Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O impacto das práticas de envolvimento da comunidade e dos pacientes na confiança nas vacinas nos Estados Unidos

16 de abril de 2024 atualizado por: Tufts University

Avaliando a relação entre práticas de ensaios clínicos centradas no paciente, práticas de envolvimento comunitário pré e pós-aprovação e hesitação e adoção de vacinas

O objetivo principal deste estudo é demonstrar uma relação empírica entre as práticas de envolvimento da comunidade e entre o desenho de ensaios clínicos centrados no paciente, as práticas de execução e comunicação e a experiência de adoção de vacinas.

Nossa hipótese é que a atividade de ensaios clínicos centrada no paciente e o envolvimento da comunidade em ensaios clínicos em estágio final e na comercialização em estágio inicial reduz a hesitação em relação à vacina e aumenta a confiança na vacina entre os prestadores de cuidados de saúde em geral e dentro de diversas comunidades de pacientes e, em última análise, impulsiona uma adoção mais rápida da vacina.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Usaremos uma abordagem de métodos mistos:

Avaliação Quantitativa

O objetivo da avaliação quantitativa é mapear curvas de difusão e determinar uma relação empírica entre a atividade de envolvimento da comunidade, o desenho de ensaios clínicos centrados no paciente, a execução e a comunicação e a experiência de adoção de vacinas.

A equipa de investigação irá construir e analisar um conjunto de dados de vacinas relevantes – aquelas desenvolvidas para doenças infecciosas que afectam a população adulta em geral – aprovadas pela Food and Drug Administration (FDA) desde 2005. A seguir, mapearemos a difusão de cada uma destas vacinas a nível nacional e regional e identificaremos 5 valores atípicos que tiveram uma adoção significativamente mais rápida.

Os dados sobre os principais ensaios de pré-aprovação que apoiam estas vacinas serão compilados a partir de uma base de dados proprietária desenvolvida pelo Centro Tufts para o Estudo do Desenvolvimento de Medicamentos (Tufts CSDD). Em 2020, o Tufts CSDD compilou dados sobre ensaios essenciais de todos os novos medicamentos e produtos biológicos aprovados desde 2007. Os dados foram extraídos e compilados de diversas fontes de domínio público, incluindo FDA, clinictrials.gov, e artigos publicados na literatura. Foram coletadas informações detalhadas sobre cada ensaio principal que apoia um medicamento ou produto biológico aprovado – incluindo informações sobre medicamentos, escopo do ensaio principal e dados demográficos dos pacientes. Desde 2020, o Tufts CSDD continua a manter e atualizar este conjunto de dados.

Para este estudo, complementaremos o conjunto de dados com dados adicionais sobre atividades de pesquisa pós-aprovação e sobre práticas centradas no paciente que apoiam ensaios clínicos pré e pós-aprovação. Serão recolhidos dados sobre colaborações e parcerias comunitárias nacionais e regionais, e sobre o envolvimento e parceria do público e dos pacientes. Esses dados podem ser coletados manualmente a partir de listagens em clinictrials.gov e de artigos na literatura revisada por pares e na imprensa especializada.

Em seguida, usando um banco de dados disponível comercialmente, o Tufts CSDD extrairá dados (organizados pelo NCT#) para mapear as taxas de difusão detalhadas de cada uma das 39 vacinas. Os dados incluirão a data de lançamento, unidades mensais dispensadas, dados demográficos dos pacientes que receberam a vacina, incluindo sexo, raça e etnia. Todos os dados do paciente fornecidos são anonimizados e nenhum paciente será contatado pela equipe do estudo. Usando geocódigos, mapearemos as taxas de difusão nacionais e regionais.

As variáveis ​​independentes para as 39 vacinas incluem NCT#, nome comercial e genérico, data de aprovação, data de lançamento, raça e etnia dos pacientes inscritos, número e localização dos centros de investigação, número de participantes, envolvimento do grupo de defesa dos pacientes, práticas de envolvimento da comunidade, paciente e contribuição do local para o design do protocolo e estratégias de execução de ensaios clínicos que apoiam o acesso e a conveniência da participação do paciente.

As variáveis ​​dependentes incluem unidades mensais dispensadas nacional e regionalmente, taxa média de crescimento mês a mês das unidades dispensadas, dados demográficos dos pacientes que receberam a vacina, incluindo sexo, raça e etnia nacional e regional, e tempos de ciclo associados ao lançamento, aceitação e níveis máximos de difusão.

Reuniremos estatísticas descritivas univariadas incluindo média, mediana, desvio padrão e coeficientes de variação. A análise bivariada também será conduzida para compreender a relação entre as taxas de difusão da vacina e as variáveis ​​independentes, incluindo abordagens centradas no paciente utilizadas, localização, outras características essenciais do ensaio e dados demográficos dos pacientes participantes. Os testes de hipóteses, especificamente testes t e análise de variância quando apropriado, testarão diferenças estatisticamente significativas entre subgrupos de variáveis ​​independentes por vacina.

A modelagem de regressão será usada para determinar se as variáveis ​​independentes são preditivas das taxas de difusão da vacina em geral, por região e subgrupo demográfico da comunidade. Avaliaremos variáveis ​​binárias para compreender as interações entre o envolvimento da comunidade e as abordagens centradas no paciente e para explicar as combinações comuns de abordagens utilizadas. A composição demográfica do ensaio principal da vacina será utilizada para determinar se é preditiva da adesão demográfica dos pacientes (por exemplo, se a proporção de participantes asiáticos no ensaio principal influencia a adesão da vacina nas comunidades asiáticas). Também será realizada análise de correlação entre as taxas de difusão da vacina e os tempos de ciclo. Todas as análises serão realizadas em R (software de programação estatística).

Os mapeamentos coropléticos serão construídos para exibir as taxas de difusão nacionais e regionais e a localização dos ensaios principais. Será realizada análise da densidade das taxas de difusão e da proximidade dos principais locais de ensaio. Todo o mapeamento e análises relacionadas serão concluídos no ArcGIS (software de mapeamento e análise).

As cinco vacinas que registaram as taxas de adopção nacionais mais rápidas serão o foco da Avaliação Qualitativa.

Avaliação Qualitativa

Os métodos de investigação qualitativa fornecem dados ricos e contextualizados sobre fenómenos sociais e organizacionais complexos, como a difusão de vacinas, que são difíceis ou impossíveis de obter através de métodos quantitativos tradicionais.

Utilizaremos entrevistas qualitativas e individuais para reunir informações sobre os fatores que parecem ter ajudado na disseminação bem-sucedida de cada uma das 5 vacinas identificadas durante a fase quantitativa desta pesquisa. Optamos por utilizar entrevistas individuais, em oposição a outras técnicas de coleta de dados qualitativos (por exemplo, grupos focais), porque são menos dispendiosas, podem ser conduzidas mais rapidamente e nos permitem investigar mais profundamente um grupo diversificado de indivíduos.

Entrevistaremos prestadores de cuidados de saúde, especialistas no assunto e representantes/influenciadores comunitários (por exemplo, defensores de pacientes e doenças; clérigos, líderes comunitários) para recolher informações críticas sobre as taxas de difusão de vacinas. Planeamos realizar 10 entrevistas no total, entre cada um destes três grupos – duas entrevistas por grupo para cada uma das cinco vacinas, num total de 30 entrevistas. Continuaremos até o ponto de saturação dos dados. Os guias de entrevistas serão baseados nas conclusões da literatura existente, na experiência do investigador e nos dados recolhidos durante a fase quantitativa da investigação.

Os guias de entrevista serão finalizados com base na análise quantitativa. As perguntas da entrevista serão fornecidas com antecedência para ajudar os entrevistados a se prepararem. Os entrevistados serão identificados a partir da literatura e por meio de encaminhamento por especialistas no assunto. Alguns representantes/influenciadores da comunidade serão indivíduos cujos perfis foram divulgados e divulgados nos meios de comunicação social sobre a importância do acesso da comunidade aos cuidados de saúde. Todos os entrevistados assinarão um termo de consentimento livre e esclarecido.

As entrevistas, que devem durar aproximadamente 30-60 minutos, serão conduzidas virtualmente no Zoom por uma equipe de pesquisa treinada. As entrevistas serão gravadas para transcrição profissional (literal) e os textos das entrevistas serão posteriormente analisados. Analisaremos dados qualitativos usando métodos padrão de análise de conteúdo temática que usamos em muitos estudos anteriores. A análise temática inclui um híbrido de abordagens indutivas e dedutivas. Antes do início da análise, os entrevistadores revisarão as entrevistas transcritas para verificar a precisão. Em seguida, os membros da equipe de entrevistas revisarão de forma independente cada transcrição e identificarão os temas iniciais. Numa série de reuniões, os membros da equipe compararão temas identificados de forma independente e através de um processo iterativo de grupo de consenso, categorias superiores e subordinadas. Após a discussão e o consenso sobre os temas superiores, os membros da equipe conduzirão de forma independente a codificação linha por linha, compilando temas e citações descritivas em planilhas do Excel. Esses documentos serão revisados ​​e comparados. Se surgir desacordo quanto ao significado de uma citação específica, os membros da equipe revisarão a gravação e a transcrição da entrevista e chegarão a um consenso quanto ao significado.

Para compreender melhor as estratégias de desenvolvimento das empresas farmacêuticas que patrocinam as cinco vacinas mais rápidas adotadas, também falaremos com 1 a 2 representantes das equipas de assuntos clínicos e médicos associadas a cada uma das cinco vacinas para preencher quaisquer lacunas no conjunto de dados de difusão da vacina e para reunir informações adicionais que expliquem as vacinas atípicas com as taxas de adoção mais rápidas. Essas entrevistas serão conduzidas virtualmente e prevemos que cada uma terá de 45 a 60 minutos de duração. A Tufts CSDD tem ampla experiência no envolvimento com profissionais de pesquisa clínica em estudos empíricos e pré-competitivos desta natureza.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

30

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

N/D

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

A população para a análise quantitativa incluirá todos os cidadãos dos EUA.

Descrição

Critério de inclusão:

Entrevistas Qualitativas

  • Com sede nos EUA
  • Prestador de cuidados de saúde, especialista no assunto ou representante/influenciador da comunidade

Critério de exclusão:

-

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Unidades de vacina dispensada
Prazo: Por mês
Por mês

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Kenneth Getz, MBA, Tufts Center for the Study of Drug Development

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de junho de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

1 de novembro de 2024

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de fevereiro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de abril de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de abril de 2024

Primeira postagem (Real)

18 de abril de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de abril de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de abril de 2024

Última verificação

1 de abril de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • STUDY00004835

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Prática de envolvimento comunitário

3
Se inscrever