Влияние фиксирующего цемента на клинические результаты детских коронок из диоксида циркония

Восстановление пролеченной пульпы или сильно разрушенных молочных зубов с полным покрытием показало более высокий уровень успеха по сравнению со всеми другими реставрационными материалами.

Восстановление молочных зубов с полным эстетическим восстановлением было сложной задачей, особенно для более функционально нагруженных жевательных зубов. В связи с непрерывным повышением социально-экономических стандартов; Восстановление жевательных зубов с помощью эстетической реставрации в настоящее время очень востребовано.

Недавно представленные педиатрические коронки из диоксида циркония оказались очень многообещающими с точки зрения прочности и жесткости. Клинические испытания резцов верхней челюсти показали очень высокие показатели успешности с точки зрения ретенции и здоровья десен.

Проблема восстановления жевательных молочных зубов сборными циркониевыми коронками заключается в том, что их ретенция полностью зависит только от фиксирующего цемента, в дополнение к проблеме ухудшения состояния десны вокруг коронок в целом.

Недавно представленный на рынке; еще не было опубликовано ни одного клинического испытания, изучающего ретенцию детских коронок из диоксида циркония.

Производитель утверждает, что недавно представленный биоактивный цемент [NuSmile® BioCem™] является решением этой проблемы благодаря амортизирующему эффекту, биоактивным компонентам и антимикробному эффекту, что делает его более прочным, чем традиционные цементы, и более безопасным для десен.

Кроме того, опытные клиницисты обнаружили, что стеклоиономер с возможностью упаковки дает очень приемлемые результаты для ретенции детских коронок из диоксида циркония. Это может быть связано с тем, что предварительно изготовленная детская коронка плохо адаптируется к отпрепарированному зубу, создавая больший зазор между отпрепарированным зубом и коронкой, что приводит к большей толщине пленки фиксирующего цемента, что может быть лучше за счет более прочного , более прочный и менее растворимый упаковываемый стеклоиономер, чем обычный стеклоиономерный цемент для фиксации циркониевых коронок.

Нет четких доказательств того, что лучше фиксировать коронки на основе диоксида циркония обычным или адгезивным цементом; и, насколько известно исследователю, нет доступных данных о наилучшей клинической практике цементирования детских коронок из диоксида циркония; Таким образом, это исследование было проведено для сравнения эффективности биоактивного цемента с пакуемым стеклоиономером при использовании для цементирования детских коронок из диоксида циркония.