Indflydelse af Luting Cement på de kliniske resultater af Zirconia pædiatriske kroner

Restaurering af pulpbehandlede eller dårligt nedbrudte mælketænder med fuld dækningsgendannelse har vist en overlegen succesrate i forhold til alle andre restaureringsmaterialer.

Restaurering af mælketænder med æstetisk fulddækkende restaurering har været et udfordrende mål især for de mere funktionelt belastede bagtænder. På grund af den kontinuerlige stigning i socioøkonomiske standarder; restaurering af posteriore tænder med æstetisk restaurering er efterspurgt i dag.

De nyligt introducerede zirconia pædiatriske kroner har været meget lovende med hensyn til styrke og sejhed. Kliniske forsøg med maksillære fortænder har vist meget høje succesrater med hensyn til retention og tandkødssundhed.

Problemet med at genoprette bagerste mælketænder med præfabrikerede zirconia-kroner er, at dets tilbageholdelse kun og totalt afhængig af luting cement, ud over problemet med den forringede tandkødstilstand omkring kroner generelt.

For nylig blevet introduceret til markedet; der er endnu ikke offentliggjort nogen kliniske forsøg, der studerer tilbageholdelse af zirconia posterior pædiatriske kroner.

Nylig introduceret bioaktiv cement [NuSmile® BioCem™] hævdes af producenten at være løsningen på dette problem på grund af den stødabsorberende effekt, bioaktive komponenter og antimikrobielle virkning, der gør den hårdere end traditionelle cementer og mere tandkødsvenlig.

Også erfarne klinikere har fundet ud af, at pakbar glasionomer giver meget acceptable resultater for tilbageholdelse af zirconia pædiatriske kroner. Dette kan skyldes, at præfabrikeret pædiatrisk krone ikke er godt tilpasset den præparerede tand, hvilket skaber et større mellemrum mellem den præparerede tand og kronen, hvilket resulterer i en større filmtykkelse af luting cement, som kan drage fordel af den stærkere , sejere og mindre opløselig pakbar glasionomer i stedet for den konventionelle glasionomercement til cementering af zirconiakroner.

Der er ingen klare beviser for, om det er bedre at cementere zirkoniumbaserede kroner med konventionel eller klæbende cement; og efter investigatorens viden er der ingen tilgængelige data for den bedste kliniske praksis ved cementering af zirconia pædiatriske kroner; og derfor blev denne undersøgelse udført for at sammenligne effektiviteten af ​​bioaktiv cement med pakbar glasionomer, når den blev brugt til cementering af zirconia pædiatriske kroner.