Повышение температуры, вызванное короткими или длинными волнами

Светоотверждаемые материалы произвели революцию в стоматологии, поскольку позволили своевременно контролировать затвердевание материалов просто при воздействии света. Хотя синий свет уже более 50 лет регулярно используется для отверждения стоматологических реставрационных материалов, потенциальные риски для стоматологических пациентов все еще существуют. Эти риски включают ожог или рецессию десны, а также воспаление пульпы, которые в более тяжелых ситуациях могут привести к некрозу из-за тепла, выделяемого этой короткой длиной волны (синий свет). Кроме того, синий свет оказывает прямое вредное воздействие на клетки, включая необратимый дисбаланс активных форм кислорода (АФК), повреждение митохондриальной ДНК и содействие деградации коллагена. С другой стороны, известно, что длинные волны (например, красный свет) имеют противоположные эффекты, уменьшая воспаление и увеличивая пролиферацию клеток. Хотя красный свет уже представлен на рынке и в настоящее время используется у пациентов по нескольким причинам, данных in vivo об использовании красного света при восстановительных процедурах не существует. Таким образом, данное исследование направлено на конкретное измерение in vivo повышения температуры в тканях зубов и десен, окружающих восстановительные процедуры, с использованием синего света (стандарт ухода) и красного света (исследовательское устройство), а также оценку/сравнение показателей послеоперационной чувствительности. Гипотеза исследования заключается в том, что красный свет генерирует меньше тепла и меньшую послеоперационную чувствительность, чем синий свет (стандарт ухода) при использовании в стоматологических реставрационных процедурах.