Jämförelse av energiinstrument och häftanordning för att dissekera intersegmentplan vid segmentektomi

Lungcancer har varit en av de allvarligaste livshotande sjukdomarna i det mänskliga samhället. Den har den högsta sjukligheten och dödligheten i världen bland alla maligna tumörer. På grund av populariseringen av lågdos-CT och andra undersökningsmetoder upptäcks fler och fler patienter med lungcancer i den tidiga sjukdomsfasen. Anatomisk segmentektomi är en av de vanliga kirurgiska procedurerna för dessa små lungknölar eller slipad glasopacitet (GGO), som är kliniskt mycket misstänkta eller punkteringsbekräftade tidiga lungcancerskador. Dissektion av det intersegmentala planet vid segmentektomi är en svårighet som har förbryllat thoraxkirurger i årtionden på grund av det komplicerade anatomiska förhållandet och variationerna, tillsammans med bristen på gräns mellan lungsegmenten. Det finns två huvudsakliga tillvägagångssätt vid dissektion av intersegmentplan: häftanordningar och separation av energiinstrument. Men bara ett fåtal retrospektiva studier fokuserade på de perioperativa resultaten av dessa två metoder inom segmentektomi, för att inte tala om robotassisterad segmentektomi, och det har inte funnits någon definitiv slutsats om vilken metod som är bättre. Så utredarna vill göra en prospektiv studie för att försöka reda ut detta problem.

Utredarna satte incidensen av postoperativa komplikationer som deras primära effektmått. Enligt deras beräkning kommer totalt 136 patienter att skrivas in (varje grupp har 68 patienter).