Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de instrumentos de energía y dispositivo de grapado para diseccionar el plano intersegmentario en la segmentectomía

29 de agosto de 2021 actualizado por: Hecheng Li M.D., Ph.D, Ruijin Hospital

Comparación de instrumentos de energía y dispositivo de grapado para diseccionar el plano intersegmentario en la segmentectomía: un ensayo controlado aleatorio

Según los estudios publicados, existen dos enfoques principales en la disección del plano intersegmentario: dispositivos de grapado y separación de instrumentos de energía. Sin embargo, solo unos pocos estudios retrospectivos se centraron en los resultados perioperatorios de estos dos enfoques y no ha habido una conclusión definitiva sobre qué método es mejor. Entonces, los investigadores quieren realizar un estudio prospectivo, tratando de resolver este problema.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El cáncer de pulmón ha sido una de las enfermedades más graves que amenazan la vida de la sociedad humana. Tiene la mayor morbilidad y mortalidad a nivel mundial entre todos los tumores malignos. Debido a la popularización de la TC de dosis baja y otros medios de examen, cada vez se detectan más pacientes con cáncer de pulmón en la fase temprana de la enfermedad. La segmentectomía anatómica es uno de los procedimientos quirúrgicos estándar para estos pequeños nódulos pulmonares u opacidad en vidrio deslustrado (GGO), que son clínicamente altamente sospechosos o lesiones tempranas de cáncer de pulmón confirmadas por punción. La disección del plano intersegmentario en la segmentectomía es una dificultad que ha desconcertado a los cirujanos torácicos durante décadas debido a las complicadas relaciones y variaciones anatómicas, junto con la falta de límites entre los segmentos pulmonares. Hay dos enfoques principales en la disección del plano intersegmentario: dispositivos de grapado y separación de instrumentos de energía. Sin embargo, solo unos pocos estudios retrospectivos se centraron en los resultados perioperatorios de estos dos enfoques en la segmentectomía, sin mencionar la segmentectomía asistida por robot, y no ha habido una conclusión definitiva sobre qué método es mejor. Entonces, los investigadores quieren realizar un estudio prospectivo, tratando de resolver este problema.

Los investigadores establecieron la tasa de incidencia de complicaciones posoperatorias como criterio principal de valoración. Según su cálculo, se inscribirán un total de 136 pacientes (cada grupo tiene 68 pacientes).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

70

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Porcelana, 200025
        • Ruijin hospital, Shanghai JiaoTong University School of Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 1. Edad: 18 a 70 años; 2. Nódulos pulmonares o GGO encontrados en el examen de TC de tórax, y se ajustan a las indicaciones para segmentectomía mencionadas en las pautas de NCCN:

    1. Poca reserva pulmonar u otra comorbilidad importante que contraindique la lobectomía;
    2. Nódulo periférico ≤2 cm con al menos uno de los siguientes:
    1. Histología de AIS pura (adenocarcinoma in situ);
    2. El nódulo tiene ≥50 % de apariencia de vidrio deslustrado en la TC;
    3. La vigilancia radiológica confirma un largo tiempo de duplicación (≥400 días). 3. Normal en pruebas preoperatorias, como examen de rutina de sangre, función hepática, función renal, función de coagulación, etc.

    4. Puntuación ASA: Grado I-III. 5. Pacientes que puedan coordinar el tratamiento y la investigación y firmar el consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  • 1. Los pacientes tienen antecedentes de tumor maligno o han aceptado quimioterapia y/o radioterapia neoadyuvante.

    2. Pacientes con comorbilidades en el sistema cardiovascular, renal, pulmonar o hematopoyético, que no toleran la cirugía.

    3. Pacientes psiquiátricos. 4. El paciente tiene antecedentes de traumatismo torácico o cirugía en el tórax ipsolateral.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de instrumentos de energía
Todos los pacientes inscritos aceptarán la segmentectomía uniportal o asistida por robot. Después de cortar las arterias y venas segmentarias relevantes, pinzamos el bronquio segmentario y luego se ventilará el pulmón enfermo para identificar el borde del segmento según la región colapsada. Usamos instrumentos de energía para diseccionar el plano intersegmentario a lo largo del borde determinado. Si la patología ultracongelada confirma el cáncer de pulmón, haremos una linfadenectomía. Por último, se colocará un tubo de drenaje.
Instrumentos de energía, incluidos electrocauterio, bisturí armónico y LigaSure.
Experimental: Grupo de dispositivos de grapado
Todos los pacientes inscritos aceptarán la segmentectomía uniportal o asistida por robot. Después de cortar las arterias y venas segmentarias relevantes, pinzamos el bronquio segmentario y luego se ventilará el pulmón enfermo para identificar el borde del segmento según la región colapsada. Usamos un dispositivo de grapado para diseccionar el plano intersegmentario a lo largo del borde determinado. Si la patología ultracongelada confirma el cáncer de pulmón, haremos una linfadenectomía. Por último, se colocará un tubo de drenaje.
Dispositivo de grapado, que incluye grapadora lineal y grapadora curva.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de complicaciones postoperatorias
Periodo de tiempo: estancia postoperatoria en el hospital hasta 30 días
El resultado primario fue la incidencia de complicaciones posoperatorias, incluida la fuga de aire (definida como una tasa de flujo de aire >50 ml/min que dura más de 3 días), atelectasia (visible en las radiografías de tórax con quejas), hemorragia (drenaje sanguinolento más de 200 ml durante 3 horas consecutivas), infección pulmonar (visible en radiografías de tórax con síntomas) y embolia pulmonar (confirmada por tomografía computarizada).
estancia postoperatoria en el hospital hasta 30 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasas de incidencia de cada complicación postoperatoria
Periodo de tiempo: estancia postoperatoria en el hospital hasta 30 días
estancia postoperatoria en el hospital hasta 30 días
Función pulmonar preoperatoria
Periodo de tiempo: Base.
Base.
Función pulmonar posoperatoria al 3er mes de la cirugía
Periodo de tiempo: al 3er mes despues de la cirugia
al 3er mes despues de la cirugia
Estancia postoperatoria en el hospital
Periodo de tiempo: hasta 24 semanas
hasta 24 semanas
Estancia postoperatoria en UCI
Periodo de tiempo: hasta 24 semanas
hasta 24 semanas
Duración del drenaje
Periodo de tiempo: hasta 4 semanas
hasta 4 semanas
Mortalidad a los 30 días de la cirugía
Periodo de tiempo: estancia postoperatoria en el hospital hasta 30 días
estancia postoperatoria en el hospital hasta 30 días
Volumen de drenaje del primer día después de la cirugía
Periodo de tiempo: Primer día después de la cirugía
La duración del drenaje torácico fue diferente, por lo que analizamos el volumen de drenaje el primer día después de la cirugía de cada paciente.
Primer día después de la cirugía
Volumen diario de fuga de aire
Periodo de tiempo: Durante el tiempo de drenaje, hasta 4 semanas
Durante el tiempo de drenaje, hasta 4 semanas
Duración de la cirugía
Periodo de tiempo: Durante la cirugía
Durante la cirugía
Pérdida de sangre durante la cirugía
Periodo de tiempo: Durante la cirugía
Durante la cirugía
Número de conversiones
Periodo de tiempo: Durante la cirugía
Proporción de conversión a toracotomía。
Durante la cirugía
Participantes con tumores malignos
Periodo de tiempo: 2 semanas después de la cirugía
2 semanas después de la cirugía
Costos Médicos
Periodo de tiempo: Durante la estancia hospitalaria, hasta 24 semanas
Durante la estancia hospitalaria, hasta 24 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Hecheng Li, MD, PhD, Ruijin Hospital
  • Investigador principal: Xingshi Chen, MD, Ruijin Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de junio de 2017

Finalización primaria (Actual)

9 de marzo de 2018

Finalización del estudio (Actual)

9 de junio de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de junio de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de junio de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

20 de junio de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

31 de agosto de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de agosto de 2021

Última verificación

1 de agosto de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • RTS-004

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Instrumentos de energía

3
Suscribir