Jämförelse mellan transkutan och sluttidal CO2-tryckmätningar vid diagnos av hyperventilationssyndrom (TCvsPETCO2)

Hyperventilationssyndrom är en frekvent sjukdom som drabbar vuxna vars diagnos ofta är försenad eller till och med okänd på grund av bristen på "gold standard"-kriterier. Dess diagnos förlitar sig för närvarande på Nijmegen-poängen associerad med en PetCO2-bedömning med hjälp av ett hyperventilationsprovokationstest. Korrelationen mellan Nijmegen Questionnaire poäng och PetCO2 verkar mycket varierande. PtcCO2-övervakning är en icke-invasiv alternativ metod som ger en kontinuerlig uppskattning av arteriellt CO2-tryck (PaCO2) som kan representera ett fördelaktigt alternativ till PetCO2-mätningar. Flera rapporter har visat att PtcCO2-övervakning reflekterar mer troget PaCO2 än PetCO2, ingen studie har utvärderat dess värde i denna indikation.

Det primära syftet med studien är att jämföra det diagnostiska värdet av PtcPCO2-övervakning med PetCO2, den metod som för närvarande används.

Inkluderad patient kommer att uppmanas att fylla i Nijmegen-frågeformuläret och en gasmätning av omgivande luft kommer att utföras. PtcCO2 (mmHg) kommer att mätas samtidigt under hyperventilationstestet. Nijmegen poängtecken som återges av testet kommer att analyseras. HVS-diagnos kommer att bedömas enligt vanliga kriterier (PetCO2 <30 mmHg i slutet av hyperventilationstestet eller under PetCO2-värdet i vila, Nijmegen-poäng> 23).

PtcCO2-data kommer att blindtolkas senare. Vi kommer att jämföra om PetCO2 och PtcCO2 leder till samma diagnos eller inte.