- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04742764
Extrakorporalt cytokinavlägsnande vid septisk chock: en prospektiv, randomiserad, multicenter klinisk prövning (DECRISS)
Dosering av extrakorporealt cytokinavlägsnande vid septisk chock (DECRISS): en prospektiv, randomiserad, multicenter klinisk prövning
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Fas
- Fas 3
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Péter Hegyi, MD, PhD, DSc
- E-post: hegyi2009@gmail.com
Studera Kontakt Backup
- Namn: Anna Kanjo, MD
- E-post: kanjoanna@gmail.com
Studieorter
-
-
-
Pécs, Ungern, 7624
- Institute for Translational Medicine, University of Pécs
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Septisk chock enligt definitionen av Sepsis-3-kriterierna
- Septisk chock både medicinsk eller kirurgisk etiologi (förutom re-operation)
- APACHE > 25
- Mekanisk ventilation
- Noradrenalinbehov ≥0,4 µg/kg/min under minst 30 minuter, när hypovolemi är högst osannolik, vilket indikeras av invasiva hemodynamiska mätningar bedömda av den behandlande läkaren
- Invasiv hemodynamisk övervakning för att bestämma hjärtminutvolym och härledda variabler
- Prokalcitoninnivå ≥ 10 ng/ml
- Inkludering inom 6 - 24 timmar efter uppkomsten av vasopressorbehov och efter att alla standardterapeutiska åtgärder har implementerats utan klinisk förbättring (dvs: chocken anses vara refraktär)
Exklusions kriterier:
- Patienter under 18 år och över 80
- Brist på sjukförsäkring
- Graviditet
- Standard riktlinjebaserad medicinsk behandling inte uttömd (detaljerad nedan vid 3.6) standard medicinsk behandling)
- Orgelsvikt i slutstadiet
- New York Heart Association klass IV.
- Kronisk njursvikt med eGFR < 15 ml/min/1,73 m2
- Leversjukdom i slutstadiet (MELD-poäng >30, Child-Pugh-poäng klass C
- Osannolik överlevnad under 24 timmar enligt den behandlande läkaren
- Akut uppkomst av hemato-onkologisk sjukdom
- Efter hjärt- och lungräddningsvård
- Återoperation i samband med den septiska förolämpningen
- Immunsuppression
- systemisk steroidbehandling (>10 mg prednisolon/dag)
- immunsuppressiva medel (dvs: metotrexat, azatioprin, cyklosporin, takrolimus, cyklofosfamid)
- Humant immunbristvirusinfektion (aktiv AIDS): HIV-VL > 50 kopior/ml
- Patienter med transplanterade vitala organ
- Trombocytopeni (<20 000/ml)
- Mer än 10 % av kroppsytan med en tredjegradig brännskada
- Akut koronarsyndrom
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Aktiv komparator: Grupp A
Patienter randomiserade till standardmedicinsk behandling.
|
Standard medicinsk behandling (enligt Surviving Sepsis Campaign) kommer att innefatta standardövervakning (pulsoximetri, 5-avlednings-EKG, kontinuerlig invasiv blodtrycksövervakning, central venös kanylering och 24 med PiCCO-teknik.
Noradrenalin som vasopressor och dobutamin - vid behov - som inotrop kommer att administreras av den behandlande läkaren.
|
Aktiv komparator: Grupp B
Patienter som randomiserades till cytokinavlägsnandebehandling med Cytosorb, med adsorberanordningen bytad var 12:e timme.
|
Standard medicinsk terapi, som diskuterats ovan, kommer att tillämpas.
Vidare kommer Cytosorb att administreras så snart det är möjligt efter randomisering men senast 2 timmar (start av behandlingen, T0).
I en blodpumpskrets i pre-hemofilterposition, med användning av en njurersättningsanordning av Fresenius Multifiltrate som ensambehandling eller i kombination med njurersättningsterapi.
Den kommer att köras i CVVHD-, CVVHDF- eller CVVH-läge med ett blodflöde på 150 och 200 ml/min.
Antikoagulation kommer att appliceras intravenöst med heparin, lågmolekylärt heparin eller citrat.
Målet för pumpens flöde kommer att vara 100-400 ml/min, och flödet kommer att registreras.
Eventuell chockreversering kommer att bedömas av den behandlande läkaren.
Adsorberpatroner kommer att bytas var 12:e timme.
Slutet av studieperioden (Te): 12 timmar efter chockreversering, patientens död eller högst fem dagar, beroende på vilket som inträffar först.
|
Aktiv komparator: Grupp C
Patienter som randomiserades till cytokinavlägsnandebehandling med Cytosorb, med adsorberanordningen bytad var 24:e timme.
|
Den medicinska standardterapin och metoden för Cytosorb-behandling som beskrivs ovan kommer att tillämpas.
Adsorberpatroner kommer att bytas var 24:e timme.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Chockreversering
Tidsram: Vid tidpunkten för chockreversering bedöms upp till 5 dagar
|
Andel patienter som uppnår chockreversering, definierad enligt följande: inget behov (eller minimalt behov, vilket betyder max. 10 % av den maximala dosen) av vasopressor under 3 timmar, med hemodynamiska mätningar, och arteriell, central venös blodgasanalys, arteriell laktatnivåmätning, venös och arteriell pCO2-gap och O2 mättnadsmätningar för att bekräfta kardiorespiratorisk stabilitet |
Vid tidpunkten för chockreversering bedöms upp till 5 dagar
|
Dags att chockvända
Tidsram: Från början av behandlingen tills chockreversering bedöms upp till 5 dagar
|
Tiden från början av behandlingen (T0) tills chockreversering
|
Från början av behandlingen tills chockreversering bedöms upp till 5 dagar
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Prokalcitoninnivå
Tidsram: 0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Absolut nivå av prokalcitonin
|
0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Förändring i prokalcitoninnivå
Tidsram: 0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Förändring av prokalcitoninnivå från behandlingens början till slutet av studieperioden
|
0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Interleukin-6 nivå
Tidsram: 0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Absolut nivå av interleukin-6
|
0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Förändring i interleukin-6 nivå
Tidsram: 0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Förändring av interleukin-6-nivå från början av behandlingen till slutet av studieperioden
|
0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
C-reaktivt proteinnivå
Tidsram: 0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Absolut nivå av C-reaktivt protein
|
0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Förändring i C-reaktivt proteinnivå
Tidsram: 0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Förändring i nivån av C-reaktivt protein från början av behandlingen till slutet av studieperioden
|
0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Interleukin-1 nivå
Tidsram: 0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Absolut nivå av interleukin-1
|
0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Förändring i interleukin-1 nivå
Tidsram: 0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Förändring av interleukin-1 nivå från början av behandlingen till slutet av studieperioden
|
0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Interleukin-1ra nivå
Tidsram: 0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Absolut nivå av interleukin-1ra
|
0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Förändring i interleukin-1ra nivå
Tidsram: 0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Förändring av interleukin-1ra-nivå från början av behandlingen till slutet av studieperioden
|
0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Interleukin-8 nivå
Tidsram: 0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Absolut nivå av interleukin-8
|
0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Förändring i interleukin-8 nivå
Tidsram: 0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Förändring av interleukin-8 nivå från början av behandlingen till slutet av studieperioden
|
0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Interleukin-10 nivå
Tidsram: 0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Absolut nivå av interleukin-10
|
0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Förändring i interleukin-10 nivå
Tidsram: 0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Förändring av interleukin-10-nivå från början av behandlingen till slutet av studieperioden
|
0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Tumörnekrosfaktor alfanivå
Tidsram: 0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Absolut nivå av tumörnekrosfaktor alfa
|
0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Förändring i tumörnekrosfaktor alfanivå
Tidsram: 0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Förändring i tumörnekrosfaktor alfanivå från början av behandlingen till slutet av studieperioden
|
0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Syndecan-1 nivå
Tidsram: 0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Absolut nivå av syndecan-1
|
0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Förändring i syndecan-1 nivå
Tidsram: 0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Förändring i syndekan-1 nivå från början av behandlingen till slutet av studieperioden
|
0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Heparansulfatnivå
Tidsram: 0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Absolut nivå av heparansulfat
|
0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Förändring i heparansulfatnivå
Tidsram: 0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Förändring av heparansulfatnivå från behandlingens början till slutet av studieperioden
|
0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Arteriella laktatnivåer
Tidsram: 0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Absolut nivå av arteriell laktatnivå
|
0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Förändring i arteriell laktatnivå
Tidsram: 0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Förändring i arteriell laktatnivå från början av behandlingen till slutet av studieperioden
|
0, 6, 12,24 timmar efter behandlingens början, sedan dagligen fram till slutet av studieperioden bedömd upp till 90 +/- 7 dagar vid andra uppföljningsbesöket
|
Ändring av SOFA-poäng
Tidsram: Från början av behandlingen till slutet av behandlingen bedöms upp till 5 dagar
|
Förändring av SOFA-poäng från början av behandlingen till slutet av studieperioden
|
Från början av behandlingen till slutet av behandlingen bedöms upp till 5 dagar
|
Förändring i extravaskulärt lungvatten (EVLW)
Tidsram: Från början av behandlingen till slutet av behandlingen bedöms upp till 5 dagar
|
Förändring av extravaskulärt lungvatten (EVLW) från början av behandlingen till slutet av studieperioden
|
Från början av behandlingen till slutet av behandlingen bedöms upp till 5 dagar
|
Varaktighet för mekanisk ventilation
Tidsram: Från början av behandlingen till slutet av behandlingen bedöms upp till 5 dagar
|
Varaktighet för mekanisk ventilation i dagar
|
Från början av behandlingen till slutet av behandlingen bedöms upp till 5 dagar
|
Varaktighet av katekolaminbehov
Tidsram: Från början av katekolaminbehovet till slutet av katekolaminbehovet bedömt upp till 5 dagar
|
Varaktighet av katekolaminbehovet i dagar
|
Från början av katekolaminbehovet till slutet av katekolaminbehovet bedömt upp till 5 dagar
|
Varaktighet av njurersättningsterapi
Tidsram: Från början av behovet av njurersättningsterapi till slutet av behovet av njurersättningsterapi bedömt upp till 90+/-7 dagar vid det andra uppföljningsbesöket
|
Varaktighet av njurersättningsterapi ges i dagar
|
Från början av behovet av njurersättningsterapi till slutet av behovet av njurersättningsterapi bedömt upp till 90+/-7 dagar vid det andra uppföljningsbesöket
|
Behov av dialys
Tidsram: dag 28±7, dag 90±7
|
Antal patienter som behöver dialys
|
dag 28±7, dag 90±7
|
Längd på internvårdsavdelning
Tidsram: Från inläggning på intensivvårdsavdelning till slutet av intensivvårdsavdelning bedömd vid avslutad studie i genomsnitt 90 dagar
|
Längd på intensivvårdsavdelningen angiven i dagar
|
Från inläggning på intensivvårdsavdelning till slutet av intensivvårdsavdelning bedömd vid avslutad studie i genomsnitt 90 dagar
|
Längden på sjukhusvistelsen
Tidsram: Från inläggning på sjukhus till slutet av sjukhusvistelsen bedöms vid avslutad studie i genomsnitt 90 dagar
|
Sjukhusvistelsens längd i dagar
|
Från inläggning på sjukhus till slutet av sjukhusvistelsen bedöms vid avslutad studie i genomsnitt 90 dagar
|
Överlevnad
Tidsram: Betygsätt om överlevande patienter bedöms vid dödsfall, eller studiens slutförande, vilket någonsin inträffar först, upp till 90 +/-7 dagar
|
Antal överlevande patienter
|
Betygsätt om överlevande patienter bedöms vid dödsfall, eller studiens slutförande, vilket någonsin inträffar först, upp till 90 +/-7 dagar
|
Biverkningar
Tidsram: Registrerades vid uppkomsten av biverkningar och studien avslutades upp till 90 +/- 7 dagar
|
Frekvensen av patienter som upplever biverkningar eller brister i enheten
|
Registrerades vid uppkomsten av biverkningar och studien avslutades upp till 90 +/- 7 dagar
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, Shankar-Hari M, Annane D, Bauer M, Bellomo R, Bernard GR, Chiche JD, Coopersmith CM, Hotchkiss RS, Levy MM, Marshall JC, Martin GS, Opal SM, Rubenfeld GD, van der Poll T, Vincent JL, Angus DC. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016 Feb 23;315(8):801-10. doi: 10.1001/jama.2016.0287.
- Rhodes A, Evans LE, Alhazzani W, Levy MM, Antonelli M, Ferrer R, Kumar A, Sevransky JE, Sprung CL, Nunnally ME, Rochwerg B, Rubenfeld GD, Angus DC, Annane D, Beale RJ, Bellinghan GJ, Bernard GR, Chiche JD, Coopersmith C, De Backer DP, French CJ, Fujishima S, Gerlach H, Hidalgo JL, Hollenberg SM, Jones AE, Karnad DR, Kleinpell RM, Koh Y, Lisboa TC, Machado FR, Marini JJ, Marshall JC, Mazuski JE, McIntyre LA, McLean AS, Mehta S, Moreno RP, Myburgh J, Navalesi P, Nishida O, Osborn TM, Perner A, Plunkett CM, Ranieri M, Schorr CA, Seckel MA, Seymour CW, Shieh L, Shukri KA, Simpson SQ, Singer M, Thompson BT, Townsend SR, Van der Poll T, Vincent JL, Wiersinga WJ, Zimmerman JL, Dellinger RP. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock: 2016. Intensive Care Med. 2017 Mar;43(3):304-377. doi: 10.1007/s00134-017-4683-6. Epub 2017 Jan 18.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Altman DG, Laupacis A, Gotzsche PC, Krleza-Jeric K, Hrobjartsson A, Mann H, Dickersin K, Berlin JA, Dore CJ, Parulekar WR, Summerskill WS, Groves T, Schulz KF, Sox HC, Rockhold FW, Rennie D, Moher D. SPIRIT 2013 statement: defining standard protocol items for clinical trials. Ann Intern Med. 2013 Feb 5;158(3):200-7. doi: 10.7326/0003-4819-158-3-201302050-00583.
- Peng ZY, Wang HZ, Carter MJ, Dileo MV, Bishop JV, Zhou FH, Wen XY, Rimmele T, Singbartl K, Federspiel WJ, Clermont G, Kellum JA. Acute removal of common sepsis mediators does not explain the effects of extracorporeal blood purification in experimental sepsis. Kidney Int. 2012 Feb;81(4):363-9. doi: 10.1038/ki.2011.320. Epub 2011 Sep 14.
- Khanna A, English SW, Wang XS, Ham K, Tumlin J, Szerlip H, Busse LW, Altaweel L, Albertson TE, Mackey C, McCurdy MT, Boldt DW, Chock S, Young PJ, Krell K, Wunderink RG, Ostermann M, Murugan R, Gong MN, Panwar R, Hastbacka J, Favory R, Venkatesh B, Thompson BT, Bellomo R, Jensen J, Kroll S, Chawla LS, Tidmarsh GF, Deane AM; ATHOS-3 Investigators. Angiotensin II for the Treatment of Vasodilatory Shock. N Engl J Med. 2017 Aug 3;377(5):419-430. doi: 10.1056/NEJMoa1704154. Epub 2017 May 21.
- Knaus WA, Draper EA, Wagner DP, Zimmerman JE. APACHE II: a severity of disease classification system. Crit Care Med. 1985 Oct;13(10):818-29.
- Jozwiak M, Teboul JL, Monnet X. Extravascular lung water in critical care: recent advances and clinical applications. Ann Intensive Care. 2015 Dec;5(1):38. doi: 10.1186/s13613-015-0081-9. Epub 2015 Nov 6.
- Trasy D, Tanczos K, Nemeth M, Hankovszky P, Lovas A, Mikor A, Laszlo I, Hajdu E, Osztroluczki A, Fazakas J, Molnar Z; EProK study group. Early procalcitonin kinetics and appropriateness of empirical antimicrobial therapy in critically ill patients: A prospective observational study. J Crit Care. 2016 Aug;34:50-5. doi: 10.1016/j.jcrc.2016.04.007. Epub 2016 Apr 13.
- Peng ZY, Carter MJ, Kellum JA. Effects of hemoadsorption on cytokine removal and short-term survival in septic rats. Crit Care Med. 2008 May;36(5):1573-7. doi: 10.1097/CCM.0b013e318170b9a7.
- Friesecke S, Stecher SS, Gross S, Felix SB, Nierhaus A. Extracorporeal cytokine elimination as rescue therapy in refractory septic shock: a prospective single-center study. J Artif Organs. 2017 Sep;20(3):252-259. doi: 10.1007/s10047-017-0967-4. Epub 2017 Jun 6.
- Kogelmann K, Jarczak D, Scheller M, Druner M. Hemoadsorption by CytoSorb in septic patients: a case series. Crit Care. 2017 Mar 27;21(1):74. doi: 10.1186/s13054-017-1662-9.
- Cruz DN, Antonelli M, Fumagalli R, Foltran F, Brienza N, Donati A, Malcangi V, Petrini F, Volta G, Bobbio Pallavicini FM, Rottoli F, Giunta F, Ronco C. Early use of polymyxin B hemoperfusion in abdominal septic shock: the EUPHAS randomized controlled trial. JAMA. 2009 Jun 17;301(23):2445-52. doi: 10.1001/jama.2009.856.
- Friesecke S, Trager K, Schittek GA, Molnar Z, Bach F, Kogelmann K, Bogdanski R, Weyland A, Nierhaus A, Nestler F, Olboeter D, Tomescu D, Jacob D, Haake H, Grigoryev E, Nitsch M, Baumann A, Quintel M, Schott M, Kielstein JT, Meier-Hellmann A, Born F, Schumacher U, Singer M, Kellum J, Brunkhorst FM. International registry on the use of the CytoSorb(R) adsorber in ICU patients : Study protocol and preliminary results. Med Klin Intensivmed Notfmed. 2019 Nov;114(8):699-707. doi: 10.1007/s00063-017-0342-5. Epub 2017 Sep 4.
- Hotchkiss RS, Monneret G, Payen D. Sepsis-induced immunosuppression: from cellular dysfunctions to immunotherapy. Nat Rev Immunol. 2013 Dec;13(12):862-74. doi: 10.1038/nri3552. Epub 2013 Nov 15.
- Basu R, Pathak S, Goyal J, Chaudhry R, Goel RB, Barwal A. Use of a novel hemoadsorption device for cytokine removal as adjuvant therapy in a patient with septic shock with multi-organ dysfunction: A case study. Indian J Crit Care Med. 2014 Dec;18(12):822-4. doi: 10.4103/0972-5229.146321.
- ProCESS Investigators; Yealy DM, Kellum JA, Huang DT, Barnato AE, Weissfeld LA, Pike F, Terndrup T, Wang HE, Hou PC, LoVecchio F, Filbin MR, Shapiro NI, Angus DC. A randomized trial of protocol-based care for early septic shock. N Engl J Med. 2014 May 1;370(18):1683-93. doi: 10.1056/NEJMoa1401602. Epub 2014 Mar 18.
- Kellum JA, Venkataraman R, Powner D, Elder M, Hergenroeder G, Carter M. Feasibility study of cytokine removal by hemoadsorption in brain-dead humans. Crit Care Med. 2008 Jan;36(1):268-72. doi: 10.1097/01.CCM.0000291646.34815.BB.
- ARISE Investigators; ANZICS Clinical Trials Group; Peake SL, Delaney A, Bailey M, Bellomo R, Cameron PA, Cooper DJ, Higgins AM, Holdgate A, Howe BD, Webb SA, Williams P. Goal-directed resuscitation for patients with early septic shock. N Engl J Med. 2014 Oct 16;371(16):1496-506. doi: 10.1056/NEJMoa1404380. Epub 2014 Oct 1.
- Sogayar AM, Machado FR, Rea-Neto A, Dornas A, Grion CM, Lobo SM, Tura BR, Silva CL, Cal RG, Beer I, Michels V, Safi J, Kayath M, Silva E; Costs Study Group - Latin American Sepsis Institute. A multicentre, prospective study to evaluate costs of septic patients in Brazilian intensive care units. Pharmacoeconomics. 2008;26(5):425-34. doi: 10.2165/00019053-200826050-00006.
- Adrie C, Alberti C, Chaix-Couturier C, Azoulay E, De Lassence A, Cohen Y, Meshaka P, Cheval C, Thuong M, Troche G, Garrouste-Orgeas M, Timsit JF. Epidemiology and economic evaluation of severe sepsis in France: age, severity, infection site, and place of acquisition (community, hospital, or intensive care unit) as determinants of workload and cost. J Crit Care. 2005 Mar;20(1):46-58. doi: 10.1016/j.jcrc.2004.10.005.
- Khwannimit B, Bhurayanontachai R. The direct costs of intensive care management and risk factors for financial burden of patients with severe sepsis and septic shock. J Crit Care. 2015 Oct;30(5):929-34. doi: 10.1016/j.jcrc.2015.05.011. Epub 2015 May 20.
- Iskander KN, Osuchowski MF, Stearns-Kurosawa DJ, Kurosawa S, Stepien D, Valentine C, Remick DG. Sepsis: multiple abnormalities, heterogeneous responses, and evolving understanding. Physiol Rev. 2013 Jul;93(3):1247-88. doi: 10.1152/physrev.00037.2012.
- Kwan A, Hubank M, Rashid A, Klein N, Peters MJ. Transcriptional instability during evolving sepsis may limit biomarker based risk stratification. PLoS One. 2013;8(3):e60501. doi: 10.1371/journal.pone.0060501. Epub 2013 Mar 27.
- Akira S, Uematsu S, Takeuchi O. Pathogen recognition and innate immunity. Cell. 2006 Feb 24;124(4):783-801. doi: 10.1016/j.cell.2006.02.015.
- Schulte W, Bernhagen J, Bucala R. Cytokines in sepsis: potent immunoregulators and potential therapeutic targets--an updated view. Mediators Inflamm. 2013;2013:165974. doi: 10.1155/2013/165974. Epub 2013 Jun 18.
- Venet F, Lukaszewicz AC, Payen D, Hotchkiss R, Monneret G. Monitoring the immune response in sepsis: a rational approach to administration of immunoadjuvant therapies. Curr Opin Immunol. 2013 Aug;25(4):477-83. doi: 10.1016/j.coi.2013.05.006. Epub 2013 May 28.
- Sharawy N. Vasoplegia in septic shock: do we really fight the right enemy? J Crit Care. 2014 Feb;29(1):83-7. doi: 10.1016/j.jcrc.2013.08.021. Epub 2013 Oct 4.
- Laszlo I, Trasy D, Molnar Z, Fazakas J. Sepsis: From Pathophysiology to Individualized Patient Care. J Immunol Res. 2015;2015:510436. doi: 10.1155/2015/510436. Epub 2015 Jul 15.
- Bellomo R, Baldwin I, Ronco C. Extracorporeal blood purification therapy for sepsis and systemic inflammation: its biological rationale. Contrib Nephrol. 2001;(132):367-74. doi: 10.1159/000060105.
- Kreymann KG, de Heer G, Nierhaus A, Kluge S. Use of polyclonal immunoglobulins as adjunctive therapy for sepsis or septic shock. Crit Care Med. 2007 Dec;35(12):2677-85.
- Bedina, E., et al., Hemoadsorption by cytosorb® in septic shock with acute kidney injury: A case series. Blood Purification, 2018. 46(3): p. 183-184.
- Bracht, H., et al., Pattern of cytokine removal using an adsorption column CytoSorb® during severe Candia albicans induced septic shock. Infection, Supplement, 2013. 41(1): p. S64-S65.
- Namas RA, Namas R, Lagoa C, Barclay D, Mi Q, Zamora R, Peng Z, Wen X, Fedorchak MV, Valenti IE, Federspiel WJ, Kellum JA, Vodovotz Y. Hemoadsorption reprograms inflammation in experimental gram-negative septic peritonitis: insights from in vivo and in silico studies. Mol Med. 2012 Dec 20;18(1):1366-74. doi: 10.2119/molmed.2012.00106.
- Hawchar F, Laszlo I, Oveges N, Trasy D, Ondrik Z, Molnar Z. Extracorporeal cytokine adsorption in septic shock: A proof of concept randomized, controlled pilot study. J Crit Care. 2019 Feb;49:172-178. doi: 10.1016/j.jcrc.2018.11.003. Epub 2018 Nov 10.
- Brouwer WP, Duran S, Kuijper M, Ince C. Hemoadsorption with CytoSorb shows a decreased observed versus expected 28-day all-cause mortality in ICU patients with septic shock: a propensity-score-weighted retrospective study. Crit Care. 2019 Sep 18;23(1):317. doi: 10.1186/s13054-019-2588-1.
- Öveges N, L.s.I., Forgács M, et al, Procalcitonin elimination during cytokine adsorption therapy in septic shock: a spin-off study of the ACESS trial. Crit Care, 2017. 21:383.
- Amendola A, Sberna G, Forbici F, Abbate I, Lorenzini P, Pinnetti C, Antinori A, Capobianchi MR. The dual-target approach in viral HIV-1 viremia testing: An added value to virological monitoring? PLoS One. 2020 Feb 5;15(2):e0228192. doi: 10.1371/journal.pone.0228192. eCollection 2020. Erratum In: PLoS One. 2020 Feb 27;15(2):e0230018.
- Kogelmann K, Scheller M, Druner M, Jarczak D. Use of hemoadsorption in sepsis-associated ECMO-dependent severe ARDS: A case series. J Intensive Care Soc. 2020 May;21(2):183-190. doi: 10.1177/1751143718818992. Epub 2019 Jan 8.
- Wani SJ, Mufti SA, Jan RA, Shah SU, Qadri SM, Khan UH, Bagdadi F, Mehfooz N, Koul PA. Combination of vitamin C, thiamine and hydrocortisone added to standard treatment in the management of sepsis: results from an open label randomised controlled clinical trial and a review of the literature. Infect Dis (Lond). 2020 Apr;52(4):271-278. doi: 10.1080/23744235.2020.1718200. Epub 2020 Jan 28.
- Peake SL, Bailey M, Bellomo R, Cameron PA, Cross A, Delaney A, Finfer S, Higgins A, Jones DA, Myburgh JA, Syres GA, Webb SA, Williams P; ARISE Investigators, for the Australian and New Zealand Intensive Care Society Clinical Trials Group. Australasian resuscitation of sepsis evaluation (ARISE): A multi-centre, prospective, inception cohort study. Resuscitation. 2009 Jul;80(7):811-8. doi: 10.1016/j.resuscitation.2009.03.008. Epub 2009 May 20.
- Girbes ARJ, de Grooth HJ. Time to stop randomized and large pragmatic trials for intensive care medicine syndromes: the case of sepsis and acute respiratory distress syndrome. J Thorac Dis. 2020 Feb;12(Suppl 1):S101-S109. doi: 10.21037/jtd.2019.10.36.
- Vincent JL. We should abandon randomized controlled trials in the intensive care unit. Crit Care Med. 2010 Oct;38(10 Suppl):S534-8. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181f208ac.
- David S, Thamm K, Schmidt BMW, Falk CS, Kielstein JT. Effect of extracorporeal cytokine removal on vascular barrier function in a septic shock patient. J Intensive Care. 2017 Jan 21;5:12. doi: 10.1186/s40560-017-0208-1. eCollection 2017.
- Riedel S. Procalcitonin and the role of biomarkers in the diagnosis and management of sepsis. Diagn Microbiol Infect Dis. 2012 Jul;73(3):221-7. doi: 10.1016/j.diagmicrobio.2012.05.002.
- Nylen ES, Whang KT, Snider RH Jr, Steinwald PM, White JC, Becker KL. Mortality is increased by procalcitonin and decreased by an antiserum reactive to procalcitonin in experimental sepsis. Crit Care Med. 1998 Jun;26(6):1001-6. doi: 10.1097/00003246-199806000-00015.
- Schadler D, Pausch C, Heise D, Meier-Hellmann A, Brederlau J, Weiler N, Marx G, Putensen C, Spies C, Jorres A, Quintel M, Engel C, Kellum JA, Kuhlmann MK. The effect of a novel extracorporeal cytokine hemoadsorption device on IL-6 elimination in septic patients: A randomized controlled trial. PLoS One. 2017 Oct 30;12(10):e0187015. doi: 10.1371/journal.pone.0187015. eCollection 2017.
- Kanjo A, Molnar Z, Zadori N, Gede N, Eross B, Szako L, Kiss T, Marton Z, Malbrain MLNG, Szuldrzynski K, Szrama J, Kusza K, Kogelmann K, Hegyi P. Dosing of Extracorporeal Cytokine Removal In Septic Shock (DECRISS): protocol of a prospective, randomised, adaptive, multicentre clinical trial. BMJ Open. 2021 Aug 26;11(8):e050464. doi: 10.1136/bmjopen-2021-050464.
Användbara länkar
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Förväntat)
Primärt slutförande (Förväntat)
Avslutad studie (Förväntat)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- OGYÉI/65049/2020
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Septisk chock
-
Charles University, Czech RepublicOkändSeptisk chock | Åderkollapsbarhet | Intravaskulär Doppler | Volymrespons i Septic ShockTjeckien
-
Mongi Slim HospitalOkändTrans Cranial Doppler Ultrasonography in Heamodynamic Optimization in Septic ShockTunisien
-
Biomedizinische Forschungs gmbHMedical University of ViennaAvslutadSepsis | Toxic-Shock Syndrome
-
National Institute of Allergy and Infectious Diseases...Avslutad
-
Luzerner KantonsspitalRekrytering
-
Cairo UniversityAvslutad
-
Assistance Publique Hopitaux De MarseilleAvslutad
-
Cairo UniversityRekrytering
-
Nepal Health Research CouncilFogarty International Center of the National Institute of HealthRekrytering
Kliniska prövningar på Standard medicinsk terapi
-
University of MinnesotaUniversity of Pittsburgh; Duke University; Oregon Health and Science University och andra samarbetspartnersAktiv, inte rekryterandeSmärta i ländryggen, mekanisk | Akut smärtaFörenta staterna
-
Academy of Nutrition and DieteticsAktiv, inte rekryterande
-
JOTEC GmbHRekryteringAortadissektion | Intramuralt hematom | Akut DeBakey I Dissektion | Akut Typ A DissektionTyskland
-
Toad Medical CorporationUniversity Hospitals Cleveland Medical CenterOkändDiabetesfot | PedalsårFörenta staterna
-
Integra LifeSciences CorporationAvslutadFotsår, diabetikerFörenta staterna, Puerto Rico
-
Uptake Medical CorpAvslutadEmfysemAustralien, Irland, Tyskland, Österrike, Nya Zeeland, Storbritannien
-
Gaylord Hospital, IncUConn HealthAvslutadPatellofemoralt smärtsyndrom | Främre knävärksyndromFörenta staterna
-
University of California, DavisRekryteringLinjärt hudsårFörenta staterna
-
University Hospital, ToulouseDixi Medical; Centre de recherche Cerveau et Cognition (CERCO)Har inte rekryterat ännu
-
American Regent, Inc.Avslutad