Jämförelse av konsolbindningsvariabler med hjälp av 3D-tryckt bindningsguide kontra digital indirekt bindning

Denna studie kommer att jämföra två bindningstekniker, fönsterbindningstekniken och digital indirekt bindning. De kommer att jämföras med avseende på noggrannhet, limningstid, limningsfel och kostnad. Patienterna kommer att väljas ut enligt behörighetskriterierna, generering av slumpmässig sekvens och blind tilldelning kommer att utföras. (En randomiserad klinisk prövning). Patienterna kommer att tilldelas en av grupperna antingen den fönsterbundna bindningen eller den digitala indirekta bindningen.

Båda grupperna kommer att genomgå liknande steg initialt. Först kommer patientens tänder att digitaliseras med hjälp av en intraoral skanner. Med hjälp av 3-formsmjukvara kommer modellen att förberedas och fästena placeras virtuellt på 3D-modellerna. Sedan, i fönsterbindningstekniken, kommer den fönsterförsedda brickan att designas och senare 3D-printas, medan i den digitala indirekta tekniken kommer modellen med fästena att 3D-tryckas och en bricka kommer att tillverkas på modellen manuellt.

Efter tillverkningen av brickan kommer fästena att överföras till patienten med hjälp av brickan eller direkt limmas med hjälp av den fönsterförsedda brickguiden.

Patientens tänder skannas efter limning och denna 3D-modell kommer att jämföras med den initiala konfigurationen av fästena som gjordes tidigare i programvaran.