- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02304679
Nízkoenergetická terapie rázovou vlnou pro zlepšení erektilní dysfunkce (Shock-ED)
Účinnost nízkoenergetické terapie rázovými vlnami pro zlepšení erektilní dysfunkce u mužů: dvojitě slepá randomizovaná kontrolovaná studie
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
- Jiný: Dotazníky před zařazením
- Lék: 1 měsíc léčby PDE5i
- Jiný: PDE5i navazující dotazníky
- Jiný: Inkluzní dotazníky
- Přístroj: 4 týdenní LIESWT (1. vlna) s přístrojem RENOVA
- Jiný: Následné dotazníky 1 měsíc po 1. vlně
- Jiný: Následné dotazníky 3 měsíce po 1. vlně
- Přístroj: 8 dvoutýdenní LIESWT (2. vlna) se zařízením RENOVA
- Jiný: Následné dotazníky 1 měsíc po 2. vlně
- Jiný: Dotazníky poštou
- Jiný: Závěrečné následné dotazníky 12 měsíců po vlně 2
- Přístroj: 4 týdenní simulace LIESWT (vlna 1) s přístrojem RENOVA
Detailní popis
Vedlejšími cíli této studie jsou:
A. Vyhodnotit kategorické zlepšení erektilní funkce (EF) u pacientů, kteří dostávali 4 týdenní léčbu rázovou vlnou oproti pacientům, kteří dostávali falešnou léčbu, 3 měsíce po první sekvenci léčby.
B. Porovnat zlepšení erektilní funkce mezi 4 týdny užívání inhibitoru fosfodiesterázy typu 5 (PDE5i) a 4 týdenní léčbou rázovou vlnou (účinek „uvnitř pacienta“).
C. Porovnat zlepšení erektilní funkce mezi 4 týdny užívání inhibitoru PDE5 a 4 týdenní léčbou simulovanou rázovou vlnou (účinek „v rámci pacienta“).
D. Vyhodnotit účinek 2. sekvence 4-8 týdenních ošetření rázovou vlnou 3 měsíce po této druhé sekvenci.
E. Vyhodnotit účinky léčby (stejná srovnání jako v cílech A, B, C, D) na jiné ověřené měření EF (otázka 2 profilu sexuálního setkání (SEP2), otázka 3 profilu sexuálního setkání (SEP3), Global Assessment Question (GAQ), škála tvrdosti erekce (EHS) a zbývající domény skóre IIEF (orgastická funkce, sexuální touha, spokojenost při pohlavním styku, celková spokojenost), jakož i celkové skóre IIEF.
F. Vyhodnotit toleranci léčby a potenciální nežádoucí účinky. G. Porovnat změny v měření EF v průběhu času po dobu sledování 12 měsíců po druhé sekvenci 4 týdenních ošetření rázovou vlnou.
H. Porovnat účinek sekvence 4 týdenních ošetření rázovou vlnou versus 8 dvoutýdenních ošetření rázovou vlnou 3 měsíce po ošetření (účinek "uvnitř pacienta").
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Bordeaux, Francie, 33000
- CHU de Bordeax - Hôpital Pellegrin
-
Garches, Francie, 92380
- APHP - Hôpital Raymond-Poincaré
-
Montpellier, Francie, 34070
- Clinique Beau Soleil
-
Nîmes Cedex 09, Francie, 30029
- CHRU de Nîmes - Hôpital Universitaire Carémeau
-
Pierre Benite, Francie, 69310
- CHU de Lyon - Centre Hospitalier Lyon Sud
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Pacient byl o studii správně informován.
- Pacient musí dát svůj informovaný a podepsaný souhlas.
- Pacient musí být pojištěn nebo příjemce plánu zdravotního pojištění.
- Pacientem je muž ve věku 18 až 80 let. (≥ 18 let a < 80 let)
- Pacient byl ve stabilním sexuálním vztahu déle než 3 měsíce
- Pacient je konzultován pro erektilní dysfunkci trvající déle než 6 měsíců
- IIEF-EF6 skóre mezi 6 a 25
- Pacienti mají alespoň přirozenou tumescenci během sexuální stimulace (EHS skóre ≥ 1)
- Před zařazením: Pacient je ochoten podstoupit 4 týdny léčby PDE5i na začátku studie a poté přerušit veškerou léčbu na další měsíc.
- Před zařazením: Pacient souhlasí, že se v tomto období pokusí o alespoň 3 pohlavní styky měsíčně
- Zahrnutí: Pacient dokončil 4 týdny léčby PDE5i a poté ukončil veškerou léčbu na další měsíc.
- Pacient je k dispozici pro sledování po dobu 19 měsíců (v době před zařazením a poté 17 měsíců v době zařazení)
Kritéria vyloučení:
- Pacient se účastní další intervenční studie
- Během posledních tří měsíců se pacient zúčastnil další intervenční studie
- Pacient je ve vylučovacím období stanoveném předchozí studií
- Pacient je pod soudní ochranou
- Pacient je plnoletý pod opatrovnictvím
- Pacient odmítá podepsat souhlas
- Není možné správně informovat pacienta
- Kompletní anerekce
- Historie operace karcinomu pánve (radikální prostatektomie, cystektomie, abdominoperineální resekce rekta)
- Neléčený nedostatek testosteronu
- Neurologické onemocnění postihující centrální nervový systém
- Neléčené psychiatrické onemocnění nebo psychiatrické onemocnění, které může ohrozit účast ve studii
- Anatomická malformace penisu, kterou vyšetřovatel považuje za schopnou zabránit vaginálnímu pronikání
- Chronická hematologická patologie spojená s rizikem krvácení
- Perorální nebo injekční antiandrogenní léčba
- Pacient užívá léky na ředění krve A/NEBO má mezinárodní normalizovaný poměr >3
- Známá alergie na léčbu používanou ve studii (např. Cialis, gel)
Kritéria vyloučení: Pacient má kontraindikace pro Cialis, jak je uvedeno v SPC, znovu uvedeno zde:
- Hypersenzitivita na léčivou látku nebo na kteroukoli pomocnou látku uvedenou v bodě 6.1 SPC.
- V klinických studiích bylo prokázáno, že tadalafil zesiluje hypotenzní účinky nitrátů. Předpokládá se, že to vyplývá z kombinovaných účinků nitrátů a tadalafilu na dráhu oxid dusnatý/cGMP. Proto je podávání přípravku CIALIS pacientům, kteří užívají jakoukoli formu organických nitrátů, kontraindikováno. (viz bod 4.5 SPC).
- CIALIS se nesmí používat u mužů se srdečním onemocněním, u kterých se sexuální aktivita nedoporučuje. Lékaři by měli zvážit potenciální kardiální riziko sexuální aktivity u pacientů s již existujícím kardiovaskulárním onemocněním.
- Následující skupiny pacientů s kardiovaskulárním onemocněním nebyly zahrnuty do klinických studií, a proto je použití tadalafilu kontraindikováno:
- pacientů s infarktem myokardu během posledních 90 dnů,
- pacienti s nestabilní anginou pectoris nebo anginou pectoris vyskytující se během pohlavního styku,
- pacientů se srdečním selháním třídy 2 nebo vyšším podle New York Heart Association v posledních 6 měsících,
- pacienti s nekontrolovanými arytmiemi, hypotenzí (< 90/50 mm Hg) nebo nekontrolovanými
- nekontrolovaná hypertenze,
- pacientů s cévní mozkovou příhodou během posledních 6 měsíců.
- CIALIS je kontraindikován u pacientů, kteří ztratili zrak na jednom oku v důsledku nearteritické přední ischemické neuropatie zrakového nervu (NAION), bez ohledu na to, zda tato epizoda souvisela s předchozí expozicí inhibitoru PDE5 či nikoli (viz bod 4.4 SPC).
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Trojnásobný
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
Experimentální: LIESWT rameno
Pacienti randomizovaní do tohoto ramene budou mít dvě sekvence nízkointenzivní extrakorporální terapie šokovými vlnami (LIESWT). Intervence: Preinkluzivní dotazníky; 1 měsíc léčby PDE5i; následné dotazníky PDE5i; Inkluzní dotazníky; 4 týdenní LIESWT (1. vlna) s přístrojem RENOVA; Následné dotazníky 1 měsíc po 1. vlně; Následné dotazníky 3 měsíce po 1. vlně; 8 dvoutýdenních LIESWT (2. vlna) s přístrojem RENOVA; Následné dotazníky 1 měsíc po 2. vlně; Dotazníky prostřednictvím pošty; Závěrečné následné dotazníky 12 měsíců po vlně 2. |
(Měsíc -2) Během této návštěvy vyšetřovatel:
5 mg tadalafilu denně po dobu 1 měsíce
(Měsíc -1) Během této návštěvy vyšetřovatel:
(den 0) Během této návštěvy vyšetřovatel:
Po konečném zařazení budou mít pacienti týdenní sezení LIESWT (jedno sezení týdně po dobu čtyř týdnů).
Zvláštní pozornost je věnována zaznamenávání komplikací/nežádoucích příhod.
Na konci každého sezení je pacient požádán, aby pomocí vizuální analogové stupnice vyhodnotil úroveň bolesti, která se během sezení vyskytla.
(2. měsíc) Během této návštěvy vyšetřovatel:
(4. měsíc) Během této návštěvy vyšetřovatel:
Během 5. měsíce po konečném zařazení budou všichni pacienti absolvovat sezení LIESWT jednou za dva týdny.
Ty se budou konat dvakrát týdně po čtyři po sobě jdoucí týdny.
Zvláštní pozornost je věnována zaznamenávání komplikací/nežádoucích příhod.
Na konci každého sezení je pacient požádán, aby pomocí vizuální analogové stupnice vyhodnotil úroveň bolesti, která se během sezení vyskytla.
(6. měsíc) Během této návštěvy vyšetřovatel:
8, 11 a 14 měsíců po konečném zařazení, což odpovídá 3, 6 a 9 měsícům po vlně 2, budou dotazníky IIEF, SEP2, SEP3, GAQ a EHS zaslány pacientům poštou.
(17. měsíc) Během této návštěvy vyšetřovatel:
|
Komparátor placeba: Falešná paže
Pacienti randomizovaní do tohoto ramene budou mít jednu sekvenci simulované mimotělní terapie rázovými vlnami s nízkou intenzitou a poté o tři měsíce později jednu sekvenci terapie extrakorporální rázovou vlnou nízké intenzity. Intervence: Preinkluzivní dotazníky; 1 měsíc léčby PDE5i; následné dotazníky PDE5i; Inkluzní dotazníky; 4 týdenní simulace LIESWT (vlna 1) s přístrojem RENOVA; Následné dotazníky 1 měsíc po 1. vlně; Následné dotazníky 3 měsíce po 1. vlně; 8 dvoutýdenních LIESWT (2. vlna) s přístrojem RENOVA; Následné dotazníky 1 měsíc po 2. vlně; Dotazníky prostřednictvím pošty; Závěrečné následné dotazníky 12 měsíců po vlně 2. |
(Měsíc -2) Během této návštěvy vyšetřovatel:
5 mg tadalafilu denně po dobu 1 měsíce
(Měsíc -1) Během této návštěvy vyšetřovatel:
(den 0) Během této návštěvy vyšetřovatel:
(2. měsíc) Během této návštěvy vyšetřovatel:
(4. měsíc) Během této návštěvy vyšetřovatel:
Během 5. měsíce po konečném zařazení budou všichni pacienti absolvovat sezení LIESWT jednou za dva týdny.
Ty se budou konat dvakrát týdně po čtyři po sobě jdoucí týdny.
Zvláštní pozornost je věnována zaznamenávání komplikací/nežádoucích příhod.
Na konci každého sezení je pacient požádán, aby pomocí vizuální analogové stupnice vyhodnotil úroveň bolesti, která se během sezení vyskytla.
(6. měsíc) Během této návštěvy vyšetřovatel:
8, 11 a 14 měsíců po konečném zařazení, což odpovídá 3, 6 a 9 měsícům po vlně 2, budou dotazníky IIEF, SEP2, SEP3, GAQ a EHS zaslány pacientům poštou.
(17. měsíc) Během této návštěvy vyšetřovatel:
Po konečném zařazení budou pacienti absolvovat týdenní falešná sezení LIESWT (jedno sezení týdně po dobu čtyř týdnů).
Zvláštní pozornost je věnována zaznamenávání komplikací/nežádoucích příhod.
Na konci každého sezení je pacient požádán, aby pomocí vizuální analogové stupnice vyhodnotil úroveň bolesti, která se během sezení vyskytla.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Časové okno |
---|---|
Změna skóre IIEF-EF
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 4
|
Měsíc 0 versus měsíc 4
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
% pacientů se zlepšením
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 4
|
Přítomnost/nepřítomnost zlepšení erektilní funkce ve srovnání s výchozí hodnotou.
Zlepšení erektilní funkce je definováno jako > 2 body zvýšení skóre IIEF-EF od výchozí hodnoty pro mírnou erektilní dysfunkci, > 5 bodů pro středně těžkou erektilní dysfunkci a > 7 bodů pro těžkou erektilní dysfunkci (Rosen et al. 2011).
|
Měsíc 0 versus měsíc 4
|
% pacientů se zlepšením
Časové okno: Měsíc -2 versus měsíc -1
|
Přítomnost/nepřítomnost zlepšení erektilní funkce ve srovnání s výchozí hodnotou.
Zlepšení erektilní funkce je definováno jako > 2 body zvýšení skóre IIEF-EF od výchozí hodnoty pro mírnou erektilní dysfunkci, > 5 bodů pro středně těžkou erektilní dysfunkci a > 7 bodů pro těžkou erektilní dysfunkci (Rosen et al. 2011).
|
Měsíc -2 versus měsíc -1
|
% pacientů se zlepšením
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 2
|
Přítomnost/nepřítomnost zlepšení erektilní funkce ve srovnání s výchozí hodnotou.
Zlepšení erektilní funkce je definováno jako > 2 body zvýšení skóre IIEF-EF od výchozí hodnoty pro mírnou erektilní dysfunkci, > 5 bodů pro středně těžkou erektilní dysfunkci a > 7 bodů pro těžkou erektilní dysfunkci (Rosen et al. 2011).
|
Měsíc 0 versus měsíc 2
|
% pacientů se zlepšením
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 8
|
Přítomnost/nepřítomnost zlepšení erektilní funkce ve srovnání s výchozí hodnotou.
Zlepšení erektilní funkce je definováno jako > 2 body zvýšení skóre IIEF-EF od výchozí hodnoty pro mírnou erektilní dysfunkci, > 5 bodů pro středně těžkou erektilní dysfunkci a > 7 bodů pro těžkou erektilní dysfunkci (Rosen et al. 2011).
|
Měsíc 0 versus měsíc 8
|
% pacientů se zlepšením
Časové okno: 4. měsíc versus 8. měsíc
|
Přítomnost/nepřítomnost zlepšení erektilní funkce ve srovnání s výchozí hodnotou.
Zlepšení erektilní funkce je definováno jako > 2 body zvýšení skóre IIEF-EF od výchozí hodnoty pro mírnou erektilní dysfunkci, > 5 bodů pro středně těžkou erektilní dysfunkci a > 7 bodů pro těžkou erektilní dysfunkci (Rosen et al. 2011).
|
4. měsíc versus 8. měsíc
|
Změna skóre IIEF-EF
Časové okno: Změna mezi měsícem -2 a měsícem -1
|
Změna mezi měsícem -2 a měsícem -1
|
|
Změna skóre IIEF-EF od výchozí hodnoty
Časové okno: Změna mezi měsícem 0 a měsícem 2
|
Změna mezi měsícem 0 a měsícem 2
|
|
Změna skóre IIEF-EF od výchozí hodnoty
Časové okno: Změna mezi měsícem 0 a měsícem 8
|
Změna mezi měsícem 0 a měsícem 8
|
|
Změna skóre IIEF-EF od výchozí hodnoty
Časové okno: Změna mezi měsícem 4 a měsícem 8
|
Změna mezi měsícem 4 a měsícem 8
|
|
% pacientů, kteří na SEP2 odpověděli „ano“.
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 4
|
Měsíc 0 versus měsíc 4
|
|
% pacientů, kteří na SEP2 odpověděli „ano“.
Časové okno: Měsíc -2 versus měsíc -1
|
Měsíc -2 versus měsíc -1
|
|
% pacientů, kteří na SEP2 odpověděli „ano“.
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 2
|
Měsíc 0 versus měsíc 2
|
|
% pacientů, kteří na SEP2 odpověděli „ano“.
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 8
|
Měsíc 0 versus měsíc 8
|
|
% pacientů, kteří na SEP2 odpověděli „ano“.
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 6
|
Měsíc 0 versus měsíc 6
|
|
% pacientů, kteří na SEP2 odpověděli „ano“.
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 11
|
Měsíc 0 versus měsíc 11
|
|
% pacientů, kteří na SEP2 odpověděli „ano“.
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 14
|
Měsíc 0 versus měsíc 14
|
|
% pacientů, kteří na SEP2 odpověděli „ano“.
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 17
|
Měsíc 0 versus měsíc 17
|
|
% pacientů, kteří na SEP3 odpověděli „ano“.
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 4
|
Měsíc 0 versus měsíc 4
|
|
% pacientů, kteří na SEP3 odpověděli „ano“.
Časové okno: Měsíc -2 versus měsíc -1
|
Měsíc -2 versus měsíc -1
|
|
% pacientů, kteří na SEP3 odpověděli „ano“.
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 2
|
Měsíc 0 versus měsíc 2
|
|
% pacientů, kteří na SEP3 odpověděli „ano“.
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 8
|
Měsíc 0 versus měsíc 8
|
|
% pacientů, kteří na SEP3 odpověděli „ano“.
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 6
|
Měsíc 0 versus měsíc 6
|
|
% pacientů, kteří na SEP3 odpověděli „ano“.
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 11
|
Měsíc 0 versus měsíc 11
|
|
% pacientů, kteří na SEP3 odpověděli „ano“.
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 14
|
Měsíc 0 versus měsíc 14
|
|
% pacientů, kteří na SEP3 odpověděli „ano“.
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 17
|
Měsíc 0 versus měsíc 17
|
|
% pacientů, kteří na GAQ odpověděli „ano“.
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 4
|
Měsíc 0 versus měsíc 4
|
|
% pacientů, kteří na GAQ odpověděli „ano“.
Časové okno: Měsíc -2 versus měsíc -1
|
Měsíc -2 versus měsíc -1
|
|
% pacientů, kteří na GAQ odpověděli „ano“.
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 2
|
Měsíc 0 versus měsíc 2
|
|
% pacientů, kteří na GAQ odpověděli „ano“.
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 8
|
Měsíc 0 versus měsíc 8
|
|
% pacientů, kteří na GAQ odpověděli „ano“.
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 6
|
Měsíc 0 versus měsíc 6
|
|
% pacientů, kteří na GAQ odpověděli „ano“.
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 11
|
Měsíc 0 versus měsíc 11
|
|
% pacientů, kteří na GAQ odpověděli „ano“.
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 14
|
Měsíc 0 versus měsíc 14
|
|
% pacientů, kteří na GAQ odpověděli „ano“.
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 17
|
Měsíc 0 versus měsíc 17
|
|
Změna v EHS
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 4
|
Měsíc 0 versus měsíc 4
|
|
Změna v EHS
Časové okno: Měsíc -2 versus měsíc -1
|
Měsíc -2 versus měsíc -1
|
|
Změna v EHS
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 2
|
Měsíc 0 versus měsíc 2
|
|
Změna v EHS
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 8
|
Měsíc 0 versus měsíc 8
|
|
Změna v EHS
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 6
|
Měsíc 0 versus měsíc 6
|
|
Změna v EHS
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 11
|
Měsíc 0 versus měsíc 11
|
|
Změna v EHS
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 14
|
Měsíc 0 versus měsíc 14
|
|
Změna v EHS
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 17
|
Měsíc 0 versus měsíc 17
|
|
Změna skóre IIEF (včetně dílčích skóre)
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 4
|
Měsíc 0 versus měsíc 4
|
|
Změna skóre IIEF (včetně dílčích skóre)
Časové okno: Měsíc -2 versus měsíc -1
|
Měsíc -2 versus měsíc -1
|
|
Změna skóre IIEF (včetně dílčích skóre)
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 2
|
Měsíc 0 versus měsíc 2
|
|
Změna skóre IIEF (včetně dílčích skóre)
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 8
|
Měsíc 0 versus měsíc 8
|
|
Změna skóre IIEF (včetně dílčích skóre)
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 6
|
Měsíc 0 versus měsíc 6
|
|
Změna skóre IIEF (včetně dílčích skóre)
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 11
|
Měsíc 0 versus měsíc 11
|
|
Změna skóre IIEF (včetně dílčích skóre)
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 14
|
Měsíc 0 versus měsíc 14
|
|
Změna skóre IIEF (včetně dílčích skóre)
Časové okno: Měsíc 0 versus měsíc 17
|
Měsíc 0 versus měsíc 17
|
|
Vizuální analogová stupnice bolesti během léčby
Časové okno: 1. týden
|
Ihned po ošetření.
|
1. týden
|
Vizuální analogová stupnice bolesti během léčby
Časové okno: 2. týden
|
Ihned po ošetření.
|
2. týden
|
Vizuální analogová stupnice bolesti během léčby
Časové okno: 3. týden
|
Ihned po ošetření.
|
3. týden
|
Vizuální analogová stupnice bolesti během léčby
Časové okno: 4. týden
|
Ihned po ošetření.
|
4. týden
|
Vizuální analogová stupnice bolesti během léčby
Časové okno: 5. měsíc, 1. týden
|
Ihned po ošetření.
|
5. měsíc, 1. týden
|
Vizuální analogová stupnice bolesti během léčby
Časové okno: 5. měsíc, 2. týden
|
Ihned po ošetření.
|
5. měsíc, 2. týden
|
Vizuální analogová stupnice bolesti během léčby
Časové okno: 5. měsíc, 3. týden
|
Ihned po ošetření.
|
5. měsíc, 3. týden
|
Vizuální analogová stupnice bolesti během léčby
Časové okno: 5. měsíc, 4. týden
|
Ihned po ošetření.
|
5. měsíc, 4. týden
|
Počet pacientů s jinými komplikacemi
Časové okno: 17. měsíc
|
Jakékoli další komplikace, které by se mohly vyskytnout v průběhu studie (v literatuře je jich uvedeno jen velmi málo).
|
17. měsíc
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Ředitel studie: Stéphane Droupy, MD, PhD, Centre Hospitalier Universitaire de Nîmes
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- PHRC-N/2013/SD-01
- 2014-A00486-41 (Jiný identifikátor: RCB number)
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Dotazníky před zařazením
-
University Hospital, BordeauxDokončenoArnold-Chiariho malformace, typ 1Francie
-
Istanbul Demiroglu Bilim UniversityDokončeno
-
University of WashingtonSeattle Children's Hospital; University of NairobiDokončeno
-
Johns Hopkins UniversityDokončenoKvalita života | Rakovina prsu | Pooperační bolest | Pooperační nevolnost a zvracení | Prsní protézy; BolestSpojené státy
-
University of BarcelonaLaerdal MedicalZápis na pozvánkuVzdělávání, studenti ošetřovatelstvíŠpanělsko
-
Seva FoundationQueen's University, Belfast; Indian Institute of Public Health, India; Seva Canada... a další spolupracovníciDokončenoDiabetická retinopatieNepál
-
The University of Texas Health Science Center,...NáborLetitý | Geriatrie | Zneužívání starších | Geriatrické hodnocení | Průzkumy a dotazníky | Zdravotní služby pro seniory | Zanedbávání sebe samaSpojené státy
-
Yonsei UniversityNeznámýObstrukční onemocnění koronárních tepen | Chronické totální okluzní lézeKorejská republika
-
Kafkas UniversityZatím nenabírámeOšetřovatelství | Ošetřovatelství založené na důkazechKrocan
-
Laval UniversityDokončenoFamiliární hypercholesterolémieKanada