- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT03565640
Kotva versus Capio pro fixaci sakrospinózního vazu
Randomizovaná zkouška porovnávající kotevní systém Anchorsure® a zařízení CapioTM pro uchycení tenkých stehů pro zavěšení sakrospinózního vazu.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem, North Carolina, Spojené státy, 27157
- Wake Forest Baptist Medical Center
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Pacientky
- Minimálně 21 let
- Chirurgický plán, který zahrnuje nativní tkáňovou vaginální opravu s apikální podporou prostřednictvím fixace sakrospinózního vazu. Povolíme jak hysteropexi, tak posthysterektomické zavěšení sakrospinózního vazu
- Pochopení a přijetí potřeby návratu na 6týdenní následnou návštěvu
- Anglicky mluvící a schopný dát informovaný souhlas
- Ochota a schopnost vyplnit všechny studijní dotazníky
- Ambulantní
Kritéria vyloučení:
- Předchozí postup fixace sakrospinózního vazu.
- Jakékoli závažné onemocnění nebo chronický stav, který by mohl narušovat dodržování studie
- Neschopnost dát informovaný souhlas
- Těhotenství nebo plánování těhotenství před 6týdenní pooperační návštěvou
- Předchozí ozáření pánve
- Ve vězení
- Předchozí augmentovaná (syntetická síťka, autologní štěp, xenograft, aloštěp) oprava prolapsu
- Anamnéza výrazné bolesti hýždí nebo nohou v posledních 3 měsících
- Anamnéza fibromyalgie, polymyositidy, dermatomyositidy, systémového lupus erythematodes nebo jiných autoimunitních myalgických stavů
- Současná pravidelná léčba opioidy pro jakýkoli chronický bolestivý stav
- Anamnéza ztráty motorické nebo senzorické funkce dolních končetin
- Historie sakrálních dekubitů
- Plánovaná souběžná levatorplastika; anální sfinkteroplastika, anální fisurektomie, rektopexe nebo hemoroidektomie
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Podpůrná péče
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Zařízení Capio Slim
Účastníci budou randomizováni k fixaci sakrospinózního vazu pomocí zařízení Capio Slim
|
Účastníkům, kteří byli přiděleni k fixaci sakrospinózního vazu pro prolaps pánevního orgánu, bude provedena fixace sakrospinózního vazu pomocí zařízení Capio Slim.
|
|
Experimentální: Kotevní zařízení
Účastníci budou randomizováni k fixaci sakrospinózního vazu pomocí kotevního zařízení
|
Účastníkům, kteří byli přiděleni k fixaci sakrospinózního vazu pro prolaps pánevního orgánu, bude provedena fixace sakrospinózního vazu pomocí kotevního zařízení.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna bolesti hýždí a zadní části stehna
Časové okno: pooperační 12 měsíců
|
To bude hodnoceno pomocí numerické ratingové škály (NRS).
Skóre je 0-10, přičemž vyšší skóre znamená větší stupeň bolesti.
|
pooperační 12 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
POP-Q Stage Score
Časové okno: ve 12 MĚSÍCÍCH
|
Stádium je přiřazeno následovně: 0, pokud nedojde k žádnému prolapsu, 1, pokud dojde k prolapsu, ale přední bod není do 1 cm od panenské blány, 2, pokud je přední bod do 1 cm od panenské blány (od 1 cm uvnitř panenská blána do 1 cm za panenskou blánu), 3 pokud je přední bod více než 1 cm od panenské blány, ale méně než 2 cm od úplného prolapsu, a 4, pokud je přední bod do 2 cm od úplného prolapsu.
Vyšší POP-Q stadia proto korelují s horším stupněm prolapsu než nižší POP-Q stadia.
|
ve 12 MĚSÍCÍCH
|
|
Změna indexu postižení pánevní flóry – 20 (PFDI-20) skóre od výchozího stavu do 12 měsíců
Časové okno: Výchozí stav a měsíc 12
|
Symptomatická úspěšnost byla hodnocena dotazníkem indexu postižení pánevního dna (PFDI-20). PFDI-20 má 20 položek ve 3 subškálách symptomů (celkem 20 položek). Každá položka vytváří odpověď 0 až 4, průměrná odpověď v každé dílčí škále se vynásobí 25, aby se získalo skóre dílčí škály (rozsah 0 až 100). Celkové skóre je součet skóre tří dílčích škál s rozsahem 0-300. Vyšší hodnota skóre v časovém bodě indikuje větší stupeň obtěžování symptomů. Rozdíl ve skóre napříč časovými body studie byl vypočten odečtením celkového skóre na začátku od skóre 12 měsíců po operaci. Záporná hodnota rozdílu ve skóre od výchozí hodnoty do 12 měsíců indikuje zlepšení symptomů, kde čím zápornější je rozdíl ve skóre, tím větší je zlepšení symptomů. |
Výchozí stav a měsíc 12
|
|
Změna v symptomatické úspěšnosti – skóre PFIQ-7
Časové okno: Výchozí stav a měsíc 12
|
Symptomatická úspěšnost bude hodnocena pomocí dotazníku o dopadu na pánevní dno - 7 (PFIQ-7). PFIQ-7 má 7 položek pro každou ze 3 dílčích škál (celkem 21 položek). Každá položka vytváří odpověď 0 až 3, průměrná odpověď v každé dílčí škále se vynásobí 100/3, čímž se získá celkové skóre stupnice (rozsah 0 až 100). Celkové skóre je součet skóre tří dílčích škál s rozsahem 0-300. Vyšší hodnota skóre v časovém bodě indikuje větší stupeň obtěžování symptomů. Rozdíl ve skóre napříč časovými body studie byl vypočten odečtením celkového skóre na začátku od skóre 12 měsíců po operaci. Záporná hodnota rozdílu ve skóre od výchozí hodnoty do 12 měsíců indikuje zlepšení symptomů, kde čím zápornější je rozdíl ve skóre, tím větší je zlepšení symptomů. |
Výchozí stav a měsíc 12
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Catherine Matthews, MD, Wake Forest University Health Sciences
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Barber MD, Walters MD, Bump RC. Short forms of two condition-specific quality-of-life questionnaires for women with pelvic floor disorders (PFDI-20 and PFIQ-7). Am J Obstet Gynecol. 2005 Jul;193(1):103-13. doi: 10.1016/j.ajog.2004.12.025.
- Haefeli M, Elfering A. Pain assessment. Eur Spine J. 2006 Jan;15 Suppl 1(Suppl 1):S17-24. doi: 10.1007/s00586-005-1044-x. Epub 2005 Dec 1.
- Smith FJ, Holman CD, Moorin RE, Tsokos N. Lifetime risk of undergoing surgery for pelvic organ prolapse. Obstet Gynecol. 2010 Nov;116(5):1096-100. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181f73729.
- Bump RC, Mattiasson A, Bo K, Brubaker LP, DeLancey JO, Klarskov P, Shull BL, Smith AR. The standardization of terminology of female pelvic organ prolapse and pelvic floor dysfunction. Am J Obstet Gynecol. 1996 Jul;175(1):10-7. doi: 10.1016/s0002-9378(96)70243-0.
- Barber MD, Chen Z, Lukacz E, Markland A, Wai C, Brubaker L, Nygaard I, Weidner A, Janz NK, Spino C. Further validation of the short form versions of the Pelvic Floor Distress Inventory (PFDI) and Pelvic Floor Impact Questionnaire (PFIQ). Neurourol Urodyn. 2011 Apr;30(4):541-6. doi: 10.1002/nau.20934. Epub 2011 Feb 22.
- Hjermstad MJ, Fayers PM, Haugen DF, Caraceni A, Hanks GW, Loge JH, Fainsinger R, Aass N, Kaasa S; European Palliative Care Research Collaborative (EPCRC). Studies comparing Numerical Rating Scales, Verbal Rating Scales, and Visual Analogue Scales for assessment of pain intensity in adults: a systematic literature review. J Pain Symptom Manage. 2011 Jun;41(6):1073-93. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2010.08.016.
- Farrar JT, Berlin JA, Strom BL. Clinically important changes in acute pain outcome measures: a validation study. J Pain Symptom Manage. 2003 May;25(5):406-11. doi: 10.1016/s0885-3924(03)00162-3.
- Atherton MJ, Daborn JP, Tsokos N, Jeffery JT, Yin MJ. Complications associated with tissue anchor migration after vaginal surgery using the tissue fixation system - a case series. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2012 Feb;52(1):83-6. doi: 10.1111/j.1479-828X.2011.01383.x. Epub 2011 Dec 6.
- Brennand EA, Bhayana D, Tang S, Birch C, Murphy M, Cenaiko D, Ross S, Robert M. Anchor placement and subsequent movement in a mesh kit with self-fixating tips: 6-month follow-up of a prospective cohort. BJOG. 2014 Apr;121(5):634-40. doi: 10.1111/1471-0528.12536. Epub 2014 Jan 13.
- Cepeda MS, Africano JM, Polo R, Alcala R, Carr DB. What decline in pain intensity is meaningful to patients with acute pain? Pain. 2003 Sep;105(1-2):151-7. doi: 10.1016/s0304-3959(03)00176-3.
- DeLancey JO. Anatomic aspects of vaginal eversion after hysterectomy. Am J Obstet Gynecol. 1992 Jun;166(6 Pt 1):1717-24; discussion 1724-8. doi: 10.1016/0002-9378(92)91562-o.
- Eilber KS, Alperin M, Khan A, Wu N, Pashos CL, Clemens JQ, Anger JT. Outcomes of vaginal prolapse surgery among female Medicare beneficiaries: the role of apical support. Obstet Gynecol. 2013 Nov;122(5):981-987. doi: 10.1097/AOG.0b013e3182a8a5e4.
- Ferrando CA, Walters MD. A randomized double-blind placebo-controlled trial on the effect of local analgesia on postoperative gluteal pain in patients undergoing sacrospinous ligament colpopexy. Am J Obstet Gynecol. 2018 Jun;218(6):599.e1-599.e8. doi: 10.1016/j.ajog.2018.03.033. Epub 2018 Mar 31.
- Hsu Y, Chen L, Summers A, Ashton-Miller JA, DeLancey JO. Anterior vaginal wall length and degree of anterior compartment prolapse seen on dynamic MRI. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2008 Jan;19(1):137-42. doi: 10.1007/s00192-007-0405-x. Epub 2007 Jun 20. Erratum In: Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2014 Oct;25(10):1447. DeLancey, James O L [corrected to DeLancey, John O L].
- Inoue H, Sekiguchi Y, Kohata Y, Satono Y, Hishikawa K, Tominaga T, Oobayashi M. Tissue fixation system (TFS) to repair uterovaginal prolapse with uterine preservation: a preliminary report on perioperative complications and safety. J Obstet Gynaecol Res. 2009 Apr;35(2):346-53. doi: 10.1111/j.1447-0756.2008.00947.x.
- Karacaoglu MU, Ozyurek ES, Mutlu S, Odacilar E. Unilateral sacrospinous ligament fixation (USLF) with a mesh stabilizing anchor set: clinical outcome and impact on quality of life. Clin Exp Obstet Gynecol. 2016;43(2):216-9.
- Maher CF, Murray CJ, Carey MP, Dwyer PL, Ugoni AM. Iliococcygeus or sacrospinous fixation for vaginal vault prolapse. Obstet Gynecol. 2001 Jul;98(1):40-4. doi: 10.1016/s0029-7844(01)01378-3.
- Mowat A, Wong V, Goh J, Krause H, Pelecanos A, Higgs P. A descriptive study on the efficacy and complications of the Capio (Boston Scientific) suturing device for sacrospinous ligament fixation. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2018 Feb;58(1):119-124. doi: 10.1111/ajo.12720. Epub 2017 Sep 22.
- Stanford EJ, Moore RD, Roovers JP, Courtieu C, Lukban JC, Bataller E, Liedl B, Sutherland SE. Elevate anterior/apical: 12-month data showing safety and efficacy in surgical treatment of pelvic organ prolapse. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2013 Mar-Apr;19(2):79-83. doi: 10.1097/SPV.0b013e318278cc29.
- Summers A, Winkel LA, Hussain HK, DeLancey JO. The relationship between anterior and apical compartment support. Am J Obstet Gynecol. 2006 May;194(5):1438-43. doi: 10.1016/j.ajog.2006.01.057. Epub 2006 Mar 30.
- Unger CA, Walters MD. Gluteal and posterior thigh pain in the postoperative period and the need for intervention after sacrospinous ligament colpopexy. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2014 Jul-Aug;20(4):208-11. doi: 10.1097/SPV.0000000000000091.
- Plair A, Smith W, Hines K, Schachar J, Parker-Autry C, Matthews C. Gluteal and Posterior Thigh Pain From a Suture Compared With an Anchor-Based Device in Patients Undergoing Sacrospinous Ligament Fixation: A Randomized Controlled Trial. Obstet Gynecol. 2022 Jan 1;139(1):97-106. doi: 10.1097/AOG.0000000000004629.
Užitečné odkazy
- FDA 2011 Urogynecologic Surgical Mesh: Update on the Safety and Effectiveness of Transvaginal Placement for Pelvic Organ Prolapse
- SOUSA A, FLORES J, LEON J, SOUSA-GONZALEZ D. ICS 2017 Annual Meeting, Florence. Non-Discussion Video #850: RESULTS OF EFFICIENCY AND SAFETY IN REPAIRING PREVIOUS PROLAPSE THROUGH THE SURELIFT® SYSTEM. 5 YEARS RESULTS
- AMAT L, GOMEZ A, MARTINEZ E, KAPLAN E. ICS 2010 Annual Meeting, Toronto. Non-Discussion Video #864: EVALUATION OF THE SAFETY AND EFFICACY OF PELVIC ORGAN PROLAPSE REPAIR USING SURELIFT® SYSTEM - PRELIMINARY RESULTS
- LIN X, et al. 2015 IUGA Annual Meeting, Nice. Non-Discussed Poster #NDP310: SURGICAL TREATMENT OF GENITAL PROLAPSE WITH SURELIFT® MESH IN PATIENTS AT RISK OF RECURRENCE
- KAPLAN E. 2015 IUGA Annual Meeting, NICE. Non-Discussed Poster #NDP295: ANCHORSURE - ANCHORING SYSTEM: OUTCOMES AND SAFETY PROFILE IN VAGINAL RECONSTRUCTIVE SURGERY
- Salicrú S. 2018 IUGA Annual Meeting, Vienna. Unmoderated Poster #503: Surgical repair of severe prolapse with Surelift System
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- IRB00051211
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- PROTOKOL STUDY
- MÍZA
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Pooperační bolest
-
Liu JiuhongDokončenoRebound Pain | Lipozomální bupivakainČína
-
University of VirginiaZatím nenabírámeArtroplastika ramene | Interscalene Block | Rebound PainSpojené státy
-
Karaman Training and Research HospitalDokončeno
-
Ajou University School of MedicineNábor
-
Beijing Sport UniversityZatím nenabírámePatellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityZatím nenabíráme
-
Istanbul University - CerrahpasaNáborPatellofemoral Pain, PFPTurecko (Türkiye)
-
Pamukkale UniversityZatím nenabírámePatellofemoral Pain, PFPTurecko (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityDokončenoPatellofemoral Pain, PFPČína
-
The First Affiliated Hospital of Xiamen UniversityNáborRebound Pain | Artroskopická operace kolena | OliceridinČína
Klinické studie na Zařízení Capio Slim
-
CochlearDokončenoSenzorineurální ztráta sluchu | Nízkofrekvenční reziduální sluchSpojené státy
-
CochlearStaženoSenzorineurální ztráta sluchu | Nízkofrekvenční reziduální sluchSpojené státy
-
University of TurkuHelsinki University Central Hospital; University of California, IrvineDokončenoNadváha nebo obezita | Stav související s těhotenstvím, blíže neurčenýFinsko
-
Tissue Tech Inc.DokončenoSuché okoSpojené státy
-
Tissue Tech Inc.DokončenoDystrofie rohovky, epiteliální bazální membránaSpojené státy
-
Duke Clergy Health InitiativeThe Duke EndowmentDokončenoDeprese | Hypertenze | Obezita | Diabetes | HypercholesterolémieSpojené státy
-
Indústria Brasileira Equipamentos Médicos - IBRAMEDNeznámý
-
Tandem Diabetes Care, Inc.NáborKontrola reálného světa-IQ Glykemic a studie kvality života u diabetu 1. typu ve Francii (RECORD-IQ)Diabetes mellitus, typ 1Francie
-
Bruno BombaciUniversity of Messina; University of Verona, ItalyNábor
-
Oregon Health and Science UniversityTissue Tech Inc.StaženoHerpes Simplex Dendritická keratitidaSpojené státy