- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06361472
Standardní péče o mechanické bolesti krku obohacená o kontextové faktory: Protokol pro randomizovanou kontrolovanou studii
Jednocentrová, pro vyšetřovatele zaslepená, randomizovaná, 4týdenní, paralelně skupinová, nadřazená studie srovnávající standardní péči obohacenou o kontextové faktory versus standardní péči pouze pro pacienty s mechanickou bolestí krku (zkouška ContextualizAR)
Primárním účelem této studie bude určit, zda je standardní péče obohacená o CF účinnou léčbou mechanické bolesti krku ve smyslu snížení bolesti a zlepšení funkce. Předpokládáme, že čtyřtýdenní přístup standardní péče obohacené o CF bude lepší než standardní péče samotná, pokud jde o postižení a bolest hlášenou pacientem, s měřením prováděným pomocí dotazníku Northwick Park Neck Pain Questionnaire a numerické škály hodnocení bolesti.
Půjde o dvouskupinovou (1:1) randomizovanou klinickou studii zaslepenou hodnotitelem, jejímž cílem je zahrnout 94 účastníků s bolestí krku přetrvávající déle než 4 týdny. Obě skupiny podstoupí 4 týdny standardní péče dvakrát týdně podle zavedených pokynů pro klinickou praxi. V intervenční skupině budou CF posíleny a budou zahrnovat fyzické, psychologické a sociální prvky vlastní klinickému setkání na základě existujících důkazů.
Primární výsledky budou zahrnovat změny v bolesti a invaliditě po 4 týdnech léčby s následným přehodnocením ve 12. týdnu po léčbě. Sekundární výsledky budou zahrnovat změny v aktivním rozsahu pohybu, globálním hodnocení změn a spokojenosti s léčbou. Změna mezi skupinami po léčbě a po 12týdenním sledování bude uvedena pro všechny výsledky, s ohledem na rozdíl od skóre zaznamenaných na začátku studie.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Pozadí
CF zahrnují fyzické, psychologické a sociální prvky zapojené do klinického setkání mezi pacientem a fyzioterapeutem (Cook 2023). Jedna kategorizace CF zahrnuje pět širokých domén: (i) vztah mezi pacientem a lékařem; (ii) charakteristiky/přesvědčení pacienta; (iii) charakteristiky/přesvědčení odborníka; iv) charakteristiky zpracování; a (v) prostředí/nastavení léčby (Testa 2016; Di Blasi 2001). CF obklopující léčbu ovlivňují subjektivní terapeutickou zkušenost (např. bolest, strach nebo úzkost) (Rossettini 2020); pozitivní CF mohou zlepšit klinické výsledky, zatímco negativní CF mohou zesílit symptomy a bránit zotavení (Rossettini 2020; Testa 2016).
K dnešnímu dni existují nekonzistence ve vlivu CF na celkový výsledek subjektů. Například, pokud jde o bolest, někteří naznačují, že CF přispívají k 70 % celkového výsledku u osteoartrózy kolena (Zou 2016), zatímco jiní uvádějí hodnoty v rozmezí mezi 38 % u bolesti krku (Hu 2023) a 18 % u bolesti dolní části zad (Pedersen 2024). Tyto rozdíly jsou spojeny s variacemi designu, rozdíly v léčbě a heterogenitou subjektů (Tsutsumi 2023). K přesné kvantifikaci specifického dopadu CF je zapotřebí Randomizovaná klinická studie (RCT). Kromě toho musí být účinek kombinace více CF na terapeutické výsledky ještě důkladně prozkoumán (Fuentes et al., 2014; Miciak et al., 2012). Pochopení kombinovaných účinků CF, které odrážejí praxi v reálném světě, by mohlo představovat příležitost pro informování lékařů a výzkumníků o jejich hodnotě. V souladu s tím se tato studie zaměřuje na řešení zásadní výzkumné otázky: Může začlenění standardní péče obohacené o kontextové faktory zlepšit klinické výsledky u jedinců s mechanickou bolestí krku (MNP)? V této RCT bude intervenční skupina (skupina standardní péče obohacené o kontextové faktory) léčena podle doporučení MNP pro klinickou praxi (Blanpied et al., 2017; Childs et al., 2008), se zvláštním důrazem na posílení CF. Naproti tomu srovnávací skupina (skupina Standard Care) obdrží stejnou léčbu, ale bez záměrného posílení CF, což zajistí neutrální terapeutické setkání.
Primárním cílem této studie je zjistit, zda je přístup standardní péče obohacené o kontextové faktory (CFs+SC) účinnou léčbou MNP z hlediska snížení bolesti a zlepšení funkce. Předpokládáme, že 4týdenní standardní péče obohacená o kontextové faktory bude lepší než standardní péče samotná, pokud jde o postižení a bolest hlášenou pacientem, s měřeními prováděnými pomocí dotazníku Northwick Park Neck Pain Questionnaire (NPQ) a numerické škály hodnocení bolesti ( NPRS), resp.
Sekundární cíle jsou:
- Zjistit, zda je CFs+SC účinnější než SC z hlediska zlepšení aktivního rozsahu pohybu (ROM), globálního vnímaného účinku (GROC) a spokojenosti s léčbou po 4týdenní intervenci.
- Zjistit, zda je přístup CFs+SC účinný při léčbě MNP z hlediska zlepšení invalidity, snížení bolesti, zlepšení aktivní ROM, globálního vnímaného účinku (GROC) a spokojenosti s léčbou 12 týdnů po 4týdenním léčebném plánu.
- Prozkoumat rozdíly v důvěryhodnosti léčby a očekáváních mezi skupinou CFs+SC a skupinou SC v 2týdenních i 4týdenních intervalech.
- Zkoumat, zda jedinci identifikovaní alespoň s jedním negativním psychosociálním stavem (jako je úzkost, strach z pohybu, stres, katastrofa a deprese) budou mít větší přínos z intervence CFs+SC ve srovnání s těmi, kteří negativní psychosociální stavy nemají.
Materiály a metody
Zkušební provedení
Studie ContextualizAR je navržena jako dvouramenná, randomizovaná, kontrolovaná a zaslepená studie nadřazenosti hodnotitelů vedená v jediném centru. Pacienti budou rozděleni do jedné ze dvou skupin: skupina CFs+SC a skupina SC.
Studijní nastavení
Všechna hodnocení, léčby a výsledky budou zachyceny v jediném centru, konkrétně na oddělení fyzikální terapie nemocnice D. F. Santojanni, které se nachází v autonomním městě Buenos Aires v Argentině.
Zásahy
Obě skupiny podstoupí 4 týdny standardní péče dvakrát týdně podle zavedených pokynů pro klinickou praxi (Blanpied et al., 2017; Childs et al., 2008), včetně cvičení, mobilizace, manuální terapie, vzdělávání a průvodce domácí péčí o zdraví krku. . V intervenční skupině budou CF posíleny a budou zahrnovat fyzické, psychologické a sociální prvky vlastní klinickému setkání na základě existujících důkazů.
Dodržování a kritéria pro přerušení přidělených intervencí pro daného účastníka studie
Na začátku léčby dostanou pacienti rozpis s termíny dalších 8 návštěv. Jeden den před každým sezením zašle osoba, která se studie nezapojila, textovou zprávu (SMS). Pokud naplánované sezení zmeškáte, bude přeplánováno. Nicméně pacienti, kteří vynechají dvě po sobě jdoucí naplánovaná sezení, budou považováni za pacienty, kteří předčasně ukončili léčbu, a budou analyzováni pomocí přístupu ITT (Intention-to-treat), přičemž se vezme v úvahu poslední pozorovaná hodnota. Kromě toho budou účastníci požádáni, aby se do konce 12týdenního období sledování zdrželi jakékoli jiné léčby. Během tohoto období mohou účastníci pouze dodržovat NWHCG. Pokud účastník hlásí, že podstoupil jakoukoli jinou léčbu, bude považován za předčasně ukončenou a bude analyzován pomocí přístupu ITT.
Věrnost léčby
Fyzioterapeuti projdou komplexním školicím programem zahrnujícím 8 hodin formální výuky, přizpůsobené tak, aby poskytovaly potřebné dovednosti a odbornost pro oba zkoumané terapeutické kontexty. Pro zajištění věrnosti léčby byl vyvinut Manuál léčby (MOT). Dodržování MOT terapeutem bude hodnoceno prostřednictvím sebehodnocení, které poskytnou samotní terapeuti. Po každém sezení terapeuti ohodnotí své dodržování manuálu pomocí formuláře speciálně navrženého pro tuto studii [65]. Kromě toho budou měsíční audity posuzovat dodržování STK a budou se konat časté schůzky s poskytovateli, aby se zmírnily jakékoli odchylky v dodržování STK poskytovateli a zajistila se jejich konzistentnost v průběhu času.
Primární a sekundární výsledky
Primární výsledky této RCT se zaměří na bolest a invaliditu po 4 týdnech léčby, vzhledem k jejich prevalenci jako nejčastějších potíží mezi jednotlivci s bolestí krku (Carroll, 2008). Oba primární výsledky budou hodnoceny při úvodní návštěvě a po 4 týdnech léčby. Skóre bolesti a postižení bude hodnoceno pomocí číselné škály hodnocení bolesti (NPRS) a dotazníku Northwick Park Neck Pain Questionnaire (NPQ-AR).
Jako sekundární výsledky budou bolesti krku a invalidita podrobeny přehodnocení 12 týdnů po poslední návštěvě. Mezi další sekundární měření patří Active ROM (Monreal et al., 2021), GROC (Kamper et al., 2009; 68 Aguirre et al., 2013) a Spokojenost s léčbou (Beattie, 2005). Dále budeme hodnotit a porovnávat průměrné skóre očekávání (Bishop et al., 2013b; Okezue et al., 2019) a důvěryhodnosti (Devilly & Borkovec, 2000) mezi skupinami na začátku léčby, na konci 2. týdne (sezení 5) a závěr týdne 4 (sezení 9). A konečně, dodržování NWHTG bude hodnoceno každý týden během sezení 3, 5, 7 a 9 (Okezue et al., 2019).
Velikost vzorku
Velikost vzorku pro tuto studii byla stanovena pomocí lineárního modelu smíšených efektů, aby se zohlednila korelace v rámci subjektu vyplývající z opakovaných měření v průběhu času [Cook et al., 2024]. Model zahrnuje fixní účinky, jako je léčebná skupina (CF+SC a SC skupiny) a časové body (výchozí stav, 4 týdny a 12 týdnů po léčbě), spolu s interakcí mezi léčebnou skupinou a časem pro posouzení potenciálních změn v léčbě. účinky v průběhu času. Náhodné efekty pro jednotlivé subjekty byly také zahrnuty pro řešení opakovaných měření u stejných subjektů. Na základě předpokládané velikosti středního účinku (f2 = 0,15) [Selya et al], 80% síly a hladiny významnosti 0,05 (dvoustranné), byla odhadovaná velikost vzorku požadovaná pro tuto studii vypočítána na 85 subjektů [Cook 2024]. Aby se přizpůsobila předpokládaná míra předčasného ukončení ve výši 10 % [Dong 2023], byla velikost vzorku upravena, což vedlo ke konečné cílové velikosti vzorku 94 subjektů (47 účastníků na skupinu).
Nábor a alokace
Po sobě jdoucí pacienti splňující všechna zařazovací kritéria a žádné z vylučovacích kritérií budou náhodně rozděleni v poměru 1:1 buď do skupiny CFs+SC, nebo do skupiny pouze SC. Randomizace bude využívat blokovaný design s proměnlivou délkou bloků (2:4) a bude stratifikována na základě výchozí bolesti („mírná-střední“ nebo „silná“, určená podle toho, zda vykazují 3 až 7 bodů nebo ≥ 8 bodů na základní NPRS) (Boonstra et al., 2017) a očekávání účastníků („vysoká“ nebo „nízká“) (Bishop et al., 2013b) ohledně účinnosti standardní péče. Randomizační proces bude generován a veden SS a PP, kteří se nebudou podílet na analýze dat ani zařazování pacientů. Webové stránky www.randomization.com budou použity pro tento proces. Aby se během studie zachovalo utajení přidělování, budou použity sekvenční, očíslované a zatavené neprůhledné obálky.
Oslepující
Vzhledem k povaze studie nebude zaslepení jak terapeutů, tak pacientů proveditelné. Osoba odpovědná za statistickou analýzu dat (FV) a hodnotitelé, kteří budou posuzovat předintervenční a pointervenční hodnocení všech účastníků (MLL a AR), budou vůči přidělené intervenci zaslepeni.
Sběr a správa dat
Zkušební postupy a hodnocení budou prováděny vyškoleným personálem (MLL, AR, MM, GD a FR) pomocí papírových formulářů pro hlášení případů (CRF) s implementovanými opatřeními kontroly kvality. Následně MM, GD a FR vloží data do elektronické databáze pomocí MAWE® Data Collection Tools (www.mawetools.com). Nezávislý výbor pro monitorování dat (MFA, SS, FV a PP) bude dohlížet na celý proces sběru dat, aby byla zajištěna jejich kvalita a integrita.
statistické metody
Výsledky budou analyzovány na základě ITT s vykazováním charakteristik vzorku a popisných statistik. Lineární smíšené modely budou použity pro primární analýzu k ověření rozdílů mezi průměrnými účinky intervencí (CFs+SC a SC) v přehodnoceních provedených 4 týdny po náhodném přidělení a 12 týdnů po léčbě. Rozdíly mezi skupinami budou vypočítány pomocí interakčních podmínek skupin v závislosti na čase. Všechny statistické postupy budou prováděny pomocí SPSS, vyvinutého SPSS Inc., Chicago, IL, USA.
Sledování
Na monitorování studie bude dohlížet MFA a FV, bude zahrnovat ověřování dodržování předem definovaných kritérií pro zařazení a vyloučení, sledování celkového postupu studie a zajištění přesného záznamu dat do CRF. Odpovědnosti za audit budou provádět každý týden hlavní zkoušející, aby byla zajištěna úplnost a přesnost všech kritických složek studie, včetně formulářů souhlasu účastníků, papírových formulářů a míry náboru.
Etika a šíření
Zkouška bude provedena v souladu se zásadami Helsinské deklarace, správné klinické praxe a všech příslušných regulačních požadavků (WMA 2013). Etické schválení bylo získáno od Institutional Review Board (IRB) (#11695, schváleno 15/03/2024). Hlavní řešitel a výzkumní pracovníci nepotvrzují žádné finanční nebo jiné konkurenční zájmy. Přístup k údajům ze závěrečné zkoušky bude poskytnut určeným jednotlivcům a oprávněným pracovníkům, přičemž jakákoli smluvní omezení budou transparentně zveřejněna. Po dokončení pokusu budou výsledky publikovány v recenzovaných časopisech podle pokynů pro autorství stanovených rámcem ICMJE a CrediT.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Mauro F Andreu, PhD
- Telefonní číslo: (+54) 11 6878-8298
- E-mail: mfandreu@gmail.com
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Santiago Soliño, PT
- Telefonní číslo: (+54) 11 3574-2362
- E-mail: lic.santiagosolino@gmail.com
Studijní místa
-
-
Buenos Aires
-
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina, 1408
- Nábor
- Hospital Donación Francisco Santojanni
-
Kontakt:
- Mauro F Andreu, PhD
- Telefonní číslo: (+54) 11-6878-8298
- E-mail: mfandreu@gmail.com
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Věk >18.
- Bolest v krku po dobu delší než 4 týdny bez známek nebo symptomů naznačujících hlavní strukturální patologii.
- Číst, psát a rozumět španělskému jazyku.
- Podepsaný formulář souhlasu.
Kritéria vyloučení:
- Numeric Pain Reporting Scale (NPRS) < 3 body (pro zajištění vyloučení pacientů s menšími poruchami).
- Northwick Park Neck Pain Questionnaire (NPQ) < 10 bodů (pro zajištění vyloučení pacientů s menšími poruchami).
- Historie traumatu krční páteře, zlomeniny nebo chirurgických zákroků.
- Známky a příznaky cervikální myelopatie a/nebo cervikální radikulopatie (k vyloučení cervikální radikulární bolesti bude použit Spurlingův test, test napětí horní končetiny pro střední nerv a test trakce/distrakce).
- Červené příznaky nebo závažné patologické stavy, jako je malignita, zánětlivá nebo revmatická onemocnění, infekce a vaskulární stavy, jako je nedostatečnost cervikální tepny.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Standardní péče (SC)
Léčba bude prováděna na základě doporučené klinické praxe mechanické bolesti krku.
Fyzioterapeuti ošetřující tuto skupinu pacientů se budou vyhýbat posilování kontextových faktorů zmíněných v intervenční skupině.
|
Standardní péče zahrnuje cvičení, mobilizaci, manuální terapii, vzdělávání a průvodce domácí péče o krk (NWHCG).
Rehabilitační program je založen na současných doporučeních klinické praxe zaměřených na snížení bolesti krku, zlepšení rozsahu pohybu, zvýšení funkčnosti a podporu motivace k fyzické aktivitě.
Každý pacient dostane aktivní cvičení a techniky manuální terapie.
Vzdělávací složky budou zahrnovat vědu o bolesti, výhody fyzické aktivity a návrat k normálním aktivitám, doplněné o NWHCG.
Proběhnou léčebná sezení, která zahrnují individuální interakci mezi účastníkem a fyzioterapeutem.
Bude trvat 4 týdny, se dvěma sezeními týdně, 45 minut/sezení (8 léčebných sezení).
Ostatní jména:
|
|
Experimentální: Standardní péče obohacená o kontextové faktory (CFs+SC)
Léčba bude prováděna na základě doporučené klinické praxe mechanické bolesti krku.
Kromě toho budou v této skupině záměrně posíleny kontextové faktory, které zahrnují fyzické, psychologické a sociální prvky zapojené do klinického setkání mezi pacientem a fyzioterapeutem.
|
Standardní péče zahrnuje cvičení, mobilizaci, manuální terapii, vzdělávání a průvodce domácí péče o krk (NWHCG).
Rehabilitační program je založen na současných doporučeních klinické praxe zaměřených na snížení bolesti krku, zlepšení rozsahu pohybu, zvýšení funkčnosti a podporu motivace k fyzické aktivitě.
Každý pacient dostane aktivní cvičení a techniky manuální terapie.
Vzdělávací složky budou zahrnovat vědu o bolesti, výhody fyzické aktivity a návrat k normálním aktivitám, doplněné o NWHCG.
Proběhnou léčebná sezení, která zahrnují individuální interakci mezi účastníkem a fyzioterapeutem.
Bude trvat 4 týdny, se dvěma sezeními týdně, 45 minut/sezení (8 léčebných sezení).
Ostatní jména:
Soubor kontextových faktorů rozdělených do tří kategorií: profesionální, léčebné a zdravotnické prvky.
Pokud jde o profesní kontextové faktory, zahrnují pověst, vzhled a pozitivní postoje.
Kontextové faktory léčby zahrnují pozitivní postoje, verbální komunikaci, neverbální komunikaci, empatické terapeutické spojenectví, terapeutický dotek a použití zrcadla, které pacientovi ukáže, co se provádí.
A konečně, kontextové faktory prostředí zdravotní péče se vyznačují pohodlným prostředím, adekvátními podmínkami prostředí a vhodným designem.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Intenzita bolesti krku
Časové okno: 4 týdny a 12 týdnů po ukončení léčby
|
Intenzita bolesti krku bude měřena pomocí numerické škály hodnocení bolesti (NPRS) složené z 11bodové škály v rozsahu od 0 („žádná bolest“) do 10 („nejhorší bolest, jakou si lze představit“) (Hawker et al., 2011 Kahl & Cleland, 2005).
V této studii budou pacienti dotázáni na jejich průměrnou intenzitu bolesti za posledních 7 dní (Jensen 1999).
|
4 týdny a 12 týdnů po ukončení léčby
|
|
Postižení krku
Časové okno: 4 týdny a 12 týdnů po ukončení léčby
|
Postižení krku bude měřeno pomocí argentinské verze dotazníku Northwick Park Neck Pain Questionnaire (NPQ-AR) (Aguirre et al., 2013).
Dotazník má 9 položek týkajících se každodenních činností (osobní péče, zvedání, čtení, bolesti hlavy, koncentrace, pracovní stav, řízení, spánek a odpočinek) a bolesti krční páteře.
Každá položka je bodována od 0 do 4, celkové skóre je 36; vyšší skóre znamená vyšší bolest nebo invaliditu.
|
4 týdny a 12 týdnů po ukončení léčby
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Aktivní rozsah pohybu
Časové okno: 4 týdny a 12 týdnů po ukončení léčby
|
AROM bude měřena pomocí aplikace „klinometr“ pro iPhone a/nebo Android, jak popisuje Monreal (2021): Měření krční flexe, extenze a laterální flexe budou prováděna s účastníky v sedě.
|
4 týdny a 12 týdnů po ukončení léčby
|
|
Globální hodnocení změny
Časové okno: 4 týdny a 12 týdnů po ukončení léčby
|
GROC je navržen tak, aby kvantifikoval zlepšení nebo zhoršení stavu pacienta v průběhu času.
Vyžaduje, aby subjekt zhodnotil svůj aktuální zdravotní stav a porovnal jej se svým předchozím stavem (Kamper et al., 2009).
K posouzení tohoto konstruktu bude použita 10. otázka NPQ.
Tato položka má 5 kategorií: ''mnohem horší'', "trochu horší", "stejné", "trochu lepší" a "mnohem lepší" (Aguirre 2013).
|
4 týdny a 12 týdnů po ukončení léčby
|
|
Spokojenost s léčbou
Časové okno: 4 týdny a 12 týdnů po ukončení léčby
|
Celková spokojenost s léčbou bude hodnocena otázkou číslo 11 dotazníku MedRisk.
(Beattie 2005) Pacient bude skórovat od 1 (zcela nesouhlasím) do 5 (zcela souhlasím), následující větu: „Celkově jsem zcela spokojen se službami, které dostávám od svého terapeuta“ (Beattie 2005).
|
4 týdny a 12 týdnů po ukončení léčby
|
|
Očekávání
Časové okno: Na začátku, na konci týdne 2 (sezení 5) a na konci týdne 4 (sezení 9).
|
Čtyři otázky, z nichž každá odpovídá konkrétní intervenci v terapeutickém plánu (aktivní cvičení, manuální terapie, vzdělávání a „Průvodce domácí péčí o krk“), budou použity k posouzení očekávání účastníků ohledně účinnosti léčby.
Účastníci budou reagovat na prohlášení: „Věřím, že [intervence] významně pomůže zlepšit tuto epizodu mé bolesti krku,“ pomocí pětibodové škály: „rozhodně souhlasím“, „souhlasím“, „neutrální“, „nesouhlasím,“ a „rozhodně nesouhlasím“, přičemž „neutrální“ představuje střední reakci (Bishop et al., 2013b).
|
Na začátku, na konci týdne 2 (sezení 5) a na konci týdne 4 (sezení 9).
|
|
Důvěryhodnost
Časové okno: Na začátku, na konci týdne 2 (sezení 5) a na konci týdne 4 (sezení 9).
|
Důvěryhodnost léčby bude hodnocena pomocí prvních tří otázek Dotazníku důvěryhodnosti/očekávání (Devilly & Borkovec, 2000).
Tři položky týkající se důvěryhodnosti terapie se týkají: 1) míry, do jaké se léčba jeví jako logická, 2) míry, do jaké se léčba jeví jako užitečná, 3) důvěry, se kterou by pacient doporučil léčbu příteli se stejným problémem .
|
Na začátku, na konci týdne 2 (sezení 5) a na konci týdne 4 (sezení 9).
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Mauro F Andreu, PhD, Universidad Nacional de la Matanza
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013 Nov 27;310(20):2191-4. doi: 10.1001/jama.2013.281053. No abstract available.
- Devilly GJ, Borkovec TD. Psychometric properties of the credibility/expectancy questionnaire. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2000 Jun;31(2):73-86. doi: 10.1016/s0005-7916(00)00012-4.
- Kamper SJ, Maher CG, Mackay G. Global rating of change scales: a review of strengths and weaknesses and considerations for design. J Man Manip Ther. 2009;17(3):163-70. doi: 10.1179/jmt.2009.17.3.163.
- Cleland JA, Childs JD, Whitman JM. Psychometric properties of the Neck Disability Index and Numeric Pain Rating Scale in patients with mechanical neck pain. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Jan;89(1):69-74. doi: 10.1016/j.apmr.2007.08.126.
- Blanpied PR, Gross AR, Elliott JM, Devaney LL, Clewley D, Walton DM, Sparks C, Robertson EK. Neck Pain: Revision 2017. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Jul;47(7):A1-A83. doi: 10.2519/jospt.2017.0302.
- Childs JD, Cleland JA, Elliott JM, Teyhen DS, Wainner RS, Whitman JM, Sopky BJ, Godges JJ, Flynn TW; American Physical Therapy Association. Neck pain: Clinical practice guidelines linked to the International Classification of Functioning, Disability, and Health from the Orthopedic Section of the American Physical Therapy Association. J Orthop Sports Phys Ther. 2008 Sep;38(9):A1-A34. doi: 10.2519/jospt.2008.0303. Epub 2008 Sep 1. Erratum In: J Orthop Sports Phys Ther. 2009 Apr;39(4):297.
- Rossettini G, Carlino E, Testa M. Clinical relevance of contextual factors as triggers of placebo and nocebo effects in musculoskeletal pain. BMC Musculoskelet Disord. 2018 Jan 22;19(1):27. doi: 10.1186/s12891-018-1943-8.
- Testa M, Rossettini G. Enhance placebo, avoid nocebo: How contextual factors affect physiotherapy outcomes. Man Ther. 2016 Aug;24:65-74. doi: 10.1016/j.math.2016.04.006. Epub 2016 Apr 20.
- Boonstra AM, Stewart RE, Koke AJ, Oosterwijk RF, Swaan JL, Schreurs KM, Schiphorst Preuper HR. Cut-Off Points for Mild, Moderate, and Severe Pain on the Numeric Rating Scale for Pain in Patients with Chronic Musculoskeletal Pain: Variability and Influence of Sex and Catastrophizing. Front Psychol. 2016 Sep 30;7:1466. doi: 10.3389/fpsyg.2016.01466. eCollection 2016.
- Bishop MD, Mintken PE, Bialosky JE, Cleland JA. Patient expectations of benefit from interventions for neck pain and resulting influence on outcomes. J Orthop Sports Phys Ther. 2013;43(7):457-65. doi: 10.2519/jospt.2013.4492. Epub 2013 Mar 18.
- Bialosky JE, George SZ, Bishop MD. How spinal manipulative therapy works: why ask why? J Orthop Sports Phys Ther. 2008 Jun;38(6):293-5. doi: 10.2519/jospt.2008.0118. Epub 2008 May 27. No abstract available.
- Fuentes J, Armijo-Olivo S, Funabashi M, Miciak M, Dick B, Warren S, Rashiq S, Magee DJ, Gross DP. Enhanced therapeutic alliance modulates pain intensity and muscle pain sensitivity in patients with chronic low back pain: an experimental controlled study. Phys Ther. 2014 Apr;94(4):477-89. doi: 10.2522/ptj.20130118. Epub 2013 Dec 5. Erratum In: Phys Ther. 2014 May;94(5):740.
- Kamper SJ. Engaging With Research: Linking Evidence With Practice. J Orthop Sports Phys Ther. 2018 Jun;48(6):512-513. doi: 10.2519/jospt.2018.0701.
- Cook CE, Bailliard A, Bent JA, Bialosky JE, Carlino E, Colloca L, Esteves JE, Newell D, Palese A, Reed WR, Vilardaga JP, Rossettini G. An international consensus definition for contextual factors: findings from a nominal group technique. Front Psychol. 2023 Jul 3;14:1178560. doi: 10.3389/fpsyg.2023.1178560. eCollection 2023.
- Di Blasi Z, Harkness E, Ernst E, Georgiou A, Kleijnen J. Influence of context effects on health outcomes: a systematic review. Lancet. 2001 Mar 10;357(9258):757-62. doi: 10.1016/s0140-6736(00)04169-6.
- Rossettini G, Camerone EM, Carlino E, Benedetti F, Testa M. Context matters: the psychoneurobiological determinants of placebo, nocebo and context-related effects in physiotherapy. Arch Physiother. 2020 Jun 11;10:11. doi: 10.1186/s40945-020-00082-y. eCollection 2020.
- O'Keeffe M, Cullinane P, Hurley J, Leahy I, Bunzli S, O'Sullivan PB, O'Sullivan K. What Influences Patient-Therapist Interactions in Musculoskeletal Physical Therapy? Qualitative Systematic Review and Meta-Synthesis. Phys Ther. 2016 May;96(5):609-22. doi: 10.2522/ptj.20150240. Epub 2015 Oct 1.
- Hush JM, Cameron K, Mackey M. Patient satisfaction with musculoskeletal physical therapy care: a systematic review. Phys Ther. 2011 Jan;91(1):25-36. doi: 10.2522/ptj.20100061. Epub 2010 Nov 11.
- Andreu M, Policastro PO. ¿Por qué son importantes los factores contextuales en el abordaje kinésico? [Why are contextual factors important in the physical therapy approach?]. AJRPT. 2020;2(3):1-3. doi: 10.58172/ajrpt.v2i3.125
- Hu T, Long Y, Wei L, Zheng Y, Tong Y, Yuan M, Liu C, Wang X, Lin Y, Guo Q, Huang J, Du L. The Underappreciated Placebo Effects and Responses in Randomized Controlled Trials on Neck Pain: A Systematic Review With Meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2023 Jul;104(7):1124-1131. doi: 10.1016/j.apmr.2022.10.013. Epub 2022 Nov 20.
- Tsutsumi Y, Tsujimoto Y, Tajika A, Omae K, Fujii T, Onishi A, Kataoka Y, Katsura M, Noma H, Sahker E, Ostinelli EG, Furukawa TA. Proportion attributable to contextual effects in general medicine: a meta-epidemiological study based on Cochrane reviews. BMJ Evid Based Med. 2023 Feb;28(1):40-47. doi: 10.1136/bmjebm-2021-111861. Epub 2022 Jul 19.
- Miciak M, Gross DP, Joyce A. A review of the psychotherapeutic 'common factors' model and its application in physical therapy: the need to consider general effects in physical therapy practice. Scand J Caring Sci. 2012 Jun;26(2):394-403. doi: 10.1111/j.1471-6712.2011.00923.x. Epub 2011 Sep 14.
- Bier JD, Scholten-Peeters WGM, Staal JB, Pool J, van Tulder MW, Beekman E, Knoop J, Meerhoff G, Verhagen AP. Clinical Practice Guideline for Physical Therapy Assessment and Treatment in Patients With Nonspecific Neck Pain. Phys Ther. 2018 Mar 1;98(3):162-171. doi: 10.1093/ptj/pzx118.
- Aguirre MV, Rodriguez MG, Clarett M, Iribarne JI, Martinez M, Battistotti R, Lopez de Arcaute AS, Adarves R, Orsini E. [Cultural adaptation and Argentine validation of the Northwick Park Neck Pain Questionnaire in the hospitals of the Autonomous City of Buenos Aires]. Rev Fac Cien Med Univ Nac Cordoba. 2013;70(2):76-82. Spanish.
- Monreal C, Luinstra L, Larkins L, May J. Validity and Intrarater Reliability Using a Smartphone Clinometer Application to Measure Active Cervical Range of Motion Including Rotation Measurements in Supine. J Sport Rehabil. 2020 Sep 15;30(4):680-684. doi: 10.1123/jsr.2019-0422.
- Beattie P, Turner C, Dowda M, Michener L, Nelson R. The MedRisk Instrument for Measuring Patient Satisfaction With Physical Therapy Care: a psychometric analysis. J Orthop Sports Phys Ther. 2005 Jan;35(1):24-32. doi: 10.2519/jospt.2005.35.1.24.
- Okezue OC, Nwafor GC, Ezeukwu OA, et al. Adherence to Home Exercise Programmes and its Associated Factors among Patients Receiving Physiotherapy. ClinHealthPromot [Internet]. 2019 May 31 [cited 2024 Jan. 9];9(1):7-14. Available from: https://clinhealthpromot.org/index.php/clinhp/article/view/clinhp19003
- Cook CE, O'Halloran B, McDevitt A, Keefe FJ. Specific and shared mechanisms associated with treatment for chronic neck pain: study protocol for the SS-MECH trial. J Man Manip Ther. 2024 Feb;32(1):85-95. doi: 10.1080/10669817.2023.2267391. Epub 2024 Jan 16.
- Selya AS, Rose JS, Dierker LC, Hedeker D, Mermelstein RJ. A Practical Guide to Calculating Cohen's f(2), a Measure of Local Effect Size, from PROC MIXED. Front Psychol. 2012 Apr 17;3:111. doi: 10.3389/fpsyg.2012.00111. eCollection 2012.
- Dong Z, Zhu Y, Du H, Wang J, Zeng X, Tao X, Yang T, Wang J, Deng M, Liu J, Wu L, Yu H. The effectiveness of a computer-aided system in improving the detection rate of gastric neoplasm and early gastric cancer: study protocol for a multi-centre, randomized controlled trial. Trials. 2023 May 11;24(1):323. doi: 10.1186/s13063-023-07346-5.
- Sim J, Jordan K, Lewis M, Hill J, Hay EM, Dziedzic K. Sensitivity to change and internal consistency of the Northwick Park Neck Pain Questionnaire and derivation of a minimal clinically important difference. Clin J Pain. 2006 Nov-Dec;22(9):820-6. doi: 10.1097/01.ajp.0000210937.58439.39.
- Pedersen JR, Strijkers R, Gerger H, Koes B, Chiarotto A. Clinical improvements due to specific effects and placebo effects in conservative interventions and changes observed with no treatment in randomized controlled trials of patients with chronic nonspecific low back pain: a systematic review and meta-analysis. Pain. 2024 Jun 1;165(6):1217-1232. doi: 10.1097/j.pain.0000000000003151. Epub 2024 Jan 10.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 11695
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Bolest krku
-
Liu JiuhongDokončenoRebound Pain | Lipozomální bupivakainČína
-
University of VirginiaZatím nenabírámeArtroplastika ramene | Interscalene Block | Rebound PainSpojené státy
-
Karaman Training and Research HospitalDokončeno
-
Ajou University School of MedicineNábor
-
Beijing Sport UniversityZatím nenabírámePatellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityZatím nenabíráme
-
Istanbul University - CerrahpasaNáborPatellofemoral Pain, PFPTurecko (Türkiye)
-
Pamukkale UniversityZatím nenabírámePatellofemoral Pain, PFPTurecko (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityDokončenoPatellofemoral Pain, PFPČína
-
The First Affiliated Hospital of Xiamen UniversityNáborRebound Pain | Artroskopická operace kolena | OliceridinČína
Klinické studie na Standardní péče
-
Baylor College of MedicineThe Methodist Hospital Research Institute; Center for Cell and Gene Therapy...NáborChronická lymfocytární leukémie | Non-Hodgkinův lymfom | Akutní lymfocytární leukémieSpojené státy
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...Carbiogene Therapeutics Co. Ltd.NáborRecidivující nebo refrakterní mnohočetný myelomČína
-
Xuanwu Hospital, BeijingBioray LaboratoriesZatím nenabírámeRoztroušená skleróza | Neuromyelitida Poruchy optického spektra | Chronická zánětlivá demyelinizační polyradikuloneuropatie | Myasthenia Gravis, generalizovanáČína
-
The Second Hospital of Shandong UniversityAktivní, ne nábor
-
Stephan Grupp MD PhDChildren's Hospital of Philadelphia; Children's Cancer Research Fund; Alliance...NáborVysoce rizikový neuroblastom | Refrakterní neuroblastom | Recidivující neuroblastomSpojené státy
-
Cellular Biomedicine Group Ltd.The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical UniversityDokončenoRefrakterní difúzní velký B-buněčný lymfomČína
-
Zhejiang UniversityCarbiogene Therapeutics Co. Ltd.NáborPokročilý hepatocelulární karcinomČína
-
Nexcella Inc.Immix Biopharma, Inc.NáborAmyloidóza lehkého řetězce (AL).Spojené státy
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...NáborRecidivující a refrakterní B-buněčný lymfomČína
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...NáborB-buněčný non Hodgkinův lymfomČína