Randomiseret forsøg, der sammenligner epiretinal membrankirurgi med og uden intern begrænsende membranfjernelse

Makula epiretinal membran (ERM) er en semitranslucent, avaskulær, fibrocellulær membran på den indre overflade langs den indre begrænsende membran (ILM) af nethinden. ERM kan forårsage symptomatiske synsforstyrrelser og synstab. Siden 1970'erne er der udført pars plana vitrektomi for at fjerne membranerne med få komplikationer, og kirurgiske resultater er generelt gode. Der er rapporteret om recidivrater på 5-16 %. For nylig er ILM-peeling i ERM-kirurgi blevet populært af en række retrospektive undersøgelser og en prospektiv case-serie for at minimere frekvensen af ​​ERM-tilbagefald (16 % gentagelse ved ERM-kirurgi med ILM-peeling sammenlignet med 0 % gentagelse i ERM-kirurgi uden ILM-peeling) . Kirurgisk fjernelse af den sprøde og gennemsigtige ILM er vanskelig og øger risikoen for traumer i nethinden. Derudover er indocyaningrøn (ICG), et farvestof, der almindeligvis anvendes intraoperativt til at forbedre ILM-visualisering, dyrt og har vist sig at være giftigt for nethinden. Efterforskernes undersøgelse vil være det første randomiserede kontrollerede multicentrerede kliniske forsøg til at sammenligne resultaterne af ERM-kirurgi med og uden ILM-peeling. Resultaterne vil hjælpe med at guide og standardisere den kirurgiske behandling af makulær ERM; for at minimere unødvendige kirurgiske risici, samt at hjælpe med at spare på sundhedsomkostningerne.