- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT02189590
Vurdering af I-gel og Air-Q Supraglottic Airways som ledninger til tracheal intubation hos børn
22. oktober 2014 opdateret af: Narasimhan Jagannathan, Ann & Robert H Lurie Children's Hospital of Chicago
En randomiseret sammenligning af I-gel og Air-Q som ledninger til fiberoptisk-styret tracheal intubation hos børn
Formålet med denne undersøgelse er at bestemme, om der er en forskel i tid for vellykket fiberoptisk styret tracheal intubation gennem i-gel eller air-Q supraglottiske luftveje.
Studieoversigt
Status
Afsluttet
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Målet med denne randomiserede undersøgelse er at evaluere effektiviteten af i-gelen som en kanal til fiberoptisk tracheal intubation sammenlignet med air-Q hos børn.
Intubationer vil blive udført af beboere under træning.
Det primære resultat er tid til vellykket tracheal intubation.
Efterforskerne antager, at beboerne vil intubere luftrøret hurtigere, når de bruger air-Q sammenlignet med i-gelen.
Den nemme placering af den supraglottiske luftvejsanordning, fiberoptisk grad af larynxsyn, tid til fjernelse af apparatet efter intubation og perioperative komplikationer vil også blive vurderet.
Undersøgelsestype
Interventionel
Tilmelding (Faktiske)
96
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.
Studiesteder
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Forenede Stater, 60611
- Anne & Robert H. Lurie Children's Hospital of Chicago
-
-
Deltagelseskriterier
Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
1 måned til 6 år (BARN)
Tager imod sunde frivillige
Ja
Køn, der er berettiget til at studere
Alle
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Børn, der gennemgår generel anæstesi, der kræver intubation af luftrøret
- Alder en måned til seks år
Ekskluderingskriterier:
- ASA klasse IV, V
- Børn, der får akut operation
- Anamnese eller høj mistanke om en vanskelig luftvej
- Aktiv øvre luftvejsinfektion
Studieplan
Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Tildeling: TILFÆLDIGT
- Interventionel model: PARALLEL
- Maskning: ENKELT
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: luft-Q
Patienterne vil modtage air-Q med størrelse baseret på producentens anbefalinger af kropsvægt
|
Patienter, der er randomiseret til denne intervention, vil have air-Q placeret efter induktion af generel anæstesi.
Efterfølgende tracheal intubation vil blive udført ved hjælp af enheden som en kanal til fiberoptisk-styret intubation.
Efter vellykket tracheal intubation vil enheden blive fjernet.
|
|
Eksperimentel: i-gel
Patienterne vil modtage i-gelen med størrelse baseret på producentens anbefalinger af kropsvægt
|
Patienter, der er randomiseret til denne intervention, vil få i-gelen placeret efter induktion af generel anæstesi.
Efterfølgende tracheal intubation vil blive udført ved hjælp af enheden som en kanal til fiberoptisk-styret intubation.
Efter vellykket tracheal intubation vil enheden blive fjernet.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tid til vellykket tracheal intubation
Tidsramme: deltagerne vil blive fulgt under anæstesien og efter operationen, et forventet gennemsnit på 12 timer
|
Tid til vellykket tracheal intubation, når du bruger fiberoptisk bronkoskopi til at intubere gennem i-gel eller air-Q ILA.
Tre separate tidspunkter vil blive målt af en uafhængig observatør: 1) Tid til første glottiske visning: defineret som varigheden af den tid, der slutter med den første visning af den glottiske åbning.
2) Tid til karinalt syn: defineret som varigheden af den tid, der slutter med visualisering af carina.
3) Tid til vellykket tracheal intubation: defineret som varigheden af den tid, der slutter med observation af et firkantbølge end-tidal kapnogram efter vellykket tracheal intubation
|
deltagerne vil blive fulgt under anæstesien og efter operationen, et forventet gennemsnit på 12 timer
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Nem placering af Supraglottic Airway
Tidsramme: deltagerne vil blive fulgt under anæstesien og efter operationen, et forventet gennemsnit på 12 timer
|
Nem placering af supraglottisk enhed fra 1 (let) til 4 (svært).
|
deltagerne vil blive fulgt under anæstesien og efter operationen, et forventet gennemsnit på 12 timer
|
|
Antal forsøg på at placere den supraglottiske anordning
Tidsramme: deltagerne vil blive fulgt under anæstesien og efter operationen, et forventet gennemsnit på 12 timer
|
Antallet af forsøg vil være begrænset til 3
|
deltagerne vil blive fulgt under anæstesien og efter operationen, et forventet gennemsnit på 12 timer
|
|
Supraglottisk luftvejslækagetryk
Tidsramme: deltagerne vil blive fulgt under anæstesien og efter operationen, et forventet gennemsnit på 12 timer
|
Luftvejstrykket, ved hvilket en luftvejslækage observeres efter anbringelse af den supraglottiske luftvej
|
deltagerne vil blive fulgt under anæstesien og efter operationen, et forventet gennemsnit på 12 timer
|
|
Fiberoptisk grad af larynxsyn
Tidsramme: deltagerne vil blive fulgt under anæstesien og efter operationen, et forventet gennemsnit på 12 timer
|
Fiberoptisk grad af larynxsyn gennem enten luften Q eller i-gel vil blive bedømt ved hjælp af et tidligere offentliggjort bedømmelsessystem
|
deltagerne vil blive fulgt under anæstesien og efter operationen, et forventet gennemsnit på 12 timer
|
|
Luftvejsmanøvrer
Tidsramme: deltagerne vil blive fulgt under anæstesien og efter operationen, et forventet gennemsnit på 12 timer
|
Antallet og typen af luftvejsmanøvrer udført under tracheal intubation vil blive registreret
|
deltagerne vil blive fulgt under anæstesien og efter operationen, et forventet gennemsnit på 12 timer
|
|
Postoperative komplikationer
Tidsramme: Deltagerne vil blive fulgt i varigheden af anæstesien og 24 timer postoperativt
|
Komplikationer noteret postoperativt relateret til luftvejene, såsom ondt i halsen eller hæshed.
|
Deltagerne vil blive fulgt i varigheden af anæstesien og 24 timer postoperativt
|
|
Tid til placering af Supraglottic Airway
Tidsramme: deltagerne vil blive fulgt under anæstesien og efter operationen, et forventet gennemsnit på 12 timer
|
Tiden til placering af supraglottisk enhed vil blive målt.
|
deltagerne vil blive fulgt under anæstesien og efter operationen, et forventet gennemsnit på 12 timer
|
|
Antal forsøg på at placere trakealrøret
Tidsramme: deltagerne vil blive fulgt under anæstesien og efter operationen, et forventet gennemsnit på 12 timer
|
Antallet af forsøg på at placere trakealrøret via fiberoptisk bronkoskopi gennem supraglottisk anordning vil være begrænset til 3
|
deltagerne vil blive fulgt under anæstesien og efter operationen, et forventet gennemsnit på 12 timer
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Narasimhan Jagannathan, MD, Ann & Robert H Lurie Children's Hospital of Chicago / Stanley Manne Research Institute
Publikationer og nyttige links
Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.
Generelle publikationer
- Park C, Bahk JH, Ahn WS, Do SH, Lee KH. The laryngeal mask airway in infants and children. Can J Anaesth. 2001 Apr;48(4):413-7. doi: 10.1007/BF03014975.
- Timmermann A. Supraglottic airways in difficult airway management: successes, failures, use and misuse. Anaesthesia. 2011 Dec;66 Suppl 2:45-56. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.06934.x.
- Sohn LE, Jagannathan N, Sequera-Ramos L, Sawardekar A, Schaldenbrand K, De Oliveira GS. A randomised comparison of free-handed vs air-Q assisted fibreoptic-guided tracheal intubation in children < 2 years of age. Anaesthesia. 2014 Jul;69(7):723-8. doi: 10.1111/anae.12667. Epub 2014 May 2.
- Mathis MR, Haydar B, Taylor EL, Morris M, Malviya SV, Christensen RE, Ramachandran SK, Kheterpal S. Failure of the Laryngeal Mask Airway Unique and Classic in the pediatric surgical patient: a study of clinical predictors and outcomes. Anesthesiology. 2013 Dec;119(6):1284-95. doi: 10.1097/ALN.0000000000000015.
- Abukawa Y, Hiroki K, Ozaki M. Initial experience of the i-gel supraglottic airway by the residents in pediatric patients. J Anesth. 2012 Jun;26(3):357-61. doi: 10.1007/s00540-011-1322-1. Epub 2012 Feb 7.
- Foucher-Lezla A, Lehousse T, Monrigal JP, Granry JC, Beydon L. Fibreoptic assessment of laryngeal positioning of the paediatric supraglottic airway device I-Gel. Eur J Anaesthesiol. 2013 Jul;30(7):441-2. doi: 10.1097/EJA.0b013e32835f9969. No abstract available.
- Hughes C, Place K, Berg S, Mason D. A clinical evaluation of the I-gel supraglottic airway device in children. Paediatr Anaesth. 2012 Aug;22(8):765-71. doi: 10.1111/j.1460-9592.2012.03893.x. Epub 2012 Jun 1.
- Jagannathan N, Sommers K, Sohn LE, Sawardekar A, Shah RD, Mukherji II, Miller S, Voronov P, Seraphin S. A randomized equivalence trial comparing the i-gel and laryngeal mask airway Supreme in children. Paediatr Anaesth. 2013 Feb;23(2):127-33. doi: 10.1111/pan.12078. Epub 2012 Nov 27.
- Emmerich M, Tiesmeier J. The I-gel supraglottic airway: a useful tool in case of difficult fiberoptic intubation. Minerva Anestesiol. 2012 Oct;78(10):1169-70. No abstract available.
- Kim YL, Seo DM, Shim KS, Kim EJ, Lee JH, Lee SG, Ban JS. Successful tracheal intubation using fiberoptic bronchoscope via an I-gel supraglottic airway in a pediatric patient with Goldenhar syndrome -A case report-. Korean J Anesthesiol. 2013 Jul;65(1):61-5. doi: 10.4097/kjae.2013.65.1.61. Epub 2013 Jul 19.
- Kim MS, Oh JT, Min JY, Lee KH, Lee JR. A randomised comparison of the i-gel and the Laryngeal Mask Airway Classic in infants. Anaesthesia. 2014 Apr;69(4):362-7. doi: 10.1111/anae.12592.
- Jagannathan N, Sohn LE, Sawardekar A, Gordon J, Shah RD, Mukherji II, Roth AG, Suresh S. A randomized trial comparing the Ambu (R) Aura-i with the air-Q intubating laryngeal airway as conduits for tracheal intubation in children. Paediatr Anaesth. 2012 Dec;22(12):1197-204. doi: 10.1111/pan.12024. Epub 2012 Sep 13.
- Jagannathan N, Sohn L, Ramsey M, Huang A, Sawardekar A, Sequera-Ramos L, Kromrey L, De Oliveira GS. A randomized comparison between the i-gel and the air-Q supraglottic airways when used by anesthesiology trainees as conduits for tracheal intubation in children. Can J Anaesth. 2015 Jun;62(6):587-94. doi: 10.1007/s12630-014-0304-9. Epub 2014 Dec 24.
Datoer for undersøgelser
Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.
Studer store datoer
Studiestart
1. juli 2014
Primær færdiggørelse (Faktiske)
1. september 2014
Studieafslutning (Faktiske)
1. september 2014
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
9. juli 2014
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
10. juli 2014
Først opslået (Skøn)
14. juli 2014
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Skøn)
24. oktober 2014
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
22. oktober 2014
Sidst verificeret
1. oktober 2014
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
- I-gel versus air-Q
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Tracheal intubation hos børn
-
University Hospital, GenevaAfsluttetTracheal intubationSchweiz
-
The Hospital for Sick ChildrenTrukket tilbage
-
Hopital FochAfsluttetTracheal intubationFrankrig
-
Ann & Robert H Lurie Children's Hospital of ChicagoAfsluttetTracheal intubationForenede Stater
-
Ann & Robert H Lurie Children's Hospital of ChicagoUkendtTracheal intubation
-
The First Affiliated Hospital of Anhui Medical...AfsluttetVågen tracheal intubationKina
-
University Hospitals Coventry and Warwickshire...Oxford University Hospitals NHS TrustAfsluttetIntubation; Svært | Tracheal intubationDet Forenede Kongerige
-
Rigshospitalet, DenmarkAfsluttet
-
University of CologneAfsluttetTracheal intubationTyskland
Kliniske forsøg med luft-Q
-
Senthil G. KrishnaAfsluttetOperative kirurgiske procedurerForenede Stater
-
University of ZurichAfsluttetElektiv kirurgi, der kræver tracheal intubation ved hjælp af en oral tracheal tubeSchweiz, Polen
-
Ankara Etlik City HospitalRekrutteringBarn | Ultralyd | Luftvejsstyring | Generel Anæstesi | Larynx maske AirwaysTyrkiet (Türkiye)
-
Theodor Bilharz Research InstituteAfsluttetLuftvejskomplikation af anæstesiEgypten
-
Ann & Robert H Lurie Children's Hospital of ChicagoAfsluttetTracheal intubation hos børnForenede Stater
-
Dr.Mahak MehtaAfsluttetProseal LMA vs Air-Q LMA vs Ambu AurGain LMA
-
University of Wisconsin, MadisonAfsluttetIntubation; Svært eller mislykket | Larynx maskerForenede Stater
-
University of Wisconsin, MadisonAfsluttet
-
Reham Ali Abdelhaleem AbdelrahmanAfsluttet
-
Cairo UniversityAfsluttetFekry VS Air-Q Intubating AirwaysEgypten