Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Tilføjelse af beredskabsstyring til behandling som sædvanlig for forstyrret spil.

2. august 2023 opdateret af: Darren R. Christensen, University of Lethbridge

Virkningen af ​​at tilføje beredskabsstyring til behandling som sædvanligt for forstyrret spil

Formålet med denne undersøgelse er at udføre et forsøg for at undersøge effektiviteten af ​​at tilføje Contingency Management (CM) til Treatment as Usual (TAU) til behandling af forstyrret spil. Resultater fra dette eksperiment vil give det første bevis på den yderligere effektivitet af best-practice CM, og om det nemt kan integreres i et klinisk miljø. Derudover vil denne undersøgelse korrelere kliniske resultater med psykologiske målinger og deltagerresponser for at udvikle nye prædiktive behandlingsresultatmål.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Hypotese Adfærdstilgange er direkte og kraftfulde måder at ændre problematisk adfærd på. Forudsigelsen er, at tilføjelse af best-practice CM-behandlinger til TAU vil reducere spilleadfærd og spilletrang i højere grad end standard rådgivningspraksis.

Baggrund Problematisk gambling er et betydeligt canadisk folkesundhedsproblem, der forårsager skade på spilleren, deres familier og samfundet som helhed (Huang & Boyer, 2007). Cirka 4 % af Albertanerne spiller på problematiske måder, hvilket resulterer i betydelige økonomiske tab, personlig nød, sammenbrud i forholdet og i nogle tilfælde selvmord (Williams et al., 2011; Problem Gambling Institute of Ontario, 2014). De seneste tendenser ser dog ud til at vise et fald i dem, der søger behandling på trods af de relativt konsistente problemer/forstyrrede gambling-prævalensrater (Williams et al., 2011). Ydermere falder 33 % - 50 % af de behandlingssøgende fra før problemløsningen (Leblonde et al., 2003), hvor dem med de mest alvorlige spilleproblemer har de højeste frafaldsrater (ibid). En mulig årsag til disse problemer er manglen på umiddelbare fordele, klienter opnår ved at deltage i behandling.

En behandlingstilgang, der giver umiddelbar fordel for behandlingsdeltagelse og overlegen behandlingseffektivitet for stof- og alkoholafhængighed, er beredskabshåndtering (Petry, 2010). Beredskabsstyring bruger motiverende incitamenter, typisk værdikuponer, der kan ombyttes til detailvarer og -tjenester, som belønninger, som deltagerne modtager for at bevise måladfærden og tilbageholde dem, når deltageren undlader at udføre adfærden. Denne behandling er blevet brugt med succes i flere lande i behandlingen af ​​forskellige vanedannende stoffer (Garcia-Rodriguez et al., 2009; Peirce et al., 2006) og til at fremme sund adfærd (Petry et al., 2011). Metaanalyser har konsekvent fundet ud af, at beredskabshåndtering rapporterer forbedrede kliniske resultater og de højeste behandlingseffektstørrelser (Dutra et al., 2010; Prendergast et al., 2006). Ydermere rapporterer beredskabsprogrammer typisk en større sandsynlighed for programafslutning end standardbehandling (Lott & Jencius, 2009), hvor de positive effekter af behandlingen varer ved mange måneder efter behandlingens afslutning (Petry & Martin, 2002).

Forskere foreslår nu, at uforudsete begivenheder kan være en vigtig mekanisme i behandlingen af ​​gambling (Petry et al., 2006; Christensen, 2013), da den variable, men regelmæssige karakter af modtagelsen af ​​gambling-gevinster har været forbundet med udviklingen af ​​problematisk gambling ( Blaszczynski & Nower, 2002), hvor beredskabsstyring bruger den samme tilgang til at vende disse sammenhænge. Desuden tyder nyere forskning på, at udviklingen af ​​ikke-gambling-forstærkning med succes kan konkurrere med spiloplevelsen, hvilket resulterer i reduktioner i spilleadfærd og stigninger i alternativ og prosocial adfærd (Jackson et al., 2013).

Selvom CM ser ud til at være meget vellykket, er det kun tidligere blevet anvendt én gang til problematisk gambling (West, 2008). Der var dog problemer med pilotproceduren (Christensen, 2013), da det implementerede program var ikke-standardiseret, især var forstærkerne forsinket, sjældent, på et lavt niveau, hvilket resulterede i beskedne CM-behandlingsresultater (Petry, 2010). Dette forslag vil bruge teknikker, der har vist sig at forbedre effektiviteten af ​​et CM-program. Disse er; 1) øge frekvensen af ​​incitamenter til vedvarende udførelse af måladfærden og nulstilling efter en lapning (Petry et al., 2006), 2) give incitamenter med jævne mellemrum (Christensen, 2013), 3) give incitamenter så hurtigt som muligt efter beviser for måladfærden er givet (Zeiler, 1977; Griffith et al., 2000), og 4) giver tilstrækkeligt meningsfulde incitamenter (Dallery et al., 2001). Disse tilføjelser til standard CM-proceduren, som typisk bruges i vellykkede behandlinger for stofafhængighed (Chopra et al., 2011), vil forhåbentlig forbedre behandlingseffektiviteten af ​​CM til uordnede spillere.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

45

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Alberta
      • Lethbridge, Alberta, Canada, T1K3M4
        • University of Lethbridge

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år til 75 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • 18-75 år, give skriftligt samtykke, få stillet diagnosen uordnet gambling, primært søger behandling for forstyrret gambling og taler engelsk

Ekskluderingskriterier:

  • Farmakologisk uhåndteret psykiatrisk lidelse, der ville hindre rådgivning (f.eks. psykose), rapporter om neurologiske lidelser eller skader, der resulterer i et bevidsthedstab i mere end 10 minutter. Behandling som sædvanlig deltagere skal matche CM+-deltagere på nøglemål (f.eks. alder, køn, uddannelse, sværhedsgrad af hasardspil, stofbrug, psykiatriske problemer, komorbiditeter, behandlingserfaring, etnicitet og socioøkonomisk status)

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Ikke-randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Beredskabsstyring
Beredskabsstyring (CM+): Denne procedure er designet til at styrke behandlingsdeltagelse, ikke-spiladfærd og færdiggørelse af studiet. Deltagerne optjener point, der vil blive registreret på kuponer, der efterfølgende kan indløses til gavekort hos en række lokale virksomheder. Indsendelse af bevis for spiladfærd eller manglende deltagelse nulstiller pointværdien for fremtidige værdikuponer til startniveauet. Denne intervention er et supplement til behandling som sædvanlig.
Se armbeskrivelse
Se armbeskrivelse.
Aktiv komparator: Behandling som sædvanlig
Behandling som sædvanlig (TAU): Dette er typisk en semi-struktureret tilgang til levering af kognitiv adfærdsterapi, der adresserer deltagerens oplevelser, tanker og følelser i forbindelse med deres spil.
Se armbeskrivelse

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Det samlede antal sessioner, som en deltager gav bevis for gambling afholdenhed i undersøgelsen.
Tidsramme: op til 12 uger
Gambling afholdenhed
op til 12 uger

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Det samlede antal sessioner, som en deltager deltog i undersøgelsen
Tidsramme: op til 12 uger
Sessionsdeltagelse
op til 12 uger
Det samlede antal uger, som en deltager deltog i undersøgelsen.
Tidsramme: op til 12 uger
Studieretention
op til 12 uger

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Darren R Christensen, PhD, University of Lethbridge

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Hjælpsomme links

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. marts 2015

Primær færdiggørelse (Faktiske)

2. august 2023

Studieafslutning (Faktiske)

2. august 2023

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

19. november 2015

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

23. november 2015

Først opslået (Anslået)

24. november 2015

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

7. august 2023

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

2. august 2023

Sidst verificeret

1. august 2023

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • HSRC 2015-020

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Spil, patologisk

Kliniske forsøg med Behandling som sædvanlig

Abonner