Sammenligning af negativt tryk sårterapi versus konventionelle forbindinger til forebyggelse af sårkomplikationer efter revision THA

Sårkomplikationer og kirurgiske infektioner (SSI) efter revision af total ledarthroplasty resulterer i betydelig morbiditet og omkostninger. Vedvarende incisionsdrænage efter total ledarthroplasty (TJA) er blevet rapporteret at forekomme hos 1 % til 3 % af patienterne. Drænage, der varer mere end 48 timer, er blevet rapporteret som en risikofaktor for udvikling af en akut periprostetisk ledinfektion (PJI), hvor hver ekstra dag med sårdræning øger infektionsrisikoen med 29-42 %. Det har derfor vist sig, at fortsat sårdræning potentielt kan øge den økonomiske byrde gennem længere hospitalsophold og efterfølgende kirurgiske indgreb. Så vidt efterforskerne er klar over, har ingen prospektive, randomiserede kontrollerede forsøg undersøgt frekvensen af ​​sårkomplikationer, infektion og reoperation efter revision af total hoftearthroplastik ved behandling med NPWT versus sterile bandager. Efterforskerne antager, at frekvensen af ​​sårkomplikationer, infektioner og efterfølgende procedurer hos patienter, der gennemgår revisions-THA-behandling, vil vise et statistisk og klinisk relevant fald ved brug af NPWT versus steril bandage. Forskerne vil bruge et prospektivt, randomiseret, kontrolleret studiedesign til at vurdere effektiviteten af ​​negativt tryksårterapi (NPWT) på frekvensen af ​​sårkomplikationer, infektioner på operationsstedet (SSI'er) og reoperationer efter revision af total hoftearthroplasty (THA). I 90 dage efter operationen vil sårkomplikationerne, herunder sårafbrud, forlænget dræning i >7 dage postoperativt, hæmatomdannelse, infektion på operationsstedet eller periprostetisk ledinfektion, der kræver postoperative indgreb og reoperation, blive sporet.