- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04488380
Klinisk ydeevne af glasionomer versus harpikskomposit-restaureringer
22. juli 2020 opdateret af: Huseyin Hatirli, Tokat Gaziosmanpasa University
Klinisk ydeevne af glasionomer versus harpikskomposit-restaureringer udført uden gummi-dæmningsisolering
Målet med dette randomiserede kontrollerede, enkeltblindede, splitmundede og enkeltcenter kliniske forsøg var at evaluere den 2-årige kliniske ydeevne af en højviskositets glasionomer og nanohybrid kompositharpiks i okklusale restaureringer på mandibular anden molar tænder hos patienter med risiko for spytkontaminering.
Studieoversigt
Detaljeret beskrivelse
Okklusale karieslæsioner på højre og venstre mandibular anden kindtænd hos 56 patienter (26 kvinder, 30 mænd) blev genoprettet i et design med split-mund.
En højviskositets glasionomer (Hv-GIC) (Equia, GC) blev brugt til at genoprette karieslæsioner hos patienter i behandlingsgruppen, mens en nano-hybrid kompositharpiks (GSO) (GrandioSO, Voco) blev brugt til patienter i kontrolgruppen.
Kliniske evalueringer af restaureringerne blev udført ved 1-uges, 6-måneders, 1-årige og 2-årige opfølgningsaftaler i henhold til FDI-kriterierne.
Data blev analyseret under anvendelse af Friedmans variansanalyse og Mann-Whitney U-test (α=0,05).
Undersøgelsestype
Interventionel
Tilmelding (Faktiske)
56
Fase
- Ikke anvendelig
Deltagelseskriterier
Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
11 år til 15 år (Barn, Voksen)
Tager imod sunde frivillige
Ingen
Køn, der er berettiget til at studere
Alle
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- godt helbred og mundhygiejne,
- okklusale karieslæsioner på begge mandibular anden kindtænder,
- mandibular anden kindtænd med mesiale og okklusale kontakter,
- kontraindikation for brugen af gummidæmning,
- mulighed for at vende tilbage til periodiske opfølgningsbesøg.
Ekskluderingskriterier:
- restaurering på mandibular anden kindtænder.
Studieplan
Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: højviskositet glasionomer restaurering
En af de carious mandibular 2. molar tænder (ifølge randomisering) vil blive genoprettet med højviskositet glasionomer restaurering (Equia, GC)
|
Restaurering af karies mandibular 2. molar tænder enten med højviskositet glasionomer eller nanohybrid kompositharpiks
|
|
Eksperimentel: nano-hybrid kompositharpiks
En af de carious mandibular 2. kindtænder vil blive restaureret med nano-hybrid kompositharpiks (GrandioSO, Voco)
|
Restaurering af karies mandibular 2. molar tænder enten med højviskositet glasionomer eller nanohybrid kompositharpiks
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Overfladeglans af tandrestaureringer
Tidsramme: Ændringer af tandrestaureringer vedrørende overfladeglans blev observeret efter 1-uges, 6-måneders, 1-årige og 2-årige resultater blev sammenlignet mellem to restaureringsmaterialer og ændring af materiale, så undersøgelsen blev observeret
|
Overfladeglans af tandrestaureringer blev observeret ved visuel undersøgelse af to undersøgere.
Restaureringer blev scoret fra 1 til 5 i henhold til FDI-kriterier (1.
Glans sammenlignelig med emalje, 2. Lidt mat, ikke mærkbar på taleafstand, 3. Mat overflade, men acceptabel, hvis den er dækket af spytfilm, 4. Ru overflade, kan ikke maskeres af spytfilm, simpel polering er ikke tilstrækkelig.
Yderligere indgriben nødvendig, 5. Meget ru, uacceptabel plaquebevarende overflade.).
|
Ændringer af tandrestaureringer vedrørende overfladeglans blev observeret efter 1-uges, 6-måneders, 1-årige og 2-årige resultater blev sammenlignet mellem to restaureringsmaterialer og ændring af materiale, så undersøgelsen blev observeret
|
|
Farvningsrestaureringsoverflade og restaureringsmargin
Tidsramme: Ændringer af tandrestaureringer vedrørende overfladeglans blev observeret efter 1-uges, 6-måneders, 1-årige og 2-årige resultater blev sammenlignet mellem to restaureringsmaterialer og ændring af materiale, så undersøgelsen blev observeret
|
Overfladeglans af tandrestaureringer blev observeret ved visuel undersøgelse af to undersøgere.
Restaureringer blev scoret fra 1 til 5 i henhold til FDI-kriterier (1.
Ingen overfladefarvning, ingen marginalfarvning, 2. Mindre overfladefarvning, mindre marginalfarvning, der let kan fjernes ved polering, 3. Oderat overfladefarvning og moderat marginalfarvning, der også kan forekomme på andre tænder, ikke æstetisk uacceptabel, 4. Uacceptabel overfladefarvning på restaurering og større indgreb nødvendig for forbedring og Udtalt marginal farvning; større indgreb nødvendig for forbedring, 5. Alvorlig overfladefarvning og/eller undergrundsfarvning, generaliseret eller lokaliseret, ikke tilgængelig for indgreb og dyb marginalfarvning, ikke tilgængelig for indgreb).
|
Ændringer af tandrestaureringer vedrørende overfladeglans blev observeret efter 1-uges, 6-måneders, 1-årige og 2-årige resultater blev sammenlignet mellem to restaureringsmaterialer og ændring af materiale, så undersøgelsen blev observeret
|
|
Brud af materiale og tilbageholdelse
Tidsramme: Ændringer af dentale restaureringer vedrørende brud af materiale og tilbageholdelse blev observeret efter 1-uge, 6-måneders, 1-års og 2-års resultater blev sammenlignet mellem to restaureringsmateriale og ændring af materiale, der sikrede, at undersøgelsen er observeret
|
Fraktur af materiale og tilbageholdelse af tandrestaureringer blev observeret ved visuel undersøgelse af to undersøgere.
Restaureringer blev scoret fra 1 til 5 i henhold til FDI-kriterier (1.
Ingen brud/revner, 2. Lille hårgrænse.
3. To eller flere eller større hårgrænser og/eller materialeafslagsbrud, der ikke påvirker den marginale integritet eller tilnærmelsesvis kontakt, 4. Materialeafslagsbrud, som beskadiger den marginale kvalitet eller omtrentlige kontakter.
5. (Delvis eller fuldstændig) tab af restaurering eller flere frakturer.).
|
Ændringer af dentale restaureringer vedrørende brud af materiale og tilbageholdelse blev observeret efter 1-uge, 6-måneders, 1-års og 2-års resultater blev sammenlignet mellem to restaureringsmateriale og ændring af materiale, der sikrede, at undersøgelsen er observeret
|
|
Gentagelse af caries
Tidsramme: Ændringer af tandrestaureringer vedrørende recidiv af caries blev observeret efter 1-uges, 6-måneders, 1-årige og 2-årige resultater blev sammenlignet mellem to genoprettende materiale og ændring af materiale, der sikrede, at undersøgelsen blev observeret
|
Tilbagefald af caries blev observeret ved visuel undersøgelse af to undersøgere.
Restaureringer blev scoret fra 1 til 5 i henhold til FDI-kriterier (1.
Ingen sekundær eller primær caries 2. Lille og lokaliseret.
3 Større områder af 1. Demineralisering 2. Erosion eller 3. Slid/abraktion, dentin ikke blotlagt Kun forebyggende foranstaltninger nødvendige 4. Caries med kavitation og mistanke om underminerende caries Lokaliseret og tilgængeligt kan repareres, 5. Dyb caries eller blotlagt dentin, der ikke er tilgængelig for reparation af restaurering.)
|
Ændringer af tandrestaureringer vedrørende recidiv af caries blev observeret efter 1-uges, 6-måneders, 1-årige og 2-årige resultater blev sammenlignet mellem to genoprettende materiale og ændring af materiale, der sikrede, at undersøgelsen blev observeret
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.
Sponsor
Samarbejdspartnere
Publikationer og nyttige links
Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.
Generelle publikationer
- Gurgan S, Kutuk ZB, Yalcin Cakir F, Ergin E. A randomized controlled 10 years follow up of a glass ionomer restorative material in class I and class II cavities. J Dent. 2020 Mar;94:103175. doi: 10.1016/j.jdent.2019.07.013. Epub 2019 Jul 25.
- Turkun LS, Kanik O. A Prospective Six-Year Clinical Study Evaluating Reinforced Glass Ionomer Cements with Resin Coating on Posterior Teeth: Quo Vadis? Oper Dent. 2016 Nov/Dec;41(6):587-598. doi: 10.2341/15-331-C. Epub 2016 Aug 29.
- Hatirli H, Yasa B, Celik EU. Clinical performance of high-viscosity glass ionomer and resin composite on minimally invasive occlusal restorations performed without rubber-dam isolation: a two-year randomised split-mouth study. Clin Oral Investig. 2021 Sep;25(9):5493-5503. doi: 10.1007/s00784-021-03857-0. Epub 2021 Mar 8.
Datoer for undersøgelser
Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
12. oktober 2015
Primær færdiggørelse (Faktiske)
20. april 2016
Studieafslutning (Faktiske)
20. april 2016
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
13. juli 2020
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
22. juli 2020
Først opslået (Faktiske)
28. juli 2020
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
28. juli 2020
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
22. juli 2020
Sidst verificeret
1. juli 2020
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- Restorative Glass Ionomer
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Uafklaret
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Caries i tænderne
-
Federal University of PelotasUkendtDental restaureringsfejl | Æstetik, Dental | Tandrestaureringer Lang levetidBrasilien
-
National University of SingaporeAktiv, ikke rekrutterende
-
Minia UniversityAfsluttet
-
Trakya UniversityIkke rekrutterer endnuDental plak billeddannelsesmetoder | Ophobning af tandplak | Dental materialer | Mundhygiejne, mundsundhed | TandplakindeksTyrkiet (Türkiye)
-
Universidad Autonoma de San Luis PotosíIkke rekrutterer endnuDental anæstesi | Emotional Anxiety and Stress During Pediatric Dental Treatment
-
Mansoura UniversityRekrutteringDental restaureringEgypten
-
Universidad Complutense de MadridBEGO GmbHRekruttering
-
Ain Shams UniversityRekruttering
-
Bezmialem Vakif UniversityAfsluttetDental restaureringsfejlTyrkiet (Türkiye)
Kliniske forsøg med tandrestaurering
-
Ain Shams UniversityAfsluttet
-
Alucent BiomedicalAktiv, ikke rekrutterendePAD - Perifer arteriel sygdomAustralien
-
Alucent BiomedicalAktiv, ikke rekrutterendePAD - Perifer arteriel sygdomAustralien
-
Stryker OrthopaedicsTrukket tilbageArthropati | Hofteartrose | HofteartropatiForenede Stater
-
Kahramanmaras Sutcu Imam UniversityUkendt
-
Miach OrthopaedicsAktiv, ikke rekrutterendeForreste korsbåndsruptur | Forreste korsbåndsskadeForenede Stater
-
Stryker OrthopaedicsAfsluttetArtroplastik, udskiftning, hofteForenede Stater
-
Alucent BiomedicalRekruttering
-
Cairo UniversityUkendtPostoperativ smerte
-
Zyga Technology, Inc.AfsluttetFacet ledsmerterForenede Stater