Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Diagnose af luftvejsvirus hos børn med Rhinoswab Junior

6. februar 2023 opdateret af: Murdoch Childrens Research Institute
En undersøgelse for at undersøge Rhinoswab som en alternativ metode til kombineret svælg og dyb næse (CTDN) podning til respiratorisk prøvetagning hos børn, der kommer til Royal Children's Hospital (RCH) til viral testning. Børn og deres forældre/værge vil besvare en kort undersøgelse om deres præferencer. Laboratoriepersonale vil besvare en kort undersøgelse om håndtering af de forskellige prøver.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Den foretrukne mikrobiologiske test til påvisning af respiratoriske vira er en revers transkriptionspolymerasekædereaktion (RT-PCR). Testen rapporteres som "detekteret" eller "ikke-detekteret" til klinikeren. Ct-værdien er en mikrobiologisk analyse, der repræsenterer antallet af amplifikationscyklusser, der kræves for, at et målgen kan overskride et tærskelniveau, for at bestemme et negativt eller positivt resultat og fortolkes til at detektere respiratoriske vira. Ct-værdien bruges til at måle viral load.

SARS-CoV-2, den virus, der forårsager COVID-19, er en respiratorisk virus af specifik interesse. SARS-CoV-2 påvises i de øvre luftveje. Nationale retningslinjer for diagnosticering af COVID-19 i Australien kræver en kombineret svælg- og dyb nasal podning (CTDN). Ingen andre testmuligheder anbefales rutinemæssigt i Australien. Forskning og internationale retningslinjer anbefaler dog næsepodninger alene til påvisning af SARS-CoV-2. Center for Disease Control and Prevention (USA) anbefaler i øjeblikket brugen af ​​en anterior nasal podning alene som en metode til påvisning af SARS-CoV-2. En nylig systematisk gennemgang antydede, at næsepodninger er en klinisk acceptabel alternativ prøvetagningsmetoder. Ud over tilfredsstillende diagnostisk ydeevne er næsepodninger potentielt mindre invasive og kan selvindsamles.

Forskning på Melbourne Children's Campus har identificeret, at CTDN eller nasopharyngeal podning er ubehageligt og bekymrende for børn. Frygten for testen er en barriere for præsentation for et sundhedsvæsen for en SARS-CoV-2-test. Forældres og børns modvilje mod at gennemgå testning kan påvirke folkesundhedsresponsen gennem underidentifikation af pædiatriske tilfælde.

Rhinoswab er en TGA (Therapeutic Goods Administration) godkendt forreste nasal podning til børn og voksne. Udformningen af ​​Rhinoswab muliggør standardisering af stedet for biologisk prøvetagning sammenlignet med CTDN-podninger, som er operatørafhængige. Det er designet til at være mere behageligt og til at opsamle næsesekret til PCR-test. Rhinoswab Junior er en mindre pædiatrisk version, der har nyhedsfunktioner, der tilføjer interesse og distraktion. Barnet kan selv bruge podepinden, hvilket giver autonomi og kontrol. Indfangnings- og elueringseffektiviteten af ​​Rhinoswab har vist sig at være sammenlignelig, hvis ikke en smule overlegen, med indfangnings- og elueringseffektiviteten i forhold til den kommercielt tilgængelige Copan eSwab af VIDRL (Victorian Infectious Diseases Reference Laboratory) og GNOMIX-analyser.

RCH har gennemført over 30.000 tests på børn under COVID-19-pandemien fra marts 2020 til juni 2021 på luftvejsinfektionsklinikken og akutafdelingen. RCH-sygeplejerskerne og lægerne er godt placeret til at afprøve Rhinoswab på grund af omfattende erfaring med at teste børn og har udviklet relaterede kliniske retningslinjer.

Dette forsøg har til formål at fastslå følgende hos børn i alderen 5-18 år:

  • For at bestemme følsomheden og specificiteten af ​​Rhinoswab sammenlignet med standard CTDN-podepinden ved påvisning af vira på respirationspanelet
  • For at bestemme, om Rhinoswab ikke er ringere end standard CTDN-podepinden ved at sammenligne Ct-værdier
  • At bestemme følsomheden og specificiteten af ​​svælgpodningen alene og dyb næsepodning alene sammenlignet med CTDN ved påvisning af respiratoriske vira
  • For at undersøge komforten og præferencen af ​​næsehornsvaben sammenlignet med CTDN-podepinden.
  • At undersøge laboratoriehåndteringen af ​​Rhinoswab sammenlignet med CTDN-podepinden.
  • For at bestemme følsomheden og specificiteten af ​​næsehornet sammenlignet med CTDN-podning og spyt ved påvisning af luftvejsvira inklusive SARS-CoV-2.

Hos børn fra 1 måned til 5 år:

• At undersøge sensitiviteten og specificiteten af ​​Rapid Antigen Test (RAT) sammenlignet med CTDN-podning og spyttest i påvist SARS-CoV-2

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

339

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Victoria
      • Parkville, Victoria, Australien, 3052
        • Shidan Tosif

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

1 måned til 18 år (VOKSEN, BARN)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Symptomatisk og kræver en COVID-19-test på RCH eller bekræftet/mistænkt COVID-19 i hjemmet.
  • I alderen 1 måned - 18 år.
  • Forælder/værge til stede.
  • Forældre/selv kan give samtykke.

Ekskluderingskriterier:

  • < 1 måned eller >18 år gammel.
  • Nylig hoved- eller nakkeoperation
  • Manglende evne (f.eks. ikke-engelsktalende, og hvis ingen tolk er tilgængelig) eller manglende vilje til at give samtykke

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: DIAGNOSTISK
  • Tildeling: TILFÆLDIGT
  • Interventionel model: OVERKRYDS
  • Maskning: INGEN

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
EKSPERIMENTEL: Arm 1 - Kliniker indsamlede/overvågede næsehornsvab først, derefter CTDN podning
Rhinoswab test administreret og umiddelbart efterfulgt af CTDN. Rhinoswab podning testet på respiratorisk panel vs CTDN podning testet på respiratorisk panel (standard for pleje).
Rhinoswab Junior er en selvadministreret næsepodning til engangsbrug beregnet til at indsamle kliniske prøver fra patientens næsepassager
Kombineret næse- og halspodning (standardpleje)
EKSPERIMENTEL: Arm 2 - Kliniker indsamlede/overvågede CTDN podning først, derefter næsehornsvab
CTDN test administreret og umiddelbart efterfulgt af Rhinoswab. CTDN podning testet på respiratorisk panel (standard for pleje) vs næsehornsvab testet på respiratorisk panel.
Rhinoswab Junior er en selvadministreret næsepodning til engangsbrug beregnet til at indsamle kliniske prøver fra patientens næsepassager
Kombineret næse- og halspodning (standardpleje)
EKSPERIMENTEL: Arm 3 - Selvopsamlet Rhinoswab, spytpodning, CTDN
Hos børn 5-18 år indsamler barnet/forælderen/værgen de tre prøver i rækkefølge efter patient/forældres præference. Alle prøver vil blive testet på SARS-CoV-2 laboratoriepanelet (Allplex™ SARS-CoV-2 Assay - Seegene Inc)
Rhinoswab Junior er en selvadministreret næsepodning til engangsbrug beregnet til at indsamle kliniske prøver fra patientens næsepassager
Kombineret næse- og halspodning (standardpleje)
Spyt vatpind
EKSPERIMENTEL: Arm 4 - Selvopsamlet RAT, spyt, CTDN
Hos børn 1 måned -5 år indsamler barnet/forælderen/værgen de tre prøver i rækkefølge efter patient/forældres præference. Spyt- og CTDN-prøver vil blive testet på SARS-CoV-2 laboratoriepanelet (Allplex™ SARS-CoV-2 Assay - Seegene Inc), RAT testkit vil være Abbott PanBio
Kombineret næse- og halspodning (standardpleje)
Spyt vatpind
COVID-19 antigen selvtest kit til screening af aktiv COVID-19 infektion. Det er en engangsbrug, in vitro, visuelt aflæst hurtig immunoassay, der bruger en human næsepodningsprøve til kvalitativ påvisning af nukleocapsidprotein SARS-CoV-2-antigen. Det er beregnet til at blive brugt manuelt af utrænede lægbrugere (selvtest) i private omgivelser.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Sensitivitet af Rhinoswab sammenlignet med CTDN for 13 vira på standard respiratorisk panel (kliniker indsamlet/overvåget)
Tidsramme: 5 minutter fra afgivelse af testen
Resultaterne (detekteret/ikke detekteret) på alle 13 vira på standard respirationspanelet fra både næsehornet og standardpodningerne vil blive opnået, og følsomheden af ​​næsehornet sammenlignet med CTDN bestemmes. Sensitiviteten beregnes kun hos de deltagere, der testede positive for den respektive virus ved hjælp af CTDN-podningen, og beregnes som andelen af ​​patienter, der testede positive på Rhinoswab blandt dem, der testede positive på CTDN-podningen. 95 % konfidensintervaller vil blive beregnet.
5 minutter fra afgivelse af testen
Specificitet af Rhinoswab sammenlignet med CTDN for 13 vira på standard respiratorisk panel (kliniker indsamlet/overvåget)
Tidsramme: 5 minutter fra afgivelse af testen
Resultaterne (detekteret/ikke detekteret) på alle 13 vira på standard respirationspanelet fra både næsehorns- og standardpodningen vil blive opnået, og specificiteten af ​​næsehornet sammenlignet med CTDN bestemmes. Specificitet beregnes kun hos deltagere, der testede negativt for respiratoriske vira, og beregnes som andelen af ​​patienter, der testede negativt på næsehorn blandt dem, der testede negativt på CTDN-podning. 95 % konfidensintervaller vil blive beregnet.
5 minutter fra afgivelse af testen

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ct-værdi af respiratoriske vira på Rhinoswab sammenlignet med Ct-værdi af respiratoriske vira på CTDN (Clinician-Collected/Supervised)
Tidsramme: 5 minutter fra afgivelse af testen
Median Ct-værdi af respiratoriske vira på Rhinoswab sammenlignet med Ct-værdi af respiratoriske vira på CTDN for hver påvisning vil blive sammenlignet. CT-værdien for den uopdagede prøve vil blive indstillet til det maksimale antal cyklusser udført i laboratoriet (CT-værdi maksimum på 38,73). Hvis den øvre grænse for konfidensintervallet er mere end 3 Ct-værdi, vil de to podninger blive betragtet som non-inferior.
5 minutter fra afgivelse af testen
Vurdering af podepindepræference (kliniker indsamlet/overvåget)
Tidsramme: 5 minutter fra afgivelse af testen

Foretrækkeligheden for Rhinoswab sammenlignet med standardprøven til respiratorisk virustestning bestemmes ved hjælp af Likert-skalaen eller billedbaseret diagram for standardiserede responser. Beskrivende analyser vil blive brugt til at beskrive barn/forældre/forskningspræferencer.

A) Børn/forælder/forskningssygeplejerske vil blive bedt om at vurdere komfort for hver podning: Ekstremt behagelig 1 til Ekstremt ubehagelig 5 B) Hvad foretrækker du for fremtidig test mellem CTDN og Rhinoswab? C) Hvilken podepind var bedre CTDN vs næsehornsvab?

5 minutter fra afgivelse af testen
Median Ct-værdi af SARS-CoV-2 på Rhinoswab vs spyt vs CTDN (selvopsamlet)
Tidsramme: 5 minutter fra afgivelse af testen
Median Ct-værdi af SARS-CoV-2 på Rhinoswab, spyt og CTDN vil blive sammenlignet. CT-værdien for den uopdagede prøve vil blive indstillet til det maksimale antal cyklusser udført i laboratoriet (CT-værdi maksimum på 38,73). Hvis den øvre grænse for 95 % konfidensintervallet for medianforskellen er mindre end 3 CT, vil Rhinoswab blive betragtet som non-inferior.
5 minutter fra afgivelse af testen
Følsomhed af Rhinoswab sammenlignet med CTDN for SARS-CoV-2 (selv-opsamlet)
Tidsramme: 5 minutter fra afgivelse af testen
Sensitiviteten beregnes kun hos de deltagere, der testede positive for SARS-CoV-2 ved hjælp af CTDN-podningen, og beregnes som andelen af ​​patienter, der testede positive på næsehornsvab, blandt dem, der testede positive på CTDN-podningen.
5 minutter fra afgivelse af testen
Specificitet af Rhinoswab sammenlignet med CTDN for SARS-CoV-2 (selv-opsamlet)
Tidsramme: 5 minutter fra afgivelse af testen
Specificitet beregnes kun hos deltagere, der testede negativt for SARS-CoV-2, og beregnes som andelen af ​​patienter, der testede negative på næsehorn, blandt dem, der testede negativt på CTDN-podning.
5 minutter fra afgivelse af testen
Sammenligning af RAT-test (detekteret/ikke detekteret) med Ct-værdier for spyt og standard CTDN kun for SARS-CoV-2 (selvopsamlet)
Tidsramme: 15 minutter fra afgivelse af testen
SARS-CoV-2-resultaterne (påvist/ikke påvist) fra RAT-testen vil blive sammenlignet med Ct-værdier fra spyt og standard CTDN-podninger.
15 minutter fra afgivelse af testen
Følsomhed af RAT sammenlignet med spyt for kun SARS-CoV-2 (selvopsamlet)
Tidsramme: 15 minutter fra afgivelse af testen
Sensitiviteten beregnes kun hos de deltagere, der testede positive for SARS-CoV-2 ved brug af spyt og beregnes som andelen af ​​patienter, der testede positive på RAT blandt dem, der testede positive på spyt.
15 minutter fra afgivelse af testen
Følsomhed af RAT sammenlignet med standard CTDN kun for SARS-CoV-2 (selvopsamlet)
Tidsramme: 15 minutter fra afgivelse af testen
Sensitiviteten beregnes kun hos de deltagere, der testede positive for SARS-CoV-2 ved hjælp af CTDN-podning og beregnes som andelen af ​​patienter, der testede positive på RAT blandt dem, der testede positive på CTDN-podning.
15 minutter fra afgivelse af testen
Vurdering af laboratoriehåndtering
Tidsramme: 5 minutter til undersøgelse, der skal udfyldes op til 14 dage efter den sidste deltager, der blev tilmeldt

Ved afslutningen af ​​undersøgelsen vil laboratoriepersonalet blive spurgt:

A) Bedøm håndteringsoplevelsen af ​​Rhinoswab vs CTDN ved hjælp af en Likert-skala:

Rhinoswab var nemmere at håndtere 1 til Rhinoswab var sværere at håndtere 3 B) Var der forskel på at behandle næsehornet versus den kombinerede svælg- og dybe næsepodning?: Rhinoswab var lettere at behandle/Der var ingen forskel i forarbejdning/Rhinoswab var sværere at proces C) Hvordan påvirkede Rhinoswab arbejdsgangen eller laboratorieeffektiviteten sammenlignet med standard kombineret hals- og dyb næsepodning?

1 Meget let og ingen indflydelse på arbejdsgang eller laboratorieeffektivitet til 5 Meget vanskelig og mange komplikationer på arbejdsgang eller laboratorieeffektivitet D) Hvilke fordele eller udfordringer observerede du, når du arbejdede med Rhinoswab i laboratoriet? (Fritekst)

5 minutter til undersøgelse, der skal udfyldes op til 14 dage efter den sidste deltager, der blev tilmeldt

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (FAKTISKE)

26. august 2021

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

26. januar 2022

Studieafslutning (FAKTISKE)

28. august 2022

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

26. august 2021

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

7. september 2021

Først opslået (FAKTISKE)

14. september 2021

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)

8. februar 2023

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

6. februar 2023

Sidst verificeret

1. februar 2023

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Fra og med 12 måneder efter analyse og artikelpublicering vil følgende blive gjort tilgængeligt på længere sigt til brug for fremtidige forskere fra en anerkendt forskningsinstitution, hvis foreslåede brug af dataene er blevet etisk gennemgået og godkendt af en uafhængig komité, og som accepterer MCRIs betingelser for adgang:

• Individuelle deltagerdata, der ligger til grund for resultaterne rapporteret i denne artikel efter afidentifikation (tekst, tabeller, figurer og bilag).

IPD-delingstidsramme

Begyndende 12 måneder efter analyse og artikel publicering

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med COVID-19

Kliniske forsøg med Rhinoswab Junior

Abonner