このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Rhinoswab Juniorの小児における呼吸器ウイルスの診断

2023年2月6日 更新者:Murdoch Childrens Research Institute
ウイルス検査のために王立小児病院 (RCH) に来院した小児の呼吸器サンプル採取のための咽喉深部スワブ (CTDN) の代替法として、Rhinoswab を調査する研究。 子供とその保護者は、好みに関する簡単なアンケートに答えます。 検査室のスタッフが、さまざまなサンプルの取り扱いに関する簡単なアンケートにお答えします。

調査の概要

詳細な説明

呼吸器ウイルスの検出に最適な微生物学的検査は、逆転写ポリメラーゼ連鎖反応 (RT-PCR) です。 テストは「検出」または「非検出」として臨床医に報告されます。 Ct値は、陰性または陽性の結果を決定するために標的遺伝子が閾値レベルを超えるのに必要な増幅サイクルの数を表す微生物学的分析であり、呼吸器ウイルスを検出するために解釈されます。 Ct 値は、ウイルス負荷を測定するために使用されます。

COVID-19 を引き起こすウイルスである SARS-CoV-2 は、特に注目されている呼吸器ウイルスです。 SARS-CoV-2 は上気道で検出されます。 オーストラリアで COVID-19 を診断するための国家ガイドラインでは、喉と鼻の深部スワブ (CTDN) を組み合わせて検査する必要があります。 オーストラリアでは、定期的に推奨される他の検査オプションはありません。 ただし、研究と国際ガイドラインでは、SARS-CoV-2 の検出には鼻スワブのみを推奨しています。 疾病管理予防センター (米国) は現在、SARS-CoV-2 の検出方法として前鼻スワブのみの使用を推奨しています。 最近のシステマティック レビューでは、鼻スワブが臨床的に許容される代替の検体採取方法であることが示唆されています。 満足のいく診断性能に加えて、鼻スワブは潜在的に侵襲性が低く、自己採取が可能です。

メルボルン子供キャンパスでの調査では、CTDN または鼻咽頭スワブが子供にとって不快で苦痛であることが確認されています。 検査への恐怖は、SARS-CoV-2検査のために医療サービスに提示するための障壁です. 親と子供が検査を受けることをためらうと、小児症例の特定が不十分になるため、公衆衛生の対応に影響を与える可能性があります。

Rhinoswab は、TGA (Therapeutic Goods Administration) が承認した子供および大人用の前鼻腔スワブです。 Rhinoswab の設計により、オペレーターに依存する CTDN スワブと比較して、生物学的サンプリングのサイトの標準化が可能になります。 より快適で、PCR検査のために鼻分泌物を収集できるように設計されています。 Rhinoswab Junior は、興味と気晴らしを追加する斬新な機能を備えた、より小さな小児用バージョンです。 子供はスワブを自分で使用できるため、自律性と制御が可能になります。 Rhinoswab の捕捉および溶出効率は、VIDRL (Victorian Infectious Diseases Reference Laboratory) および GNOMIX 分析により、市販の Copan eSwab の捕捉および溶出効率と同等であることが示されています。

RCH は、2020 年 3 月から 2021 年 6 月までの COVID-19 パンデミック全体で、呼吸器感染症クリニックおよび救急科で 30,000 件を超える小児の検査を完了しました。 RCH の看護師と医師は、子供の検査で豊富な経験があるため、Rhinoswab を試すのに適した立場にあり、関連する臨床診療ガイドラインを作成しています。

この試験の目的は、5~18 歳の小児を対象に以下を確認することです。

  • 呼吸器パネルでウイルスを検出する際に、標準の CTDN スワブと比較した Rhinoswab の感度と特異性を判断する
  • Ct 値を比較することにより、Rhinoswab が標準の CTDN スワブよりも劣っていないかどうかを判断するには
  • 呼吸器系ウイルスの検出における CTDN と比較して、咽頭スワブのみおよび鼻深部スワブのみの感度と特異性を決定する
  • CTDNスワブと比較したRhinoswabの快適性と好みを調査する。
  • CTDNスワブと比較してRhinoswabの実験室での取り扱いを調査する。
  • SARS-CoV-2 を含む呼吸器ウイルスの検出において、CTDN 綿棒および唾液と比較した Rhinoswab の感度と特異性を決定する。

生後1か月から5歳までの小児:

• 検出された SARS-CoV-2 における CTDN スワブおよび唾液検査と比較した迅速抗原検査 (RAT) の感度と特異性を調査する

研究の種類

介入

入学 (実際)

339

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

1ヶ月~18年 (アダルト、子供)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 症状があり、RCH での COVID-19 検査が必要な場合、または自宅で COVID-19 が確認/疑われる場合。
  • 生後1ヶ月~18歳。
  • 保護者同伴。
  • 保護者/本人が同意できる。

除外基準:

  • 1 か月未満または 18 歳以上。
  • 最近の頭頸部手術
  • 不能 (例: 英語を話せず、通訳がいない場合)、または同意したがらない

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:診断
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー
  • マスキング:なし

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:アーム 1 - 臨床医が最初に鼻スワブを採取/管理し、次に CTDN スワブを採取
Rhinoswab テストを実施し、直後に CTDN を実施。 呼吸器パネルでテストされた鼻綿棒 vs 呼吸器パネルでテストされた CTDN スワブ (標準治療)。
Rhinoswab Junior は、患者の鼻腔から臨床検体を収集することを目的とした、使い捨ての自己投与鼻スワブです。
鼻と喉の混合スワブ(標準治療)
実験的:アーム 2 - 臨床医が最初に CTDN スワブを採取/管理し、次に鼻スワブ
CTDN テストが実施され、すぐに Rhinoswab が続きました。 呼吸器パネルでテストされた CTDN スワブ (標準治療) と呼吸器パネルでテストされた Rhinoswab スワブ。
Rhinoswab Junior は、患者の鼻腔から臨床検体を収集することを目的とした、使い捨ての自己投与鼻スワブです。
鼻と喉の混合スワブ(標準治療)
実験的:アーム 3 - 自己採取した鼻綿棒、唾液綿棒、CTDN
5 ~ 18 歳の子供では、子供/親/保護者が、患者/親の好みの順に 3 つのサンプルを収集します。 すべてのサンプルは、SARS-CoV-2 実験パネル (Allplex™ SARS-CoV-2 Assay - Seegene Inc) でテストされます。
Rhinoswab Junior は、患者の鼻腔から臨床検体を収集することを目的とした、使い捨ての自己投与鼻スワブです。
鼻と喉の混合スワブ(標準治療)
唾液綿棒
実験的:アーム 4 - 自己採集された RAT、唾液、CTDN
生後 1 か月から 5 歳の子供では、子供/親/保護者が、患者/親の好みの順に 3 つのサンプルを収集します。 唾液および CTDN サンプルは、SARS-CoV-2 実験パネル (Allplex™ SARS-CoV-2 Assay - Seegene Inc) でテストされ、RAT テストキットは Abbott PanBio になります。
鼻と喉の混合スワブ(標準治療)
唾液綿棒
アクティブな COVID-19 感染をスクリーニングするための COVID-19 抗原自己検査キット。 これは、ヌクレオキャプシド タンパク質 SARS-CoV-2 抗原の定性的検出にヒト鼻スワブ標本を使用する、使い捨ての in vitro で視覚的に読み取られる迅速なイムノアッセイです。 これは、トレーニングを受けていない素人ユーザー (自己テスト) がプライベートな設定で手動で使用することを目的としています。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
標準的な呼吸器パネルでの 13 のウイルスに対する CTDN と比較した Rhinoswab の感度 (臨床医が収集/監督)
時間枠:テスト実施から5分
Rhinoswab と標準スワブの両方からの標準呼吸器パネルの 13 のウイルスすべての結果 (検出される/検出されない) が得られ、CTDN と比較した Rhinoswab の感度が決定されます。 感度は、CTDN スワブを使用してそれぞれのウイルスについて陽性と判定された参加者のみで計算され、CTDN スワブで陽性と判定された患者のうち、Rhinoswab で陽性と判定された患者の割合として計算されます。 95%信頼区間が計算されます。
テスト実施から5分
標準的な呼吸器パネルでの 13 のウイルスに対する CTDN と比較した Rhinoswab の特異性 (臨床医が収集/監督)
時間枠:テスト実施から5分
Rhinoswab と標準スワブの両方からの標準呼吸器パネルの 13 のウイルスすべてに関する結果 (検出される/検出されない) が得られ、CTDN と比較した Rhinoswab の特異性が決定されます。 特異度は、呼吸器系ウイルス検査で陰性と判定された参加者のみで計算され、CTDN スワブで陰性と判定された患者のうち、Rhinoswab で陰性と判定された患者の割合として計算されます。 95%信頼区間が計算されます。
テスト実施から5分

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Rhinoswab の呼吸器ウイルスの Ct 値と CTDN の呼吸器ウイルスの Ct 値の比較 (臨床医収集/監督)
時間枠:テスト実施から5分
Rhinoswab上の呼吸器ウイルスのCt値の中央値と、各検出についてのCTDN上の呼吸器ウイルスのCt値とを比較する。 検出されなかったサンプルの CT 値は、実験室で実行されるサイクルの最大数に設定されます (CT 値の最大値 38.73)。 信頼区間の上限が 3 Ct 値を超える場合、2 つのスワブは非劣性と見なされます。
テスト実施から5分
スワブの好みの評価 (臨床医が収集/監督)
時間枠:テスト実施から5分

呼吸器ウイルス検査の標準サンプルと比較したRhinoswabの優先度は、標準化された応答のリッカートスケールまたは写真ベースのチャートを使用して決定されます。 記述的分析は、子供/親/研究の好みを説明するために使用されます。

A) 子供/親/研究看護師は、各スワブの快適さを評価するよう求められます: 非常に快適な 1 から非常に不快な 5 B) CTDN と Rhinoswab の間の今後のテストについて、あなたはどちらを好みますか? C) CTDN と Rhinoswab のどちらのスワブが優れていましたか?

テスト実施から5分
Rhinoswab vs 唾液 vs CTDN における SARS-CoV-2 の Ct 値の中央値 (自己収集)
時間枠:テスト実施から5分
Rhinoswab、唾液、および CTDN における SARS-CoV-2 の Ct 値の中央値が比較されます。 検出されなかったサンプルの CT 値は、実験室で実行されるサイクルの最大数に設定されます (CT 値の最大値 38.73)。 中央値差の 95% 信頼区間の上限が 3 CT 未満の場合、Rhinoswab は非劣性と見なされます。
テスト実施から5分
SARS-CoV-2 に対する CTDN と比較した Rhinoswab の感度 (自己収集)
時間枠:テスト実施から5分
感度は、CTDN スワブを使用して SARS-CoV-2 陽性と判定された参加者のみで計算され、CTDN スワブで陽性と判定された患者のうち、Rhinoswab で陽性と判定された患者の割合として計算されます。
テスト実施から5分
SARS-CoV-2 に対する CTDN と比較した Rhinoswab の特異性 (自己収集)
時間枠:テスト実施から5分
特異度は、SARS-CoV-2 検査で陰性と判定された参加者のみで計算され、CTDN スワブで陰性と判定された患者のうち、Rhinoswab で陰性と判定された患者の割合として計算されます。
テスト実施から5分
RAT テスト (検出/非検出) と唾液の Ct 値および SARS-CoV-2 のみの標準 CTDN との比較 (自己収集)
時間枠:テスト実施から15分
RAT テストからの SARS-CoV-2 の結果 (検出された/検出されなかった) は、唾液および標準 CTDN スワブからの Ct 値と比較されます。
テスト実施から15分
SARS-CoV-2のみの唾液と比較したRATの感度(自己収集)
時間枠:テスト実施から15分
感度は、唾液を使用して SARS-CoV-2 陽性と判定された参加者のみで計算され、唾液で陽性と判定された患者のうち、RAT で陽性と判定された患者の割合として計算されます。
テスト実施から15分
SARS-CoV-2 のみの標準 CTDN と比較した RAT の感度 (自己収集)
時間枠:テスト実施から15分
感度は、CTDN スワブを使用して SARS-CoV-2 陽性と判定された参加者のみで計算され、CTDN スワブで陽性と判定された患者のうち、RAT で陽性と判定された患者の割合として計算されます。
テスト実施から15分
実験室取り扱い評価
時間枠:アンケートは 5 分間で、最後の参加者が登録してから 14 日以内に完了する必要があります

研究の最後に、研究室のスタッフは次のように尋ねられます。

A) リッカート スケールを使用して、Rhinoswab と CTDN の取り扱い経験を評価します。

鼻綿棒の方が扱いやすかった 1 から鼻綿棒の方が扱いにくかった 3 B) 鼻綿棒の処理と、喉と深部の綿棒を組み合わせたものとの違いはありましたか?: 鼻綿棒の方が処理しやすかった/処理に違いはなかった/Rhinoswab の方が扱いにくかったプロセス C) Rhinoswab は、標準的な喉と鼻の深部スワブを組み合わせたものと比較して、ワークフローまたはラボの効率にどのような影響を与えましたか?

1 非常に簡単で、ワークフローやラボの効率に影響を与えない から 5 非常に難しく、ワークフローやラボの効率に複雑な問題が多い D) ラボで Rhinoswab を使用する際に、どのような利点や課題が見られましたか? (フリーテキスト)

アンケートは 5 分間で、最後の参加者が登録してから 14 日以内に完了する必要があります

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年8月26日

一次修了 (実際)

2022年1月26日

研究の完了 (実際)

2022年8月28日

試験登録日

最初に提出

2021年8月26日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年9月7日

最初の投稿 (実際)

2021年9月14日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年2月8日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年2月6日

最終確認日

2023年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

分析と記事の公開から 12 か月後から、以下は、データの提案された使用が独立委員会によって倫理的に審査および承認され、MCRI の条件を受け入れる、認められた研究機関の将来の研究者が使用できるように長期的に利用可能になります。アクセス:

• 匿名化後にこの記事で報告された結果の基礎となる個々の参加者データ (テキスト、表、図、および付録)。

IPD 共有時間枠

分析と記事の公開から 12 か月後

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

COVID-19(新型コロナウイルス感染症)の臨床試験

鼻綿ジュニアの臨床試験

3
購読する