SPECT-CT vs MRI til diagnosticering af slidgigt i fod og ankel

Diagnosen af ​​symptomatisk slidgigt i ankel, mellem- og bagfod er fortsat udfordrende. Der er ingen guldstandard for oparbejdningen, og forskellige hospitaler bruger forskellige protokoller. Aktuel litteratur viser en lovende rolle for SPECT-CT billeddannelse ved ankel-, bag- og mellemfods-OA. I en tidligere undersøgelse, der undersøgte SPECT-CTs rolle i en reproducerbar gruppe, har vi observeret en ændring i diagnose hos 53 %, når SPECT-CT-data blev føjet til dataene fra konventionel oparbejdning alene. Hos 26 % af patienterne resulterede tilføjelse af SPECT-CT-data i ændring af den oprindelige behandlingsplan. Så vidt vi ved, er der ingen prospektive undersøgelser tilgængelige om dette emne for både SPECT-CT og MR. I vores klinik anvendes både SPECT-CT og MR i oparbejdningen af ​​patienter med ankel-, bag- og mellemfodssmerter. Selvom vi oplever gode resultater med SPECT-CT, kan MR muligvis også påvise symptomatisk OA. Desuden giver MR mere information om blødt væv og er mindre skadeligt for patienten sammenlignet med SPECT-CT. Formålet med denne undersøgelse er at bestemme den diagnostiske ydeevne af SPECT-CT og MRI, når de anvendes rutinemæssigt hos patienter med symptomatisk OA i ankel, bag- og mellemfod.