- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05985226
Klinisk evaluering af effekten af scanningsmønsteret på implantatscanninger med fuld bue (strategiesIOS)
Dette kliniske forsøg har til formål at analysere og sammenligne indflydelsen af forskellige scanningsstrategier (zigzag med konventionelt scanningslegeme, periferisk med konventionelt scanningslegeme, overfladeblokering med konventionelt scanningslegeme, zigzag med lavprofilscanningslegeme, standardstrategi med lavprofilscanningslegeme) på nøjagtigheden af de journaler, der er opnået for et tilfælde af fast rehabilitering på fuldbuede tandimplantater hos patienter af begge køn, over 18 år, som vil blive rehabiliteret med faste proteser på fuldbueimplantater.
Hovedspørgsmålet det sigter mod at besvare er, om der vil være væsentlige forskelle i scanningsnøjagtighed (sandhed og præcision) mellem de forskellige grupper af digitale aftryk sammenlignet med referencemodellen (konventionelt aftryk med stiv splintring) og typer af scanningslegemer.
Patienten vil gennemgå konventionel aftrykstagning (med pastaer) for at opnå referencemodellen. Efterfølgende vil der blive taget digitale optegnelser med den intraorale scanner, indtil der er færdiggjort 15 poster pr. gruppe, ud af i alt 6 forsøgsgrupper (1.- zigzag med konventionel skanningslegeme (ZZ-SBL), 2.- periferisk med konventionel scanning krop (C-SBL), 3.- overfladeblokering med scanning konventionel krop (B-SBL), 4.- zigzag med lav profil scanning krop (ZZ-SBL), 5.- en standardstrategi med lav profil scanning krop (STD) -SBL), 6.- enkelt gennemløb med lavprofil scanningslegeme ( OP-SBL) Disse forsøgsgrupper vil blive scannet direkte i patientens mund, for senere at blive sammenlignet med referencemodellen, kaldet "mastermodellen".
Forskere vil sammenligne de seks forskellige metoder til at tage digitale indtryk for at demonstrere, hvilke strategier der er mere nøjagtige, hurtigere og kræver færre frames.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
INTRODUKTION OG BAGGRUND Registrering er en grundlæggende proces og udgangspunktet for fremstilling af en tandprotese. Udseendet af intraorale scannere (IntraOral Scannere (IOS)) har betydet en revolution i denne henseende på grund af de fordele, de giver, herunder bedre kommunikation med både patienten og tandlaboratoriet, bedre komfort og accept af patienten, umiddelbarheden i at sende filen og sparer plads i lagringen af digitale modeller kontra konventionelle. De er dog ikke fritaget for problemer, herunder deres høje omkostninger, indlæringskurven og vanskeligheder med at opnå en pålidelig registrering under visse omstændigheder, herunder tandløse optegnelser med fuld bue.
Optagelser af den tandløse fulde bue med IOS'er udgør en udfordring på grund af typen af betjening af disse enheder, som gradvist indsamler og overlapper information fra små områder, indtil de fuldender en fuld bue. Af denne grund er forskellige teknikker blevet foreslået til at forbedre nøjagtigheden af denne type optagelse. Derudover, hvis der er et tilfælde, hvor nøjagtighed er afgørende, er det fuldstændige tandbuer med implantater, da hvis registreringen ikke er nøjagtig, vil protesen, der er fremstillet på den, ikke have en passiv pasform i munden, hvilket ville føre til forekomst af både biologiske og mekaniske komplikationer.
Forskellige undersøgelser har forsøgt at analysere, hvordan forskellige faktorer påvirker denne nøjagtighed, og disse faktorer kan opdeles i faktorer relateret til operatøren, scanneren, miljøforhold eller intraorale forhold - også forskellige scanningsstrategier eller højder og positioner af scanningslegemerne. Imidlertid er de fleste af disse værker udviklet i et in vitro-miljø. Dette faktum er motiveret af den større lethed ved at lave registreringerne og, som et mere relevant faktum, muligheden for at opnå en pålidelig referencemodel ved at anvende en koordinatmaskine (Coordinate Measurement Machine (CMM)) eller en desktop-scanner, noget der i en in vivo undersøgelse er det ikke muligt.
Nærværende undersøgelse har til formål at klinisk analysere nøjagtigheden af forskellige intraorale scanningsstrategier og typer af scanningslegemer i tandløse fulde bueregistreringer på implantater.
BEGRUNDELSE På grund af vigtigheden af nøjagtigheden i at tage digitale aftryk hos patienter med fuld bue til fremstilling af restaureringer på implantater, anses det for berettiget at undersøge forskellige skanningsstrategiers og skanningslegemers indflydelse på nøjagtigheden af fuldbueregistrering.
VIABILITET Projektet kunne anses for levedygtigt ved at have alle de nødvendige instrumenter og apparater til at udvikle materialet og metoderne. Det vurderes, at den foreslåede metode vil kunne udvikles inden for den beskrevne periode.
FORMÅL Formålet med denne in vivo undersøgelse vil være at måle indflydelsen af forskellige scanningsstrategier (zigzag med konventionel scanningslegeme, periferisk med konventionelt scanningslegeme, overfladeblokering med konventionelt scanningslegeme, zigzag med lavprofilscanningslegeme, standardstrategi med lavprofil scanningslegeme) om nøjagtigheden af de optegnelser, der er opnået for et tilfælde af fast rehabilitering på fuldbuede tandimplantater.
HYPOTESE Nulhypotesen vil være, at der ikke er signifikante forskelle i scanningsnøjagtighed (sandhed og præcision) mellem de forskellige grupper af digitale aftryk sammenlignet med referencemodellen (konventionelt aftryk med rigid splinting).
Den alternative hypotese vil være, at der er betydelige forskelle i scanningsnøjagtighed (sandhed og præcision) mellem de forskellige grupper af digitale aftryk sammenlignet med referencemodellen (konventionelt aftryk med stiv splintring).
MATERIALE OG METODE Der udvælges en patient, som er modtagelig for genoptræning med fast protese på implantater, ved et godt helbred (ASA I og ASA II), uden ledproblemer eller begrænsning af åbning, og som efter gennemlæsning af informationsbladet patient og informeret samtykke, og afklaret enhver tvivl, frivilligt accepterer at deltage i undersøgelsen.
En referencemodel vil blive taget med en konventionel højpræcisionsmetode som f.eks. Rigid Impression Splinting. Et første indtryk vil blive taget med dobbeltblandet silikone (spartelmasse og væske) med åben bakke. Ud fra denne post vil der blive genereret en første model, som vil blive brugt til at splinte aftryksoverførslerne med et stift, lavt krympende lyshærdende materiale, som senere vil blive sektioneret med skiver. Efterfølgende skrues overførslerne fast med skinnen i munden og sammenføjes igen ved hjælp af et lavtkrympende lyshærdende materiale, hvorved muligheden for ophobning af fejl minimeres. Et andet indtryk vil blive taget med at trække hele sættet, og det vil blive støbt i forbedret type IV-gips (GC Fujirock; GC), hvorved mastermodellen opnås. Denne model vil blive digitaliseret ved hjælp af en laboratoriescanner for at få den digitale referencemodel, som prøverne fra forsøgsgrupperne vil blive sammenlignet med.
Seks eksperimentelle grupper vil blive oprettet baseret på den anvendte strategi-scanningslegeme (1.- zigzag med konventionel skanningslegeme (ZZ-SBL), 2.- periferisk med konventionelt skanningslegeme (C-SBL), 3.- overfladeblokering med scanning konventionel krop (B-SBL), 4.- zigzag med lavprofil scanningslegeme (ZZ-SBL), 5.- en standardstrategi med lavprofil scanningslegeme (STD-SBL), 6.- enkelt gennemløb med lavprofilscanningslegeme ( OP-SBL) Disse forsøgsgrupper vil blive scannet direkte i patientens mund, for at blive sammenlignet med referencemodellen, kaldet "mastermodellen".
Baseret på tidligere undersøgelser estimeres en stikprøvestørrelse på n=15 for hver gruppe. En pilotundersøgelse vil blive udført med n=5, hvorfra en statistisk test (G* Power; University of Düsseldorf) vil blive udført for at beregne stikprøvestørrelsen. Alle digitaliseringsprocedurer vil blive udført under lysforhold på 1000 lux målt med et luxmåler (LX1330B lysmåler; Dr. Meter Digital Illuminance) og ved en konstant temperatur på 24 +/-2 ºC. Når filerne er opnået, vil de blive eksporteret med referenceformatet for en 3-dimensionel.STL (standard tessellation language) fil til et metrologiprogram (Geomagic Control X). Resultaterne vil blive sammenlignet med en referencefil, og afvigelserne af implantatpositionerne vil blive opnået ved hjælp af den bedst tilpassede algoritme. Den gennemsnitlige kvadratfejl (Root Mean Square) vil blive beregnet.
statistisk plan Der vil blive udviklet statistiske test for at kontrollere normalfordelingen af prøverne, Shapiro-Wilk eller Kolmogorov-Smirnov type. Der vil blive udført a priori-tests for at verificere eksistensen af statistisk signifikante forskelle og efterfølgende for at analysere, hvilke grupper sådanne forskelle forekommer og deres størrelse. Statistisk styrke vil være 95 %, så dem med p<.05 vil blive betragtet som statistisk signifikante forskelle. Al statistisk analyse vil blive udført ved hjælp af et statistisk softwareprogram (IBM SPSS Statistics for Windows, v26; IBM Corp).
SAMLEDE VARIABLER OG BESKRIVELSE AF DE HANDLINGER, DER SKAL UDFØRES OG PRØVERNES ENDELIG BESTEMMELSE Den indsamlede variabel er uoverensstemmelsen i implantaternes position mellem kontrolmodellen, referencen og forsøgsgrupperne, kvantificeret som en Root Mean Square. Eksemplerne, i dette tilfælde filer, vil blive gemt anonymt på en harddisk, navngivet, så den gruppe, de tilhører, og antallet af prøver kan fortolkes (eksempel: ZZ-SBL1). Scanningstiden og antallet af billeder vil også blive indsamlet.
PLAN December 2022-marts 2023: Indsamling, prøveforberedelse, udvikling af eksperimentel metodologi og dataindsamling.
April 2023-juli 2023: Statistisk analyse og skrivning af manuskriptet.
ETISKE IMPLIKATIONER Så vidt forskerholdet ved, ligger den væsentligste etiske implikation i at udføre flere optagelser af samme patient. Det skal i den forbindelse bemærkes, at deltageren udover at opfylde inklusionskravene ønsker at deltage helt frivilligt og vide, at deltageren ikke opnår nogen kompensation, økonomisk eller på anden måde. På den anden side skal vi huske på, at intraorale journaloptagelsesprocedurer med intraorale scannere kan betragtes som harmløse og smertefrie, hvilket blot betyder, at patienten skal holde munden åben under indgrebet.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Miguel Gómez-Polo, PhD, DDS
- Telefonnummer: +34 659390001
- E-mail: mgomezpo@ucm.es
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Miguel Gómez-Polo
- Telefonnummer: +34 659390001
- E-mail: mgomezpo@ucm.es
Studiesteder
-
-
-
Madrid, Spanien, 28040
- Rekruttering
- School of Dentistry, Complutense University. Pza Ramón y Cajal s/n.
-
Kontakt:
- Miguel Gómez Polo, DDS, PhD
- Telefonnummer: +34659390001
- E-mail: mgomezpo@ucm.es
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Patient modtagelig for genoptræning med fast protese på implantater.
- Godt generelt helbred (ASA I og ASA II),
Ekskluderingskriterier:
- Ledproblemer eller begrænsning af åbning.
- Patienter, der efter at have læst informationsarket patienten og informeret samtykke, og afklaret eventuelle tvivlsspørgsmål, ikke accepterer at deltage i undersøgelsen
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Andet
- Tildeling: N/A
- Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: scanningsstrategier
6 eksperimentelle grupper vil blive oprettet baseret på den anvendte strategi-scanning krop (1.- zigzag med konventionel skanningslegeme (ZZ-SBL), 2.- periferisk med konventionel skanningslegeme (C-SBL), 3.- overfladeblokering med scanning konventionel krop (B-SBL), 4.- zigzag med lavprofil scanningslegeme (ZZ-SBL), 5.- en standardstrategi med lavprofil scanningslegeme (STD-SBL), 6.- enkelt gennemløb med lavprofilscanningslegeme ( OP-SBL) Disse forsøgsgrupper vil blive scannet direkte i patientens mund, for senere at blive sammenlignet med referencemodellen, kaldet "mastermodellen".
|
Alle eksperimentelle grupper vil blive udviklet med en intraoral scanner, en enhed, der udsender lys og opsamler billedet, der projiceres af dette lys, for at bygge en 3-dimensionel digital model.
Det er mere behageligt end konventionelle aftryk, og det er en harmløs, ikke-påtrængende og smertefri procedure.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Nøjagtighed
Tidsramme: Op til 1 år
|
Mikrometer (gennemsnitlige kvadratiske afvigelser)
|
Op til 1 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Antal fotogrammer
Tidsramme: Op til 1 år
|
Antal billeder
|
Op til 1 år
|
|
klinisk scanningstid
Tidsramme: Op til 1 år
|
Sekunder (s)
|
Op til 1 år
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Studieleder: Miguel Gómez-Polo, PhD, DDS, Universidad Complutense de Madrid
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Gomez-Polo M, Cascos R, Ortega R, Barmak AB, Kois JC, Revilla-Leon M. Influence of arch location and scanning pattern on the scanning accuracy, scanning time, and number of photograms of complete-arch intraoral digital implant scans. Clin Oral Implants Res. 2023 Jun;34(6):591-601. doi: 10.1111/clr.14069. Epub 2023 Apr 13.
- Zhang YJ, Shi JY, Qian SJ, Qiao SC, Lai HC. Accuracy of full-arch digital implant impressions taken using intraoral scanners and related variables: A systematic review. Int J Oral Implantol (Berl). 2021 May 12;14(2):157-179.
- Rignon-Bret C, Wulfman C, Hadida A, Renouard F, Gourraud PA, Naveau A. Immediate Loading of Two Unsplinted Implants in Edentulous Patients with Mandibular Overdentures: A 10-year Retrospective Review of Patients from a Previously Conducted 1-year Cohort Study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2019 Jan/Feb;34(1):169-178. doi: 10.11607/jomi.6931.
- Tabesh M, Nejatidanesh F, Savabi G, Davoudi A, Savabi O. Marginal Accuracy of Lithium Disilicate Full-Coverage Single Crowns Made by Direct and Indirect Digital or Conventional Workflows: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Prosthodont. 2022 Dec;31(9):744-753. doi: 10.1111/jopr.13515. Epub 2022 May 10.
- Schimmel M, Akino N, Srinivasan M, Wittneben JG, Yilmaz B, Abou-Ayash S. Accuracy of intraoral scanning in completely and partially edentulous maxillary and mandibular jaws: an in vitro analysis. Clin Oral Investig. 2021 Apr;25(4):1839-1847. doi: 10.1007/s00784-020-03486-z. Epub 2020 Aug 19.
- Sallorenzo A, Gomez-Polo M. Comparative study of the accuracy of an implant intraoral scanner and that of a conventional intraoral scanner for complete-arch fixed dental prostheses. J Prosthet Dent. 2022 Nov;128(5):1009-1016. doi: 10.1016/j.prosdent.2021.01.032. Epub 2021 Apr 7.
- Papaspyridakos P, Vazouras K, Chen YW, Kotina E, Natto Z, Kang K, Chochlidakis K. Digital vs Conventional Implant Impressions: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Prosthodont. 2020 Oct;29(8):660-678. doi: 10.1111/jopr.13211. Epub 2020 Jul 16.
- Revilla-Leon M, Gohil A, Barmak AB, Zandinejad A, Raigrodski AJ, Alonso Perez-Barquero J. Best-Fit Algorithm Influences on Virtual Casts' Alignment Discrepancies. J Prosthodont. 2023 Apr;32(4):331-339. doi: 10.1111/jopr.13537. Epub 2022 Jun 6.
- Revilla-Leon M, Young K, Sicilia E, Cho SH, Kois JC. Influence of definitive and interim restorative materials and surface finishing on the scanning accuracy of an intraoral scanner. J Dent. 2022 May;120:104114. doi: 10.1016/j.jdent.2022.104114. Epub 2022 Mar 28.
- Revilla-Leon M, Sicilia E, Agustin-Panadero R, Gomez-Polo M, Kois JC. Clinical evaluation of the effects of cutting off, overlapping, and rescanning procedures on intraoral scanning accuracy. J Prosthet Dent. 2022 Jan 5:S0022-3913(21)00590-4. doi: 10.1016/j.prosdent.2021.10.017. Online ahead of print.
- Revilla-Leon M, Gohil A, Barmak AB, Gomez-Polo M, Perez-Barquero JA, Att W, Kois JC. Influence of ambient temperature changes on intraoral scanning accuracy. J Prosthet Dent. 2022 Feb 21:S0022-3913(22)00061-0. doi: 10.1016/j.prosdent.2022.01.012. Online ahead of print.
- Revilla-Leon M, Quesada-Olmo N, Gomez-Polo M, Sicilia E, Farjas-Abadia M, Kois JC. Influence of rescanning mesh holes on the accuracy of an intraoral scanner: An in vivo study. J Dent. 2021 Dec;115:103851. doi: 10.1016/j.jdent.2021.103851. Epub 2021 Oct 15.
- Revilla-Leon M, Subramanian SG, Att W, Krishnamurthy VR. Analysis of Different Illuminance of the Room Lighting Condition on the Accuracy (Trueness and Precision) of An Intraoral Scanner. J Prosthodont. 2021 Feb;30(2):157-162. doi: 10.1111/jopr.13276. Epub 2020 Nov 7.
- Revilla-Leon M, Frazier K, da Costa JB, Kumar P, Duong ML, Khajotia S, Urquhart O; Council on Scientific Affairs. Intraoral scanners: An American Dental Association Clinical Evaluators Panel survey. J Am Dent Assoc. 2021 Aug;152(8):669-670.e2. doi: 10.1016/j.adaj.2021.05.018.
- Revilla-Leon M, Subramanian SG, Ozcan M, Krishnamurthy VR. Clinical Study of the Influence of Ambient Lighting Conditions on the Mesh Quality of an Intraoral Scanner. J Prosthodont. 2020 Oct;29(8):651-655. doi: 10.1111/jopr.13205. Epub 2020 Jun 20.
- Revilla-Leon M, Jiang P, Sadeghpour M, Piedra-Cascon W, Zandinejad A, Ozcan M, Krishnamurthy VR. Intraoral digital scans: Part 2-influence of ambient scanning light conditions on the mesh quality of different intraoral scanners. J Prosthet Dent. 2020 Nov;124(5):575-580. doi: 10.1016/j.prosdent.2019.06.004. Epub 2019 Dec 20.
- Resende CCD, Barbosa TAQ, Moura GF, Tavares LDN, Rizzante FAP, George FM, Neves FDD, Mendonca G. Influence of operator experience, scanner type, and scan size on 3D scans. J Prosthet Dent. 2021 Feb;125(2):294-299. doi: 10.1016/j.prosdent.2019.12.011. Epub 2020 Feb 27.
- Ren S, Jiang X, Lin Y, Di P. Crown Accuracy and Time Efficiency of Cement-Retained Implant-Supported Restorations in a Complete Digital Workflow: A Randomized Control Trial. J Prosthodont. 2022 Jun;31(5):405-411. doi: 10.1111/jopr.13447. Epub 2021 Dec 8.
- Rasaie V, Abduo J, Falahchai M. Clinical and Laboratory Outcomes of Angled Screw Channel Implant Prostheses: A Systematic Review. Eur J Dent. 2022 Jul;16(3):488-499. doi: 10.1055/s-0041-1740298. Epub 2022 Feb 21.
- Ochoa-Lopez G, Cascos R, Antonaya-Martin JL, Revilla-Leon M, Gomez-Polo M. Influence of ambient light conditions on the accuracy and scanning time of seven intraoral scanners in complete-arch implant scans. J Dent. 2022 Jun;121:104138. doi: 10.1016/j.jdent.2022.104138. Epub 2022 Apr 22.
- Muller P, Ender A, Joda T, Katsoulis J. Impact of digital intraoral scan strategies on the impression accuracy using the TRIOS Pod scanner. Quintessence Int. 2016 Apr;47(4):343-9. doi: 10.3290/j.qi.a35524.
- Morsy N, El Kateb M, Azer A, Fathalla S. Fit of zirconia fixed partial dentures fabricated from conventional impressions and digital scans: A systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent. 2023 Jul;130(1):28-34. doi: 10.1016/j.prosdent.2021.08.025. Epub 2021 Oct 23.
- Moslemion M, Payaminia L, Jalali H, Alikhasi M. Do Type and Shape of Scan Bodies Affect Accuracy and Time of Digital Implant Impressions? Eur J Prosthodont Restor Dent. 2020 Feb 27;28(1):18-27. doi: 10.1922/EJPRD_1962Moslemion10.
- Mizumoto RM, Jamjoom FZ, Yilmaz B. A risk-based decision making tree for managing fractured abutment and prosthetic screws: A systematic review. J Prosthet Dent. 2018 Apr;119(4):552-559. doi: 10.1016/j.prosdent.2017.05.016. Epub 2017 Sep 6.
- Medina-Sotomayor P, Pascual-Moscardo A, Camps A I. Accuracy of 4 digital scanning systems on prepared teeth digitally isolated from a complete dental arch. J Prosthet Dent. 2019 May;121(5):811-820. doi: 10.1016/j.prosdent.2018.08.020. Epub 2018 Dec 28.
- Imburgia M, Logozzo S, Hauschild U, Veronesi G, Mangano C, Mangano FG. Accuracy of four intraoral scanners in oral implantology: a comparative in vitro study. BMC Oral Health. 2017 Jun 2;17(1):92. doi: 10.1186/s12903-017-0383-4.
- Lim JH, Mangal U, Nam NE, Choi SH, Shim JS, Kim JE. A Comparison of Accuracy of Different Dental Restorative Materials between Intraoral Scanning and Conventional Impression-Taking: An In Vitro Study. Materials (Basel). 2021 Apr 19;14(8):2060. doi: 10.3390/ma14082060.
- Lim JH, Park JM, Kim M, Heo SJ, Myung JY. Comparison of digital intraoral scanner reproducibility and image trueness considering repetitive experience. J Prosthet Dent. 2018 Feb;119(2):225-232. doi: 10.1016/j.prosdent.2017.05.002. Epub 2017 Jul 8.
- Lawand G, Ismail Y, Revilla-Leon M, Tohme H. Effect of implant scan body geometric modifications on the trueness and scanning time of complete arch intraoral implant digital scans: An in vitro study. J Prosthet Dent. 2022 Jul 18:S0022-3913(22)00378-X. doi: 10.1016/j.prosdent.2022.06.004. Online ahead of print.
- Kim MK, Son K, Yu BY, Lee KB. Effect of the volumetric dimensions of a complete arch on the accuracy of scanners. J Adv Prosthodont. 2020 Dec;12(6):361-368. doi: 10.4047/jap.2020.12.6.361. Epub 2020 Dec 28.
- Park JM, Kim RJ, Lee KW. Comparative reproducibility analysis of 6 intraoral scanners used on complex intracoronal preparations. J Prosthet Dent. 2020 Jan;123(1):113-120. doi: 10.1016/j.prosdent.2018.10.025. Epub 2019 Apr 23.
- Kaewbuasa N, Ongthiemsak C. Effect of different arch widths on the accuracy of three intraoral scanners. J Adv Prosthodont. 2021 Aug;13(4):205-215. doi: 10.4047/jap.2021.13.4.205. Epub 2021 Aug 26.
- Jin-Young Kim R, Benic GI, Park JM. Trueness of intraoral scanners in digitizing specific locations at the margin and intaglio surfaces of intracoronal preparations. J Prosthet Dent. 2021 Dec;126(6):779-786. doi: 10.1016/j.prosdent.2020.09.019. Epub 2020 Nov 8.
- Hasanzade M, Aminikhah M, Afrashtehfar KI, Alikhasi M. Marginal and internal adaptation of single crowns and fixed dental prostheses by using digital and conventional workflows: A systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent. 2021 Sep;126(3):360-368. doi: 10.1016/j.prosdent.2020.07.007. Epub 2020 Sep 12.
- Gomez-Polo M, Sallorenzo A, Ortega R, Gomez-Polo C, Barmak AB, Att W, Revilla-Leon M. Influence of implant angulation and clinical implant scan body height on the accuracy of complete arch intraoral digital scans. J Prosthet Dent. 2022 Mar 22:S0022-3913(21)00651-X. doi: 10.1016/j.prosdent.2021.11.018. Online ahead of print.
- Gomez-Polo M, Alvarez F, Ortega R, Gomez-Polo C, Barmak AB, Kois JC, Revilla-Leon M. Influence of the implant scan body bevel location, implant angulation and position on intraoral scanning accuracy: An in vitro study. J Dent. 2022 Jun;121:104122. doi: 10.1016/j.jdent.2022.104122. Epub 2022 Apr 6. Erratum In: J Dent. 2022 Nov;126:104274.
- Gomez-Polo M, Cimolai A, Ortega R, Barmak AB, Kois JC, Revilla-Leon M. Accuracy, scanning time, and number of photograms of various scanning patterns for the extraoral digitalization of complete dentures by using an intraoral scanner. J Prosthet Dent. 2022 May 5:S0022-3913(22)00195-0. doi: 10.1016/j.prosdent.2022.03.017. Online ahead of print.
- Gomez-Polo M, Piedra-Cascon W, Methani MM, Quesada-Olmo N, Farjas-Abadia M, Revilla-Leon M. Influence of rescanning mesh holes and stitching procedures on the complete-arch scanning accuracy of an intraoral scanner: An in vitro study. J Dent. 2021 Jul;110:103690. doi: 10.1016/j.jdent.2021.103690. Epub 2021 May 12.
- Zimmermann M, Ender A, Attin T, Mehl A. Fracture load of three-unit full-contour fixed dental prostheses fabricated with subtractive and additive CAD/CAM technology. Clin Oral Investig. 2020 Feb;24(2):1035-1042. doi: 10.1007/s00784-019-03000-0. Epub 2019 Jul 8.
- Ciocca L, Meneghello R, Monaco C, Savio G, Scheda L, Gatto MR, Baldissara P. In vitro assessment of the accuracy of digital impressions prepared using a single system for full-arch restorations on implants. Int J Comput Assist Radiol Surg. 2018 Jul;13(7):1097-1108. doi: 10.1007/s11548-018-1719-5. Epub 2018 Mar 2.
- Chen Y, Zhai Z, Li H, Yamada S, Matsuoka T, Ono S, Nakano T. Influence of Liquid on the Tooth Surface on the Accuracy of Intraoral Scanners: An In Vitro Study. J Prosthodont. 2022 Jan;31(1):59-64. doi: 10.1111/jopr.13358. Epub 2021 May 29.
- Carneiro Pereira AL, Medeiros VR, Campos MFTP, de Medeiros AKB, Yilmaz B, Carreiro ADFP. Conventional and digital impressions for complete-arch implant-supported fixed prostheses: time, implant quantity effect and patient satisfaction. J Adv Prosthodont. 2022 Aug;14(4):212-222. doi: 10.4047/jap.2022.14.4.212. Epub 2022 Aug 29.
- Carbajal Mejia JB, Wakabayashi K, Nakamura T, Yatani H. Influence of abutment tooth geometry on the accuracy of conventional and digital methods of obtaining dental impressions. J Prosthet Dent. 2017 Sep;118(3):392-399. doi: 10.1016/j.prosdent.2016.10.021. Epub 2017 Feb 17.
- Canullo L, Colombo M, Menini M, Sorge P, Pesce P. Trueness of Intraoral Scanners Considering Operator Experience and Three Different Implant Scenarios: A Preliminary Report. Int J Prosthodont. 2021 March/April;34(2):250-253. doi: 10.11607/ijp.6224. Epub 2020 Jun 26.
- Arcuri L, Lio F, Campana V, Mazzetti V, Federici FR, Nardi A, Galli M. Influence of Implant Scanbody Wear on the Accuracy of Digital Impression for Complete-Arch: A Randomized In Vitro Trial. Materials (Basel). 2022 Jan 25;15(3):927. doi: 10.3390/ma15030927.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Andre undersøgelses-id-numre
- C.I. 22/645-E
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Tandprotese, implantatunderstøttet
-
Universidad Complutense de MadridAfsluttetDental Implant-Abutment DesignSpanien
-
Università degli Studi di SassariDr. Dario Melodia; Dr. Milena Pisano; Prof. Silvio Mario Meloni; Prof. Edoardo... og andre samarbejdspartnereIkke rekrutterer endnu
-
Università degli Studi di SassariDr. Dario Melodia; Dr. Milena Pisano; Dr. Aurea Lumbau; Prof. Silvio Mario... og andre samarbejdspartnereIkke rekrutterer endnu
-
Semmelweis UniversityInstitut Straumann AGRekrutteringDental Implant-Abutment Design | Tandimplantater, enkelttandUngarn
-
Università degli Studi di SassariDr. Dario Melodia; Dr. Milena Pisano; Prof. Silvio Mario Meloni; Prof. Edoardo... og andre samarbejdspartnereIkke rekrutterer endnuTandimplantat | Dental Implant-Abutment DesignItalien
-
Università degli Studi di SassariDr. Dario Melodia; Dr. Milena Pisano; Dr. Aurea Lumbau; Prof. Silvio Mario... og andre samarbejdspartnereIkke rekrutterer endnuTandimplantat | Dental Implant-Abutment Design | Edentuous kæbe
-
Kıvanç AkçaHacettepe UniversityAfsluttetCementering (MeSH Unikt ID: D002484) | Dental Implant-Abutment Design (MeSH Unikt ID: D059605) | Krone (MeSH Unikt ID: D003442) overflader | Kontur: Krone (MeSH Unique ID: D003442) - Tandimplantat (MeSH Unique ID: D015921) AbutmentKalkun
Kliniske forsøg med intraoral scanning
-
University GhentRekrutteringCaries i tænderne | TandplakBelgien
-
Oslo University HospitalOslo Metropolitan UniversityAfsluttet
-
Brigham and Women's HospitalAktiv, ikke rekrutterende
-
Abdelrahman Khalaf EldabeAktiv, ikke rekrutterendeEdentulisme | Implantatunderstøttet fuldbueprotese | Digitalt aftryks nøjagtighed | Fotogrammetri i TandlægevidenskabenEgypten
-
Oslo University HospitalOslo Metropolitan UniversityAfsluttetMundhulekræft | Sinonasal kræftNorge
-
Cairo UniversityRekruttering
-
VA Boston Healthcare SystemMassachusetts Institute of TechnologyRekrutteringObstruktiv søvnapnø hos voksneForenede Stater
-
Pomeranian Medical University Szczecin3Shape Poland Sp.z.o.o.; Koszalin University of TechnologyAfsluttet
-
Loma Linda UniversityRekrutteringTandtab | ImplantatstedsreaktionForenede Stater
-
Signifier Medical TechnologiesAfsluttetSnorken | Obstruktiv søvnapnøDet Forenede Kongerige