Smerteoplevelse ved brug af Lidokain Adrenalin Tetrakain (LAT) gel versus lidokaininfiltration til sårreparation hos voksne

Smertemanagement er en vigtig komponent i sårbehandling på skadestuen. Lokalbedøvelse er rutinemæssigt påkrævet til reparation af flænger, oftest ved anvendelse af infiltrationsbedøvelse med lidocain. Selvom det er effektivt, kan lidocain-infiltration forårsage betydelig ubehag på grund af selve indsprøjtningen og kan øge patientens angst. Derudover kan infiltration til tider forvrænge væv og potentielt komplicere syproceduren. Alternative tilgange, der reducerer smerter under bedøvelsesadministration, kan derfor forbedre patientens komfort under sårbehandling.

Topisk bedøvelse ved anvendelse af lidocain-adrenalin-tetracain (LAT) gel repræsenterer en nålefri alternativ til infiltrationsbedøvelse. LAT gel anvendes almindeligvis hos pædiatriske patienter og har vist sig effektiv i at reducere smerter under reparation af flænger. Imidlertid er beviserne for dets anvendelse hos voksne patienter stadig begrænsede. Evaluering af LAT gels effektivitet hos voksne kan hjælpe med at afgøre, om det kan anvendes bredere som et alternativ til injektionsbaseret bedøvelse på skadestuen.

Dette prospektive komparative studie inkluderer voksne patienter, der henvender sig til skadestuen på Universitair Ziekenhuis Brussel med simple flænger, der kræver syning. Patienter modtager enten LAT gel eller lidocain-infiltration som lokalbedøvelse i henhold til den behandlende læges kliniske vurdering. Smerteoplevelse måles ved hjælp af en visuel analog skala (VAS) under bedøvelsesadministration, under testning af bedøvelses tilstrækkelighed og under syning. Yderligere variable, der registreres, omfatter patientkarakteristika, sårkarakteristika, syningsegenskaper, behovet for yderligere bedøvelse og procedure-relaterede komplikationer. Studiets mål er at sammenligne smerteoplevelse mellem begge bedøvelsesteknikker og at vurdere, om LAT gel kan repræsentere et passende alternativ for udvalgte voksne flænger.