Ermüdung durch oberirdischen Rollstuhlantrieb bei Personen mit einer Rückenmarksverletzung: Schonung oder Belastung der oberen Gliedmaßen?
Die Auswirkung eines durch Rollstuhlantrieb induzierten Ermüdungsprotokolls auf biomechanische und neuromuskuläre Risikofaktoren von Schulterschmerzen bei in der Schweiz lebenden Personen mit einer Rückenmarksverletzung: eine Querschnittsstudie mit wiederholten Messungen innerhalb des Probandendesigns
Welche Auswirkungen hat die durch den Rollstuhlantrieb verursachte Müdigkeit auf die Entstehung von Schulterschmerzen und wie können diese Erkenntnisse Präventionsprogramme verbessern?
Mit diesem Projekt möchte die „Gruppe Schultergesundheit und Mobilität“ der Schweizer Paraplegiker-Forschung in Nottwil (Schweiz) untersuchen, wie sich Ermüdung beim Rollstuhlfahren auf Risikofaktoren für Schulterschmerzen von Personen mit einer Rückenmarksverletzung (SCI) auswirkt. Die Forscher wollen herausfinden, wie sich die Antriebstechnik des Greifreifenrollstuhls bei Ermüdung verändert und Personen definieren, die anfällig für Ermüdung sind.
Die Wiederherstellung des Lebens nach einer Querschnittlähmung wird höchstwahrscheinlich mit Hilfe eines Rollstuhls erfolgen, sei es zu Beginn der Rehabilitation oder im weiteren Leben. Die Wiederherstellung der Mobilität und Teilnahme am gesellschaftlichen Leben ist wichtig, auch wegen der vielfältigen positiven Auswirkungen körperlicher Aktivität auf die Gesundheit und das Selbstwertgefühl des Menschen und der Vorbeugung mehrerer chronischer Krankheiten. Daher muss versucht werden, Schulterverletzungen zu vermeiden. Da die Schulter sehr beweglich und damit instabil ist, besteht für das Gelenk ein erhöhtes Verletzungsrisiko. Dies spiegelt sich in der hohen Zahl von Personen mit Rückenmarksverletzung wider, die Schulterschmerzen haben (zwischen 30 und 70 %). Wenn einmal Schmerzen oder eine Verletzung aufgetreten sind, ist eine Genesung schwierig, da es bisher keine wirksame Behandlung gibt. Es wurde festgestellt, dass verschiedene Faktoren wie Geschlecht, Gewicht, Alter, Grad und Vollständigkeit der Querschnittlähmung, Bewegungsmuster und Muskelkraft mit Verletzungen und Schmerzen zusammenhängen. Allerdings ist derzeit nicht genau geklärt, was genau Schulterverletzungen verursacht.
Der Antrieb von Greifreifenrollstühlen ist eine ineffiziente Antriebsart und stellt hohe Anforderungen an den Oberkörper. Aufgrund der ineffizienten Bewegung und der Verletzungsanfälligkeit der Schulter besteht beim Rollstuhlantrieb ein hohes Risiko, Schulterverletzungen und Schmerzen hervorzurufen. Das Antreiben mit einer Technik, die die Belastung der Schultern minimiert und die Fähigkeit zur Ausführung dieser Bewegungen (z. B. Steigerung der Muskelkraft) verbessert, ist von größter Bedeutung, da diese Faktoren durch Training verändert werden können. Frühere Interventionsprogramme haben Rollstuhlfahrern beigebracht, sich mit langen und sanften Bewegungen fortzubewegen, um die Belastung zu reduzieren. Auch wenn jemand die empfohlenen Techniken kennt und sie anwenden kann, kann sich die Antriebstechnik bei Ermüdung ändern und weniger optimal werden. Ein ähnliches Phänomen tritt beispielsweise bei Landestrategien aus einem Sprung auf. Im frischen Zustand werden Personen versuchen, eine stabile Landung zu erreichen, um die Auswirkungen auf die unteren Gliedmaßen zu verringern. Mit zunehmender Müdigkeit vergisst man jedoch die richtige Landetechnik, was wiederum das Verletzungsrisiko erhöhen kann. Dies wurde als einer der Gründe dafür angesehen, dass es gegen Ende eines Spiels zu einer erhöhten Verletzungshäufigkeit kommt. Bisher ist unklar, wie Müdigkeit die Antriebstechnik verändert und wie diese Veränderungen mit einem erhöhten Risiko für Schulterschmerzen zusammenhängen.
Dieses Projekt zielt darauf ab, die Ziele zu erreichen, indem untersucht wird, wie eine sehr anstrengende Rollstuhlfahrt (Ermüdungsintervention) von 15 Minuten die Antriebstechnik von 50 Personen mit einer Querschnittlähmung verändert. Alle Teilnehmer führen das Ermüdungsprotokoll im Bewegungsanalyselabor der Schweizer Paraplegiker-Forschung durch. Während des Protokolls werden die Teilnehmer gebeten, mit ihren Rollstühlen so viele 8 Runden wie möglich zu absolvieren, einschließlich Starts, Stopps sowie Rechts- und Linkskurven. Vor und nach dem Protokoll werden Bewegungsmuster, Muskelbeanspruchung und Belastungen beim Rollstuhlantrieb sowie die Eigenschaften der Schultermuskelsehnen im Ruhezustand beurteilt. Darüber hinaus werden die Merkmale der Person wie Gewicht, Alter, Geschlecht, Zeit seit der Verletzung, Verletzungsgrad, Gesundheitszustand, Medikamenteneinnahme, Muskelkraft und Aktivitätsniveau beurteilt. All diese Faktoren könnten mit der Anfälligkeit für Müdigkeit verbunden sein.
Um unsere Fragen zu beantworten, vergleichen wir zunächst die Antriebstechnik (Bewegungsmuster, Belastungen und Muskeleinsatz) vor und nach dem Protokoll, um die direkte Auswirkung von Müdigkeit zu untersuchen. Zweitens werden wir den Zusammenhang zwischen negativen Veränderungen im Sehnenbild (die mit Verletzungen in Zusammenhang stehen) und den Veränderungen in der Antriebstechnik untersuchen, um die Auswirkungen akuter Veränderungen zu untersuchen, die das Verletzungsrisiko erhöhen könnten. Abschließend werden wir ein Modell unter Einbeziehung aller Variablen durchführen, um zu ermitteln, welche Eigenschaften einer Person mit einer erhöhten Anfälligkeit für Müdigkeit verbunden sind.
Die Ergebnisse werden von großer Relevanz sein, da sie Antworten auf den Inhalt, die Ziele und die Zielgruppe von Präventionsprogrammen für Schulterverletzungen geben, die darauf abzielen, die Mobilität, Teilhabe und Lebensqualität von Menschen mit Querschnittlähmung zu verbessern.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund und Begründung:
Rollstühle sind die wichtigsten Hilfsmittel für Menschen mit einer Rückenmarksverletzung (SCI). Eine dänische Studie berichtete beispielsweise, dass 83,5 % der 236 Personen einen manuellen Rollstuhl und 27 % einen Elektrorollstuhl nutzten, wobei einige von ihnen sowohl einen manuellen als auch einen elektrischen Rollstuhl nutzten. Die repetitive Natur des Rollstuhlantriebs in Kombination mit der Verletzungsanfälligkeit der Schulter führt dazu, dass Personen mit einer Querschnittlähmung häufig Schulterschmerzen haben. Mehrere Faktoren wurden mit Schulterschmerzen in Verbindung gebracht, die genauen Ursachen bleiben jedoch unklar. Um die Verletzungsprävention zu verbessern, die sich erheblich auf Schulterschmerzen auswirken würde, ist es wichtig, sich auf biomechanische und neuromuskuläre Risikofaktoren zu konzentrieren, die durch Training modifizierbar sind. Ermüdung könnte sich negativ auf die Antriebsmechanik auswirken und das Verletzungsrisiko weiter erhöhen. Frühere Studien haben durch Eingriffe auf dem Laufband oder mit einem Ergometer Müdigkeit hervorgerufen. Es ist jedoch wichtig, die funktionelle Ermüdung zu untersuchen, da die Auswirkung der Ermüdung aufgabenabhängig ist. Bisher gibt es kein klares Verständnis über die Auswirkung funktioneller Ermüdung auf biomechanische und neuromuskuläre Risikofaktoren bei Personen mit Querschnittlähmung während der Rollstuhlfahrt.
Ziele:
Hauptziel: Welche Rolle spielt Muskelermüdung bei der Veränderung neuromuskuloskelettaler und bewegungsbezogener Körperfunktionen und -strukturen im Zusammenhang mit Schulterschmerzen bei Personen mit Querschnittlähmung? Ziel 1: Definieren, wie durch den Rollstuhlantrieb verursachte Muskelermüdung die biomechanischen und neuromuskulären Risikofaktoren für Schulterverletzungen verändert, die bei Personen mit Querschnittlähmung zu Schulterschmerzen führen.
Ziel 2: Bewertung, wie Veränderungen in der Antriebsbiomechanik aufgrund von antriebsbedingter Ermüdung mit Veränderungen im Sehnenbild im Zusammenhang mit Tendinopathie bei Personen mit Querschnittlähmung verbunden sind.
Ziel 3: Identifizierung von Prädiktorvariablen (z. B. Aktivitätsniveau und Muskelkraft) für Personen mit Querschnittlähmung, die anfällig für durch Rollstuhlantrieb verursachte Müdigkeit sind.
Studiendesign: Wiederholte Maßnahmen innerhalb des Probandendesigns
Für diese Studie werden 50 Teilnehmer über die Studiendatenbank Swiss Spinal Cord Injury Cohort rekrutiert. Die Anzahl der 48 Teilnehmer wurde auf der Grundlage einer Schätzung der Stichprobengröße aus einer Studie zur Untersuchung einer hochintensiven Rollstuhlantriebsaktivität berechnet. Dabei wurde festgestellt, dass sich das Echogenitätsverhältnis signifikant von 1,97 ± 0,74 auf 1,73 ± 0,56 (p = 0,038) änderte. (nach der intensiven Rollstuhlantriebsaktivität. Um diese Änderung des Echogenitätsverhältnisses der Bizepssehne um 0,24 bei 80 % statistischer Stärke und Alpha = 0,05 zu beobachten, Es werden 48 Teilnehmer benötigt. Um Abbrecher und fehlende Daten zu berücksichtigen, werden 50 Teilnehmer rekrutiert. Alle Teilnehmer erfüllen die definierten Einschlusskriterien und werden ausgeschlossen, wenn sie die Ausschlusskriterien erfüllen.
Datensammlung:
Die Teilnehmer werden während einer Sitzung von vier Stunden getestet, nachdem sie die Einverständniserklärung gelesen und unterschrieben haben. Während der Testsitzung werden folgende Messungen durchgeführt:
Merkmale und Aktivitätsniveaus des Teilnehmers: Soziodemografische Variablen, Verletzungsmerkmale, Vorhandensein von Kontrakturen und Spastik werden mit einem allgemeinen Fragebogen definiert. Darüber hinaus werden die Aktivitätsniveaus anhand der Physical Activity Scale for Individuals with Physical Disabilities (PASIPD) definiert.
Das Gewicht der Teilnehmer wird gemessen.
Quantitative Ultraschall-Vorermüdung: Ultraschallmessungen der Bizeps-Brachii und der Supraspinatussehne in Ruhe werden mit quantitativen Ultraschallprotokollen (QUS) erfasst. Diese Technik wurde bereits früher verwendet und hat sich bei der Messung von Schulterschmerzen und Tendinopathie als äußerst zuverlässig und valide erwiesen. Genauer gesagt werden die Teilnehmer für das Längsbild der Bizepssehne so positioniert, dass ihr nicht dominanter Arm am Ellenbogen um 90° gebeugt ist und ihr Handgelenk auf dem ipsilateralen Oberschenkel ruht. Die Bilder werden so aufgenommen, dass die Fasern senkrecht zum Wandler ausgerichtet sind, was die Quantifizierung der Faserausrichtung und der Sehnendicke optimiert. Um den Hautort der Messung vor der Ermüdung zu markieren, wird am distalen Ende des Schallkopfs ein Referenzmarker aus Stahl auf die Haut geklebt. Das durch die Markierung oben in den Bildern erzeugte deutliche Interferenzmuster wird verwendet, um den interessierenden Bereich (ROI) zu definieren, an dem die Berechnungen durchgeführt werden. Für das Supraspinatus-Querbild werden die Teilnehmer so positioniert, dass ihre nicht dominante Handfläche auf dem unteren Rücken liegt, die Schulter gestreckt ist und der Ellenbogen nach hinten gebeugt ist. Der Stahlmarker wird nun am proximalen Ende des Schallkopfs auf die Haut geklebt und der breiteste Teil der Sehne abgebildet. Die spezifischen Positionen optimieren die Bildqualität und Wiederholbarkeit des Bildgebungsprotokolls. Darüber hinaus werden wie bisher drei aufeinanderfolgende Messungen des Akromio-Humerus-Abstands der nicht dominanten Hand unter unbelasteten und belasteten Bedingungen (beim Hochschieben im Rollstuhl, einmal ohne weitere Anweisungen und einmal mit der Anweisung zum Zurückziehen der Schultern) durchgeführt vorher erledigt.
Derselbe ausgebildete Untersucher wird alle Ultraschallmessungen durchführen.
Maximaler Sprint- und Krafttest: Zur Bestimmung der anaeroben Leistungsfähigkeit wird ein Sprinttest über 15 m über dem Boden durchgeführt. Darüber hinaus wird ein maximaler isometrischer Vorwärtsschub gegen den Widerstand des Rollstuhls durchgeführt, um die maximale Kraft zu messen. Diese Tests wurden bereits früher verwendet. Bei beiden Tests werden mit dem SmartWheel externe Kräfte mit 100 Hz erfasst. Der 15-m-Sprint zielt darauf ab, die anaerobe Leistungsfähigkeit zu definieren. Die Teilnehmer müssen so schnell wie möglich von einem Kegel zu einem anderen im Abstand von 15 Metern voranschreiten, was zu einem Ergebnis mit maximaler einseitiger Leistungsabgabe führt. Für den isometrischen Maximalschub wird der Rollstuhl mit SmartWheel über ein Seil mit einem Kraftaufnehmer und einer Wand verbunden. Der Teilnehmer wird aufgefordert, 5 Sekunden lang mit den Händen auf dem Greifreifen so stark wie möglich zu drücken, um die maximal ausgeübte Kraft zu messen.
Vorermüdung des Rollstuhlantriebs: Der Teilnehmer wird aufgefordert, seinen Rollstuhl auf dem Laufband für zwei 90-sekündige Versuche mit zwei Leistungsbedingungen (mittel und schwer) anzutreiben. Im Rahmen der Versuche werden 3D-Kinematiken der oberen Extremität, 3D-Kinetiken am Greifreifen des Rollstuhls und die Muskelaktivierung der beim Rollstuhlantrieb aktiven Muskeln erfasst.
Ermüdungsprotokoll: Das Achterprotokoll (Ermüdungseingriff) verlangt von den Teilnehmern, dreimal so viele Runden wie möglich für jeweils vier Minuten zu fahren. Alle vier Minuten sind durch 90 Sekunden Pause getrennt. Jede Runde besteht aus einer Rechts- und Linkskurve und zwei kompletten Stopps nach einer halben Runde. Zu den Messungen während des Protokolls gehören die Skala „Rate of Perceived Exertion“ (RPE), die Herzfrequenz und die Antriebskinetik.
Rollstuhlantrieb und quantitativer Ultraschall nach der Ermüdung: Es werden die gleichen Messungen wie bei den Tests vor der Ermüdung durchgeführt.
Statistische Überlegungen:
Ziel 1: Untersuchung der Auswirkung der durch den Rollstuhlantrieb verursachten Muskelermüdung auf biomechanische und neuromuskuläre Risikofaktoren für Schulterverletzungen, die zu Schulterschmerzen führen, bei Personen mit Querschnittlähmung.
Hypothese 1: Durch den Rollstuhlantrieb verursachte Muskelermüdung führt zu erheblichen Veränderungen der biomechanischen und neuromuskulären Risikofaktoren im Zusammenhang mit der Schulterpathologie.
Abhängige Variablen von Interesse sind Schlagfrequenz, glenohumerale Kontaktkraft, Nettogelenkmomente, kinematische und normalisierte Muskelkräfte während des Rollstuhlantriebs, Sehnenbild des m. Bizeps brachii und m. Supraspinatus und Akromio-Humerus-Abstand. Eine statistische parametrische Zuordnung (SPM) mit Einweg-ANOVA mit wiederholten Messungen wird verwendet, um aussagekräftige zeitliche Schwankungen für jede kontinuierliche Variable während des Rollstuhlantriebs zu bewerten (Alpha = 0,05).
Ziel 2: Bestimmung des Zusammenhangs zwischen Veränderungen in der Antriebsbiomechanik und Veränderungen im Sehnenbild im Zusammenhang mit einer Tendinopathie nach Ermüdung bei Personen mit Querschnittlähmung.
Hypothese 2: Es wird einen positiven Zusammenhang zwischen Veränderungen in der Antriebsbiomechanik und Veränderungen im Sehnenbild des M.biceps und M.supraspinatus geben, wenn Geschlecht, Ausmaß und Vollständigkeit der Verletzung, Gesundheitszustand, Bewegungsumfang und Gewicht kontrolliert werden.
Unabhängige Variablen sind Veränderungen in der Antriebsbiomechanik, die sich nach dem Ermüdungsprotokoll erheblich verändert haben, und abhängige Variablen umfassen Veränderungen im Sehnenbild des M.biceps und M.supraspinatus. Zu den Kovariaten gehören Geschlecht, Ausmaß und Vollständigkeit der Verletzung, Gesundheitszustand (Spastik und Kontrakturen), Bewegungsumfang und Gewicht. Zur Prüfung der Hypothese wird eine multivariable lineare Regressionsanalyse verwendet
Ziel 3: Untersuchung des Zusammenhangs zwischen der Anfälligkeit für Müdigkeit und den persönlichen Merkmalen (Aktivitätsniveau und Muskelkraft) bei Personen mit Querschnittlähmung.
Hypothese 3: Es wird einen negativen Zusammenhang zwischen Veränderungen in der Antriebsbiomechanik (einschließlich Schlagfrequenz, Skapulakinematik und glenohumeraler Kontaktkraft) und sowohl dem Aktivitätsniveau als auch der Muskelkraft geben, wenn Geschlecht, Ausmaß und Vollständigkeit der Verletzung sowie Gesundheitszustände (Spastik usw.) kontrolliert werden Kontrakturen), Bewegungsumfang und Gewicht.
Unabhängige Variablen sind Antriebsbiomechaniken, die sich nach dem Ermüdungsprotokoll erheblich verändert haben, und abhängige Variablen umfassen körperliche Aktivität und Muskelkraft. Zu den Kovariaten gehören Geschlecht, Ausmaß und Vollständigkeit der Verletzung, Gesundheitszustand (Spastik und Kontrakturen), Bewegungsumfang und Gewicht. Zur Prüfung der Hypothese wird eine multivariable lineare Regressionsanalyse verwendet.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Luzern
-
Nottwil, Luzern, Schweiz, 6207
- Swiss Paraplegic Research
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Gesunde Erwachsene mit nicht fortschreitender traumatischer oder nicht traumatischer Rückenmarksverletzung mit ständigem Wohnsitz in der Schweiz.
- Diagnose einer Querschnittslähmung (Läsionsgrad T2-L1)
- Mindestens 1 Jahr nach Entlassung aus der Rehabilitation
- Verwenden Sie einen Greifreifenrollstuhl für den täglichen Gebrauch und ohne erforderliche Unterstützung, um sich mit dem Greifreifenrollstuhl über mehr als 100 m fortzubewegen
- Kann einen Rollstuhl mindestens 15 Minuten lang ununterbrochen manuell antreiben
- Deutsch- oder französischsprachig
Ausschlusskriterien:
- Neue SCI im Kontext der Palliativversorgung
- SCI aufgrund angeborener Erkrankungen, neurodegenerativer Erkrankungen oder Guillain-Arré-Syndrom.
- Schmerzen in den oberen Extremitäten, die die Fähigkeit einschränken, den Rollstuhl anzutreiben
- Vorgeschichte von Schulter-, Ellenbogen- oder Handgelenksfrakturen/-luxationen, die immer noch Symptome verursachen
- Vorgeschichte von Herz-Lungen-Problemen, die durch anstrengende körperliche Aktivität verschlimmert werden könnten
- Der Rollstuhl hat keine Schnellspannachse
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Echogenitätsverhältnis der Bizeps-Brachii-Sehne
Zeitfenster: 4 Stunden
|
Dies ist das Verhältnis der Graustufen der Sehnenpixel und der Graustufen der Muskelpixel des Muskels über der Sehne.
|
4 Stunden
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schulterbelastung
Zeitfenster: 4 Stunden
|
Definiert als glenohumerale Kontaktkraft (3D-Gesamtkraft des Oberarmkopfes gegen die Glenoidgrube).
Dieses Ergebnis basiert auf einem computergestützten Modell, das kinetische und kinematische Daten verwendet.
Ein instrumentiertes Rollstuhlrad liefert die kinetischen Daten.
Die kinematischen Daten werden mit einem Infrarotkamerasystem mit acht Kameras unter Verwendung passiver Marker gemessen.
In der Rollstuhlforschung ist dies die am weitesten verbreitete Art der Datenerhebung, da sie nicht-invasiv und genau ist.
|
4 Stunden
|
|
Schulterkinematik
Zeitfenster: 4 Stunden
|
Die Schulterkinematik wird als die relative Ausrichtung der knöchernen Segmente der Schulter (Brustkorb, Schlüsselbein, Schulterblatt und Oberarmknochen) in 3D definiert.
Die Berechnungen erfolgen in Übereinstimmung mit den ISB-Definitionen.
Die Daten werden mit einem Infrarotkamerasystem mit acht Kameras unter Verwendung reflektierender Markierungen bereitgestellt.
|
4 Stunden
|
|
Kontaktzeit
Zeitfenster: 4 Stunden
|
Dabei handelt es sich um die Zeit, die die Hand beim Vortrieb des Rollstuhls auf dem Greifreifen verbringt.
Ein instrumentiertes Rollstuhlrad liefert die kinetischen Daten, aus denen die Kontaktzeit berechnet werden kann.
|
4 Stunden
|
|
Muskelaktivitätsmuster der Bizeps-Brachii
Zeitfenster: 4 Stunden
|
Die muskuläre Aktivierung der Bizeps-Brachii wird während der Schubphase des Laufband-Rollstuhlantriebs identifiziert.
|
4 Stunden
|
|
Muskelaktivitätsmuster des oberen Trapezius
Zeitfenster: 4 Stunden
|
Die Muskelaktivierung des oberen Trapezius wird während der Schubphase des Laufbandrollstuhlantriebs identifiziert.
|
4 Stunden
|
|
Muskelaktivitätsmuster des unteren Trapezius
Zeitfenster: 4 Stunden
|
Die Muskelaktivierung des unteren Trapezius wird während der Schubphase des Laufbandrollstuhlantriebs identifiziert.
|
4 Stunden
|
|
Muskelaktivitätsmuster des Deltamuskels
Zeitfenster: 4 Stunden
|
Die muskuläre Aktivierung des Deltamuskels wird während der Schubphase des Laufband-Rollstuhlantriebs identifiziert.
|
4 Stunden
|
|
Muskelaktivitätsmuster des großen Brustmuskels
Zeitfenster: 4 Stunden
|
Die Muskelaktivierung des großen Brustmuskels wird während der Schubphase des Laufbandrollstuhlantriebs identifiziert.
|
4 Stunden
|
Andere Ergebnismessungen
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sex
Zeitfenster: 10 Minuten
|
Dies ist das biologische Geschlecht des Teilnehmers
|
10 Minuten
|
|
Aktivitätsniveaus
Zeitfenster: 20 Minuten
|
wird mit einem gültigen Fragebogen (Physical Activity Scale for Individuals with a Disability (PASIPD)) zu Beginn der Datenerhebung definiert, um Erinnerungsverzerrungen zu reduzieren.
|
20 Minuten
|
|
Gewicht
Zeitfenster: 15 Minuten
|
Das Gewicht der Person wird als das Gewicht des Teilnehmers und des Rollstuhls abzüglich des Gewichts des Rollstuhls selbst definiert.
|
15 Minuten
|
|
Sprintzeit
Zeitfenster: 2 Stunden
|
Dauer eines 15-m-Sprinttests mit Rollstuhlantrieb über der Erde.
|
2 Stunden
|
|
Maximale Leistungsabgabe
Zeitfenster: 2 Stunden
|
Maximale Kraftabgabe eines isometrischen Stoßes gegen Widerstand.
|
2 Stunden
|
|
Ätiologie der Rückenmarksverletzung
Zeitfenster: 10 Minuten
|
Der Teilnehmer wird gefragt, ob die Rückenmarksverletzung eine traumatische oder nichttraumatische Ätiologie hat
|
10 Minuten
|
|
Läsionsniveau der Rückenmarksverletzung
Zeitfenster: 10 Minuten
|
Der Teilnehmer wird nach dem Läsionsgrad der Rückenmarksverletzung gefragt (z. B. Thorax 7-8).
|
10 Minuten
|
|
Vollständigkeit der Wirbelsäulenverletzung
Zeitfenster: 10 Minuten
|
Der Teilnehmer wird gefragt, ob die Rückenmarksverletzung vollständig oder unvollständig ist.
|
10 Minuten
|
|
Zeit seit Verletzung der Rückenmarksverletzung
Zeitfenster: 10 Minuten
|
Aus den Messdaten und dem Datum der Rückenmarksverletzung wird die Zeit seit der Verletzung berechnet.
|
10 Minuten
|
|
Gesundheitszustand Spastik
Zeitfenster: 10 Minuten
|
Spastiken in den oberen Extremitäten werden über Fragen gemeldet, die den Personen gestellt werden.
|
10 Minuten
|
|
Kontrakturen im Gesundheitszustand
Zeitfenster: 10 Minuten
|
Über Kontrakturen in den oberen Extremitäten werden den Personen Fragen gestellt.
|
10 Minuten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Fransiska Marie Bossuyt, Msc, Swiss Paraplegic Research, Nottwil
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Mackenzie TA, Bdaiwi AH, Herrington L, Cools A. Inter-rater Reliability of Real-Time Ultrasound to Measure Acromiohumeral Distance. PM R. 2016 Jul;8(7):629-34. doi: 10.1016/j.pmrj.2015.11.004. Epub 2015 Nov 19.
- Collinger JL, Gagnon D, Jacobson J, Impink BG, Boninger ML. Reliability of quantitative ultrasound measures of the biceps and supraspinatus tendons. Acad Radiol. 2009 Nov;16(11):1424-32. doi: 10.1016/j.acra.2009.05.001. Epub 2009 Jul 10.
- Biering-Sorensen F, Hansen RB, Biering-Sorensen J. Mobility aids and transport possibilities 10-45 years after spinal cord injury. Spinal Cord. 2004 Dec;42(12):699-706. doi: 10.1038/sj.sc.3101649.
- Enoka RM, Duchateau J. Translating Fatigue to Human Performance. Med Sci Sports Exerc. 2016 Nov;48(11):2228-2238. doi: 10.1249/MSS.0000000000000929.
- Collinger JL, Impink BG, Ozawa H, Boninger ML. Effect of an intense wheelchair propulsion task on quantitative ultrasound of shoulder tendons. PM R. 2010 Oct;2(10):920-5. doi: 10.1016/j.pmrj.2010.06.007.
- van Drongelen S, Boninger ML, Impink BG, Khalaf T. Ultrasound imaging of acute biceps tendon changes after wheelchair sports. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Mar;88(3):381-5. doi: 10.1016/j.apmr.2006.11.024.
- van der Scheer JW, de Groot S, Tepper M, Gobets D, Veeger DH; ALLRISC group; van der Woude LH. Wheelchair-specific fitness of inactive people with long-term spinal cord injury. J Rehabil Med. 2015 Apr;47(4):330-7. doi: 10.2340/16501977-1934.
- van der Helm FC. A finite element musculoskeletal model of the shoulder mechanism. J Biomech. 1994 May;27(5):551-69. doi: 10.1016/0021-9290(94)90065-5.
- van der Helm FCT. A thee dimensional model of the shoulder and elbow. First conference of the international shoulder group. Shaker Publishers BV, Delft University of Technology, The Netherlands. 1997.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 2016-13 (AP HM)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Verletzungen des Rückenmarks
-
NCT07400055Noch keine RekrutierungNeuropathischer Schmerz | Krebsschmerz | Hartnäckiger Schmerz | Spinal Cord Edema
-
NCT07375745Noch keine RekrutierungRückenmarksverletzung | Gangstörung, Sensomotorik | Gangstörungen | Fortbewegung | Spinal Cord Injury Subacute
-
NCT04483570AbgeschlossenUrologische Verschlechterung beim sekundären Tethered-Cord-Syndrom und Hinweise auf dessen ErkennungNeurogene Blasen | Tethered-Spinal-Cord-Syndrom
-
NCT02773017UnbekanntKombinierte Spinal-Epiduralanästhesie
-
NCT05174260AbgeschlossenAuswirkungen der Spinal- und Epiduralanästhesie in der Schwangerschaft
-
NCT02792933AbgeschlossenAuswirkungen der Spinal- und Epiduralanästhesie in der Schwangerschaft
-
NCT02711150AbgeschlossenEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der Schwangerschaft
-
NCT04202887UnbekanntAspiration | Effekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der Schwangerschaft
-
NCT02617823AbgeschlossenEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der Schwangerschaft
-
NCT03606525UnbekanntEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der Schwangerschaft
Klinische Studien zur Ermüdungsprotokoll
-
NCT07046208Noch keine RekrutierungLange COVID | Entzündliche Biomarker | Herzfrequenzvariabilität (HRV) | Herzbiomarker
-
NCT06086158Abgeschlossen
-
NCT07051148Noch keine RekrutierungAngst | Depressionen, Unipolar | Emotionale Störungen
-
NCT07117162RekrutierungAlzheimer Erkrankung
-
NCT01812421UnbekanntUntersuchung des Zusammenhangs zwischen der Einhaltung von HHEP nach ISTIA und Schlaganfallrezidiven oder kardiovaskulären Ereignissen.
-
NCT05889104Abgeschlossen
-
NCT07146607Rekrutierung
-
NCT00616512Abgeschlossen
-
NCT01777126AbgeschlossenPostzystostomie