Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Nichtinvasive periphere Nervenstimulation beim Restless-Legs-Syndrom während der Reduktion der Opioidmedikation

13. September 2024 aktualisiert von: Noctrix Health, Inc.

Explorative Studie zur Bewertung der Reaktion von Patienten mit Restless-Legs-Syndrom (RLS) auf nicht-invasive periphere Nervenstimulation (NPNS) während der Reduktion von Opioid-Medikamenten

Prospektive offene einarmige Machbarkeitsstudie zur Bewertung der Verträglichkeit einer Reduktion der Opioidmedikation in Verbindung mit nichtinvasiver peripherer Nervenstimulation (NPNS) bei Patienten, die verschreibungspflichtige Opioide zur Behandlung von mittelschwerem bis schwerem primärem RLS einnehmen.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Bei RLS-Patienten, die vor Studieneintritt eine stabile Dosis verschreibungspflichtiger Opioid-Medikamente einnehmen, wird eine iterative Opioid-Dosisreduktion in Verbindung mit einer unverblindeten NPNS-Behandlung durchgeführt. Für jede der zwei iterativen Herabsetzungen der Opioiddosis (Stufe 1 und Stufe 2) folgt eine 1- bis 2-wöchige Einlaufphase, um die Auflösung von Opioid-Entzugssymptomen zu ermöglichen, die nicht mit RLS in Zusammenhang stehen -wk Beurteilungsphase zur Beurteilung, ob die RLS-Symptome zugenommen haben. Die Studienteilnahme wird beendet, wenn es während der Beurteilungsphase zu einer klinisch signifikanten Zunahme des RLS-Schweregrads kommt oder wenn zu irgendeinem Zeitpunkt nicht tolerierbare Opioid-Entzugserscheinungen auftreten. Teilnehmer, die beide Step-downs tolerieren, haben die Möglichkeit einer Verlängerungsphase mit einem dritten Step-down im gleichen Format.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
21

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • California
      • Downey, California, Vereinigte Staaten, 90241
        • Mark J Buchfuhrer private practice
    • Ohio
      • Dublin, Ohio, Vereinigte Staaten, 43017
        • Ohio Sleep Medicine Institute

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 89 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Das Subjekt hat eine medizinische Diagnose des primären Restless-Legs-Syndroms (RLS) erhalten.
  • Der Proband nimmt derzeit eine stabile Dosis von mindestens einem verschreibungspflichtigen Opioid für RLS ein, wobei die Gesamtdosis des Opioids weniger als oder gleich 60 mg Morphin-Milligramm-Äquivalent (MME) pro Tag beträgt.
  • RLS-Symptome sind am signifikantesten in den Beinen und/oder Füßen des Subjekts.
  • Der Proband verfügt über die erforderliche Ausrüstung, Internet- / Telefonzugänglichkeit und Kommunikationsfähigkeit, um elektronische Fragebögen auszufüllen und während des gesamten In-Home-Teils der Studie auf elektronische Mitteilungen und Telefonanrufe des Forschungspersonals zu antworten.
  • Das Subjekt ist 18 bis 89 Jahre alt (einschließlich), wenn eine schriftliche Einverständniserklärung vorliegt.
  • Der Proband hat eine gültige, vom Institutional Review Board (IRB) genehmigte Einwilligungserklärung unterschrieben, kann die Anforderungen der Studie und die Anweisungen zur Gerätenutzung verstehen und sich auf Englisch unterhalten.
  • Der Proband hat mindestens 3 Monate vor der Registrierung eine stabile Dosis und einen Zeitplan für verschreibungspflichtige Opioide für RLS eingenommen.

Ausschlusskriterien:

  • Das Subjekt hat RLS, von dem bekannt ist, dass es durch einen anderen diagnostizierten Zustand verursacht wird (d. h. sekundäres RLS).
  • Das Subjekt wurde fälschlicherweise mit RLS diagnostiziert, wie vom Prüfarzt festgestellt (z. tatsächliche Diagnose einer periodischen Beinbewegungsstörung (PLMD), Arthritis, Beinspasmen oder Neuropathie ohne komorbides RLS).
  • Das Subjekt hat eine andere primäre Schlafstörung als RLS, die den Schlaf zum gegenwärtigen Zeitpunkt erheblich beeinträchtigt (z. unbehandelte Schlafapnoe oder allgemeine Schlaflosigkeit).
  • Bei dem Probanden wurde zu irgendeinem Zeitpunkt eine der folgenden Erkrankungen diagnostiziert: Epilepsie oder andere Anfallsleiden, Symptome einer schweren Bewegungsstörung (Parkinson-Krankheit, Huntington-Krankheit, Dyskinesie, Dystonie), tiefe Venenthrombose, Multiple Sklerose
  • Das Subjekt hat eine aktive Diagnose einer der folgenden Erkrankungen: Akute oder chronische Infektion außer viralen Infektionen der oberen Atemwege, chronische Nierenerkrankung oder Nierenversagen im Stadium 4-5, Eisenmangelanämie, schwere Ödeme, die die Unterschenkel betreffen
  • Das Subjekt hat an der Stelle, an der das Gerät angebracht wurde, eines der folgenden Symptome: Akute Verletzung, Zellulitis, offene Wunden
  • Das Subjekt hat innerhalb der letzten 5 Jahre eine bösartige Erkrankung (ohne Basal- oder Plattenepithelkarzinom)
  • Das Subjekt befindet sich in der Dialyse oder wird voraussichtlich mit der Dialyse beginnen, während es an der Studie teilnimmt
  • Das Subjekt hat eine schwere periphere Neuropathie, die die Unterschenkel betrifft, und/oder das Subjekt hat eine Neuropathie und ist nicht in der Lage, klar zwischen Symptomen einer Neuropathie und Symptomen von RLS zu unterscheiden.
  • Während der NPNS-Kalibrierung hat das Subjekt eine Empfindungsschwelle über dem oberen Grenzwert (z. 30 mA), empfindet der Proband Stimulationsintensitäten von weniger als 15 mA als unangenehm oder ablenkend, oder das Gerät passt nicht richtig zum Probanden.
  • Der Proband hat die Dosis oder den Zeitplan eines Medikaments, das sich auf die RLS-Symptome auswirken kann, innerhalb der 30 Tage vor der Aufnahme nach Einschätzung des Prüfarztes erheblich geändert (z. Antidepressiva, Schlafmittel, beruhigende Antihistaminika).
  • Der Proband hat innerhalb der letzten 30 Tage ein Prüfpräparat oder -gerät erhalten oder plant, während der Dauer der Studie ein Prüfpräparat zu erhalten.
  • Der Proband hat eine andere Erkrankung, die die Gültigkeit der Studie beeinträchtigen kann, wie vom Prüfarzt festgestellt.
  • Der Proband ist nicht in der Lage oder nicht bereit, die Studienanforderungen zu erfüllen.
  • Mittelschwere oder schwere kognitive Störung oder Geisteskrankheit.
  • Das Subjekt hat bereits Erfahrung mit Noctrix Health NPNS-Geräten.
  • Der Proband hat aktive implantierbare medizinische Geräte irgendwo im Körper (einschließlich Herzschrittmacher) oder ein Metallimplantat an der Stelle der Elektrodenanwendung des Studiengeräts.
  • Das Subjekt hat eine bekannte Allergie gegen Elektrodengel, Polyurethanschaum oder Lycra.
  • Das Subjekt ist schwanger oder versucht, schwanger zu werden.
  • Der Proband hat sich in den letzten 30 Tagen einer größeren Operation (ohne zahnärztliche Eingriffe) unterzogen.
  • Das Subjekt hat einen anderen medizinischen Zustand, der das Subjekt nach Feststellung des Ermittlers gefährden könnte.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Nichtinvasive periphere Nervenstimulation (NPNS)
NPNS-Gerät, das für die Abgabe einer aktiven Stimulation programmiert ist.
Gerät: Nichtinvasive periphere Nervenstimulation (NPNS)
NPNS-Gerät, das für die Abgabe einer aktiven Stimulation programmiert ist.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Probanden ohne klinisch signifikanten Anstieg der RLS-Symptome während der ersten Phase, die eine Reduzierung der Opioiddosis um >= 20 % im Vergleich zum Ausgangswert mit sich bringt.
Zeitfenster: Woche 1
Prozentsatz der Probanden ohne klinisch signifikanten Anstieg der RLS-Symptome während der ersten Phase, die eine Reduzierung der Opioiddosis um >= 20 % im Vergleich zum Ausgangswert beinhaltet. Der klinisch signifikante Anstieg wurde durch Bestimmung des Clinician Global Impression of Improvement (CGI-I)-Scores für den Probanden bewertet. Mögliche Auswahlmöglichkeiten (gefolgt vom Skalenwert) sind: Sehr stark verbessert (1), Stark verbessert (2), Minimal verbessert (3), Keine Veränderung (4), Minimal schlechter (5), Viel schlechter (6), Sehr viel schlechter (7). Werte von 6 oder 7 gelten als klinisch signifikanter Anstieg der RLS-Symptome.
Woche 1

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Probanden ohne klinisch signifikanten Anstieg der RLS-Symptome während der ersten Phase, die eine Reduzierung der Opioiddosis um >= 1/3 im Vergleich zum Ausgangswert mit sich bringt.
Zeitfenster: 1 Woche
Prozentsatz der Probanden ohne klinisch signifikanten Anstieg der RLS-Symptome während der ersten Phase, die eine Reduzierung der Opioiddosis um >= 1/3 im Vergleich zum Ausgangswert beinhaltet. Der klinisch signifikante Anstieg wurde durch Bestimmung des Clinician Global Impression of Improvement (CGI-I)-Scores für den Probanden bewertet. Mögliche Auswahlmöglichkeiten (gefolgt vom Skalenwert) sind: Sehr stark verbessert (1), Stark verbessert (2), Minimal verbessert (3), Keine Veränderung (4), Minimal schlechter (5), Viel schlechter (6), Sehr viel schlechter (7). Werte von 6 oder 7 gelten als klinisch signifikanter Anstieg der RLS-Symptome.
1 Woche
Änderung des IRLS-Wertes (International Restless Legs Syndrome Study Group Rating Scale) gegenüber dem Ausgangswert während der Absenkung Nr. 1 mit einer Reduzierung der Opioiddosis um >=20 %
Zeitfenster: 1 Woche
IRLS ist ein von Teilnehmern bewerteter Fragebogen, der den RLS-Schweregrad von 0 bis 40 bewertet, wobei 40 der schwerwiegendste Wert ist.
1 Woche
Änderung des IRLS-Werts (International Restless Legs Syndrome Study Group Rating Scale) gegenüber dem Ausgangswert während der Absenkung Nr. 2 mit einer Reduzierung der Opioiddosis um >=1/3
Zeitfenster: 1 Woche nach Step-down Nr. 2
IRLS ist ein von Teilnehmern bewerteter Fragebogen, der den RLS-Schweregrad von 0 bis 40 bewertet, wobei 40 der schwerwiegendste Wert ist.
1 Woche nach Step-down Nr. 2
Maximale prozentuale Änderung der Opioiddosis im Vergleich zum Ausgangswert ohne klinisch signifikanten Anstieg der RLS-Symptome.
Zeitfenster: 1 Woche nach dem endgültigen Rücktritt
Der klinisch signifikante Anstieg wurde durch Bestimmung des Clinician Global Impression of Improvement (CGI-I)-Scores für den Probanden bewertet. Mögliche Auswahlmöglichkeiten (gefolgt vom Skalenwert) sind: Sehr stark verbessert (1), Stark verbessert (2), Minimal verbessert (3), Keine Veränderung (4), Minimal schlechter (5), Viel schlechter (6), Sehr viel schlechter (7). Werte von 6 oder 7 gelten als klinisch signifikanter Anstieg der RLS-Symptome.
1 Woche nach dem endgültigen Rücktritt

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
NPNS-Toleranzrate – Prozentsatz der Probanden, die sich aus der optionalen Phase 3 zurückgezogen haben und mangelnde NPNS-Toleranz als Hauptgrund für den Abbruch angegeben haben.
Zeitfenster: Bis zu 9 Wochen
Prozentsatz der Probanden, die das Studium vor der optionalen Phase 3 abgebrochen haben und dabei mangelnde Verträglichkeit von NPNS als Hauptgrund für den Abbruch angeben. Das Erfolgskriterium bestand darin, dass weniger als 20 % der Probanden, die mit der NPNS-Behandlung begonnen hatten, die Therapie aus diesem Grund abbrachen.
Bis zu 9 Wochen
Prozentsatz der NPNS-bedingten unerwünschten Ereignisse Grad 2 oder höher.
Zeitfenster: Bis zu 9 Wochen
Ein unerwünschtes Ereignis vom Grad 2 wird wie folgt beschrieben: mäßig; minimaler, lokaler oder nicht-invasiver Eingriff angezeigt; Einschränkung altersgerechter instrumenteller Aktivitäten des täglichen Lebens, wie z. B. das Zubereiten von Mahlzeiten, das Einkaufen von Lebensmitteln oder Kleidung, die Nutzung des Telefons und die Verwaltung von Geld. Das Erfolgskriterium war weniger als 20 % NPNS-bedingte unerwünschte Ereignisse vom Grad 2 oder höher. (Definition aus den Common Terminology Criteria for Adverse Events v4.0 des National Cancer Institute, NCI, NIH, US Department of Health and Human Services (DHHS). 29. Mai 2009, NIH-Veröffentlichung Nr. 09-7473.)
Bis zu 9 Wochen
Prozentsatz der NPNS-bedingten unerwünschten Ereignisse 3. Grades oder höher.
Zeitfenster: Bis zu 9 Wochen
Das Erfolgskriterium war, dass keine NPNS-bedingten unerwünschten Ereignisse vom Grad 3 oder höher auftraten. Ein unerwünschtes Ereignis vom Grad 3 wurde wie folgt beschrieben: Schwerwiegend oder medizinisch bedeutsam, aber nicht unmittelbar lebensbedrohlich; Krankenhausaufenthalt oder Verlängerung des Krankenhausaufenthaltes angezeigt; deaktivieren; Einschränkung der Selbstfürsorge bei Aktivitäten des täglichen Lebens wie Baden, An- und Ausziehen, Essen, Toilettengang, Medikamenteneinnahme und Nichtbettlägerigkeit. (Definition aus den Common Terminology Criteria for Adverse Events v4.0 des National Cancer Institute NCI, NIH, DHHS. 29. Mai 2009, NIH-Veröffentlichung Nr. 09-7473.)
Bis zu 9 Wochen
NPNS-Adhärenzverhältnis während der Absenkung Nr. 1 und der Absenkung Nr. 2.
Zeitfenster: 1 Woche nach dem Rücktritt
Die NPNS-Einhaltung basierte auf dem Prozentsatz der Gerätenutzung in Nächten mit RLS-Symptomen während der Bewertungszeiträume. Die Einhaltung wurde während der Bewertungszeiträume anhand objektiver elektronischer Aufzeichnungen abgeschlossener Gerätesitzungen bewertet. Die Probanden wurden angewiesen, an allen Tagen mit RLS-Symptomen eine Gerätesitzung durchzuführen. Das globale Kriterium für den Erfolgsprozentsatz lag bei >=70 %. Das Adhärenzverhältnis ist die Zahl der durchschnittlichen Tage pro Woche, an denen die Probanden Gerätesitzungen absolvierten, geteilt durch die durchschnittliche Anzahl der Tage, an denen die Probanden RLS-Symptome hatten.
1 Woche nach dem Rücktritt

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Noctrix Health, Inc.

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
National Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS)

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Studienleiter: Jonathan D Charlesworth, PhD, Noctrix Health, Inc.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
6. April 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
27. Februar 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
28. März 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
4. Januar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
5. Januar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
6. Januar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
19. September 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
13. September 2024

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. September 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • CT-03
  • R44NS117294 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Syndrom der ruhelosen Beine

Klinische Studien zur Nichtinvasive periphere Nervenstimulation (NPNS)

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten