Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zur Bewertung der Armodafinil-Behandlung zur Verbesserung der präfrontalen kortikalen Aktivierung und der Arbeitsgedächtnisleistung

12. Juli 2013 aktualisiert von: Cephalon

Doppelblinde, placebokontrollierte, funktionelle Neuroimaging-Studie mit Armodafinil (200 mg/Tag) zur präfrontalen kortikalen Aktivierung bei Patienten mit verbleibender übermäßiger Schläfrigkeit im Zusammenhang mit obstruktiver Schlafapnoe/Hypopnoe

Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, festzustellen, ob die Behandlung mit Armodafinil zu Verbesserungen der präfrontalen kortikalen Aktivierung bei Patienten mit OSAHS (obstruktives Schlafapnoe-/Hypopnoe-Syndrom) führt, die trotz einer nCPAP-Therapie eine verbleibende Schläfrigkeit aufweisen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

40

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Burlingame, California, Vereinigte Staaten, 94010
        • Peninsula Sleep Center
      • San Diego, California, Vereinigte Staaten, 92161
        • VA San Diego Healthcare System
      • San Diego, California, Vereinigte Staaten, 92103
        • Pacific Research
      • Stanford, California, Vereinigte Staaten, 94305
        • Stanford University
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 12215
        • Beth Israel Deaconess Medical
      • Newton, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02459
        • Neurocare, Inc.
    • Missouri
      • St. Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63108
        • Washington University
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27710
        • Duke University Medical Center
      • Raleigh, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27612
        • Wake Research Associates

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 60 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Der Patient hat eine aktuelle OSAHS-Diagnose und klagt trotz wirksamer nCPAP-Therapie über übermäßige Schläfrigkeit.
  • Der Patient leidet unter übermäßiger Schläfrigkeit, was durch eine durchschnittliche Schlaflatenz von weniger als 8 Minuten gemäß MSLT nachgewiesen wird.
  • Der Patient hat beim ersten Screening-Besuch einen ESS-Score von 10 oder mehr.
  • Der Patient hat eine gewohnheitsmäßige Schlafzeit, die nicht vor 21:00 Uhr beginnt und nicht später als 07:00 Uhr endet.
  • Der Patient ist Rechtshänder. Patienten, die beidhändig sind, können nach Rücksprache mit dem medizinischen Monitor berechtigt sein.
  • Frauen im gebärfähigen Alter müssen eine medizinisch anerkannte Verhütungsmethode anwenden und sich bereit erklären, diese Methode für die Dauer der Studie und 30 Tage nach der Teilnahme an der Studie weiterhin anzuwenden.
  • Der Patient zeigt während der Trainingssitzung beim zweiten Screening-Besuch eine angemessene Genauigkeit (≥80 %) bei der 2-Rücken-Arbeitsgedächtnisaufgabe.

Ausschlusskriterien:

Der Patient:

  • Der Patient ist aktueller Raucher oder hatte in den letzten 2 Jahren vor dem Screening-Besuch eine Vorgeschichte des Rauchens (definiert als ≥1 Packungsjahr).
  • konsumiert Koffein, einschließlich Kaffee, Tee und/oder andere koffeinhaltige Getränke oder Lebensmittel, im Durchschnitt mehr als 400 mg Koffein pro Tag (entspricht etwa 4 oder mehr Tassen Kaffee).
  • verfügt über NART-vorhergesagte verbale IQ- und QIDS-SR16-Werte innerhalb protokollspezifischer Ausschlussbereiche.
  • eine klinisch bedeutsame, unkontrollierte medizinische oder psychiatrische Erkrankung hat (behandelt oder unbehandelt).
  • eine bestätigte oder wahrscheinliche Diagnose einer aktuellen Schlafstörung außer OSAHS hat.
  • innerhalb des ausgeschlossenen Zeitraums alle ausgeschlossenen verschreibungspflichtigen Medikamente oder Verfahren für verbotene und erlaubte Medikamente eingenommen hat.
  • in der Vergangenheit Alkohol, Drogen oder andere Drogen missbraucht haben.
  • hat beim Screening-Besuch ohne medizinische Erklärung ein positives UDS.
  • bei der körperlichen Untersuchung eine klinisch signifikante Abweichung vom Normalzustand aufweist.
  • ist eine schwangere oder stillende Frau. Jede Frau, die während der Studie schwanger wird, wird aus der Studie ausgeschlossen.
  • eine frühere oder aktuelle Anfallserkrankung, ein klinisch bedeutsames Kopftrauma oder eine frühere Neurochirurgie hat.
  • innerhalb eines Monats vor dem Screening-Besuch ein Prüfpräparat eingenommen hat.
  • an einer Störung leiden, die die Absorption, Verteilung, den Stoffwechsel oder die Ausscheidung des Arzneimittels beeinträchtigen kann (einschließlich Magen-Darm-Operationen).
  • eine bekannte Überempfindlichkeit gegen Armodafinil oder Modafinil oder einen anderen Bestandteil der Studienmedikamententabletten hat.
  • in der Vergangenheit klinisch bedeutsame kutane Arzneimittelreaktionen oder klinisch bedeutsame Überempfindlichkeitsreaktionen, einschließlich multipler Allergien oder Arzneimittelreaktionen, aufgetreten sind.
  • hat das Humane Immundefizienzvirus (HIV) kennengelernt.
  • klinische Labortestwerte außerhalb des im Protokoll angegebenen Bereichs aufweisen oder eine klinisch signifikante Laboranomalie ohne vorherige schriftliche Genehmigung des medizinischen Monitors aufweist.
  • hat innerhalb von 28 Tagen nach dem Basisbesuch in der Nachtschicht gearbeitet oder wird während des doppelblinden Abschnitts der Studie in der Nachtschicht arbeiten.
  • rechnet mit Reisen durch mehr als drei Zeitzonen zu jedem Zeitpunkt der Studie.
  • muss eines der in diesem Protokoll genannten ausgeschlossenen Medikamente einnehmen.
  • ist nicht in der Lage, Neuroimaging-Studien, Leistungsaufgaben, Selbstbewertungsskalen und alle anderen Studienbewertungen abzuschließen.
  • eine Kontraindikation für eine fMRT-Untersuchung besteht (z. B. ein implantierter Herzschrittmacher/Defibrillator, Aneurysma-Clips, ein Medikamenteninfusionsgerät oder ein metallischer Fremdkörper).
  • Es wird vermutet, dass er das fMRT-Scannen (z. B. Klaustrophobie) und/oder das Testparadigma nicht verträgt.
  • weist physische oder andere Merkmale auf, die darauf hindeuten, dass Bilddaten nicht verfügbar oder beeinträchtigt sind.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: 1
Armodafinil-Behandlung (200 mg/Tag) – Das Studienmedikament wurde in Form von 50-mg-Tabletten geliefert und die Dosis wurde ausgehend von einer Anfangsdosis von 50 mg einmal täglich morgens (vor 08:00 Uhr) titriert und am zweiten Tag auf 100 mg/Tag erhöht. 150 mg/Tag am 5. Tag und dann 200 mg/Tag ab dem 8. Tag und bis zum Ende der zweiwöchigen doppelblinden Behandlungsperiode.
Armodafinil einmal täglich (50 mg/Tag (1 Tablette) an Tag 1; erhöht auf 100 mg/Tag (2 Tabletten) ab Tag 2; erhöht auf 150 mg/Tag (3 Tabletten) ab Tag 5; erhöht auf 200). mg/Tag (4 Tabletten) ab Tag 8). Setzen Sie dann die Dosierung von 200 mg/Tag bis zum 14. Tag fort.
Placebo-Komparator: 2
Placebo-Vergleichspräparat – Placebo-Tabletten, die dem Arzneimittel Armodafinil 50 mg Tabletten entsprachen, wurden verabreicht und die Dosis wurde ausgehend von einer Anfangsdosis von einer Tablette, die einmal täglich morgens (vor 08:00 Uhr) eingenommen wurde, titriert und am zweiten Tag auf zwei Tabletten/Tag, drei Tabletten pro Tag, erhöht. Tag am 5. Tag und dann vier Tabletten/Tag, beginnend am 8. Tag und bis zum Ende der zweiwöchigen doppelblinden Behandlungsperiode.
Passendes Placebo, einmal täglich dosiert (50 mg/Tag (1 Tablette) an Tag 1; erhöht auf 100 mg/Tag (2 Tabletten) ab Tag 2; erhöht auf 150 mg/Tag (3 Tabletten) ab Tag 5; erhöht). bis 200 mg/Tag (4 Tabletten) ab Tag 8). Setzen Sie dann die Dosierung von 200 mg/Tag bis zum 14. Tag fort.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Anzahl zusammenhängender aktivierter Voxel vom Ausgangswert zum Endpunkt, die einen vordefinierten Schwellenwert im dorsolateralen präfrontalen Kortex (DLPFC) bei funktioneller Magnetresonanztomographie (fMRT) als Maß für die präfrontale kortikale Aktivierung erreichen
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Das primäre Ergebnis war die Veränderung der Anzahl zusammenhängender aktivierter Voxel im dorsolateralen präfrontalen Kortex (DLPFC) gegenüber dem Ausgangswert in der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) in Woche 2 (oder bei der letzten Beobachtung nach dem Ausgangswert). Jedes Voxel wird mit der Referenzwellenform verglichen. Weicht er von diesem Wert p<0,05 ab, gilt das Voxel als aktiv. fMRT ist ein bildgebendes Verfahren des Gehirns, das die neuronale Aktivierung im Zusammenhang mit bestimmten Aufgaben oder sensorischer Stimulation identifiziert. Eine erhöhte neuronale Aktivität erhöht die Durchblutung und den Sauerstoffgehalt des aktivierten Teils des Gehirns und verändert das fMRT-Signal.
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der mittleren Antwortlatenz im 2-Back-Arbeitsgedächtnistest am Endpunkt – mittlere Leistungsgeschwindigkeit – vom Ausgangswert zum Endpunkt
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Der 2-Back ist ein verbaler Arbeitsgedächtnistest, bei dem alle 4 Sekunden zufällige Buchstaben visuell präsentiert werden, wobei jeder Reiz 500 ms lang dauert. Die Probanden werden gebeten, nach jedem Brief eine Ja/Nein-Antwort zu geben und anzugeben, ob es sich um den gleichen oder einen anderen Brief als den zwei zuvor vorgelegten Brief handelt. Die Belastung für das Arbeitsgedächtnis bestand darin, zwei Buchstaben zu ordnen, zu behalten, zu aktualisieren und zu manipulieren sowie die Beziehung zu einem dritten neu präsentierten Buchstaben zu berücksichtigen, der ein Ziel oder ein Nichtziel gewesen sein könnte. Die Änderung der Antwortlatenz am Endpunkt gegenüber dem Ausgangswert wird hier dargestellt.
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Änderung der Anzahl aneinandergrenzender aktivierter Voxel, die den vordefinierten Schwellenwert im anterioren cingulären Kortex (ACC) erreichen, von der Grundlinie zum Endpunkt
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Das Ergebnis war die Veränderung der Anzahl zusammenhängender aktivierter Voxel im anterioren cingulären Kortex (ACC) gegenüber dem Ausgangswert bei der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) in Woche 2 (oder bei der letzten Beobachtung nach dem Ausgangswert). Jedes Voxel wird mit der Referenzwellenform verglichen. Weicht er von diesem Wert p<0,05 ab, gilt das Voxel als aktiv. fMRT ist ein bildgebendes Verfahren des Gehirns, das die neuronale Aktivierung im Zusammenhang mit bestimmten Aufgaben oder sensorischer Stimulation identifiziert. Eine erhöhte neuronale Aktivität erhöht die Durchblutung und den Sauerstoffgehalt des aktivierten Teils des Gehirns und verändert das fMRT-Signal.
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Änderung der Anzahl zusammenhängender Voxel, die den vordefinierten Schwellenwert im posterioren parietalen Kortex (PPC) erreichen, von der Basislinie zum Endpunkt
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Das Ergebnis war die Veränderung der Anzahl zusammenhängender aktivierter Voxel im hinteren parietalen Kortex (PPC) gegenüber dem Ausgangswert bei der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) in Woche 2 (oder der letzten Beobachtung nach dem Ausgangswert). Jedes Voxel wird mit der Referenzwellenform verglichen. Wenn er mit p<0,05 von diesem Wert abweicht, gilt das Voxel als aktiv. fMRT ist ein bildgebendes Verfahren des Gehirns, das die neuronale Aktivierung im Zusammenhang mit bestimmten Aufgaben oder sensorischer Stimulation identifiziert. Eine erhöhte neuronale Aktivität erhöht die Durchblutung und den Sauerstoffgehalt des aktivierten Teils des Gehirns und verändert das fMRT-Signal.
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Änderung der Anzahl zusammenhängender aktivierter Voxel, die den vordefinierten Schwellenwert im Thalamus erreichen, von der Basislinie zum Endpunkt
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Das Ergebnis war die Veränderung der Anzahl zusammenhängender aktivierter Voxel im Thalamus gegenüber dem Ausgangswert bei der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) in Woche 2 (oder bei der letzten Beobachtung nach dem Ausgangswert). Jedes Voxel wird mit der Referenzwellenform verglichen. Weicht er deutlich von diesem Wert ab (p<0,05), gilt das Voxel als aktiv. fMRT ist ein bildgebendes Verfahren des Gehirns, das die neuronale Aktivierung im Zusammenhang mit bestimmten Aufgaben oder sensorischer Stimulation identifiziert. Eine erhöhte neuronale Aktivität erhöht die Durchblutung und den Sauerstoffgehalt des aktivierten Teils des Gehirns und verändert das fMRT-Signal.
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Mustererkennungsspeicher (PRM) Prozentual korrekt (sofort) vom CANTAB-Batteriewechsel von der Basislinie zum Endpunkt
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Der PRM-Test des Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery (CANTAB) bewertet das episodische Gedächtnis anhand der Fähigkeit eines Patienten, visuelle Informationen zu kodieren und zu erkennen. Muster erscheinen nacheinander auf dem Bildschirm und die Patienten werden angewiesen, sich diese zu merken. Unmittelbar danach wird ein Erkennungstest durchgeführt, bei dem jedem zuvor gezeigten Muster ein anderes Muster ähnlicher Form und Farbe gegenübergestellt wird. Der Patient muss das zuvor gesehene Muster berühren. Dargestellt ist die Veränderung vom Ausgangswert zum Endpunkt in % der richtigen Antworten mit sofortiger Erinnerung. Die Probanden absolvieren 24 Versuche pro Bewertung.
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Mustererkennungsspeicher (PRM) Prozent korrekt (verzögert) vom CANTAB-Batteriewechsel von der Basislinie zum Endpunkt
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Der PRM-Test des Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery (CANTAB) bewertet das episodische Gedächtnis, gemessen an der Fähigkeit eines Patienten, visuelle Informationen zu kodieren und zu erkennen. Muster erscheinen nacheinander auf dem Bildschirm und die Patienten werden angewiesen, sich diese zu merken. Zwanzig Minuten nach dem unmittelbaren Erkennungstest wird ein weiterer „verzögerter“ Erkennungstest durchgeführt, bei dem die gleichen Reize wie in der ersten Phase verwendet werden. Die Veränderung vom Ausgangswert zum Endpunkt in Prozent korrekter Antworten dieses verzögerten Tests wird hier dargestellt. Die Probanden absolvieren 24 Versuche pro Bewertung.
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Reaktionszeitindex (RTI) Median der korrekten Latenz, Five-Choice-Test vom CANTAB-Batteriewechsel von der Basislinie zum Endpunkt
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Der RTI ist ein Maß für die einfache Reaktionszeit und die Reaktionszeit mit fünf Wahlmöglichkeiten, die Bewegungszeit und die räumlich-zeitliche Wachsamkeit bei einfachen und 5-Wahl-Reaktionszeitversuchen. Diese Aufgabe ermöglicht auch die Messung der vorausschauenden/vorzeitigen Reaktion und der beharrlichen Reaktion. Der Patient reagierte auf das Erscheinen eines gelben Flecks auf dem Bildschirm, indem er das Druckpolster losließ und die Stelle berührte, an der der Fleck erschien. Der gelbe Fleck erschien an einer von fünf Stellen in der 5-Wahl-Reaktionszeitphase. Dargestellt wird die Änderung der mittleren korrekten Latenz vom Ausgangswert zum Endpunkt.
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Reaktionszeitindex (RTI) Mittlere korrekte Latenz, One-Choice-Test vom CANTAB-Batteriewechsel von der Basislinie zum Endpunkt
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Der RTI ist ein Maß für die einfache Reaktionszeit und die Reaktionszeit mit fünf Wahlmöglichkeiten, die Bewegungszeit und die räumlich-zeitliche Wachsamkeit bei einfachen und 5-Wahl-Reaktionszeitversuchen. Diese Aufgabe ermöglicht auch die Messung der vorausschauenden/vorzeitigen Reaktion und der beharrlichen Reaktion. Der Patient reagierte auf das Erscheinen eines gelben Flecks auf dem Bildschirm, indem er das Druckpolster losließ und die Stelle berührte, an der der Fleck erschien. Der gelbe Fleck erschien während der einfachen Reaktionszeitphase an einer einzigen Stelle. Hier wird die Änderung der mittleren korrekten Latenz vom Ausgangswert zum Endpunkt dargestellt.
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
One-Touch-Strümpfe von Cambridge (OTS) bedeuten korrekte Latenz, (einfach) vom CANTAB-Batteriewechsel von der Basislinie zum Endpunkt
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
OTS ist ein Raumplanungstest, der auf dem Tower of London-Test und dem CANTAB Stockings of Cambridge-Test basiert und die Frontallappenfunktion misst. Dem Probanden werden 2 Displays mit 3 farbigen Bällen und eine Reihe von Kästchen mit Zahlen gezeigt. Dem Patienten wurde eine Demonstrationsaufgabe gezeigt und er musste dann drei weitere Aufgaben (einfach) lösen. Die Komplexität der Aufgaben nahm von einem auf sechs Züge zu. Bei zusätzlichen Aufgaben musste die Versuchsperson im Kopf herausfinden, wie viele Züge die Lösung erforderte (schwierig). Der Wechsel von der Basislinie zum Endpunkt wird in der mittleren korrekten Latenz für die einfachen Probleme dargestellt.
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
One Touch Stockings of Cambridge (OTS) bedeuten korrekte Latenz (hart) vom CANTAB-Batteriewechsel von der Basislinie zum Endpunkt
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
OTS ist ein Raumplanungstest, der auf dem Tower of London-Test und dem CANTAB Stockings of Cambridge-Test basiert und die Frontallappenfunktion misst. Dem Probanden werden 2 Displays mit 3 farbigen Bällen und eine Reihe von Kästchen mit Zahlen gezeigt. Dem Patienten wurde eine Demonstrationsaufgabe gezeigt und er musste dann drei weitere Aufgaben (einfach) lösen. Die Komplexität der Aufgaben nahm von einem auf sechs Züge zu. Bei zusätzlichen Aufgaben musste die Versuchsperson im Kopf herausfinden, wie viele Züge die Lösung erforderte (schwierig). Der Wechsel von der Basislinie zum Endpunkt wird in der mittleren korrekten Latenz für die schwierigen Probleme dargestellt.
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
One Touch Stockings of Cambridge (OTS) bedeuten zu korrigierende (einfache) Entscheidungen vom CANTAB-Batteriewechsel von der Basislinie zum Endpunkt
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
OTS ist ein Raumplanungstest, der auf dem Tower of London und dem CANTAB Stockings of Cambridge-Test basiert und die Frontallappenfunktion misst. Dem Patienten wurden 2 Displays mit 3 farbigen Bällen und eine Reihe von Kästchen mit Zahlen gezeigt. Dem Patienten wird eine Demonstrationsaufgabe gezeigt und er löst dann drei weitere Aufgaben (einfach). Die Komplexität der Aufgaben nahm von einem auf sechs Züge zu. Bei zusätzlichen (schweren) Problemen muss der Patient im Kopf herausfinden, wie viele Züge die Lösung benötigt. Es wird die mittlere Änderung der Anzahl der Korrekturmöglichkeiten für einfache Probleme vom Ausgangswert zum Endpunkt dargestellt.
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
One Touch Stockings of Cambridge (OTS) bedeuten zu korrigierende (harte) Entscheidungen vom CANTAB-Batteriewechsel von der Grundlinie zum Endpunkt
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
OTS ist ein Raumplanungstest, der auf dem Tower of London und dem CANTAB Stockings of Cambridge-Test basiert und die Frontallappenfunktion misst. Dem Patienten wurden 2 Displays mit 3 farbigen Bällen und eine Reihe von Kästchen mit Zahlen gezeigt. Dem Patienten wurde eine Demonstrationsaufgabe gezeigt und er löste dann drei weitere Aufgaben (einfach). Die Komplexität der Aufgaben nahm von einem auf sechs Züge zu. Bei zusätzlichen (schweren) Problemen musste der Patient im Kopf herausfinden, wie viele Züge die Lösung erforderte. Dargestellt wird die mittlere Änderung der Anzahl der Auswahlmöglichkeiten zur Korrektur schwieriger Probleme vom Ausgangswert zum Endpunkt.
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Änderung der Epworth-Schläfrigkeitsskala vom Ausgangswert zum Endpunkt
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Die Beurteilung der übermäßigen Schläfrigkeit am Tag durch den Patienten wurde anhand des vom Patienten berichteten Maßes ESS (Johns1991) gemessen. Der ESS-Score basierte auf Antworten auf Fragen zu acht alltäglichen Situationen (z. B. Sitzen und Lesen, mit jemandem sprechen, im Verkehr angehalten werden) und spiegelte die Neigung eines Patienten wider, in diesen Situationen einzuschlafen. Der ESS-Score wurde aus der Summe der Werte der Fragen zu den 8 Situationen abgeleitet. Die Werte für das ESS lagen zwischen 0 und 24, wobei ein höherer Wert auf eine stärkere Schläfrigkeit am Tag hinweist. Die Änderung vom Ausgangswert zum Endpunkt wird dargestellt.
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Clinical Global Impression of Change (CGI-C) – Anzahl der Responder am Endpunkt
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Der Schweregrad der Schläfrigkeit wurde anhand des Clinical Global Impression of Severity (CGI-S) zu Studienbeginn beurteilt. Der Kliniker bewertete die Veränderung des Zustands des Patienten gegenüber dem Ausgangswert im Zusammenhang mit übermäßiger Schläfrigkeit als Reaktion auf die Behandlung mithilfe des CGI-C, der aus den folgenden 7 Kategorien und Bewertungszuordnungen bestand: sehr stark verbessert, stark verbessert, minimal verbessert, nein Veränderung, minimal schlimmer, viel schlimmer und sehr viel schlimmer. Um sich als Responder bei Endpoint zu qualifizieren, mussten die Responder im Vergleich zum Ausgangswert mindestens minimal verbessert werden.
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Gesamtpunktzahl aus der 6-Punkte-Skala für kognitive Funktionen der Medical Outcomes Study (MOS-CF6) – Änderung vom Ausgangswert zum Endpunkt
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Der MOS-CF6 ist ein Instrument zur Beurteilung der vom Patienten selbst berichteten kognitiven Funktion. Die Elemente wurden ausgewählt, um sechs relevante Aspekte der kognitiven Funktion abzudecken: Verwirrung, Konzentration/Denken, Aufmerksamkeit, Gedächtnis, Argumentation, Problemlösung und Verarbeitungsgeschwindigkeit. Die Antworten auf die CF-6-Items umfassen sechs Auswahlmöglichkeiten, die von „keine Zeit“ bis „immer“ reichen. Der CF-6 wurde durch Summieren der Antworten auf die 6 Punkte und Umwandeln der Gesamtsumme in eine Punkteskala von 0 bis 100 bewertet, wobei höhere Werte auf eine bessere kognitive Funktion hinweisen. Es wird über eine Änderung des MOS-CF6 vom Ausgangswert zum Endpunkt berichtet.
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Vom Blutsauerstoffgehalt abhängige (BOLD) Signalintensität – prozentuale Änderung vom Ausgangswert zum Endpunkt im dorsolateralen präfrontalen Kortex (DLPFC)
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Die funktionelle Magnetresonanztomographie (fMRT) ist eine bildgebende Technik des Gehirns, die die neuronale Aktivierung in Regionen identifiziert, die mit bestimmten Aufgaben oder sensorischen Stimulationen wie Sprache, Sehen, Hören und Kurzzeitgedächtnis zusammenhängen. Wenn die neuronale Aktivität zunimmt, erhöht sich die Durchblutung dieses Teils des Gehirns und damit auch der Sauerstoffgehalt des Blutes. Ein Anstieg des Sauerstoffgehalts führt zu einer Veränderung des fMRT-Signals in diesem Teil des Gehirns und ist die Grundlage des BOLD-Effekts. Hier wird die prozentuale Änderung des BOLD-Signals vom Ausgangswert bis 2 Wochen oder die letzte Beobachtung nach dem Ausgangswert dargestellt.
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Vom Blutsauerstoffgehalt abhängige (fettgedruckte) Signalintensität – prozentuale Änderung vom Ausgangswert zum Endpunkt im anterioren cingulären Kortex (ACC)
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Die funktionelle Magnetresonanztomographie (fMRT) ist eine bildgebende Technik des Gehirns, die die neuronale Aktivierung in Regionen identifiziert, die mit bestimmten Aufgaben oder sensorischen Stimulationen wie Sprache, Sehen, Hören und Kurzzeitgedächtnis zusammenhängen. Wenn die neuronale Aktivität zunimmt, erhöht sich die Durchblutung dieses Teils des Gehirns und damit auch der Sauerstoffgehalt des Blutes. Ein Anstieg des Sauerstoffgehalts führt zu einer Veränderung des fMRT-Signals in diesem Teil des Gehirns und ist die Grundlage des BOLD-Effekts. Hier wird die prozentuale Änderung des BOLD-Signals vom Ausgangswert bis 2 Wochen oder die letzte Beobachtung nach dem Ausgangswert dargestellt.
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Vom Blutsauerstoffgehalt abhängige Signalintensität (Fett) – Änderung vom Ausgangswert zum Endpunkt im hinteren parietalen Kortex (PPC)
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Die funktionelle Magnetresonanztomographie (fMRT) ist eine bildgebende Technik des Gehirns, die die neuronale Aktivierung in Regionen identifiziert, die mit bestimmten Aufgaben oder sensorischen Stimulationen wie Sprache, Sehen, Hören und Kurzzeitgedächtnis zusammenhängen. Wenn die neuronale Aktivität zunimmt, erhöht sich die Durchblutung dieses Teils des Gehirns und damit auch der Sauerstoffgehalt des Blutes. Ein Anstieg des Sauerstoffgehalts führt zu einer Veränderung des fMRT-Signals in diesem Teil des Gehirns und ist die Grundlage des BOLD-Effekts. Hier wird die prozentuale Änderung des BOLD-Signals vom Ausgangswert bis 2 Wochen oder die letzte Beobachtung nach dem Ausgangswert dargestellt.
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Vom Blutsauerstoffgehalt abhängige (fettgedruckte) Signalintensität – prozentuale Änderung vom Ausgangswert zum Endpunkt im Thalamus
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Die funktionelle Magnetresonanztomographie (fMRT) ist eine bildgebende Technik des Gehirns, die die neuronale Aktivierung in Regionen identifiziert, die mit bestimmten Aufgaben oder sensorischen Stimulationen wie Sprache, Sehen, Hören und Kurzzeitgedächtnis zusammenhängen. Wenn die neuronale Aktivität zunimmt, erhöht sich die Durchblutung dieses Teils des Gehirns und damit auch der Sauerstoffgehalt des Blutes. Ein Anstieg des Sauerstoffgehalts führt zu einer Veränderung des fMRT-Signals in diesem Teil des Gehirns und ist die Grundlage des BOLD-Effekts. Hier wird die prozentuale Änderung des BOLD-Signals vom Ausgangswert bis 2 Wochen oder die letzte Beobachtung nach dem Ausgangswert dargestellt.
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Aktivierungs-Leistungs-Beziehung zwischen der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) im dorsolateralen präfrontalen Kortex (DLPFC) und dem 2-Back-Arbeitsgedächtnistest – Anzahl der am Endpunkt aktivierten Voxel
Zeitfenster: Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Studienbeginn)
Mit dieser Ergebnismessung wurde die Korrelation zwischen der Anzahl der im fMRT aktivierten Voxel (Voxel, die sich deutlich von der Referenzwellenform unterscheiden) in DLPFC und der Leistung beim 2-Rücken-Arbeitsgedächtnistest sowohl für Armodafinil als auch für Placebo bewertet. Korrelationskoeffizienten und P-Werte werden für jede Behandlungsgruppe dargestellt.
Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Studienbeginn)
Aktivierungs-Leistungs-Beziehung zwischen der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) im anterioren cingulären Cortex (ACC) und dem 2-Back-Arbeitsgedächtnistest – Anzahl der am Endpunkt aktivierten Voxel
Zeitfenster: Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Studienbeginn
Mit dieser Ergebnismessung wurde die Korrelation zwischen der Anzahl der im fMRT aktivierten Voxel (Voxel, die sich deutlich von der Referenzwellenform unterscheiden) im ACC und der Leistung beim 2-Rücken-Arbeitsgedächtnistest sowohl für Armodafinil als auch für Placebo bewertet. Korrelationskoeffizienten und P-Werte werden für jede Behandlungsgruppe dargestellt.
Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Studienbeginn
Aktivierungs-Leistungs-Beziehung zwischen der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) im posterioren parietalen Kortex (PPC) und dem 2-Back-Arbeitsgedächtnistest – Anzahl der am Endpunkt aktivierten Voxel
Zeitfenster: Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Studienbeginn
Mit dieser Ergebnismessung wurde die Korrelation zwischen der Anzahl der im fMRT aktivierten Voxel (Voxel, die sich deutlich von der Referenzwellenform unterscheiden) in PPC und der Leistung beim 2-Rücken-Arbeitsgedächtnistest sowohl für Armodafinil als auch für Placebo bewertet. Korrelationskoeffizienten und P-Werte werden für jede Behandlungsgruppe dargestellt.
Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Studienbeginn
Aktivierungs-Leistungs-Beziehung zwischen funktioneller Magnetresonanztomographie (fMRT) im Thalamus und 2-Rücken-Arbeitsgedächtnistest – Anzahl der am Endpunkt aktivierten Voxel
Zeitfenster: Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Studienbeginn
Mit dieser Ergebnismessung wurde die Korrelation zwischen der Anzahl der im fMRT aktivierten Voxel (Voxel, die sich deutlich von der Referenzwellenform unterscheiden) im Thalamus und der Leistung beim 2-Rücken-Arbeitsgedächtnistest sowohl für Armodafinil als auch für Placebo bewertet. Korrelationskoeffizienten und P-Werte werden für jede Behandlungsgruppe dargestellt.
Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Studienbeginn
Aktivierungs-Leistungs-Beziehung zwischen der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) im dorsolateralen präfrontalen Kortex (DLPFC) und dem 2-Rücken-Arbeitsgedächtnistest – Blutsauerstoffspiegelabhängige (BOLD) Signalintensität am Endpunkt
Zeitfenster: Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Studienbeginn
Mit dieser Ergebnismessung wurde die Korrelation zwischen der BOLD-Signalintensität bei fMRT über DLPFC und der Leistung beim 2-Rücken-Arbeitsgedächtnistest sowohl für Armodafinil als auch für Placebo bewertet. Korrelationskoeffizienten und P-Werte werden für jede Behandlungsgruppe dargestellt.
Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Studienbeginn
Aktivierungs-Leistungs-Beziehung zwischen funktioneller Magnetresonanztomographie (fMRT) im anterioren cingulären Kortex (ACC) und 2-Back-Arbeitsgedächtnistest – Blutsauerstoffspiegel-abhängige (BOLD) Signalintensität am Endpunkt
Zeitfenster: Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Studienbeginn
Mit dieser Ergebnismessung wurde die Korrelation zwischen der BOLD-Signalintensität im fMRT im ACC und der Leistung beim 2-Rücken-Arbeitsgedächtnistest sowohl für Armodafinil als auch für Placebo bewertet. Korrelationskoeffizienten und P-Werte werden für jede Behandlungsgruppe dargestellt.
Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Studienbeginn
Aktivierungs-Leistungs-Beziehung bei funktioneller Magnetresonanztomographie (fMRT) im posterioren parietalen Kortex (PPC) und 2-Back-Arbeitsgedächtnistest – Blutsauerstoffspiegel-abhängige (BOLD) Signalintensität am Endpunkt
Zeitfenster: Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Studienbeginn
Mit dieser Ergebnismessung wurde die Korrelation zwischen der BOLD-Signalintensität im fMRT bei PPC und der Leistung beim 2-Rücken-Arbeitsgedächtnistest sowohl für Armodafinil als auch für Placebo bewertet. Korrelationskoeffizienten und P-Werte werden für jede Behandlungsgruppe dargestellt.
Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Studienbeginn
Aktivierungs-Leistungs-Beziehung bei der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) im Thalamus- und 2-Rücken-Arbeitsgedächtnistest – vom Blutsauerstoffspiegel abhängige (Fettgedruckte) Signalintensität am Endpunkt
Zeitfenster: Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Studienbeginn
Mit dieser Ergebnismessung wurde die Korrelation zwischen der BOLD-Signalintensität im fMRT im Thalamus und der Leistung beim 2-Rücken-Arbeitsgedächtnistest sowohl für Armodafinil als auch für Placebo bewertet. Korrelationskoeffizienten und P-Werte werden für jede Behandlungsgruppe dargestellt.
Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Studienbeginn
Anzahl der zusammenhängenden aktivierten Voxel, die den vordefinierten Schwellenwert im DLPFC auf fMRT beim 2-Rücken-Arbeitsgedächtnistest erreichen – Veränderung gegenüber den Baseline-Untergruppen-Respondern im 2-Rücken-Arbeitsgedächtnistest
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Hierbei handelt es sich um eine Untergruppenanalyse der Responder des 2-Back-Arbeitsgedächtnistests hinsichtlich der Anzahl der Voxel, die den vordefinierten Schwellenwert in DLPFC erreichen. Ein Responder im 2-Rücken-Arbeitsgedächtnistest wurde als Patient definiert, der am Endpunkt eine Reaktionslatenz von weniger als 713 ms aufwies. Dies basiert auf Basisdaten der entsprechenden Kontrollpopulation in einer funktionellen Bildgebungsstudie bei Patienten mit obstruktiver Schlafapnoe. Dargestellt ist die Veränderung der Anzahl der aktivierten Voxel (die sich erheblich von der Referenzwellenform unterscheiden) vom Ausgangswert zum Endpunkt für jede Behandlungsgruppe unter den Respondern.
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Anzahl aneinandergrenzender aktivierter Voxel, die den vordefinierten Schwellenwert im ACC im fMRT durch 2-Back-Arbeitsgedächtnistest erreichen – Änderung gegenüber dem Ausgangswert; Untergruppen-Responder im 2-Back-Memory-Test
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Dies ist eine Untergruppenanalyse der Responder des 2-Back-Arbeitsgedächtnistests hinsichtlich der Anzahl der aktivierten Voxel (die sich deutlich von der Referenzwellenform unterscheiden) im anterioren cingulären Cortex (ACC). Ein Responder im 2-Rücken-Arbeitsgedächtnistest wurde als Patient definiert, der am Endpunkt eine Reaktionslatenz von weniger als 713 ms aufwies. Dies basiert auf Basisdaten der entsprechenden Kontrollpopulation in einer funktionellen Bildgebungsstudie bei Patienten mit obstruktiver Schlafapnoe. Dargestellt ist die Veränderung der Anzahl der aktivierten Voxel für jede Behandlungsgruppe unter den Respondern vom Ausgangswert zum Endpunkt.
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Anzahl der zusammenhängenden aktivierten Voxel, die den vordefinierten Schwellenwert im PPC im fMRT durch 2-Back-Arbeitsgedächtnistest-Änderung gegenüber dem Ausgangswert erreichen; Untergruppen-Responder im 2-Back-Memory-Test
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Hierbei handelt es sich um eine Untergruppenanalyse der Teilnehmer des 2-Back-Arbeitsgedächtnistests hinsichtlich der Anzahl der Voxel (Voxel, die sich deutlich von der Referenzwellenform unterscheiden) im posterioren parietalen Cortex (PPC). Ein Responder im 2-Rücken-Arbeitsgedächtnistest wurde als Patient definiert, der am Endpunkt eine Reaktionslatenz von weniger als 713 ms aufwies. Dies basiert auf Basisdaten der entsprechenden Kontrollpopulation in einer funktionellen Bildgebungsstudie bei Patienten mit obstruktiver Schlafapnoe. Dargestellt ist die Veränderung der Anzahl der aktivierten Voxel für jede Behandlungsgruppe unter den Respondern vom Ausgangswert zum Endpunkt.
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Anzahl aneinandergrenzender aktivierter Voxel, die im fMRT einen vordefinierten Schwellenwert im Thalamus erreichen, durch 2-Back-Arbeitsgedächtnistest – Änderung gegenüber dem Ausgangswert; Untergruppen-Responder im 2-Back-Memory-Test
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Hierbei handelt es sich um eine Untergruppenanalyse von Respondern des 2-Rücken-Arbeitsgedächtnistests hinsichtlich der Anzahl aktivierter Voxel (Voxel, die sich deutlich von der Referenzwellenform unterscheiden) im Thalamus. Ein Responder im 2-Rücken-Arbeitsgedächtnistest wurde als Patient definiert, der am Endpunkt eine Reaktionslatenz von weniger als 713 ms aufwies. Dies basiert auf Basisdaten der entsprechenden Kontrollpopulation in einer funktionellen Bildgebungsstudie bei Patienten mit obstruktiver Schlafapnoe. Dargestellt ist die Veränderung der Anzahl der aktivierten Voxel für jede Behandlungsgruppe unter den Respondern vom Ausgangswert zum Endpunkt.
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Anzahl zusammenhängender aktivierter Voxel, die den vordefinierten Schwellenwert im DLPFC auf fMRT durch 2-Back-Arbeitsgedächtnistest-Änderung gegenüber dem Ausgangswert erreichen; Untergruppe – Non-Responder im 2-Back-Gedächtnistest
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Hierbei handelt es sich um eine Untergruppenanalyse von Non-Respondern beim 2-Rücken-Arbeitsgedächtnistest hinsichtlich der Anzahl der Voxel, die den vordefinierten Schwellenwert (Voxel, die sich deutlich von der Referenzwellenform unterscheiden) bei der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) erfüllen. Als Non-Responder im 2-Rücken-Arbeitsgedächtnistest wurde ein Patient definiert, der am Endpunkt eine Reaktionslatenz von 713 ms oder mehr aufwies. Dargestellt wird die Veränderung der Anzahl der aktivierten Voxel im dorsolateralen präfrontalen Kortex (DLPFC) vom Ausgangswert zum Endpunkt für jede Behandlungsgruppe unter den Non-Respondern.
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Anzahl der zusammenhängenden aktivierten Voxel, die den vordefinierten Schwellenwert im ACC im fMRT durch 2-Back-Arbeitsgedächtnistest-Änderung gegenüber dem Ausgangswert erreichen; Untergruppe – Non-Responder im 2-Back-Gedächtnistest
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Hierbei handelt es sich um eine Untergruppenanalyse von Non-Respondern beim 2-Rücken-Arbeitsgedächtnistest hinsichtlich der Anzahl der Voxel, die den vordefinierten Schwellenwert (Voxel, die sich deutlich von der Referenzwellenform unterscheiden) bei der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) erfüllen. Als Non-Responder im 2-Rücken-Arbeitsgedächtnistest wurde ein Patient definiert, der am Endpunkt eine Reaktionslatenz von 713 ms oder mehr aufwies. Dargestellt ist die Veränderung der Anzahl der aktivierten Voxel im anterioren cingulären Kortex (ACC) vom Ausgangswert zum Endpunkt für jede Behandlungsgruppe unter den Non-Respondern.
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Anzahl der zusammenhängenden aktivierten Voxel, die den vordefinierten Schwellenwert im PPC im fMRT durch 2-Back-Arbeitsgedächtnistest-Änderung gegenüber dem Ausgangswert erreichen; Untergruppe – Non-Responder im 2-Back-Gedächtnistest
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Hierbei handelt es sich um eine Untergruppenanalyse von Non-Respondern beim 2-Rücken-Arbeitsgedächtnistest hinsichtlich der Anzahl der Voxel, die den vordefinierten Schwellenwert (Voxel, die sich deutlich von der Referenzwellenform unterscheiden) bei der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) erfüllen. Als Non-Responder im 2-Rücken-Arbeitsgedächtnistest wurde ein Patient definiert, der am Endpunkt eine Reaktionslatenz von 713 ms oder mehr aufwies. Dargestellt ist die Veränderung der Anzahl der aktivierten Voxel im hinteren parietalen Kortex (PPC) vom Ausgangswert zum Endpunkt für jede Behandlungsgruppe unter den Non-Respondern.
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Anzahl aneinandergrenzender aktivierter Voxel, die im fMRT einen vordefinierten Schwellenwert im Thalamus erreichen, durch 2-Back-Arbeitsgedächtnistest – Änderung gegenüber dem Ausgangswert; Untergruppe – Non-Responder im 2-Back-Gedächtnistest
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Hierbei handelt es sich um eine Untergruppenanalyse von Non-Respondern beim 2-Rücken-Arbeitsgedächtnistest hinsichtlich der Anzahl der Voxel, die den vordefinierten Schwellenwert (Voxel, die sich deutlich von der Referenzwellenform unterscheiden) bei der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) erfüllen. Als Non-Responder im 2-Rücken-Arbeitsgedächtnistest wurde ein Patient definiert, der am Endpunkt eine Reaktionslatenz von 713 ms oder mehr aufwies. Dargestellt ist die Veränderung der Anzahl der aktivierten Voxel im Thalamus vom Ausgangswert zum Endpunkt für jede Behandlungsgruppe unter den Non-Respondern.
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Änderung der BOLD-Signalintensität im dorsolateralen präfrontalen Kortex (DLPFC) im Ruhezustand von der Grundlinie zum Endpunkt
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Im Ruhezustand handelt es sich um eine Analyse der Änderung der vom Blutsauerstoffspiegel abhängigen (BOLD) Signalintensität im dorsolateralen präfrontalen Kortex (DLPFC) vom Ausgangswert zum Endpunkt.
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Änderung der BOLD-Signalintensität im anterioren cingulären Cortex (ACC) im Ruhezustand von der Grundlinie zum Endpunkt
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Im Ruhezustand handelt es sich um eine Analyse der Änderung der Intensität des vom Blutsauerstoffspiegel abhängigen Signals (BOLD) im anterioren cingulären Kortex (ACC) vom Ausgangswert zum Endpunkt.
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Änderung der BOLD-Signalintensität im hinteren parietalen Kortex (PPC) im Ruhezustand gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Im Ruhezustand handelt es sich um eine Analyse der Änderung der vom Blutsauerstoffspiegel abhängigen (BOLD) Signalintensität im hinteren parietalen Kortex (PPC) vom Ausgangswert zum Endpunkt.
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Änderung der BOLD-Signalintensität im Thalamus im Ruhezustand von der Grundlinie zum Endpunkt
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Im Ruhezustand handelt es sich um eine Analyse der Änderung der vom Blutsauerstoffspiegel abhängigen (BOLD) Signalintensität im Thalamus vom Ausgangswert zum Endpunkt.
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Änderung der Anzahl der Voxel, die den vordefinierten Schwellenwert im dorsolateralen präfrontalen Kortex (DLPFC) im Ruhezustand erreichen, von der Basislinie zum Endpunkt
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Im Ruhezustand handelt es sich um eine Analyse der Änderung der Anzahl zusammenhängender aktivierter Voxel (Voxel, die sich erheblich von der Referenzwellenform unterscheiden) von der Basislinie zum Endpunkt bei der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) im dorsolateralen präfrontalen Kortex.
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Änderung der Anzahl der Voxel vom Ausgangswert zum Endpunkt, die im Ruhezustand den vordefinierten Schwellenwert im anterioren cingulären Cortex (ACC) erreichen
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Im Ruhezustand handelt es sich um eine Analyse der Änderung der Anzahl zusammenhängender aktivierter Voxel vom Ausgangswert zum Endpunkt, die bei der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) im anterioren cingulären Kortex einen vordefinierten Schwellenwert (Voxel, die sich deutlich von der Referenzwellenform unterscheiden) erreichen (ACC).
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Änderung der Anzahl der Voxel vom Ausgangswert zum Endpunkt, die im Ruhezustand einen vordefinierten Schwellenwert im posterioren parietalen Kortex (PPC) erreichen
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Im Ruhezustand handelt es sich um eine Analyse der Änderung der Anzahl der aktivierten Voxel vom Ausgangswert zum Endpunkt, die einen vordefinierten Schwellenwert (Voxel, die sich erheblich von der Referenzwellenform unterscheiden) bei der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) im hinteren parietalen Kortex (PPC) erreichen. .
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Änderung der Anzahl der Voxel, die im Thalamus im Ruhezustand einen vordefinierten Schwellenwert erreichen, von der Basislinie zum Endpunkt
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Im Ruhezustand handelt es sich um eine Analyse der Änderung der Anzahl der aktivierten Voxel vom Ausgangswert zum Endpunkt, die einen vordefinierten Schwellenwert (Voxel, die sich erheblich von der Referenzwellenform unterscheiden) bei der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) im Thalamus erreichen.
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Änderung der mittleren Reaktionslatenz im psychomotorischen Vigilanz-ähnlichen Test vom Ausgangswert zum Endpunkt (2 Wochen oder letzte Beobachtung nach dem Ausgangswert).
Zeitfenster: Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)
Während des anatomischen Scannens (und vor funktionellen Läufen, wenn kein anatomisches Scannen durchgeführt wurde) wurde eine modifizierte kontinuierliche 10-minütige Aufmerksamkeitsaufgabe („PVT-ähnliche Aufgabe“, nahezu identisch mit der PVT, jedoch ohne Leistungsrückmeldung) durchgeführt Durchlaufen, um ein Maß für die Wachsamkeit im Scanner zu erhalten – in diesem Fall erschien das „+“-Symbol zufällig (mittleres Intervall zwischen den Versuchen 5 Sekunden, Bereich 2–10 Sekunden), verschwand jedoch, als die Versuchsperson einen Knopf drückte. Die Leistungsgeschwindigkeit der Probanden wurde gemessen. Es wird die Änderung der Leistungsgeschwindigkeit des Probanden von Baseline zu Endpoint dargestellt.
Ausgangswert und Endpunkt (Woche 2 oder letzte Beobachtung nach Ausgangswert)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2008

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2009

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2009

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Juli 2008

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Juli 2008

Zuerst gepostet (Schätzen)

9. Juli 2008

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

19. Juli 2013

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Juli 2013

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2013

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Armodafinil

3
Abonnieren