- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01301625
MitraClip-System in Australien und Neuseeland (MitraClipANZ)
Eine prospektive einarmige klinische Studie zur Bewertung des MitraClip-Systems in Australien und Neuseeland
Studienübersicht
Detaillierte Beschreibung
Die klinische Studie MitraClip System ANZ ist eine prospektive, beobachtende, einarmige, multizentrische Studie zur Bewertung des MitraClip-Geräts für die Behandlung von Mitralinsuffizienz (MR). Die Patienten werden an bis zu 15 Prüfzentren in ganz Australien und Neuseeland aufgenommen. Es werden bis zu 150 Patienten aufgenommen. Patienten gelten als aufgenommen, wenn für das MitraClip-Verfahren eine Lokalanästhesie oder Vollnarkose verabreicht wird. Die Patienten werden bei der Entlassung, 30 Tage, 6 Monate, 12 Monate und 24 Monate nachbeobachtet.
Die Prüfzentren werden aufeinanderfolgende Patienten rekrutieren, die die Aufnahmekriterien für die Studie erfüllen. Bis die Registrierung für die klinische Studie MitraClip System ANZ abgeschlossen ist, sollten alle Patienten, die sich einem Verfahren zur Platzierung eines MitraClip-Geräts an einem Prüfzentrum unterziehen, in die klinische Studie MitraClip System ANZ aufgenommen werden.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
New South Wales
-
Darlinghurst, New South Wales, Australien, 2010
- St. Vincent's Hospital Sydney
-
North Ryde, New South Wales, Australien, 2109
- Macquarie University Hosptial
-
St Leonards, New South Wales, Australien, 2065
- North Shore Private Hospital
-
-
Queensland
-
Chermside, Queensland, Australien, 4032
- The Prince Charles Hospital
-
-
South Australia
-
Bedford Park, South Australia, Australien, 5042
- Flinders Medical Centre
-
-
Western Australia
-
Nedlands, Western Australia, Australien, 6009
- Sir Charles Gairdner Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 18 Jahre oder älter.
- MB ≥ 3+ .
- Transseptale Katheterisierung und femoraler Venenzugang möglich.
- Platzierung des MitraClip-Geräts auf Mitralsegeln möglich.
- Öffnungsfläche der Mitralklappe ≥ 4,0 cm2.
- Schriftliche Einverständniserklärung eingeholt.
- Der Patient stimmt zu, für Nachsorgeuntersuchungen zurückzukehren.
Ausschlusskriterien:
- Notwendigkeit einer Notoperation, anderer Herzoperationen.
- Koronare Herzkrankheit (CAD), Vorhofflimmern (AF), andere Klappenerkrankungen.
- Vorherige Mitralklappenreparaturoperation, mechanische Klappenprothese oder Ventrikelunterstützungssystem (VAD).
- Aktive Endokarditis oder rheumatische Herzkrankheit; Blättchen, die durch Endokarditis oder rheumatische Erkrankungen degeneriert sind.
- Transösophageale Echokardiographie (TEE) kontraindiziert.
- Bekannte Überempfindlichkeit oder Kontraindikation für Studien- oder Verfahrensmedikamente, die medizinisch nicht behandelt werden können.
- Gegenwärtige Teilnahme an einer Prüfpräparatstudie oder einer anderen Gerätestudie, die den primären Endpunkt noch nicht abgeschlossen hat oder die die klinische ANZ-Studie zum MitraClip-System beeinträchtigt.
- Schwanger oder geplante Schwangerschaft innerhalb der nächsten 12 Monate.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
MitraClip-Implantat
Berechtigte Patienten, die sich einem MitraClip-Verfahren in Australien und Neuseeland unterziehen
|
Perkutane Mitralklappenrekonstruktion mit MitraClip-Implantat.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die den Tod erleben (Kaplan-Meier-Analyse)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Klinischer Endpunkt.
|
Grundlinie
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die den Tod erleben (Kaplan-Meier-Analyse)
Zeitfenster: 30 Tage
|
Klinischer Endpunkt.
|
30 Tage
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die den Tod erleben (Kaplan-Meier-Analyse)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Klinischer Endpunkt.
|
6 Monate
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die den Tod erleben (Kaplan-Meier-Analyse)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Klinischer Endpunkt.
|
12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer mit 0, 1, 2 und 3 implantierten MitraClip-Geräten
Zeitfenster: Tag 0 (Am Tag des Eingriffs)
|
Dies ist einer der geräte- und verfahrensbezogenen Endpunkte.
Die Implantationsrate ist definiert als die Rate der erfolgreichen Platzierung und Platzierung von MitraClip-Implantat(en) mit echokardiografischem Nachweis der Annäherung der Segel und der Entfernung des Platzierungskatheters.
|
Tag 0 (Am Tag des Eingriffs)
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit akuter Verfahrenserfolgsrate
Zeitfenster: Am Tag 0 (am Tag des Indexverfahrens)
|
Definiert als erfolgreiche MitraClip-Implantation mit resultierender MR von 2+ oder weniger.
|
Am Tag 0 (am Tag des Indexverfahrens)
|
|
Verfahrenszeit
Zeitfenster: Am Tag 0 (am Tag des Indexverfahrens)
|
Dies ist einer der geräte- und verfahrensbezogenen Endpunkte.
Die Eingriffszeit ist definiert als die Zeit, die vom Beginn des transseptalen Eingriffs bis zum Entfernen des steuerbaren Führungskatheters vergangen ist.
|
Am Tag 0 (am Tag des Indexverfahrens)
|
|
Gerätezeit
Zeitfenster: Am Tag 0 (am Tag des Indexverfahrens)
|
Dies ist einer der geräte- und verfahrensbezogenen Endpunkte.
Die Gerätezeit ist definiert als die Zeit, in der der steuerbare Führungskatheter im intraatrialen Septum platziert wird, bis das MitraClip Delivery System (CDS) in den steuerbaren Führungskatheter zurückgezogen wird.
Die Gerätezeit ist kürzer als die Eingriffszeit, da sie nicht die Zeit umfasst, die für den transseptalen Zugang zum linken Vorhof erforderlich ist.
|
Am Tag 0 (am Tag des Indexverfahrens)
|
|
Durchleuchtungsdauer
Zeitfenster: Am Tag 0 (am Tag des Indexverfahrens)
|
Dies ist einer der geräte- und verfahrensbezogenen Endpunkte.
Mittlere Durchleuchtungsdauer während des MitraClip-Verfahrens.
|
Am Tag 0 (am Tag des Indexverfahrens)
|
|
Gesamtkontrastvolumen
Zeitfenster: Am Tag 0 (am Tag des Indexverfahrens)
|
Dies ist einer der geräte- und verfahrensbezogenen Endpunkte.
|
Am Tag 0 (am Tag des Indexverfahrens)
|
|
Enddiastolisches Volumen des linken Ventrikels (LVEDV)
Zeitfenster: Bei Baseline und Entlassung (≤7 Tage Indexverfahren)
|
Linksventrikuläres enddiastolisches Volumen (LVEDV) wie vom Kernecholabor bestimmt.
Linksventrikuläres enddiastolisches Volumen (LVEDV), gemessen mit 2-dimensionaler Echokardiographie.
Das Endokard wird am Ende der Diastole (Rahmen vor dem Schließen der Mitralklappe oder der maximalen Hohlraumabmessung) in den 2- und 4-Kammer-Ansichten verfolgt, um die Volumina zu berechnen.
|
Bei Baseline und Entlassung (≤7 Tage Indexverfahren)
|
|
Enddiastolisches Volumen des linken Ventrikels (LVEDV)
Zeitfenster: Zu Beginn und 30 Tage
|
Linksventrikuläres enddiastolisches Volumen (LVEDV) wie vom Kernecholabor bestimmt.
Linksventrikuläres enddiastolisches Volumen (LVEDV), gemessen mit 2-dimensionaler Echokardiographie.
Das Endokard wird am Ende der Diastole (Rahmen vor dem Schließen der Mitralklappe oder der maximalen Hohlraumabmessung) in den 2- und 4-Kammer-Ansichten verfolgt, um die Volumina zu berechnen.
|
Zu Beginn und 30 Tage
|
|
Enddiastolisches Volumen des linken Ventrikels (LVEDV)
Zeitfenster: Bei Baseline und 12 Monaten
|
Linksventrikuläres enddiastolisches Volumen (LVEDV) wie vom Kernecholabor bestimmt.
Linksventrikuläres enddiastolisches Volumen (LVEDV), gemessen mit 2-dimensionaler Echokardiographie.
Das Endokard wird am Ende der Diastole (Rahmen vor dem Schließen der Mitralklappe oder der maximalen Hohlraumabmessung) in den 2- und 4-Kammer-Ansichten verfolgt, um die Volumina zu berechnen.
|
Bei Baseline und 12 Monaten
|
|
Linksventrikuläres endsystolisches Volumen (LVESV)
Zeitfenster: Bei Baseline und Entlassung (≤7 Tage Indexverfahren)
|
Linksventrikuläres endsystolisches Volumen (LVESV) wie vom Kernecholabor bestimmt.
Linksventrikuläres endsystolisches Volumen (LVESV), gemessen mit 2-dimensionaler Echokardiographie.
Das Endokard wird am Ende der Systole (Rahmen vor der Mitralklappenöffnung oder dem minimalen Hohlraumbereich) in den 2- und 4-Kammer-Ansichten verfolgt, um die Volumina zu berechnen.
|
Bei Baseline und Entlassung (≤7 Tage Indexverfahren)
|
|
Linksventrikuläres endsystolisches Volumen (LVESV)
Zeitfenster: Zu Beginn und 30 Tage
|
Linksventrikuläres endsystolisches Volumen (LVESV) wie vom Kernecholabor bestimmt.
Linksventrikuläres endsystolisches Volumen (LVESV), gemessen mit 2-dimensionaler Echokardiographie.
Das Endokard wird am Ende der Systole (Rahmen vor der Mitralklappenöffnung oder dem minimalen Hohlraumbereich) in den 2- und 4-Kammer-Ansichten verfolgt, um die Volumina zu berechnen.
|
Zu Beginn und 30 Tage
|
|
Linksventrikuläres endsystolisches Volumen (LVESV)
Zeitfenster: Bei Baseline und 12 Monaten
|
Linksventrikuläres endsystolisches Volumen (LVESV) wie vom Kernecholabor bestimmt.
Linksventrikuläres endsystolisches Volumen (LVESV), gemessen mit 2-dimensionaler Echokardiographie.
Das Endokard wird am Ende der Systole (Rahmen vor der Mitralklappenöffnung oder dem minimalen Hohlraumbereich) in den 2- und 4-Kammer-Ansichten verfolgt, um die Volumina zu berechnen.
|
Bei Baseline und 12 Monaten
|
|
Linksventrikuläre Ejektionsfraktion (LVEF)
Zeitfenster: Bei Baseline und Entlassung (≤7 Tage Indexverfahren)
|
Die linksventrikuläre Ejektionsfraktion wird durch transthorakale Echokardiographie gemäß der Simpson-Regel (Biplane-Methode der Scheiben) beurteilt.
|
Bei Baseline und Entlassung (≤7 Tage Indexverfahren)
|
|
Linksventrikuläre Ejektionsfraktion (LVEF)
Zeitfenster: Zu Beginn und 30 Tage
|
Die linksventrikuläre Ejektionsfraktion wird durch transthorakale Echokardiographie gemäß der Simpson-Regel (Biplane-Methode der Scheiben) beurteilt.
|
Zu Beginn und 30 Tage
|
|
Linksventrikuläre Ejektionsfraktion (LVEF)
Zeitfenster: Bei Baseline und 12 Monaten
|
Die linksventrikuläre Ejektionsfraktion wird durch transthorakale Echokardiographie gemäß der Simpson-Regel (Biplane-Methode der Scheiben) beurteilt.
|
Bei Baseline und 12 Monaten
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit MR-Schweregrad
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der Schweregrad der Mitralinsuffizienz wurde basierend auf den Empfehlungen der American Society of Echocardiography (ASE) zur Bewertung des Schweregrades der nativen Herzklappeninsuffizienz mit zweidimensionaler und Doppler-Echokardiographie bestimmt. Der Schweregrad der MR wurde anhand der integrativen Methode basierend auf qualitativen und quantitativen echokardiographischen Parametern bewertet, wie in den ASE-Richtlinien beschrieben. Der MR-Schweregrad wurde wie folgt eingestuft: 0: Keine, 1+: Leicht, 2+: Mäßig, 3+: Mäßig bis schwer, 4+: Schwer. |
Grundlinie
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit MR-Schweregrad
Zeitfenster: Bei Entlassung (≤7 Tage Indexverfahren)
|
Der Schweregrad der Mitralinsuffizienz wurde basierend auf den Empfehlungen der American Society of Echocardiography (ASE) zur Bewertung des Schweregrades der nativen Herzklappeninsuffizienz mit zweidimensionaler und Doppler-Echokardiographie bestimmt. Der Schweregrad der MR wurde anhand der integrativen Methode basierend auf qualitativen und quantitativen echokardiographischen Parametern bewertet, wie in den ASE-Richtlinien beschrieben. Der MR-Schweregrad wurde wie folgt eingestuft: 0: Keine, 1+: Leicht, 2+: Mäßig, 3+: Mäßig bis schwer, 4+: Schwer. |
Bei Entlassung (≤7 Tage Indexverfahren)
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit MR-Schweregrad
Zeitfenster: 30 Tage
|
Der Schweregrad der Mitralinsuffizienz wurde basierend auf den Empfehlungen der American Society of Echocardiography (ASE) zur Bewertung des Schweregrades der nativen Herzklappeninsuffizienz mit zweidimensionaler und Doppler-Echokardiographie bestimmt. Der Schweregrad der MR wurde anhand der integrativen Methode basierend auf qualitativen und quantitativen echokardiographischen Parametern bewertet, wie in den ASE-Richtlinien beschrieben. Der MR-Schweregrad wurde wie folgt eingestuft: 0: Keine, 1+: Leicht, 2+: Mäßig, 3+: Mäßig bis schwer, 4+: Schwer. |
30 Tage
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit MR-Schweregrad
Zeitfenster: 6 Monate
|
Der Schweregrad der Mitralinsuffizienz wurde basierend auf den Empfehlungen der American Society of Echocardiography (ASE) zur Bewertung des Schweregrades der nativen Herzklappeninsuffizienz mit zweidimensionaler und Doppler-Echokardiographie bestimmt. Der Schweregrad der MR wurde anhand der integrativen Methode basierend auf qualitativen und quantitativen echokardiographischen Parametern bewertet, wie in den ASE-Richtlinien beschrieben. Der MR-Schweregrad wurde wie folgt eingestuft: 0: Keine, 1+: Leicht, 2+: Mäßig, 3+: Mäßig bis schwer, 4+: Schwer. |
6 Monate
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit MR-Schweregrad
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der Schweregrad der Mitralinsuffizienz wurde basierend auf den Empfehlungen der American Society of Echocardiography (ASE) zur Bewertung des Schweregrades der nativen Herzklappeninsuffizienz mit zweidimensionaler und Doppler-Echokardiographie bestimmt. Der Schweregrad der MR wurde anhand der integrativen Methode basierend auf qualitativen und quantitativen echokardiographischen Parametern bewertet, wie in den ASE-Richtlinien beschrieben. Der MR-Schweregrad wurde wie folgt eingestuft: 0: Keine, 1+: Leicht, 2+: Mäßig, 3+: Mäßig bis schwer, 4+: Schwer. |
12 Monate
|
|
Linksventrikulärer Innendurchmesser Enddiastole (LVIDd)
Zeitfenster: Bei Baseline und Entlassung (≤7 Tage Indexverfahren)
|
LVIDd ist die Messung der Innenabmessung des linken Ventrikels am Ende der Diastole und entspricht normalerweise der größten Herzabmessung.
LVIDd wird durch transthorakale Echokardiographie gemessen und die Ergebnisse werden vom Echokardiographie-Kernlabor der Studie interpretiert.
|
Bei Baseline und Entlassung (≤7 Tage Indexverfahren)
|
|
Linksventrikulärer Innendurchmesser Enddiastole (LVIDd)
Zeitfenster: Zu Beginn und 30 Tage
|
LVIDd ist die Messung der Innenabmessung des linken Ventrikels am Ende der Diastole und entspricht normalerweise der größten Herzabmessung.
LVIDd wird durch transthorakale Echokardiographie gemessen und die Ergebnisse werden vom Echokardiographie-Kernlabor der Studie interpretiert.
|
Zu Beginn und 30 Tage
|
|
Linksventrikulärer Innendurchmesser Enddiastole (LVIDd)
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und nach 12 Monaten
|
LVIDd ist die Messung der Innenabmessung des linken Ventrikels am Ende der Diastole und entspricht normalerweise der größten Herzabmessung.
LVIDd wird durch transthorakale Echokardiographie gemessen und die Ergebnisse werden vom Echokardiographie-Kernlabor der Studie interpretiert.
|
Zu Studienbeginn und nach 12 Monaten
|
|
Linksventrikuläre Innendurchmesser-Endsystole (LVIDs)
Zeitfenster: Bei Baseline und Entlassung (≤7 Tage Indexverfahren)
|
LVIDs ist die Messung der Innendimension des linken Ventrikels am Ende der Systole und entspricht normalerweise der kleinsten Herzdimension.
LVIDs werden durch transthorakale Echokardiographie gemessen und die Ergebnisse werden vom Echokardiographie-Kernlabor der Studie interpretiert.
|
Bei Baseline und Entlassung (≤7 Tage Indexverfahren)
|
|
Linksventrikuläre Innendurchmesser-Endsystole (LVIDs)
Zeitfenster: Zu Beginn und 30 Tage
|
LVIDs ist die Messung der Innendimension des linken Ventrikels am Ende der Systole und entspricht normalerweise der kleinsten Herzdimension.
LVIDs werden durch transthorakale Echokardiographie gemessen und die Ergebnisse werden vom Echokardiographie-Kernlabor der Studie interpretiert.
|
Zu Beginn und 30 Tage
|
|
Linksventrikuläre Innendurchmesser-Endsystole (LVIDs)
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und nach 12 Monaten
|
LVIDs ist die Messung der Innendimension des linken Ventrikels am Ende der Systole und entspricht normalerweise der kleinsten Herzdimension.
LVIDs werden durch transthorakale Echokardiographie gemessen und die Ergebnisse werden vom Echokardiographie-Kernlabor der Studie interpretiert.
|
Zu Studienbeginn und nach 12 Monaten
|
|
Regurgitierendes Volumen
Zeitfenster: Bei Baseline und Entlassung (≤7 Tage Indexverfahren)
|
Regurgitierendes Volumen, wie vom Kernecholabor bestimmt.
Bei Regurgitation einer Klappe ohne intrakardialen Shunt ist der Fluss durch die betroffene Klappe größer als durch andere kompetente Klappen.
Die Differenz zwischen den beiden stellt das Regurgitationsvolumen dar.
|
Bei Baseline und Entlassung (≤7 Tage Indexverfahren)
|
|
Regurgitierendes Volumen
Zeitfenster: Zu Beginn und 30 Tage
|
Regurgitierendes Volumen, wie vom Kernecholabor bestimmt.
Bei Regurgitation einer Klappe ohne intrakardialen Shunt ist der Fluss durch die betroffene Klappe größer als durch andere kompetente Klappen.
Die Differenz zwischen den beiden stellt das Regurgitationsvolumen dar.
|
Zu Beginn und 30 Tage
|
|
Regurgitierendes Volumen
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und nach 12 Monaten
|
Regurgitierendes Volumen, wie vom Kernecholabor bestimmt.
Bei Regurgitation einer Klappe ohne intrakardialen Shunt ist der Fluss durch die betroffene Klappe größer als durch andere kompetente Klappen.
Die Differenz zwischen den beiden stellt das Regurgitationsvolumen dar.
|
Zu Studienbeginn und nach 12 Monaten
|
|
Aufstoßende Fraktion
Zeitfenster: Bei Baseline und Entlassung (≤7 Tage Indexverfahren)
|
Aufstoßende Fraktion, bestimmt durch das Kernecholabor.
Die Regurgitant-Fraktion ist definiert als das Regurgitant-Volumen dividiert durch das Vorwärtshubvolumen durch das Regurgitant-Ventil.
|
Bei Baseline und Entlassung (≤7 Tage Indexverfahren)
|
|
Aufstoßende Fraktion
Zeitfenster: Zu Beginn und 30 Tage
|
Aufstoßende Fraktion, bestimmt durch das Kernecholabor.
Die Regurgitant-Fraktion ist definiert als das Regurgitant-Volumen dividiert durch das Vorwärtshubvolumen durch das Regurgitant-Ventil.
|
Zu Beginn und 30 Tage
|
|
Aufstoßende Fraktion
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und nach 12 Monaten
|
Aufstoßende Fraktion, bestimmt durch das Kernecholabor.
Die Regurgitant-Fraktion ist definiert als das Regurgitant-Volumen dividiert durch das Vorwärtshubvolumen durch das Regurgitant-Ventil.
|
Zu Studienbeginn und nach 12 Monaten
|
|
Mitralklappenfläche (MVA) nach Druckhalbzeit (PHT)
Zeitfenster: Bei Baseline und Entlassung (≤7 Tage Indexverfahren)
|
Messung der Fläche der Mitralklappenöffnung mittels transthorakaler Echokardiographie.
Die Druckhalbwertsmethode wird verwendet, um das Vorhandensein und den Schweregrad einer Mitralstenose zu beurteilen.
Die Ergebnisse werden vom Echokardiographie-Kernlabor der Studie interpretiert.
|
Bei Baseline und Entlassung (≤7 Tage Indexverfahren)
|
|
Mitralklappenfläche (MVA) nach Druckhalbzeit (PHT)
Zeitfenster: Zu Beginn und 30 Tage
|
Messung der Fläche der Mitralklappenöffnung mittels transthorakaler Echokardiographie.
Die Druckhalbwertsmethode wird verwendet, um das Vorhandensein und den Schweregrad einer Mitralstenose zu beurteilen.
Die Ergebnisse werden vom Echokardiographie-Kernlabor der Studie interpretiert.
|
Zu Beginn und 30 Tage
|
|
Mitralklappenfläche (MVA) nach Druckhalbzeit (PHT)
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und nach 12 Monaten
|
Messung der Fläche der Mitralklappenöffnung mittels transthorakaler Echokardiographie.
Die Druckhalbwertsmethode wird verwendet, um das Vorhandensein und den Schweregrad einer Mitralstenose zu beurteilen.
Die Ergebnisse werden vom Echokardiographie-Kernlabor der Studie interpretiert.
|
Zu Studienbeginn und nach 12 Monaten
|
|
Mittlerer Gradient der Mitralklappe
Zeitfenster: Bei Baseline und Entlassung (≤7 Tage Indexverfahren)
|
Der mittlere Gradient der Mitralklappe ist definiert als der mittlere Druckgradient über der Mitralklappe, gemessen durch Echokardiographie.
|
Bei Baseline und Entlassung (≤7 Tage Indexverfahren)
|
|
Mittlerer Gradient der Mitralklappe
Zeitfenster: Zu Beginn und 30 Tage
|
Der mittlere Gradient der Mitralklappe ist definiert als der mittlere Druckgradient über der Mitralklappe, gemessen durch Echokardiographie.
|
Zu Beginn und 30 Tage
|
|
Mittlerer Gradient der Mitralklappe
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und nach 12 Monaten
|
Der mittlere Gradient der Mitralklappe ist definiert als der mittlere Druckgradient über der Mitralklappe, gemessen durch Echokardiographie.
|
Zu Studienbeginn und nach 12 Monaten
|
|
Volumen des linken Vorhofs
Zeitfenster: Bei Baseline und Entlassung (≤7 Tage Indexverfahren)
|
Das Volumen des linken Vorhofs wird durch Echokardiographie bestimmt.
Unter Verwendung der Single-Plane-Methode der Scheiben wird das linksatriale Volumen durch Planimetrie in der 4-Kammer-Ansicht am Ende der Systole abgeleitet.
|
Bei Baseline und Entlassung (≤7 Tage Indexverfahren)
|
|
Volumen des linken Vorhofs
Zeitfenster: Zu Beginn und 30 Tage
|
Das Volumen des linken Vorhofs wird durch Echokardiographie bestimmt.
Unter Verwendung der Single-Plane-Methode der Scheiben wird das linksatriale Volumen durch Planimetrie in der 4-Kammer-Ansicht am Ende der Systole abgeleitet.
|
Zu Beginn und 30 Tage
|
|
Volumen des linken Vorhofs
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und nach 12 Monaten
|
Das Volumen des linken Vorhofs wird durch Echokardiographie bestimmt.
Unter Verwendung der Single-Plane-Methode der Scheiben wird das linksatriale Volumen durch Planimetrie in der 4-Kammer-Ansicht am Ende der Systole abgeleitet.
|
Zu Studienbeginn und nach 12 Monaten
|
|
Sechs Minuten zu Fuß erreichbar
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der Sechs-Minuten-Gehtest (6MWT) misst die Strecke, die eine Person insgesamt sechs Minuten auf einer harten, ebenen Oberfläche zurücklegen kann.
Es ist ein Maß für die körperliche Leistungsfähigkeit eines Patienten.
|
Grundlinie
|
|
Sechs Minuten zu Fuß erreichbar
Zeitfenster: 30 Tage
|
Der Sechs-Minuten-Gehtest (6MWT) misst die Strecke, die eine Person insgesamt sechs Minuten auf einer harten, ebenen Oberfläche zurücklegen kann.
Es ist ein Maß für die körperliche Leistungsfähigkeit eines Patienten.
|
30 Tage
|
|
Sechs Minuten zu Fuß erreichbar
Zeitfenster: 6 Monate
|
Der Sechs-Minuten-Gehtest (6MWT) misst die Strecke, die eine Person insgesamt sechs Minuten auf einer harten, ebenen Oberfläche zurücklegen kann.
Es ist ein Maß für die körperliche Leistungsfähigkeit eines Patienten.
|
6 Monate
|
|
Sechs Minuten zu Fuß erreichbar
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der Sechs-Minuten-Gehtest (6MWT) misst die Strecke, die eine Person insgesamt sechs Minuten auf einer harten, ebenen Oberfläche zurücklegen kann.
Es ist ein Maß für die körperliche Leistungsfähigkeit eines Patienten.
|
12 Monate
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit Klasse der New York Heart Association (NYHA).
Zeitfenster: Grundlinie
|
|
Grundlinie
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit Klasse der New York Heart Association (NYHA).
Zeitfenster: 30 Tage
|
|
30 Tage
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit Klasse der New York Heart Association (NYHA).
Zeitfenster: 6 Monate
|
|
6 Monate
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit Klasse der New York Heart Association (NYHA).
Zeitfenster: 12 Monate
|
|
12 Monate
|
|
Änderung des Lebensqualitäts-Scores (QOL) von Minnesota Living With Heart Failure (MLWHF) von der Baseline bis zu 30 Tagen
Zeitfenster: 30 Tage
|
Der Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire (MLHFQ) besteht aus 21 Fragen. Die Antworten für jede Frage reichen von 0 (keine Auswirkungen auf das Leben des Patienten) bis 5 (beeinträchtigte das Leben des Patienten im letzten Monat sehr). Die Gesamtpunktzahl für die 21 Punkte können Werte zwischen 0 und 105 liegen. Ein niedrigerer und höherer MLHFQ-Score weist auf eine geringere Auswirkung der Herzinsuffizienz bzw. auf die schlechtere Auswirkung der Herzinsuffizienz auf die QOL eines Patienten hin. Obwohl der MLHFQ relevante Aspekte der Schlüsseldimensionen der QOL (körperlich und emotional) enthält , wurde der Fragebogen nicht entwickelt, um eine bestimmte Dimension separat zu messen. Die Gesamtpunktzahl sollte als bestes Maß dafür herangezogen werden, wie sich Herzinsuffizienz und Behandlungen auf die QOL auswirken. Die Gesamtpunktzahl ist die Summe aus a) der körperlichen Dimension, gemessen anhand von 8 Fragen (mögliche Punktzahl der Subskala von 0-40) b) der emotionalen Dimension, gemessen anhand von 5 Fragen (mögliche Punktzahl der Subskala von 0-25) & c) anderen Faktoren, gemessen anhand von 8 Fragen (möglicher Subskalenwert von 0-40). |
30 Tage
|
|
Änderung des Lebensqualitäts-Scores (QOL) von Minnesota Living With Heart Failure (MLWHF) von der Baseline bis zu 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
|
Der Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire (MLHFQ) besteht aus 21 Fragen. Die Antworten für jede Frage reichen von 0 (keine Auswirkungen auf das Leben des Patienten) bis 5 (beeinträchtigte das Leben des Patienten im letzten Monat sehr). Die Gesamtpunktzahl für die 21 Punkte können Werte zwischen 0 und 105 liegen. Ein niedrigerer und höherer MLHFQ-Score weist auf eine geringere Auswirkung der Herzinsuffizienz bzw. auf die schlechtere Auswirkung der Herzinsuffizienz auf die QOL eines Patienten hin. Obwohl der MLHFQ relevante Aspekte der Schlüsseldimensionen der QOL (körperlich und emotional) enthält , wurde der Fragebogen nicht entwickelt, um eine bestimmte Dimension separat zu messen. Die Gesamtpunktzahl sollte als bestes Maß dafür herangezogen werden, wie sich Herzinsuffizienz und Behandlungen auf die QOL auswirken. Die Gesamtpunktzahl ist die Summe aus a) der körperlichen Dimension, gemessen anhand von 8 Fragen (mögliche Punktzahl der Subskala von 0-40) b) der emotionalen Dimension, gemessen anhand von 5 Fragen (mögliche Punktzahl der Subskala von 0-25) & c) anderen Faktoren, gemessen anhand von 8 Fragen (möglicher Subskalenwert von 0-40). |
6 Monate
|
|
Änderung des Lebensqualitäts-Scores (QOL) von Minnesota Living With Heart Failure (MLWHF) von der Baseline bis zu 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire (MLHFQ) besteht aus 21 Fragen. Die Antworten für jede Frage reichen von 0 (keine Auswirkungen auf das Leben des Patienten) bis 5 (beeinträchtigte das Leben des Patienten im letzten Monat sehr). Die Gesamtpunktzahl für die 21 Punkte können Werte zwischen 0 und 105 liegen. Ein niedrigerer und höherer MLHFQ-Score weist auf eine geringere Auswirkung der Herzinsuffizienz bzw. auf die schlechtere Auswirkung der Herzinsuffizienz auf die QOL eines Patienten hin. Obwohl der MLHFQ relevante Aspekte der Schlüsseldimensionen der QOL (körperlich und emotional) enthält , wurde der Fragebogen nicht entwickelt, um eine bestimmte Dimension separat zu messen. Die Gesamtpunktzahl sollte als bestes Maß dafür herangezogen werden, wie sich Herzinsuffizienz und Behandlungen auf die QOL auswirken. Die Gesamtpunktzahl ist die Summe aus a) der körperlichen Dimension, gemessen anhand von 8 Fragen (mögliche Punktzahl der Subskala von 0-40) b) der emotionalen Dimension, gemessen anhand von 5 Fragen (mögliche Punktzahl der Subskala von 0-25) & c) anderen Faktoren, gemessen anhand von 8 Fragen (möglicher Subskalenwert von 0-40). |
12 Monate
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die von Tod und kongestiver Herzinsuffizienz befreit sind (Kaplan-Meier-Kurvenanalyse)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Tod: Definiert als alle Todesursachen für den primären Sicherheitsendpunkt Major Adverse Event (MAE). Der Tod wird weiter in 2 Kategorien unterteilt: A. Herztod ist definiert als Tod aufgrund einer der folgenden Ursachen:
B. Nicht-kardialer Tod ist definiert als ein Tod, der nicht auf kardiale Ursachen (wie oben definiert) zurückzuführen ist. Kongestive Herzinsuffizienz (CHF): Definiert als dokumentierte Diagnose von CHF im Krankenhausaufnahmebericht oder Entlassungsbericht. |
Grundlinie
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die von Tod und kongestiver Herzinsuffizienz befreit sind (Kaplan-Meier-Kurvenanalyse)
Zeitfenster: 30 Tage
|
Tod: Definiert als alle Todesursachen für den primären Sicherheitsendpunkt Major Adverse Event (MAE). Der Tod wird weiter in 2 Kategorien unterteilt: A. Herztod ist definiert als Tod aufgrund einer der folgenden Ursachen:
B. Nicht-kardialer Tod ist definiert als ein Tod, der nicht auf kardiale Ursachen (wie oben definiert) zurückzuführen ist. Kongestive Herzinsuffizienz (CHF): Definiert als dokumentierte Diagnose von CHF im Krankenhausaufnahmebericht oder Entlassungsbericht. |
30 Tage
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die von Tod und kongestiver Herzinsuffizienz befreit sind (Kaplan-Meier-Kurvenanalyse)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Tod: Definiert als alle Todesursachen für den primären Sicherheitsendpunkt Major Adverse Event (MAE). Der Tod wird weiter in 2 Kategorien unterteilt: A. Herztod ist definiert als Tod aufgrund einer der folgenden Ursachen:
Kongestive Herzinsuffizienz (CHF): Definiert als dokumentierte Diagnose von CHF im Krankenhausaufnahmebericht oder Entlassungsbericht. |
6 Monate
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die von Tod und kongestiver Herzinsuffizienz befreit sind (Kaplan-Meier-Kurvenanalyse)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Tod: Definiert als alle Todesursachen für den primären Sicherheitsendpunkt Major Adverse Event (MAE). Der Tod wird weiter in 2 Kategorien unterteilt: A. Herztod ist definiert als Tod aufgrund einer der folgenden Ursachen:
B. Nicht-kardialer Tod ist definiert als ein Tod, der nicht auf kardiale Ursachen (wie oben definiert) zurückzuführen ist. Kongestive Herzinsuffizienz (CHF): Definiert als dokumentierte Diagnose von CHF im Krankenhausaufnahmebericht oder Entlassungsbericht. |
12 Monate
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Mitralklappenoperation
Zeitfenster: 30 Tage Post-MitraClip-Verfahren
|
Mitalklappenoperation nach dem MitraClip-Verfahren; Zu den Operationsarten gehören Ersatz und Reparatur.
|
30 Tage Post-MitraClip-Verfahren
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit zweitem Eingriff zur Platzierung eines zusätzlichen MitraClip-Geräts
Zeitfenster: Durch 12 Monate
|
Zweite Eingriffe mit dem MitraClip-Gerät werden vom Personal von Abbott Vascular auf Verfahrensbeobachtungsformularen gemeldet.
Ein zweiter Eingriff mit dem MitraClip-Gerät ist eine gute Option für Patienten mit MR nach der Platzierung des ursprünglichen MitraClip-Geräts.
|
Durch 12 Monate
|
|
Rate der Patienten, die erneut ins Krankenhaus eingeliefert wurden
Zeitfenster: 30 Tage
|
Definiert als Wiederaufnahme von Patienten ins Krankenhaus nach der Entlassung aus dem Clip-Verfahren.
|
30 Tage
|
|
Dauer der Rehospitalisierung
Zeitfenster: 30 Tage
|
30 Tage
|
|
|
Anzahl der Teilnehmer in der Entlassungsstelle
Zeitfenster: < oder = 12 Tage
|
Dies sind die Wirtschaftsdaten, die zur Unterstützung der Wirtschaftsanalyse des MitraClip-Systems gemeldet werden.
|
< oder = 12 Tage
|
|
Dauer der Intensivstation (ICU)/Critical Care Unit (CCU)/Postanästhesiestation (PACU) nach dem Eingriff
Zeitfenster: Post-Index-Verfahren innerhalb von 30 Tagen
|
Der Aufenthalt auf der Intensivstation und im Krankenhaus ist definiert als die durchschnittliche Zeitdauer, die Patienten nach dem MitraClip-Verfahren auf der Intensivstation (Intensive Care Unit)/CCU (Cardiac Care Unit)/PACU (Post-Anthesis Care Unit) verbracht haben.
|
Post-Index-Verfahren innerhalb von 30 Tagen
|
|
Krankenhausaufenthalt nach dem Eingriff
Zeitfenster: Post-Index-Verfahren innerhalb von 30 Tagen
|
Dies sind die Wirtschaftsdaten, die gemeldet werden, um die Wirtschaftsanalyse des MitraClip-Systems zu unterstützen.
Sie ist definiert als die durchschnittliche Zeit, die Patienten nach dem MitraClip-Eingriff im Krankenhaus verbracht haben.
|
Post-Index-Verfahren innerhalb von 30 Tagen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: David Muller, MD, St Vincent's Hospital - Sydney, Australia
- Hauptermittler: Jurgen Passage, FRACs, Sir Charles Gairdner Hospital, Perth, Australia
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Rogers JH, Yeo KK, Carroll JD, Cleveland J, Reece TB, Gillinov AM, Rodriguez L, Whitlow P, Woo YJ, Herrmann HC, Young JN. Late surgical mitral valve repair after percutaneous repair with the MitraClip system. J Card Surg. 2009 Nov-Dec;24(6):677-81. doi: 10.1111/j.1540-8191.2009.00901.x. Epub 2009 Jul 24.
- Feldman T, Kar S, Rinaldi M, Fail P, Hermiller J, Smalling R, Whitlow PL, Gray W, Low R, Herrmann HC, Lim S, Foster E, Glower D; EVEREST Investigators. Percutaneous mitral repair with the MitraClip system: safety and midterm durability in the initial EVEREST (Endovascular Valve Edge-to-Edge REpair Study) cohort. J Am Coll Cardiol. 2009 Aug 18;54(8):686-94. doi: 10.1016/j.jacc.2009.03.077.
- Herrmann HC, Kar S, Siegel R, Fail P, Loghin C, Lim S, Hahn R, Rogers JH, Bommer WJ, Wang A, Berke A, Lerakis S, Kramer P, Wong SC, Foster E, Glower D, Feldman T; EVEREST Investigators. Effect of percutaneous mitral repair with the MitraClip device on mitral valve area and gradient. EuroIntervention. 2009 Jan;4(4):437-42. doi: 10.4244/eijv4i4a76.
- Luk A, Butany J, Ahn E, Fann JI, St Goar F, Thornton T, McDermott L, Madayag C, Komtebedde J. Mitral repair with the Evalve MitraClip device: histopathologic findings in the porcine model. Cardiovasc Pathol. 2009 Sep-Oct;18(5):279-85. doi: 10.1016/j.carpath.2008.07.001. Epub 2008 Aug 13.
- Silvestry FE, Rodriguez LL, Herrmann HC, Rohatgi S, Weiss SJ, Stewart WJ, Homma S, Goyal N, Pulerwitz T, Zunamon A, Hamilton A, Merlino J, Martin R, Krabill K, Block PC, Whitlow P, Tuzcu EM, Kapadia S, Gray WA, Reisman M, Wasserman H, Schwartz A, Foster E, Feldman T, Wiegers SE. Echocardiographic guidance and assessment of percutaneous repair for mitral regurgitation with the Evalve MitraClip: lessons learned from EVEREST I. J Am Soc Echocardiogr. 2007 Oct;20(10):1131-40. doi: 10.1016/j.echo.2007.02.003. Epub 2007 Jun 13.
- Borgia F, Di Mario C, Franzen O. Adenosine-induced asystole to facilitate MitraClip placement in a patient with adverse mitral valve morphology. Heart. 2011 May;97(10):864. doi: 10.1136/hrt.2010.208132. Epub 2010 Oct 29. No abstract available.
- Tamburino C, Imme S, Barbanti M, Mule M, Pistritto AM, Aruta P, Cammalleri V, Scarabelli M, Mangiafico S, Scandura S, Ussia GP. Reduction of mitral valve regurgitation with Mitraclip(R) percutaneous system. Minerva Cardioangiol. 2010 Oct;58(5):589-98.
- Ciobanu A, Bennett S, Azam M, Clark A, Vinereanu D. Incremental value of three-dimensional transoesophageal echocardiography for guiding double percutaneous MitraClip (R) implantation in a 'no option' patient. Eur J Echocardiogr. 2011 Feb;12(2):E11. doi: 10.1093/ejechocard/jeq118. Epub 2010 Sep 27.
- Lim DS, Kunjummen BJ, Smalling R. Mitral valve repair with the MitraClip device after prior surgical mitral annuloplasty. Catheter Cardiovasc Interv. 2010 Sep 1;76(3):455-9. doi: 10.1002/ccd.22547.
- Kalarus Z, Kukulski T, Lekston A, Streb W, Sikora J, Nadziakiewicz P, Gasior M, Polonski L, Zembala M. [Methodology and safety of transvascular reduction of severe ischaemic mitral insufficiency with MitraClip in high-surgical-risk patients - first three cases in Poland]. Kardiol Pol. 2010 Jun;68(6):729-35. Polish.
- Geidel S, Ostermeyer J, Lass M, Schmoeckel M. Complex surgical valve repair after failed percutaneous mitral intervention using the MitraClip device. Ann Thorac Surg. 2010 Jul;90(1):277-9. doi: 10.1016/j.athoracsur.2009.12.048.
- Mauri L, Garg P, Massaro JM, Foster E, Glower D, Mehoudar P, Powell F, Komtebedde J, McDermott E, Feldman T. The EVEREST II Trial: design and rationale for a randomized study of the evalve mitraclip system compared with mitral valve surgery for mitral regurgitation. Am Heart J. 2010 Jul;160(1):23-9. doi: 10.1016/j.ahj.2010.04.009.
- Jonsson A, Settergren M. MitraClip catheter-based mitral valve repair system. Expert Rev Med Devices. 2010 Jul;7(4):439-47. doi: 10.1586/erd.10.23.
- Ussia GP, Barbanti M, Tamburino C. Feasibility of percutaneous transcatheter mitral valve repair with the MitraClip system using conscious sedation. Catheter Cardiovasc Interv. 2010 Jun 1;75(7):1137-40. doi: 10.1002/ccd.22415.
- Tamburino C, Ussia GP, Maisano F, Capodanno D, La Canna G, Scandura S, Colombo A, Giacomini A, Michev I, Mangiafico S, Cammalleri V, Barbanti M, Alfieri O. Percutaneous mitral valve repair with the MitraClip system: acute results from a real world setting. Eur Heart J. 2010 Jun;31(11):1382-9. doi: 10.1093/eurheartj/ehq051. Epub 2010 Mar 18.
- Franzen O, Baldus S, Rudolph V, Meyer S, Knap M, Koschyk D, Treede H, Barmeyer A, Schofer J, Costard-Jackle A, Schluter M, Reichenspurner H, Meinertz T. Acute outcomes of MitraClip therapy for mitral regurgitation in high-surgical-risk patients: emphasis on adverse valve morphology and severe left ventricular dysfunction. Eur Heart J. 2010 Jun;31(11):1373-81. doi: 10.1093/eurheartj/ehq050. Epub 2010 Mar 10.
- Argenziano M, Skipper E, Heimansohn D, Letsou GV, Woo YJ, Kron I, Alexander J, Cleveland J, Kong B, Davidson M, Vassiliades T, Krieger K, Sako E, Tibi P, Galloway A, Foster E, Feldman T, Glower D; EVEREST Investigators. Surgical revision after percutaneous mitral repair with the MitraClip device. Ann Thorac Surg. 2010 Jan;89(1):72-80; discussion p 80. doi: 10.1016/j.athoracsur.2009.08.063.
- Whitlow PL, Feldman T, Pedersen WR, Lim DS, Kipperman R, Smalling R, Bajwa T, Herrmann HC, Lasala J, Maddux JT, Tuzcu M, Kapadia S, Trento A, Siegel RJ, Foster E, Glower D, Mauri L, Kar S; EVEREST II Investigators. Acute and 12-month results with catheter-based mitral valve leaflet repair: the EVEREST II (Endovascular Valve Edge-to-Edge Repair) High Risk Study. J Am Coll Cardiol. 2012 Jan 10;59(2):130-9. doi: 10.1016/j.jacc.2011.08.067.
- Herrmann HC, Rohatgi S, Wasserman HS, Block P, Gray W, Hamilton A, Zunamon A, Homma S, Di Tullio MR, Kraybill K, Merlino J, Martin R, Rodriguez L, Stewart WJ, Whitlow P, Wiegers SE, Silvestry FE, Foster E, Feldman T. Mitral valve hemodynamic effects of percutaneous edge-to-edge repair with the MitraClip device for mitral regurgitation. Catheter Cardiovasc Interv. 2006 Dec;68(6):821-8. doi: 10.1002/ccd.20917.
- Feldman T, Foster E, Glower DD, Kar S, Rinaldi MJ, Fail PS, Smalling RW, Siegel R, Rose GA, Engeron E, Loghin C, Trento A, Skipper ER, Fudge T, Letsou GV, Massaro JM, Mauri L; EVEREST II Investigators. Percutaneous repair or surgery for mitral regurgitation. N Engl J Med. 2011 Apr 14;364(15):1395-406. doi: 10.1056/NEJMoa1009355. Epub 2011 Apr 4. Erratum In: N Engl J Med. 2011 Jul 14;365(2):189. Glower, Donald G [corrected to Glower, Donald D].
- Ladich E, Michaels MB, Jones RM, McDermott E, Coleman L, Komtebedde J, Glower D, Argenziano M, Feldman T, Nakano M, Virmani R; Endovascular Valve Edge-to-Edge Repair Study (EVEREST) Investigators. Pathological healing response of explanted MitraClip devices. Circulation. 2011 Apr 5;123(13):1418-27. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.978130. Epub 2011 Mar 21.
- Siegel RJ, Biner S, Rafique AM, Rinaldi M, Lim S, Fail P, Hermiller J, Smalling R, Whitlow PL, Herrmann HC, Foster E, Feldman T, Glower D, Kar S; EVEREST Investigators. The acute hemodynamic effects of MitraClip therapy. J Am Coll Cardiol. 2011 Apr 19;57(16):1658-65. doi: 10.1016/j.jacc.2010.11.043.
- Grayburn PA, Roberts BJ, Aston S, Anwar A, Hebeler RF Jr, Brown DL, Mack MJ. Mechanism and severity of mitral regurgitation by transesophageal echocardiography in patients referred for percutaneous valve repair. Am J Cardiol. 2011 Sep 15;108(6):882-7. doi: 10.1016/j.amjcard.2011.05.013. Epub 2011 Jul 7.
- Nor Aripin KN, Sammons HM, Choonara I. Published pediatric randomized drug trials in developing countries, 1996-2002. Paediatr Drugs. 2010 Apr 1;12(2):99-103. doi: 10.2165/11316260-000000000-00000.
- Auricchio A, Schillinger W, Meyer S, Maisano F, Hoffmann R, Ussia GP, Pedrazzini GB, van der Heyden J, Fratini S, Klersy C, Komtebedde J, Franzen O; PERMIT-CARE Investigators. Correction of mitral regurgitation in nonresponders to cardiac resynchronization therapy by MitraClip improves symptoms and promotes reverse remodeling. J Am Coll Cardiol. 2011 Nov 15;58(21):2183-9. doi: 10.1016/j.jacc.2011.06.061.
- Conradi L, Treede H, Franzen O, Seiffert M, Baldus S, Schirmer J, Meinertz T, Reichenspurner H. Impact of MitraClip therapy on secondary mitral valve surgery in patients at high surgical risk. Eur J Cardiothorac Surg. 2011 Dec;40(6):1521-6. doi: 10.1016/j.ejcts.2011.03.007. Epub 2011 Apr 15.
- Divchev D, Kische S, Paranskaya L, Schneider H, Rehders T, Ortak J, Akin I, Turan G, Turan CH, Steinhoff G, Noldge-Schomburg G, Nienaber CA, Ince H. In-hospital outcome of patients with severe mitral valve regurgitation classified as inoperable and treated with the MitraClip(R) device. J Interv Cardiol. 2012 Apr;25(2):180-9. doi: 10.1111/j.1540-8183.2011.00688.x. Epub 2011 Dec 21.
- Franzen O, van der Heyden J, Baldus S, Schluter M, Schillinger W, Butter C, Hoffmann R, Corti R, Pedrazzini G, Swaans MJ, Neuss M, Rudolph V, Surder D, Grunenfelder J, Eulenburg C, Reichenspurner H, Meinertz T, Auricchio A. MitraClip(R) therapy in patients with end-stage systolic heart failure. Eur J Heart Fail. 2011 May;13(5):569-76. doi: 10.1093/eurjhf/hfr029. Epub 2011 Apr 6.
- Gaemperli O, Moccetti M, Surder D, Biaggi P, Hurlimann D, Kretschmar O, Buehler I, Bettex D, Felix C, Luscher TF, Falk V, Grunenfelder J, Corti R. Acute haemodynamic changes after percutaneous mitral valve repair: relation to mid-term outcomes. Heart. 2012 Jan;98(2):126-32. doi: 10.1136/heartjnl-2011-300705. Epub 2011 Oct 7.
- Pleger ST, Mereles D, Schulz-Schonhagen M, Krumsdorf U, Chorianopoulos E, Rottbauer W, Katus HA, Bekeredjian R. Acute safety and 30-day outcome after percutaneous edge-to-edge repair of mitral regurgitation in very high-risk patients. Am J Cardiol. 2011 Nov 15;108(10):1478-82. doi: 10.1016/j.amjcard.2011.06.069. Epub 2011 Sep 3.
- Rudolph V, Knap M, Franzen O, Schluter M, de Vries T, Conradi L, Schirmer J, Treede H, Wegscheider K, Costard-Jackle A, Meinertz T, Reichenspurner H, Baldus S. Echocardiographic and clinical outcomes of MitraClip therapy in patients not amenable to surgery. J Am Coll Cardiol. 2011 Nov 15;58(21):2190-5. doi: 10.1016/j.jacc.2011.07.047.
- Schillinger W, Athanasiou T, Weicken N, Berg L, Tichelbacker T, Puls M, Hunlich M, Wachter R, Helms HJ, Seipelt R, Schondube FA, Hasenfuss G. Impact of the learning curve on outcomes after percutaneous mitral valve repair with MitraClip and lessons learned after the first 75 consecutive patients. Eur J Heart Fail. 2011 Dec;13(12):1331-9. doi: 10.1093/eurjhf/hfr141. Epub 2011 Oct 24. Erratum In: Eur J Heart Fail. 2012 Jun;14(6):679.
- Treede H, Schirmer J, Rudolph V, Franzen O, Knap M, Schluter M, Conradi L, Seiffert M, Koschyk D, Meinertz T, Baldus S, Reichenspurner H. A heart team's perspective on interventional mitral valve repair: percutaneous clip implantation as an important adjunct to a surgical mitral valve program for treatment of high-risk patients. J Thorac Cardiovasc Surg. 2012 Jan;143(1):78-84. doi: 10.1016/j.jtcvs.2011.09.033. Epub 2011 Oct 27.
- Ussia GP, Cammalleri V, Sarkar K, Scandura S, Imme S, Pistritto AM, Caggegi A, Chiaranda M, Mangiafico S, Barbanti M, Scarabelli M, Mule M, Aruta P, Tamburino C. Quality of life following percutaneous mitral valve repair with the MitraClip System. Int J Cardiol. 2012 Mar 8;155(2):194-200. doi: 10.1016/j.ijcard.2011.08.853. Epub 2011 Sep 28.
- Chan PH, Di Mario C, Franzen O. Dissociation between anatomical and functional results after MitraClip implantation. Int J Cardiol. 2012 Mar 8;155(2):175-6. doi: 10.1016/j.ijcard.2011.10.047. Epub 2011 Nov 9. No abstract available.
- Rogers JH, Bolling SF. Editorial comment: Surgery after MitraClip therapy: you can't win them all. Eur J Cardiothorac Surg. 2011 Dec;40(6):1526-8. doi: 10.1016/j.ejcts.2011.04.024. Epub 2011 Jun 12. No abstract available.
- Turi ZG, Rosenbloom M. An option for the high-comorbidity patient with mitral regurgitation. J Am Coll Cardiol. 2012 Jan 10;59(2):140-2. doi: 10.1016/j.jacc.2011.09.049. No abstract available.
- Altiok E, Becker M, Hamada S, Reith S, Marx N, Hoffmann R. Optimized guidance of percutaneous edge-to edge repair of the mitral valve using real-time 3-D transesophageal echocardiography. Clin Res Cardiol. 2011 Aug;100(8):675-81. doi: 10.1007/s00392-011-0296-1. Epub 2011 Mar 3.
- Bergsland J, Mujanovic E, Elle OJ, Mirtaheri P, Fosse E. Minimally invasive repair of the mitral valve: technological and clinical developments. Minim Invasive Ther Allied Technol. 2011 Apr;20(2):72-7. doi: 10.3109/13645706.2011.554843.
- Biner S, Perk G, Kar S, Rafique AM, Slater J, Shiota T, Hussaini A, Chou S, Kronzon I, Siegel RJ. Utility of combined two-dimensional and three-dimensional transesophageal imaging for catheter-based mitral valve clip repair of mitral regurgitation. J Am Soc Echocardiogr. 2011 Jun;24(6):611-7. doi: 10.1016/j.echo.2011.02.005. Epub 2011 Mar 23.
- Buch MH, Trento A, Kar S. Is there a role for surgeons in transcatheter mitral valve procedures? Curr Opin Cardiol. 2011 Mar;26(2):99-105. doi: 10.1097/HCO.0b013e32834398a0.
- Chiam PT, Ruiz CE. Percutaneous transcatheter mitral valve repair: a classification of the technology. JACC Cardiovasc Interv. 2011 Jan;4(1):1-13. doi: 10.1016/j.jcin.2010.09.023.
- Cikirikcioglu M, Cherian S, Schussler O, Kalangos A. Regarding "The EVEREST II Trial: design and rationale for a randomized study of the Evalve MitraClip system compared with mitral valve surgery for mitral regurgitation". Am Heart J. 2011 Jul;162(1):e11-2; author reply e13. doi: 10.1016/j.ahj.2011.04.004. Epub 2011 Jun 12. No abstract available.
- Cleland JG, Coletta AP, Freemantle N, Clark AL. Clinical trials update from the American College of Cardiology Meeting 2011: STICH, NorthStar, TARGET, and EVEREST II. Eur J Heart Fail. 2011 Jul;13(7):805-8. doi: 10.1093/eurjhf/hfr077.
- Dixon SR, Grines CL, O'Neill WW. The year in interventional cardiology. J Am Coll Cardiol. 2010 May 18;55(20):2272-86. doi: 10.1016/j.jacc.2010.02.024. No abstract available.
- Dudiy Y, Jelnin V, Ruiz CE. Percutaneous mitral valve treatment. Minerva Cardioangiol. 2011 Oct;59(5):507-18.
- Farouque HM, Clark DJ. Percutaneous mitral valve leaflet repair for mitral regurgitation: NICE guidance. Heart. 2010 Mar;96(5):385-7. doi: 10.1136/hrt.2009.183269. No abstract available.
- Feldman T, Cilingiroglu M. Percutaneous leaflet repair and annuloplasty for mitral regurgitation. J Am Coll Cardiol. 2011 Feb 1;57(5):529-37. doi: 10.1016/j.jacc.2010.10.012.
- George JC, Varghese V, Dangas G, Feldman TE. Percutaneous mitral valve repair: lessons from the EVEREST II (Endovascular Valve Edge-to-Edge REpair Study) and beyond. JACC Cardiovasc Interv. 2011 Jul;4(7):825-7. doi: 10.1016/j.jcin.2011.05.010. No abstract available.
- Goldberg SL, Feldman T. Percutaneous mitral valve interventions: overview of new approaches. Curr Cardiol Rep. 2010 Sep;12(5):404-12. doi: 10.1007/s11886-010-0130-9.
- Hussaini A, Kar S. Percutaneous mitral valve repair: potential in heart failure management. Curr Heart Fail Rep. 2010 Mar;7(1):22-6. doi: 10.1007/s11897-010-0006-8.
- Jilaihawi H, Hussaini A, Kar S. MitraClip: a novel percutaneous approach to mitral valve repair. J Zhejiang Univ Sci B. 2011 Aug;12(8):633-7. doi: 10.1631/jzus.B1101009.
- Lam YY, Lee PW, Yong G, Yan BP. Investigational devices for mitral regurgitation: state of the art. Expert Rev Med Devices. 2011 Jan;8(1):105-14. doi: 10.1586/erd.10.52.
- Maisano F, Godino C, Giacomini A, Denti P, Arendar I, Buzzatti N, Canna GL, Alfieri O, Colombo A. Clinical trial experience with the MitraClip catheter based mitral valve repair system. Int J Cardiovasc Imaging. 2011 Dec;27(8):1155-64. doi: 10.1007/s10554-011-9872-8. Epub 2011 Apr 19.
- Maisano F, Alfieri O, La Canna G. Percutaneous mitral repair with the MitraClip. Ann Fr Anesth Reanim. 2011 May;30 Suppl 1:S33-7. doi: 10.1016/S0750-7658(11)70008-9.
- Maisano F, Godino C, Giacomini A, Denti P, Buzzatti N, Arendar I, Colombo A, Alfieri O, La Canna G. Patient selection for MitraClip therapy impaired left ventricular systolic function. Minerva Cardioangiol. 2011 Oct;59(5):455-71.
- Maisano F, La Canna G, Colombo A, Alfieri O. The evolution from surgery to percutaneous mitral valve interventions: the role of the edge-to-edge technique. J Am Coll Cardiol. 2011 Nov 15;58(21):2174-82. doi: 10.1016/j.jacc.2011.07.046.
- Ong SH, Beucher H, Mueller R, Gerckens U, Boekstegers P. Percutaneous double-valve interventions for aortic stenosis and pure mitral regurgitation. Am J Cardiol. 2011 Sep 15;108(6):893-5. doi: 10.1016/j.amjcard.2011.05.017. Epub 2011 Jul 2.
- Padala M, Keeling WB, Guyton RA, Thourani VH. Innovations in therapies for heart valve disease. Circ J. 2011;75(5):1028-41. doi: 10.1253/circj.cj-11-0289. Epub 2011 Apr 9.
- Rogers JH, Franzen O. Percutaneous edge-to-edge MitraClip therapy in the management of mitral regurgitation. Eur Heart J. 2011 Oct;32(19):2350-7. doi: 10.1093/eurheartj/ehr101. Epub 2011 May 23.
- Saroul C, Keller G, Benaissa M, Lehot JJ. [Anesthesia for minimally invasive cardiac procedure]. Ann Fr Anesth Reanim. 2011 May;30 Suppl 1:S38-43. doi: 10.1016/S0750-7658(11)70009-0. French.
- Seeburger J, Katus HA, Pleger ST, Krumsdorf U, Mohr FW, Bekeredjian R. Percutaneous and surgical treatment of mitral valve regurgitation. Dtsch Arztebl Int. 2011 Dec;108(48):816-21. doi: 10.3238/arztebl.2011.0816. Epub 2011 Dec 2.
- Taramasso M, Cioni M, Giacomini A, Michev I, Godino C, Montorfano M, Colombo A, Alfieri O, Maisano F. Emerging approaches of transcatheter valve repair/insertion. Cardiol Res Pract. 2010 Jul 25;2010:540749. doi: 10.4061/2010/540749.
- Taylor J. The percutaneous approach to mitral valve repair. Eur Heart J. 2011 Feb;32(3):249-51. doi: 10.1093/eurheartj/ehq463. No abstract available.
- Vahanian A, Himbert D, Brochet E, Messika-Zeitoun D. Percutaneous mitral valve repair: the beginning of the end or the end of the beginning? F1000 Med Rep. 2010 Mar 25;2:21. doi: 10.3410/M2-21.
- Van Mieghem NM, Piazza N, Anderson RH, Tzikas A, Nieman K, De Laat LE, McGhie JS, Geleijnse ML, Feldman T, Serruys PW, de Jaegere PP. Anatomy of the mitral valvular complex and its implications for transcatheter interventions for mitral regurgitation. J Am Coll Cardiol. 2010 Aug 17;56(8):617-26. doi: 10.1016/j.jacc.2010.04.030.
- Walenta K, Sinning JM, Werner C, Bohm M. Hotline update of clinical trials and registries presented at the at the European Society of Cardiology Congress in Paris 2011. Clin Res Cardiol. 2011 Nov;100(11):955-71. doi: 10.1007/s00392-011-0370-8. Epub 2011 Sep 30.
- Yuksel UC, Kapadia SR, Tuzcu EM. Percutaneous mitral repair: patient selection, results, and future directions. Curr Cardiol Rep. 2011 Apr;13(2):100-6. doi: 10.1007/s11886-010-0158-x.
- Altiok E, Paetsch I, Jahnke C, Brehmer K, Reith S, Becker M, Marx N, Hoffmann R. Percutaneous edge-to-edge mitral valve repair: assessment of immediate post-procedural treatment effect using color 3-dimensional transesophageal echocardiography and cardiac magnetic resonance imaging. J Am Coll Cardiol. 2011 Sep 6;58(11):e21. doi: 10.1016/j.jacc.2010.11.088. No abstract available.
- Barbanti M, Ussia GP, Tamburino C. Percutaneous treatment of aortic stenosis and mitral regurgitation in the same patient: first human cases description. Catheter Cardiovasc Interv. 2011 Oct 1;78(4):650-5. doi: 10.1002/ccd.23015. Epub 2011 Jul 25.
- Bekeredjian R, Mereles D, Pleger S, Krumsdorf U, Katus HA, Rottbauer W. Large atrial thrombus formation after MitraClip implantation: is anticoagulation mandatory? J Heart Valve Dis. 2011 Mar;20(2):146-8.
- Conradi L, Treede H, Baldus S, Seiffert M, Blankenberg S, Reichenspurner H. [Treating mitral regurgitation: a surgical and interventional update]. Herz. 2011 Dec;36(8):677-85. doi: 10.1007/s00059-011-3531-7. German.
- Franzen O, von Samson P, Dodge-Khatami A, Geffert G, Baldus S. Percutaneous edge-to-edge repair of tricuspid regurgitation in congenitally corrected transposition of the great arteries. Congenit Heart Dis. 2011 Jan-Feb;6(1):57-9. doi: 10.1111/j.1747-0803.2010.00428.x.
- Franzen O, Seiffert M, Baldus S, Conradi L, Schirmer J, Kubik M, Meinertz T, Reichenspurner H, Treede H. Percutaneous mitral valve repair as a bail-out strategy for patients with severe mitral regurgitation after cardiac surgery. J Thorac Cardiovasc Surg. 2011 Jul;142(1):227-30. doi: 10.1016/j.jtcvs.2010.10.037. Epub 2011 Jan 17. No abstract available.
- Ihlemann N, Franzen O, Jorgensen E, Hansen PB, Hassager C, Moller JE, Sondergaard L. Promising results after percutaneous mitral valve repair. Dan Med Bull. 2011 Jul;58(7):A4299.
- Kische S, Nienaber C, Ince H. Use of four MitraClip devices in a patient with ischemic cardiomyopathy and mitral regurgitation: "zipping by clipping". Catheter Cardiovasc Interv. 2012 Nov 15;80(6):1007-13. doi: 10.1002/ccd.23431. Epub 2012 Jan 10.
- Kluge JG, Hagendorff A, Pfeiffer D, Jurisch D, Tarr A. Active infective prosthetic endocarditis after percutaneous edge-to-edge mitral valve repair. Eur J Echocardiogr. 2011 Sep;12(9):710. doi: 10.1093/ejechocard/jer062. Epub 2011 Jul 23. No abstract available.
- Madder RD, Safian RD, Gallagher M, Senter SR, Hanzel GS. The first report of transcatheter aortic valve implantation and percutaneous mitral valve repair in the same patient. JACC Cardiovasc Interv. 2011 Jul;4(7):824. doi: 10.1016/j.jcin.2011.05.009. No abstract available.
- Mayr NP, Martin K, Hausleiter J, Brown A, Tassani P. Ventilation manoeuvres facilitate MitraClip placement. Heart. 2011 Oct;97(20):1717; author reply 1717. doi: 10.1136/heartjnl-2011-300587. Epub 2011 Jul 31. No abstract available.
- Paranskaya L, Turan I, Kische S, Nienaber C, Ince H. Rapid pacing facilitates grasping and MitraClip implantation in severe mitral leaflet prolapse. Clin Res Cardiol. 2012 Jan;101(1):69-71. doi: 10.1007/s00392-011-0384-2. Epub 2011 Nov 19. No abstract available.
- Surder D, Altwegg L, Hurlimann D, Felix C, Grunenfelder J, Corti R. Percutaneous double valve intervention. Eur Heart J. 2011 Mar;32(5):636. doi: 10.1093/eurheartj/ehq378. Epub 2010 Nov 23. No abstract available.
- Van den Branden BJ, Post MC, Swaans MJ, Rensing BJ, Eefting FD, Plokker HW, Jaarsma W, Van der Heyden JA. Percutaneous mitral valve repair using the edge-to-edge technique in a high-risk population. Neth Heart J. 2010 Sep;18(9):437-43. doi: 10.1007/BF03091811.
- Van den Branden BJ, Swaans MJ, Post MC, Rensing BJ, Eefting FD, Jaarsma W, Van der Heyden JA. Redo mitral valve clipping after partial clip detachment. JACC Cardiovasc Interv. 2010 Feb;3(2):251-2. doi: 10.1016/j.jcin.2009.09.018. No abstract available.
- Zuern CS, Schreieck J, Weig HJ, Gawaz M, May AE. Percutaneous mitral valve repair using the MitraClip in acute cardiogenic shock. Clin Res Cardiol. 2011 Aug;100(8):719-21. doi: 10.1007/s00392-011-0324-1. Epub 2011 May 24. No abstract available.
- Alfieri O, Denti P. Alfieri stitch and its impact on mitral clip. Eur J Cardiothorac Surg. 2011 Jun;39(6):807-8. doi: 10.1016/j.ejcts.2011.01.017. Epub 2011 Feb 25. No abstract available.
- Asgar AW, Khairy P. Percutaneous repair or surgery for mitral regurgitation. N Engl J Med. 2011 Jul 7;365(1):90; author reply 91. doi: 10.1056/NEJMc1105564. No abstract available.
- Gorman RC, Gillespie MJ, Gorman JH 3rd. Percutaneous repair or surgery for mitral regurgitation. N Engl J Med. 2011 Jul 7;365(1):90-1; author reply 91. doi: 10.1056/NEJMc1105564. No abstract available.
- Murphy MO, Ahmed K, Athanasiou T. Surgery for chronic ischemic mitral regurgitation - which mitral intervention? Expert Rev Cardiovasc Ther. 2011 May;9(5):587-97. doi: 10.1586/erc.11.50.
- Osorio J, Fuster V. Valve interventions-a word of caution. Nat Rev Cardiol. 2010 Jul;7(7):355. doi: 10.1038/nrcardio.2010.83. No abstract available.
- Otto CM, Verrier ED. Mitral regurgitation--what is best for my patient? N Engl J Med. 2011 Apr 14;364(15):1462-3. doi: 10.1056/NEJMe1102013. Epub 2011 Apr 4. No abstract available.
- Skipper ER, Accola KD, Sade RM. Must surgeons tell mitral valve repair candidates about a new percutaneous repair device that is only available elsewhere? Ann Thorac Surg. 2011 Oct;92(4):1163-9. doi: 10.1016/j.athoracsur.2011.04.096. No abstract available.
- Thompson KA, Philip KJ, Simsir S, Schwarz ER. The new concept of ''interventional heart failure therapy'': part 2--inotropes, valvular disease, pumps, and transplantation. J Cardiovasc Pharmacol Ther. 2010 Sep;15(3):231-43. doi: 10.1177/1074248410369111. Epub 2010 Jul 1.
- Vahanian A, Iung B. 'Edge to edge' percutaneous mitral valve repair in mitral regurgitation: it can be done but should it be done? Eur Heart J. 2010 Jun;31(11):1301-4. doi: 10.1093/eurheartj/ehq088. Epub 2010 Apr 11. No abstract available.
- Vahanian A, Iung B, Himbert D, Nataf P. Changing demographics of valvular heart disease and impact on surgical and transcatheter valve therapies. Int J Cardiovasc Imaging. 2011 Dec;27(8):1115-22. doi: 10.1007/s10554-011-9804-7. Epub 2011 Feb 24.
- van den Heuvel AF, Alfieri O, Mariani MA. MitraClip in end-stage heart failure: a realistic alternative to surgery? Eur J Heart Fail. 2011 May;13(5):472-4. doi: 10.1093/eurjhf/hfr038. No abstract available.
- Altiok E, Becker M, Hamada S, Grabskaya E, Reith S, Marx N, Hoffmann R. Real-time 3D TEE allows optimized guidance of percutaneous edge-to-edge repair of the mitral valve. JACC Cardiovasc Imaging. 2010 Nov;3(11):1196-8. doi: 10.1016/j.jcmg.2010.07.010. No abstract available.
- Avanzini A, Donzella G, Libretti L. Functional and structural effects of percutaneous edge-to-edge double-orifice repair under cardiac cycle in comparison with suture repair. Proc Inst Mech Eng H. 2011 Oct;225(10):959-71. doi: 10.1177/0954411911414803.
- Delgado V, Kapadia S, Marsan NA, Schalij MJ, Tuzcu EM, Bax JJ. Multimodality imaging before, during, and after percutaneous mitral valve repair. Heart. 2011 Oct;97(20):1704-14. doi: 10.1136/hrt.2011.227785. No abstract available.
- Ewe SH, Klautz RJ, Schalij MJ, Delgado V. Role of computed tomography imaging for transcatheter valvular repair/insertion. Int J Cardiovasc Imaging. 2011 Dec;27(8):1179-93. doi: 10.1007/s10554-011-9830-5. Epub 2011 Feb 26.
- Lin BA, Forouhar AS, Pahlevan NM, Anastassiou CA, Grayburn PA, Thomas JD, Gharib M. Color Doppler jet area overestimates regurgitant volume when multiple jets are present. J Am Soc Echocardiogr. 2010 Sep;23(9):993-1000. doi: 10.1016/j.echo.2010.06.011. Epub 2010 Aug 8.
- Pedrazzini GB, Klimusina J, Pasotti E, Moccetti T, Faletra FF. Complications of percutaneous edge-to-edge mitral valve repair: the role of real-time three-dimensional transesophageal echocardiography. J Am Soc Echocardiogr. 2011 Jun;24(6):706.e5-7. doi: 10.1016/j.echo.2010.08.017. Epub 2010 Sep 26.
- Siegel RJ, Luo H, Biner S. Transcatheter valve repair/implantation. Int J Cardiovasc Imaging. 2011 Dec;27(8):1165-77. doi: 10.1007/s10554-011-9833-2. Epub 2011 Feb 23.
- Yong ZY, Bouma BJ, Koch KT, Baan J. Immediate reduction of mitral regurgitation by percutaneous mitral valve repair with the MitraClip(R). Neth Heart J. 2010 Dec;18(12):606. doi: 10.1007/s12471-010-0843-9. No abstract available.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Protocol #M10-001
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Mitralinsuffizienz
-
Shanghai Zhongshan HospitalAbgeschlossenRegurgitation, Aortenklappe | Herzklappenstenose und Regurgitation | Aufstoßen, Mitral | HerzklappenerkrankungenChina
-
Shanghai Cingularbio Co. LtdAbgeschlossenErkrankungen der Mitral- und AortenklappenChina, Belgien, Polen
-
Abbott Medical DevicesAbgeschlossenMitralklappenerkrankung | Beschädigte Mitralklappe | Fehlfunktion der Mitral-Herzklappe | MitralklappenersatzVereinigte Staaten
-
Bozyaka Training and Research HospitalAbgeschlossenHerz; Krankheit, Mitral (Ventil)
-
Abbott Medical DevicesAbgeschlossenRegurgitation der Mitralklappe (MV).Deutschland
-
University Hospital, Clermont-FerrandAbgeschlossenIntensivpflege | Diastolische Funktion | Entwöhnung der mechanischen Beatmung | Transthorakale Echokardiographie | Mitral-DopplerFrankreich
-
Xiamen Cardiovascular Hospital, Xiamen UniversityRekrutierungMitralinsuffizienz | Mitral rChina
-
Closed Joint-Stock Company NeoCorResearch Institute for Complex Problems of Cardiovascular Diseases, Russia; CT...RekrutierungErkrankungen der Mitral- und Aortenklappen | Herzklappenerkrankungen (Aorten- und Mitralklappen) | Rheumatische Erkrankungen der Mitral- und Aortenklappen | Andere angeborene Fehlbildungen der Aorten- und Mitralklappe | Mitralklappeninsuffizienz und AortenklappeninsuffizienzRussische Föderation
-
Minia UniversityAbgeschlossen
-
UMC UtrechtLeiden University Medical Center; The Interuniversity Cardiology Institute of... und andere MitarbeiterBeendetMitralklappeninsuffizienz | Erkrankungen der Mitralklappe | Herz; Krankheit, Mitral (Ventil)Niederlande
Klinische Studien zur MitraClip-Implantat
-
Abbott Medical DevicesAktiv, nicht rekrutierendHerzfehler | Mitralinsuffizienz | Mitralklappeninsuffizienz | Behandlung der funktionellen Mitralinsuffizienz bei Patienten mit symptomatischer HerzinsuffizienzVereinigte Staaten, Kanada
-
Abbott Medical DevicesAbgeschlossenMitralinsuffizienz | Mitralklappeninsuffizienz | Mitralklappeninsuffizienz | Mitralklappeninsuffizienz | MitralinsuffizienzVereinigte Staaten
-
Population Health Research InstituteAbgeschlossenMitralinsuffizienzKanada
-
Universiteit AntwerpenAbgeschlossen
-
Abbott Medical DevicesAbgeschlossenMitralinsuffizienz | Mitralklappeninsuffizienz | Mitralklappeninsuffizienz | Mitralklappeninsuffizienz | MitralinsuffizienzVereinigte Staaten
-
Abbott Medical DevicesAbgeschlossenMitralinsuffizienz | Mitralklappeninsuffizienz | Mitralklappeninsuffizienz | Mitralklappeninsuffizienz | MitralinsuffizienzVereinigte Staaten
-
Azienda Socio Sanitaria Territoriale degli Spedali...RekrutierungHerzfehler | MitralinsuffizienzItalien
-
Fundación Investigación Sanitaria en LeónAbbott Medical DevicesAbgeschlossenMitralinsuffizienz | Akuter Myokardinfarkt
-
The League of Clinical Research, RussiaNational Medical Research Center for Cardiology, Ministry of Health of Russian...Rekrutierung