Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Total- oder Partialprothetik des Kniegelenks (TOPKAT)

1. April 2025 aktualisiert von: University of Oxford

Bei der Mehrzahl der Patienten mit Osteoarthritis des Knies hat die Erkrankung ihren Ursprung im medialen Kompartiment. Es gibt zwei verschiedene Ansätze, um diesen arthritischen Bereich zu ersetzen. Einige Chirurgen sind der Meinung, dass es immer am besten ist, beide Kniekompartimente durch einen totalen Knieersatz (TKR) zu ersetzen. Andere sind der Meinung, dass es am besten ist, nur die beschädigte Komponente des Knies durch einen Unicompartmental Knee Replacement (UKR) zu ersetzen. Unter den Kniechirurgen besteht wenig Einigkeit. Beide Interventionen sind etablierte und gut dokumentierte Verfahren, es gibt jedoch nur wenige Beweise, die beide Praktiken unterstützen. Jeder Eingriff gilt als Standardversorgung. Es gibt jedoch wenig Beweise, um die klinische und Kosteneffektivität beider Behandlungsoptionen zu beweisen.

Das Ziel der Total or Partial Knee Arthroplasty Trial (TOPKAT) wird es sein, die klinische Wirksamkeit und Kosteneffektivität von Knietotalprothesen im Vergleich zu unikompartimentellen Knieprothesen bei Patienten mit medialer Osteoarthritis zu bewerten. Dies wird anhand einer geeigneten Patientenbasis und Langzeitbewertungen untersucht.

Die Studie hat je nach lokaler Situation eine kombinierte geräte-/expertisebasierte Zuordnung. Chirurgen, die im Gleichgewicht sind und über ausreichende Erfahrung verfügen, um sowohl eine TKR als auch eine UKR durchzuführen, können die Randomisierung und Zuweisung auf „Gerät“ (UKR oder TKR) basieren. Derselbe Chirurg wird die Operation für beide Arme der Studie durchführen.

Für Chirurgen, die eine Behandlung der anderen vorziehen, erfolgt dann eine „expertise“-basierte Randomisierung. UKR-Chirurgen werden mit TKR-Chirurgen zusammenarbeiten. Patienten, die von diesen Zentren für die Studie rekrutiert werden, werden randomisiert einer der Behandlungsoptionen zugeteilt und von dem entsprechenden Chirurgen behandelt. In solchen Fällen wird der Patient intern auf die Operationsliste des anderen Chirurgen verwiesen.

Die Patienten werden von ihren beratenden Kniechirurgen in Zusammenarbeit mit dem lokalen Forschungsteam rekrutiert. TOPKAT hofft, insgesamt 500 Patienten zu rekrutieren, mit 250 pro Arm der Studie.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das Design der Studie ist eine randomisierte, kontrollierte Studie mit einschichtiger, multizentrischer Überlegenheit an Patienten mit einseitigem Kniegelenkersatz. Das Design der randomisierten kontrollierten Studie trägt dazu bei, potenzielle Verzerrungen, die die Bewertung beeinflussen, zu reduzieren und zu verhindern.

Die Teilnehmer werden entweder UKR oder TKR randomisiert. Die Studie hat einen kombinierten Equioise/Expertise-Ansatz. Es ermöglicht Chirurgen, die nicht im Gleichgewicht sind, nur eine der beiden Operationen durchzuführen, während Chirurgen im Gleichgewicht beide Operationen durchführen können. Ein Chirurg, der sich im Gleichgewicht befindet („Äquipoise-Chirurg“) und über ausreichende Erfahrung verfügt, um sowohl TKR als auch UKR durchzuführen, führt die zugewiesene Operation (UKR oder TKR) durch. Derselbe Chirurg wird die Operation für beide Arme der Studie durchführen.

Nicht alle Chirurgen sind in der Lage, dieses Gleichgewicht an den Tag zu legen. Sie bevorzugen möglicherweise eine Behandlung gegenüber der anderen, oft aufgrund von Erfahrung / Fachwissen mit einer Art von Operation. Interessanterweise kann ein Chirurg auch glauben, dass der Patient von einer bestimmten Operation profitieren könnte, obwohl er sie möglicherweise nicht selbst durchführen kann.

Equipoise ist schwer zu untersuchen oder festzustellen. Die Selbstdeklaration wurde als Hauptansatz verwendet, aber um diesen Zustand ausreichend zu sichern, sind die folgenden Aspekte wichtig:

  • Die betrachtete Ausgewogenheit muss eine patienten- oder personenbasierte Ausgewogenheit sein und nicht eine Gesamt- oder allgemeine Kategorieausgewogenheit basierend auf dem Operationstyp. Der Chirurg muss seine Position für jeden einzelnen Patienten berücksichtigen. Nur wenn sie glauben, dass eine der beiden Operationen für einen einzelnen Patienten geeignet ist, kann der Patient dann rekrutiert werden.
  • Kein Chirurg wird jemals wissentlich einen chirurgischen Eingriff durchführen, der seiner Meinung nach nicht dem Standard entspricht.

Um die Studie abzuschließen, indem versucht wird, die Beteiligung der Chirurgen zu maximieren, wird auch eine „expertise“-basierte Durchführung des Eingriffs stattfinden. Für diesen Ansatz muss es einen Chirurgen mit Fachkenntnissen in TKR und einen Chirurgen mit Fachkenntnissen in UKR im selben Zentrum geben, die gemeinsam als „Liefereinheit“ fungieren. Für die Studie rekrutierte Patienten, die von einem solchen Chirurgen betreut werden („fachkundiger Chirurg“), werden randomisiert einer der beiden Gruppen zugeteilt und von dem geeigneten Chirurgen behandelt. Dieser „Experten“-Ansatz ermöglicht es den UKR-Chirurgen, die mit TKR-Chirurgen zusammenarbeiten, sich zusammenzuschließen und an der Studie teilzunehmen. Die nachfolgende Operation kann von einem anderen Chirurgen als dem der Erstkonsultation durchgeführt werden. In solchen Fällen wird der Patient intern auf die Operationsliste des anderen Chirurgen verwiesen. Die Anzahl der Liefereinheiten innerhalb eines Zentrums ist nicht beschränkt. Ein Chirurg kann nur in einer Entbindungseinheit sein, d. h. er ist entweder ein „Äquipoise-Chirurg“ oder ein „Expertise-Chirurg“.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

500

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Oxfordshire
      • Oxford, Oxfordshire, Vereinigtes Königreich, OX3 7LD
        • Nuffield Orthopaedic Centre NHS Trust

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien

  • Osteoarthritis des medialen Kompartiments mit freiliegendem Knochen an Femur und Tibia
  • Funktionell intaktes vorderes Kreuzband (oberflächliche Beschädigung oder Spaltung ist akzeptabel)
  • Seitenknorpel in voller Dicke und guter Qualität vorhanden
  • Korrigierbare intraartikuläre Varusfehlstellung (Hinweis auf funktionell intaktes medizinisches Kreuzband)
  • Medizinisch fit mit einer American Society of Anesthesiologists (ASA) von 1 oder 2

Ausschlusskriterien

  • Revisions-Knieersatzoperation erforderlich
  • Haben Sie rheumatoide Arthritis oder andere entzündliche Erkrankungen
  • Es ist unwahrscheinlich, dass sie in der Lage sind, die erforderlichen klinischen Bewertungsaufgaben durchzuführen
  • Haben Sie symptomatische Fuß-, Hüft- oder Wirbelsäulenpathologie
  • Frühere Knieoperation außer diagnostischer Arthroskopie und medialer Meniskektomie
  • Hatte früher septische Arthritis
  • Haben Sie erhebliche Schäden am Patella-Femur-Gelenk, insbesondere an der lateralen Facette.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Unikompartimenteller Knieersatz

TOPKAT wird bei der Implantatauswahl für die Kniegelenkersatzoperation pragmatisch vorgehen. Sofern die Einschlusskriterien erfüllt sind, steht es den Chirurgen völlig frei, ein Implantat ihrer Wahl zu verwenden oder die aktuellen Implantate zu verwenden, die in ihrer Einrichtung verwendet werden. Der bei jedem Patienten verwendete Implantattyp wird aufgezeichnet.

Bei einem teilweisen Knieersatz oder UKR wird nur der erkrankte Bereich des Gelenks ersetzt. Der gesunde Bereich des Knies bleibt erhalten und anstelle des erkrankten Bereichs werden künstliche Implantate eingesetzt. Dies geschieht durch einen minimalinvasiven chirurgischen Eingriff.

Bei einem teilweisen Kniegelenkersatz oder UKR wird nur der erkrankte Bereich des Gelenks ersetzt. Das gesunde Kompartiment des Knies wird erhalten und anstelle des erkrankten Bereichs werden künstliche Implantate eingesetzt. Dies geschieht über einen minimal-invasiven chirurgischen Eingriff.
Experimental: Totaler Knieersatz

TOPKAT wird bei der Implantatauswahl für die Kniegelenkersatzoperation pragmatisch vorgehen. Sofern die Einschlusskriterien erfüllt sind, steht es den Chirurgen völlig frei, ein Implantat ihrer Wahl zu verwenden oder die aktuellen Implantate zu verwenden, die in ihrer Einrichtung verwendet werden. Der bei jedem Patienten verwendete Implantattyp wird aufgezeichnet.

Bei einem vollständigen Kniegelenkersatz werden alle Oberflächen des Knies ersetzt. Bei dem Eingriff werden sowohl erkrankte als auch normale Femurkondylen, das Tibiaplateau und oft auch die Patella entfernt. Dies geschieht durch einen großen Hautschnitt, der einen einfachen Zugang zum Kniegelenk ermöglicht. Jede Komponente wird durch ein künstliches Implantat ersetzt, das zementiert werden kann.

Bei einem totalen Kniegelenkersatz werden alle Oberflächen des Knies ersetzt. Bei diesem Verfahren werden sowohl erkrankte als auch normale Femurkondylen, das Tibiaplateau und oft auch die Kniescheibe entfernt. Dies erfolgt über einen großen Hautschnitt, der einen einfachen Zugang zum Kniegelenk ermöglicht. Jede Komponente wird durch ein künstliches Implantat ersetzt, das in Position zementiert werden kann.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerz und Funktion
Zeitfenster: Jahr 5 (zusätzlich verlängertes Follow-up bis 10 Jahre)
Dies wird anhand des Oxford Knee Score gemessen, einem von Patienten gemeldeten Ergebnisfragebogen.
Jahr 5 (zusätzlich verlängertes Follow-up bis 10 Jahre)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewegungsumfang und Funktion
Zeitfenster: Jahr 5
Dies wird mit dem American Knee Society Score (AKSS) gemessen. Ein vom Arzt bewerteter Score, der Schmerz, Stabilität, Bewegungsumfang und Funktion untersucht.
Jahr 5
Aktivitätslevel
Zeitfenster: Jahr 5 (zusätzlich verlängertes Follow-up bis 10 Jahre)
Dies wird anhand von zwei von Patienten gemeldeten Fragebögen gemessen, dem Activity Score der University of California, Los Angeles (UCLA) und dem High Activity Arthroplasty Score.
Jahr 5 (zusätzlich verlängertes Follow-up bis 10 Jahre)
Wirtschaftliche Bewertung
Zeitfenster: Jahr 5 (zusätzlich verlängertes Follow-up bis 10 Jahre)
Der EuroQol (EQ-5D)-Fragebogen für Patientenberichte liefert Daten für die wirtschaftliche Bewertung.
Jahr 5 (zusätzlich verlängertes Follow-up bis 10 Jahre)
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: Jahr 5 (zusätzlich verlängertes Follow-up bis 10 Jahre)
Die Patientenzufriedenheit wird anhand des Lund-Scores gemessen.
Jahr 5 (zusätzlich verlängertes Follow-up bis 10 Jahre)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: David Beard, DPhil, University of Oxford

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. Juni 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. April 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. Mai 2011

Zuerst gepostet (Geschätzt)

11. Mai 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. April 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. April 2025

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 09/H0606/88
  • ISRCTN03013488 (Registrierungskennung: ISRCTN)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Knie Arthrose

Klinische Studien zur Unikompartimenteller Kniegelenkersatz

Abonnieren