Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Komplexe Bifurkationsläsionen: ein Vergleich zwischen dem AXXESS-Gerät und dem Culotte-Stenting: eine Studie mit optischer Kohärenztomographie (OCT). (COBRA)

8. Mai 2017 aktualisiert von: Prof Dr Walter Desmet, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Vergleich der Heilungsreaktionen nach der Behandlung komplexer Bifurkationsläsionen mit einem speziellen Bifurkationsgerät (Axxess™ Drug Eluting Coronary Bifurcation Stent System + Biomatrix™ Drug Eluting Coronary Stent System Stents in den distalen Ästen) im Vergleich zur Culotte-Technik unter Verwendung von Everolimus-freisetzenden Xience Prime Stents: eine optische Kohärenztomographie (OCT)-Analyse

Die Behandlung von Bifurkationsläsionen mit medikamentenbeschichteten Stents (DES) (insbesondere bei Verwendung einer Doppelstenttechnik) ist mit einem höheren Risiko für Stentthrombosen verbunden. Für das höhere Risiko einer Stentthrombose bei Bifurkationsläsionen können verschiedene Faktoren eine Rolle spielen. Mögliche Mechanismen sind eine verzögerte Endothelialisierung aufgrund der Wirkung des Arzneimittels, Beschichtungspolymere oder überlappender Stentsegmente, eine unvollständige Stentapposition an bestimmten Stellen in der Bifurkationsläsion und eine höhere Thrombogenität aufgrund einer turbulenten Strömung an der Bifurkationsstelle. In humanpathologischen Daten scheint das RUTSS (Verhältnis von unbedeckten zu gesamten Stentstreben) der stärkste Prädiktor für Stentthrombosen zu sein.

Diese prospektive Studie wird die Unterschiede in der Stentstrebenabdeckung und Stentstrebenapposition nach einer komplexen Bifurkationsläsionsbehandlung mit dem speziellen AXXESS Biolimus A9-freisetzenden Bifurkationsstent an der Bifurkationsstelle und zusätzlichen Biomatrix Biolimus A9-freisetzenden Stents im distalen Hauptgefäß und an der Seite bewerten Verzweigung versus Behandlung mit der Culotte-Technik unter Verwendung der Xience Prime Everolimus-freisetzenden Stents.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

HINTERGRUND: Es gibt eine anhaltende Kontroverse über die Wirksamkeit und Sicherheit verschiedener Bifurkationsstenting-Techniken. Kritische Erwägungen sind die Restenoserate am Ostium des Seitenasts und die Vollständigkeit der Heilung an Stellen, an denen sich die Stentstreben überlappen, was das Risiko einer Stentthrombose beeinflussen kann.

ZIELE: Vergleich der Gefäßheilung nach 9 Monaten unter Verwendung von OCT-Bildgebung für zwei verschiedene Behandlungstechniken zur Behandlung von Bifurkationsläsionen. Die quantitative Bewertung von OCT-Bildern wird verwendet, um die Reendothelisierung und die Qualität der Strebenapposition an der Gefäßwand zu bewerten.

METHODEN: Patienten mit echten Bifurkationsläsionen mit Beteiligung eines signifikanten Seitenasts, der einen Stent erfordert, werden randomisiert einer von zwei Behandlungsstrategien zugewiesen. Gruppe A umfasst 20 Patienten, die mit dem Axxess™ Drug Eluting Coronary Bifurcation Stent System (Biosensors Europe SA) behandelt werden, wobei zusätzliche Biomatrix™ Drug Eluting Coronary Stent Systems (Biosensors Europe SA) in den distalen Hauptast (MB) und implantiert werden den Seitenast (SB) nach Bedarf. Gruppe B wird aus 20 Patienten bestehen, die mit der Culotte-Technik unter Verwendung von Xience Prime Everolimus-freisetzenden Stents (Abbott-Vascular, USA) behandelt werden. Eine Kissing-Ballon-Dilatation mit nicht konformen Ballons schließt das Indexverfahren in allen Fällen ab. Nach 9 Monaten wird eine Kontrollangiographie für alle Patienten (mit QCA unter Verwendung dedizierter Software) und eine OCT (sowohl des Hauptgefäßes als auch des Seitenasts) durchgeführt.

EINSCHREIBUNGSPLAN:

Beginn: Drittes Quartal 2011 Aufnahmezeitraum: ± 12 Monate Klinische Nachbeobachtung: 5 Jahre Angiographische und OCT-Ergebnisse werden im dritten Quartal 2013 erwartet

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Genk, Belgien, 3600
        • ZOL Genk
      • Leuven, Belgien, 3000
        • UH Leuven

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Patient älter als 18 Jahre
  2. Das Subjekt hat eine stabile oder instabile Angina pectoris oder eine positive funktionelle Studie für Ischämie.
  3. Das Subjekt ist für PCI geeignet und ein akzeptabler Kandidat für eine Koronararterien-Bypass-Operation.
  4. Die Testperson ist männlich oder weiblich, hat kein gebärfähiges Potenzial oder hatte innerhalb von 7 Tagen nach dem Indexverfahren einen negativen Urin- oder Serumschwangerschaftstest und beabsichtigt nicht, innerhalb eines Jahres nach dem Verfahren schwanger zu werden.
  5. Der Proband hat vor dem Eingriff die Einverständniserklärung unterschrieben und erklärt sich damit einverstanden, die Anforderungen an die Nachsorge zu erfüllen.
  6. Patienten mit einer De-novo- und echten Koronarbifurkationsläsion (Medina-Klassifikation (1,1,1), (1,0,1) oder (0,1,1)).
  7. Koronararterie mit Referenzdurchmesser des proximalen Stammgefäßes von 2,75 - 3,75 mm und einem Durchmesser des Zweiggefäßes von ≥ 2,25 mm.
  8. Die Läsion muss eine Stenose von mindestens 50 % im Durchmesser innerhalb von MB oder SB aufweisen.
  9. In Bezug auf die Länge der Läsion: Die Läsion sollte mit 2 Xience Prime-Stents in Culotte-Technik oder mit einer Kombination aus maximal 1 AXXESS und 2 medikamentenbeschichteten Biomatrix™ Koronarstents abgedeckt werden können.
  10. Das Ostium des Seitenasts befindet sich mindestens 12 mm von der linken Hauptkoronararterie entfernt.
  11. Der Winkel zwischen Seitenast und Muttergefäß beträgt weniger als 70°.

Ausschlusskriterien:

  1. Linksventrikuläre Ejektionsfraktion von < 30 %
  2. Eingeschränkte Nierenfunktion (Serumkreatinin > 2,0 mg/dl)
  3. Frühere und/oder geplante Brachytherapie des Zielgefäßes
  4. Läsion des linken Hauptstammes > 50 %, ungeschützt
  5. Das Zielgefäß enthält einen intraluminalen Thrombus.
  6. Die Zielläsion zeigt angiographisch Anzeichen einer mäßigen bis schweren Verkalkung oder Schlängelung.
  7. Bekannte Allergien gegen Thrombozytenaggregationshemmer, Antikoagulationstherapie, Kontrastmittel, Everolimus oder Biolimus, Edelstahl, Kobalt, Chrom, Nickel oder Titan
  8. Schwangere und/oder stillende Frauen oder Frauen, die beabsichtigen, schwanger zu werden (Schwangerschaftstest erforderlich)
  9. Patienten mit einer Lebenserwartung von weniger als einem Jahr
  10. Der Patient ist derzeit in ein anderes Prüfgerät oder eine Arzneimittelstudie eingeschrieben
  11. Der Patient ist nicht in der Lage oder bereit, sich an Nachsorgeuntersuchungen zu halten
  12. Patienten, die beabsichtigen, sich innerhalb von 6 Monaten nach Aufnahme in die Studie einem größeren chirurgischen Eingriff zu unterziehen.
  13. Patienten, die zuvor an dieser Studie teilgenommen haben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: AXXESS + Biomatrix
Nach obligatorischer Prädilatation wird ein selbstexpandierender, konisch geformter Nickel-Titan AXXESS biolimus A9-freisetzender Stent auf Höhe der Carina platziert. Das Gerät ist im Kaliber 3,0 und 3,5 mm und in den Längen 11 und 14 mm erhältlich. Je nach Anatomie der Läsion werden bei Bedarf zusätzliche medikamentenfreisetzende Biomatrix™ Koronarstentsysteme distal platziert. Das Verfahren wird mit einer Kissing-Ballon-Postdilatation unter Verwendung von nicht konformen Ballons abgeschlossen, deren Größe dem Referenzgefäßdurchmesser der distalen Äste entspricht. Vor dieser Kissing-Ballon-Inflation sollten aufeinanderfolgende Hochdruckinflationen in beiden Zweigen durchgeführt werden.
NICKERCHEN
ACTIVE_COMPARATOR: Culotte-Technik: Xience V/Prime
Die Culotte-Technik besteht darin, zuerst einen der beiden Äste der Bifurkationsläsion zu stenten und nach Ballondilatation der Stentmaschen den unbedeckten Ast durch den ersten Stent zu stenten und das Hauptgefäß mit zwei überlappenden Stents bedeckt zu lassen. Das Verfahren wird durch eine Kissing-Ballon-Dilatation beider Äste mit nicht nachgiebigen Ballons beendet, deren Größe dem Referenzgefäßdurchmesser der distalen Äste entspricht. Vor dieser Kissing-Ballon-Inflation sollten aufeinanderfolgende Hochdruckinflationen in beiden Zweigen durchgeführt werden.
NICKERCHEN

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Primärer Endpunkt
Zeitfenster: 9 Monate
Prozentsatz unbedeckter Stentstreben insgesamt nach 9 Monaten, bewertet mit OCT, bei zwei verschiedenen Bifurkations-Stenting-Techniken
9 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sekundärer Endpunkt: Stentstrebenabdeckung pro Segment mit OCT
Zeitfenster: 9 Monate
- Prozentsatz unbedeckter Stentstreben insgesamt nach 9 Monaten pro analysiertem Bifurkationssegment (proximaler MB, Carina, distaler MB, SB)
9 Monate
Sekundärer Endpunkt: Stentstrebenapposition mit OCT
Zeitfenster: 9 Monate
- Prozentualer Fehlsitz im Verhältnis zu den gesamten Stentstreben 9 Monate nach dem Eingriff, sowohl insgesamt als auch pro Bifurkationssegment
9 Monate
Sekundärer Endpunkt: Cluster von Malapposition mit OCT
Zeitfenster: 9 Monate
- Anzahl der Malappositionscluster, insgesamt und pro Bifurkationssegment. Pro Cluster werden die Anzahl der Fehlstellungen, die Fläche (mm²), das Volumen (mm³) und der Bogen (Grad) der Fehlstellung bewertet.
9 Monate
Sekundärer Endpunkt: Gewebestrebendicke mit OCT
Zeitfenster: 9 Monate
- Gewebestrebendicke nach 9 Monaten pro Bifurkationssegment (µm)
9 Monate
Sekundärer Endpunkt: Volumen der Neointimahyperplasie
Zeitfenster: 9 Monate
- Neointimahyperplasie: absolutes und prozentuales Volumen der Intimahyperplasie 9 Monate nach dem Eingriff (mm³)
9 Monate
Sekundärer Endpunkt: später Lumenverlust (Angiographie)
Zeitfenster: 9 Monate
- Später Lumenverlust (im Stent) nach 9 Monaten
9 Monate
Sekundärer Endpunkt: später Lumenverlust im Segment (Angiographie)
Zeitfenster: 9 Monate
- Später Lumenverlust im Segment nach 9 Monaten (einschließlich Stent + 5 mm proximal und distal)
9 Monate
Sekundärer Endpunkt: binäre Restenose (Angiographie)
Zeitfenster: 9 Monate
- Binäre In-Stent-Restenose nach 9 Monaten
9 Monate
Sekundärer Endpunkt: binäre In-Segment-Restenose (Angiographie)
Zeitfenster: 9 Monate
- Binäre In-Segment-Restenose nach 9 Monaten (einschließlich Stent + 5 mm proximal und distal)
9 Monate
Sekundärer Endpunkt: minimaler Lumendurchmesser (Angiographie)
Zeitfenster: 9 Monate
- Minimaler Lumendurchmesser (MLD), In-Stent und In-Segment nach 9 Monaten
9 Monate
Sekundäre Endpunkte: klinisch: MACE
Zeitfenster: 1, 8 und 12 Monate und jährlich für 5 Jahre ab dem Datum des Eingriffs
- Kumulative MACE-Rate (Herztod, Q- oder Nicht-Q-Wellen-MI oder klinisch bedingte TLR) nach 1, 8 und 12 Monaten und jährlich für 5 Jahre ab dem Datum des Eingriffs.
1, 8 und 12 Monate und jährlich für 5 Jahre ab dem Datum des Eingriffs
Sekundäre Endpunkte: klinisch: Komponenten von MACE: Herztod
Zeitfenster: 1, 8 und 12 Monate und jährlich für 5 Jahre ab dem Datum des Eingriffs
- Kumulative Komponenten von MACE: Herztod nach 1, 8 und 12 Monaten und jährlich für 5 Jahre ab dem Datum des Eingriffs.
1, 8 und 12 Monate und jährlich für 5 Jahre ab dem Datum des Eingriffs
Sekundäre Endpunkte: klinisch: Komponenten von MACE: Q- oder Nicht-Q-Wellen-Myokardinfarkt
Zeitfenster: 1, 8 und 12 Monate und jährlich für 5 Jahre ab dem Datum des Eingriffs
- Kumulative Komponenten von MACE: Q- oder Nicht-Q-Wellen-MI nach 1, 8 und 12 Monaten und jährlich für 5 Jahre ab dem Datum des Eingriffs.
1, 8 und 12 Monate und jährlich für 5 Jahre ab dem Datum des Eingriffs
Sekundäre Endpunkte: klinisch: Komponenten von MACE: klinisch gesteuerte Revaskularisierung der Zielläsion (TLR)
Zeitfenster: 1, 8 und 12 Monate und jährlich für 5 Jahre ab dem Datum des Eingriffs
- Kumulative Komponenten von MACE: klinisch bedingte TLR nach 1, 8 und 12 Monaten und jährlich für 5 Jahre ab dem Datum des Eingriffs.
1, 8 und 12 Monate und jährlich für 5 Jahre ab dem Datum des Eingriffs
Sekundärer Endpunkt: Stentthrombose
Zeitfenster: 24h, 1 Monat, 12 Monate und danach jährlich (bis 5 Jahre)
- Stentthrombose nach 24 h, 1 Monat, 12 Monaten und danach jährlich (bis zu 5 Jahre)
24h, 1 Monat, 12 Monate und danach jährlich (bis 5 Jahre)
Sekundärer Endpunkt: Revaskularisierung des Zielgefäßes
Zeitfenster: 1, 8, 12 Monate und danach jährlich (bis 5 Jahre)
- Zielgefäßrevaskularisation (TVR) nach 1, 8, 12 Monaten und danach jährlich (bis zu 5 Jahre)
1, 8, 12 Monate und danach jährlich (bis 5 Jahre)
Sekundärer Endpunkt: Tod jeglicher Ursache
Zeitfenster: 1, 8, 12 Monate und danach jährlich (bis 5 Jahre)
- Tod jeglicher Ursache nach 1, 8, 12 Monaten und danach jährlich (bis zu 5 Jahre)
1, 8, 12 Monate und danach jährlich (bis 5 Jahre)
Sekundärer Endpunkt: Non-Target-Revaskularisation
Zeitfenster: 1, 8, 12 Monate und danach jährlich (bis 5 Jahre)
Nicht-Zielgefäß-Revaskularisation nach 1, 8, 12 Monaten und danach jährlich (bis zu 5 Jahre)
1, 8, 12 Monate und danach jährlich (bis 5 Jahre)
Sekundärer Endpunkt: jegliche koronare Revaskularisation
Zeitfenster: 1, 8, 12 Monate und danach jährlich (bis 5 Jahre)
Jede koronare Revaskularisation 1, 8, 12 Monate und danach jährlich (bis zu 5 Jahre)
1, 8, 12 Monate und danach jährlich (bis 5 Jahre)
Sekundärer Endpunkt: Geräteerfolg
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Erstbehandlung der Studienläsion
- Geräteerfolg, definiert als Erreichen einer endgültigen Restdurchmesserstenose von <30 %, gemessen durch QCA.
Unmittelbar nach der Erstbehandlung der Studienläsion
Sekundärer Endpunkt: Erfolg der Läsionsbehandlung
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Erstbehandlung der Studienläsion
- Erfolg der Läsionsbehandlung, definiert als < 30 % Reststenose im MB und < 50 % im SB, gemessen durch QCA bei jeder Behandlung.
Unmittelbar nach der Erstbehandlung der Studienläsion
Sekundärer Endpunkt: Erfolg des Verfahrens
Zeitfenster: 24 h nach Behandlung der Zielläsion
- Verfahrenserfolg, definiert als Läsionserfolg ohne Auftreten von MACE während des Krankenhausaufenthalts.
24 h nach Behandlung der Zielläsion

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Christophe L Dubois, MD, PhD, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

29. November 2011

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Dezember 2013

Studienabschluss (ERWARTET)

1. Dezember 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. November 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Dezember 2011

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

6. Dezember 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

9. Mai 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Mai 2017

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • UH Leuven S53441

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur AXXESS + Biomatrix Biolimus freisetzender Stent

3
Abonnieren