Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Stressecho-Ultraschallkontrast in einem städtischen Sicherheitsnetzkrankenhaus zur Verfeinerung der Ischämiebewertung (SECURE)

7. Dezember 2017 aktualisiert von: Mori Krantz, Denver Health and Hospital Authority

Die aktuelle Studie ist so konzipiert, dass sie eine breite Verallgemeinerbarkeit aufweist und über eine mögliche Verschiebung hin zu einer stärkeren Nutzung der Stress-Echokardiographie mit UCA informiert. Dies wird durch den Vergleich der UCA-Stress-Echokardiographie mit myokardialer SPECT bei hospitalisierten Patienten mit atraumatischen Brustschmerzen erreicht. Diese Studie soll zeigen: klinische Vergleichbarkeit der 2 Modalitäten (basierend auf nicht-diagnostischen Testraten), verbesserte Behandlungseffizienz (basierend auf der Aufenthaltsdauer), niedrigere Kosten, verbesserte Anbieterzufriedenheit und ein angenommenes verbessertes Sicherheitsprofil durch Eliminierung von Strahlungsbelastung.

Primäre Hypothese: Eine Strategie der routinemäßigen UCA (Optison™) verstärkten Stressechokardiographie wird zu einer klinisch nicht diagnostischen Testrate führen, die mit myokardialer SPECT bei Patienten vergleichbar ist, die mit atraumatischen Brustschmerzen ins Krankenhaus eingeliefert werden (stationärer oder stationärer Beobachtungsstatus).

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

240

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Colorado
      • Denver, Colorado, Vereinigte Staaten, 80204
        • Denver Health Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Patienten müssen alle der folgenden Einschlusskriterien erfüllen, um an dieser Studie teilnehmen zu können:

    1. Männer oder Frauen im Alter von ≥ 18 Jahren
    2. Ausgewertet auf Symptome von Brustbeschwerden oder ischämischem Äquivalent
    3. Klinische Indikation zur Belastungsbildgebung, definiert als eine der folgenden klinischen Risikoschätzungen für KHK basierend auf der Diamond- und Forrester-Klassifikation7:

      • Die mittlere Vortestwahrscheinlichkeit von CAD und Elektrokardiogramm (EKG) ist klinisch interpretierbar und der Patient ist in der Lage, sich zu bewegen
      • Die mittlere Vortestwahrscheinlichkeit von KHK und EKG ist klinisch interpretierbar oder der Patient ist nicht in der Lage, sich zu bewegen
      • Hohe Vortestwahrscheinlichkeit von KHK unabhängig von EKG-Interpretierbarkeit und Belastbarkeit
    4. Bereit und in der Lage, eine schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme an dieser Studie abzugeben
    5. Stimmt zu, unter Beobachtung zu bleiben (z. B. stationärer oder Beobachtungsstatus), bis alle Studienverfahren aus dem Krankenhausaufenthalt abgeschlossen sind, und einen 30-tägigen Nachsorgeanruf durchzuführen

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die eines der folgenden Ausschlusskriterien erfüllen, dürfen nicht in diese Studie aufgenommen werden:

    1. Dokumentierte Krankengeschichte oder Entdeckung während des Screenings und/oder der Aufnahme von einem der folgenden:

      • Schwere Aorten- oder Mitralstenose
      • Signifikante Obstruktion des linksventrikulären Ausflusstrakts in Ruhe (Geschwindigkeit > 3 cm/s)
      • Beweglicher linksventrikulärer apikaler Thrombus
      • Akute Perikarditis oder Perikardtamponade
      • Aszendierendes oder thorakales Aortenaneurysma, das nicht stabil ist oder die chirurgischen Kriterien erfüllt
      • Akute dekompensierte kongestive Herzinsuffizienz
      • Festgestellte schwere linksventrikuläre systolische Dysfunktion (linksventrikuläre Ejektionsfraktion < 35 %)
    2. Eindeutiges akutes Koronarsyndrom (z. B. instabile Angina pectoris, akuter Myokardinfarkt), bestätigt durch erhöhtes Troponin I (> 0,6 ng/l) bei zwei aufeinanderfolgenden Messungen oder EKG-Veränderungen, die auf eine instabile Angina pectoris hinweisen (z. B. lokalisierte ST-Veränderungen) in Verbindung mit einer klinischen Beurteilung
    3. Jede der folgenden anderen Anomalien im EKG beim Screening:

      • Stimulierter ventrikulärer Rhythmus oder vollständiger Linksschenkelblock
      • Unkontrollierte Arrhythmien, definiert durch häufige ventrikuläre Extrasystolen (PVCs) > 10/Minute, nicht anhaltende ventrikuläre Tachykardie oder Vorhofflimmern mit schneller ventrikulärer Reaktion
      • Herzblock 2. oder 3. Grades
    4. Unkontrollierte Hypertonie, definiert als systolischer Blutdruck ≥ 200 mmHg und/oder diastolischer Blutdruck ≥ 110 mmHg beim Screening
    5. Hämoglobin (Hb) < 7,5 mg/dL beim Screening oder innerhalb von 3 Monaten vor dem Screening
    6. Kalium < 3,0 mmol/l oder > 5,5 mmol/l oder schwere Elektrolytanomalie beim Screening, die nach Meinung des betreuenden Arztes oder Prüfarztes Stresstests unsicher macht
    7. Schwangere oder stillende Frauen
    8. Bekannte Unverträglichkeit gegenüber einem der Studienstressmittel (Dipyridamol, Dobutamin) oder Studienmittel zur Herzbildgebung (Optison, Cardiolite)
    9. Gewicht ≥ 350lbs
    10. Jeder physische oder psychische Zustand, der nach Meinung des Prüfarztes die Sicherheit des Patienten beeinträchtigen kann, wenn er in diese Studie aufgenommen wird.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Stress-Echokardiographie
Vergleichende Wirksamkeit
Vergleichende Wirksamkeit von Modalitäten zur kardialen Stressbildgebung
Sonstiges: Myokard-SPECT
CER
Vergleichende Wirksamkeit von Modalitäten zur kardialen Stressbildgebung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rate nicht diagnostischer Tests zwischen Ultraschall-Kontrast-unterstützter Stress-Echokardiographie und myokardialer SPECT
Zeitfenster: Innerhalb von 5 Tagen nach Stressbildgebung
Nicht-diagnostische Testraten sind das wichtigste Ergebnis von Interesse und sind als solche Studien definiert, die keine klinische Entscheidung über die Disposition des Patienten zulassen (alternative nicht-invasive Modalität angeordnet, Bildgebung unzureichend, um Ischämie auszuschließen, Zielherzfrequenz nicht erreicht, unerwünschte Nebenwirkungen). Auswirkungen und Test wurde beendet, Entlassung, weitere invasive Tests wie Koronarangiographie) oder eine kardiologische Beratung zur weiteren Beurteilung erfordern.
Innerhalb von 5 Tagen nach Stressbildgebung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ähnlichkeit der Raten von Herzkatheteruntersuchungen und akuten Koronarsyndrom-Ereignissen zwischen UCA-Stress-Echokardiographie und myokardialer SPECT
Zeitfenster: bis 30 +/- 7 Tage nach der Entlassung
  • 30-Tage-Raten der Herzkatheterisierung zwischen den beiden Bildgebungsmodalitäten
  • Unterschied in der 30-Tage-Kompositrate aus akuter Koronarsyndrom-Rehospitalisierung, Revaskularisierung und Tod zwischen den beiden Bildgebungsmodalitäten
  • Ähnlichkeit im positiven prädiktiven Wert (PPV) der beiden Bildgebungsmodalitäten
  • Interrater-Zuverlässigkeitsschätzungen für nicht diagnostische Echokardiogrammstudien
bis 30 +/- 7 Tage nach der Entlassung
Kürzere Verweildauer und geringere Kosten der stationären Krankenhausversorgung bei der UCA-Stress-Echokardiographie als bei der myokardialen SPECT
Zeitfenster: 30-Tage-Bewertung
  • Dauer des stationären Krankenhausaufenthalts der UCA-Stress-Echokardiographie versus Myokard-SPECT
  • Unterschied in der Zeit bis zur Herzkatheterisierung ab dem Zeitpunkt der Aufnahme
  • Unterschiede in der Zeit bis zum Abschluss des Belastungstests ab dem Zeitpunkt der Aufnahme30-Tage-Krankenhauskosten der UCA-Stress-Echokardiographie im Vergleich zur myokardialen SPECT
30-Tage-Bewertung
Höhere Zufriedenheit der Ärzte bei der Anwendung der UCA-Stress-Echokardiographie als bei der myokardialen SPECT
Zeitfenster: 5 Tage
•Zufriedenheit des Arztes, bewertet anhand eines Fragebogens mit UCA-Stress-Echokardiographie im Vergleich zur myokardialen SPECT. Ärzte sind die Anbieter, die die Patientenversorgung während des stationären Krankenhausaufenthalts beaufsichtigt haben.
5 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Mori Krantz, MD FACC FACP, Denver Health Medical Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. April 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. April 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. April 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

6. April 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. Dezember 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Dezember 2017

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • 12-0009

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Brustschmerzen

3
Abonnieren