- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01672541
Dating Matters: Strategien zur Förderung gesunder Teenager-Beziehungen (DM)
Randomisierte kontrollierte Studie zum umfassenden Ansatz „Dating Matters: Strategien zur Förderung gesunder Beziehungen zwischen Teenagern“.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Dating Matters: Strategies to Promote Healthy Teen Relationships Initiative soll respektvolle, gewaltfreie Dating-Beziehungen zwischen Jugendlichen fördern, die in städtischen Hochrisikogemeinschaften leben. Das Ziel dieses Projekts ist die Entwicklung, Implementierung und Bewertung eines umfassenden Ansatzes zur Förderung respektvoller, gewaltfreier Teenager-Dating-Beziehungen durch Nutzung aktueller evidenzbasierter Praktiken und Erfahrungen. Der Fokus auf risikoreiche, städtische Gemeinschaften basiert auf Daten, die darauf hindeuten, dass die Prävalenz von Dating-Gewalt unter Mittelschülern in städtischen Gemeinschaften höher ist (O'Leary & Slep, im Druck). Darüber hinaus zielt dieses Projekt darauf ab, eine Lücke in unserem Verständnis der Prävention von Teen Dating Violence (TDV) zu schließen, da bestehende effektive TDV-Präventionsprogramme für diese Hochrisikoumgebungen nicht identifiziert wurden.
Der umfassende Ansatz von CDC, die Dating Matters: Strategies to Promote Healthy Teen Relationships Initiative, umfasst Komponenten in mehreren ökologischen Bereichen, auf individueller Ebene, auf Familienebene und auf breiterer Schul-/Gemeindeebene. Die Initiative umfasst insbesondere: (1) schulbasierte Umsetzung eines von CDC entwickelten Lehrplans für gesunde Beziehungen in der 6. und 7. Klasse und eine Anpassung eines evidenzbasierten TDV-Lehrplans (Safe Dates) in der 8. Klasse; (2) Implementierung eines 6. (Parents Matter mit zusätzlichem TDV-Inhalt), 7. (CDC entwickelt) und 8. (Families for Safe Dates) Elternlehrplans; (3) eine fortlaufende Kommunikationskampagne, die während der gesamten Initiative durchgeführt wird und ein Brand Ambassador-Programm für Jugendliche umfasst; (4) Erzieher Abschluss einer Online-Schulung zu den Risikofaktoren und Warnzeichen von TDV; (5) Politikbewertung und Information auf Schul- oder Gemeindeebene; und (6) Entwicklung und Validierung von TDV-Indikatoren auf Schul- und Gemeindeebene. Zusätzlich zu diesen Komponenten erhalten die Schulen, die Dating Matters implementieren, auch zusätzliches Training und technische Unterstützung bei der Anpassung dieser Programme mit oberflächlichen Anpassungen, um sie kulturell relevanter für ihre spezifischen Bevölkerungsgruppen zu machen.
CDC finanziert die Gesundheitsämter der Gemeinden, Städte oder Kreise in Chicago, Illinois, Alameda County (Oakland), Kalifornien, Broward County (Ft. Lauderdale), Florida, und Baltimore, Maryland, um die beiden Modelle der TDV-Prävention zu implementieren, die in der Ergebnis- und Implementierungsbewertung bewertet werden: die umfassende Dating Matters-Initiative und das Standard-of-Care-Modell, das Safe Dates ist, das in der 8. Klasse implementiert wird. Diese Gesundheitsämter haben gemeinsam 44 Schulen in städtischen Hochrisikogebieten identifiziert; Wir haben die Hälfte der Schulen nach dem Zufallsprinzip damit beauftragt, das umfassende Modell mit intensiver technischer Unterstützung und die andere Hälfte das Modell der Standardversorgung mit grundlegender technischer Unterstützung umzusetzen. Diese Seiten wurden am 13. September 2011 ausgezeichnet.
Der Zweck der Studie besteht darin, die Wirksamkeit des umfassenden Ansatzes (Dating Matters) im Vergleich zur Standardpraxis in der TDV-Prävention (Safe Dates nur in der 8. Klasse implementiert) zu bestimmen. Ergebnismaße zur Bestimmung der Wirksamkeit werden in erster Linie aus Befragungen von Schülern, Eltern und Schulpädagogen abgeleitet. Zusätzlich zu Umfragen werden wir jedoch auch Fokusgruppen mit Studenten, Lehrplanumsetzern und Markenbotschaftern sowie Umfragen mit Markenbotschaftern als Quellen für Prozess- und nicht für Ergebnismessungen durchführen. Diese Prozessmaße können verwendet werden, um die Programmtreue zu verbessern, Programmkomponenten zu verbessern oder als Faktoren in Ergebnisanalysen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
California
-
Oakland, California, Vereinigte Staaten
- Alameda County Public Health Department
-
-
Florida
-
Fort Lauderdale, Florida, Vereinigte Staaten
- Broward County Health Department
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten
- Chicago Department of Public Health
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten
- Baltimore City Health Department
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Schüler, Eltern und Pädagogen an den Schulen, die für die Teilnahme an der Studie ausgewählt wurden
Ausschlusskriterien:
- Schüler und Pädagogen müssen in der Lage sein, an Interventionen teilzunehmen und Umfragen auf Englisch auszufüllen: Eltern müssen in der Lage sein, an Interventionen teilzunehmen und Umfragen auf Englisch oder Spanisch auszufüllen. Personen, die dies aufgrund der gesprochenen Sprache nicht können, werden ausgeschlossen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Dating Matters Umfassender Ansatz
Schulen, die nach dem Zufallsprinzip dem umfassenden Ansatz zugewiesen werden, werden: Lehrpläne für Schüler der 6., 7. und 8. Klasse in englischer Sprache für alle Schüler dieser Klassen einführen; Elternprogramme für Eltern der 6., 7. und 8. Klasse anbieten; eine Kommunikationskampagne mit Markenbotschaftern, einer SMS-Kampagne und einer Kampagne in den sozialen Medien durchführen; alle Pädagogen ermutigen, an einer Online-Schulung über Teenager-Dating-Gewalt für Pädagogen teilzunehmen; dabei unterstützt werden Bewertung und Information lokaler Schul- oder Gemeinderichtlinien, die für Teenager-Dating-Gewalt relevant sind.
|
Der umfassende Ansatz von Dating Matters umfasst: Lehrpläne der 6., 7. und 8. Klasse; Elternprogramme für Eltern der 6., 7. und 8. Klasse; Eine Kommunikationskampagne mit Markenbotschaftern, eine SMS-Kampagne und eine Social-Media-Kampagne; Ein Online-Training zum Thema Teenager-Dating-Gewalt für Pädagogen; Entwicklungskomponente: Ein Leitfaden für Standorte zur Bewertung und Information lokaler Richtlinien, die für Teenager-Dating-Gewalt für Gesamtschulen relevant sind (wahrscheinlich erhebliche Abweichungen zwischen und innerhalb des Standorts bei dieser Komponente) |
Aktiver Komparator: Standard of Care Safe-Dates-Ansatz
Schulen, die nach dem Zufallsprinzip dem Standard-of-Care-Ansatz zugewiesen werden, implementieren Safe Dates, wie sie in den Klassen der 8. Klasse ihrer Schulen veröffentlicht werden.
|
Safe Dates-Lehrplan für Schüler der 8. Klasse
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Ausübung von Dating-Gewalt
Zeitfenster: 2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
Selbstbericht des Schülers über die Ausübung körperlicher, sexueller und psychischer Gewalt und/oder Stalking gegen einen Dating-Partner
|
2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
Viktimisierung von Dating-Gewalt
Zeitfenster: 2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
Schüler-Selbstbericht über Viktimisierung durch körperliche, sexuelle und psychische Gewalt und/oder Stalking von einem Dating-Partner
|
2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
Engagement in gesundem Beziehungsverhalten
Zeitfenster: 2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
Selbstbericht des Schülers über das Engagement in gesundem Beziehungsverhalten (z. B. gute Kommunikation, Konfliktmanagement usw.) mit einem Dating-Partner
|
2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Einstellungen zur Akzeptanz von Dating-Gewalt
Zeitfenster: 2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
Schülerselbstangaben zu Einstellungen gegenüber TDV; Elternselbstangaben zu Einstellungen gegenüber TDV; Lehrerbericht über die Einstellung der Schüler zu TDV (2x/Jahr im ersten Jahr, 1x/Jahr danach)
|
2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
Wissen über Teenager-Dating-Gewalt
Zeitfenster: 2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
Schülerselbstangaben zur Kenntnis von Fakten über TDV; Eigenangaben der Eltern zur Kenntnis von Fakten über TDV
|
2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
Einstellungen zu Geschlechterrollen
Zeitfenster: 2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
Schülerselbstangaben zu Einstellungen zu männlichen und weiblichen Geschlechterrollen (2x/Jahr bis 12. Klasse, also bis zu 6 Jahren bei Studienbeginn in 6. Klasse) Elternselbstangaben zu Einstellungen zu männlichen und weiblichen Geschlechterrollen (2x/Jahr Jahr für bis zu 3 Jahre)
|
2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
Wissen über verfügbare Ressourcen
Zeitfenster: 2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
Schüler-Selbstbericht über das Bewusstsein für gemeinschaftliche und nationale Ressourcen zur Unterstützung von Teenagern in missbräuchlichen und gewalttätigen Beziehungen
|
2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
Positives Erziehungsverhalten
Zeitfenster: 2 Mal pro Jahr, für bis zu 6 Jahre
|
Schülerbericht über das Engagement der Eltern in positivem Erziehungsverhalten, wie z. B. Lob; der elterlichen Überwachung von Verabredungen (z. B. Eltern kennen die Personen, mit denen die Schüler ausgehen); allgemeines elterliches Überwachungsverhalten (z. B. Eltern wissen, wo Schüler abends ausgehen) (bis zu 6 Jahren); Elternbericht über: allgemeines Überwachungsverhalten; Überwachung der Partnersuche des Kindes; des Engagements in positivem Erziehungsverhalten gegenüber dem Kind; der Einbeziehung in das Leben und die Aktivitäten des Kindes, der Anwendung positiver Disziplinierungstechniken gegenüber dem Kind, der Anwendung körperlicher Bestrafung des Kindes und der konsequenten Disziplinierung gegenüber dem Kind (bis zu 3 Jahren)
|
2 Mal pro Jahr, für bis zu 6 Jahre
|
Vornahme sexueller Belästigung
Zeitfenster: 2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
Selbstbericht der Schüler über die Beteiligung an sexuellen Belästigungsverhalten gegenüber anderen, persönlich und online
|
2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
Opfer von sexueller Belästigung
Zeitfenster: 2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
Schülerselbstauskunft über sexuelle Belästigung durch andere, persönlich und online
|
2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
Schulklima
Zeitfenster: 2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
Schülerbericht über Schulklima und Sicherheit (2x/ Jahr bis 6 Jahre); Erzieherbericht über Schulklima und Sicherheit (2x/Jahr im ersten Jahr, 1x pro Jahr danach); Schülerselbstauskunft über die soziale Unterstützung durch einen Lehrer oder einen anderen Erwachsenen in der Schule
|
2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
Beteiligung an riskanten Verhaltensweisen
Zeitfenster: 2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
Selbstbericht der Schüler über die Beteiligung an riskanten Verhaltensweisen wie riskantem Sex, Drogenkonsum, Aggression und Kriminalität
|
2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
Psychische Gesundheit der Schüler
Zeitfenster: 2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
Schülerselbstbericht über depressive und ängstliche Symptomatik.
|
2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
Studentisches prosoziales Verhalten
Zeitfenster: 2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
Selbstbericht der Schüler über die Beteiligung an prosozialem Verhalten, wie z. B. anderen zu helfen, zu teilen.
|
2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
Einstellungen und Regeln der Eltern gegenüber Dating
Zeitfenster: 2 Mal pro Jahr für bis zu 3 Jahre
|
Eltern berichten über ihre Einstellung zu ihrem Kind Dating, alle Regeln, die sie für ihr Kind über Dating haben, und ihre Kommunikation mit ihrem Kind über diese Regeln
|
2 Mal pro Jahr für bis zu 3 Jahre
|
Eltern-Kind-Kommunikation über Risikoverhalten
Zeitfenster: 2 Mal pro Jahr für bis zu 3 Jahre
|
Eltern berichten darüber, inwieweit Eltern und Kind über Themen wie Dating, Drogen, Sex und sexuell übertragbare Infektionen kommunizieren
|
2 Mal pro Jahr für bis zu 3 Jahre
|
Qualität der Elternbeziehung
Zeitfenster: 2 Mal pro Jahr für bis zu 3 Jahre
|
Bericht der Eltern über die Kommunikation und Zufriedenheit mit der Kommunikation zwischen ihm oder ihr und seinem Partner. Selbstbericht der Eltern über die Zufriedenheit mit der Beziehung zum Partner
|
2 Mal pro Jahr für bis zu 3 Jahre
|
Engagement der Eltern bei Gewalt in der Partnerschaft (IPV)
Zeitfenster: 2 Mal pro Jahr für bis zu 3 Jahre
|
Bericht eines Elternteils über die Begehung oder Viktimisierung von IPV
|
2 Mal pro Jahr für bis zu 3 Jahre
|
Sichtbarkeit von Gewalt und sexueller Belästigung in der Schule
Zeitfenster: 2 Mal pro Jahr im ersten Jahr, 1 Mal pro Jahr für 3 weitere Jahre
|
Selbstbericht des Erziehers, Zeuge von Dating-Gewalt und seuxaler Belästigung in dieser Schule zu sein.
|
2 Mal pro Jahr im ersten Jahr, 1 Mal pro Jahr für 3 weitere Jahre
|
Die Fähigkeit des Pädagogen, Gewalt bei Teenagern anzugehen
Zeitfenster: 2 Mal pro Jahr im ersten Jahr, 1 Mal pro Jahr für 3 weitere Jahre
|
Erzieherbericht über Ansichten zur Prävention von Gewalt bei Teenagern und Vertrauen in die Diskussion des Problems mit Schülern
|
2 Mal pro Jahr im ersten Jahr, 1 Mal pro Jahr für 3 weitere Jahre
|
Probleme der Jugend
Zeitfenster: 2 Mal pro Jahr im ersten Jahr, 1 Mal pro Jahr für 3 weitere Jahre
|
Bericht der Lehrkräfte über die häufigsten Probleme (z. B. Drogen), mit denen Schüler in der Schule konfrontiert sind
|
2 Mal pro Jahr im ersten Jahr, 1 Mal pro Jahr für 3 weitere Jahre
|
Fähigkeit der Eltern, TDV zu erkennen
Zeitfenster: 2 Mal pro Jahr für bis zu 3 Jahre
|
Eltern-Selbstbericht im Vertrauen in die Fähigkeit, Teenager-Dating-Gewalt und Viktimisierung bei Kindern zu erkennen
|
2 Mal pro Jahr für bis zu 3 Jahre
|
Exposition gegenüber der Kommunikationskampagne
Zeitfenster: 2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
Selbstbericht des Schülers zur Bekanntheit der Kommunikationskampagne, einschließlich ob der Schüler von den Aktivitäten der i2i-Kampagne gehört und daran teilgenommen hat.
|
2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Demografische Variablen
Zeitfenster: 2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
|
2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
Erfahrung in der Durchführung von Präventionsprogrammen
Zeitfenster: 2 Mal pro Jahr im ersten Jahr, 1 Mal pro Jahr für 3 weitere Jahre
|
Selbstbericht des Pädagogen über die Erfahrung mit der Durchführung von Präventionsprogrammen, wie z
|
2 Mal pro Jahr im ersten Jahr, 1 Mal pro Jahr für 3 weitere Jahre
|
Religiosität
Zeitfenster: 2 Mal pro Jahr für bis zu 3 Jahre
|
Elternselbstangaben zum Besuch von Gottesdiensten und Bedeutung religiöser Überzeugungen
|
2 Mal pro Jahr für bis zu 3 Jahre
|
Außerschulische Aktivitäten der Schüler
Zeitfenster: 2 Mal pro Jahr für bis zu 3 Jahre
|
Elternbericht über das Engagement der Schüler bei außerschulischen Aktivitäten
|
2 Mal pro Jahr für bis zu 3 Jahre
|
Gehäusestabilität
Zeitfenster: 2 Mal pro Jahr für bis zu 3 Jahre
|
Elternbericht über die Stabilität der Wohnung für Eltern und Schüler (z. B. wie lange in derselben Nachbarschaft gelebt)
|
2 Mal pro Jahr für bis zu 3 Jahre
|
Nachbarschaftlicher Zusammenhalt
Zeitfenster: 2 Mal pro Jahr für bis zu 3 Jahre
|
Bericht der Eltern über Merkmale der Nachbarschaft, wie z. B. das Ausmaß, in dem Einzelpersonen in der Nachbarschaft eingreifen würden, wenn ein Jugendlicher Hilfe benötigt und/oder sich straffällig verhält
|
2 Mal pro Jahr für bis zu 3 Jahre
|
Gang Beteiligung
Zeitfenster: 2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
Studentische Selbstanzeige, in eine Bande eingeweiht worden zu sein
|
2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
Exposition gegenüber Gewalt in der Partnerschaft
Zeitfenster: 2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
Selbstbericht des Schülers über beobachtete (durch Sehen oder Hören) Intimpartnergewalt zwischen einem Elternteil/Erziehungsberechtigten und seinem/ihrem Partner
|
2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
Exposition gegenüber Gewalt in der Gemeinschaft
Zeitfenster: 2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
Selbstbericht des Schülers über beobachtete Gewalt in der Gemeinschaft (durch Sehen oder Hören), wie z. B. das Hören oder Sehen von Schüssen oder körperliche Angriffe auf andere
|
2 Mal pro Jahr für bis zu 6 Jahre
|
Ansichten zur Nachhaltigkeit von Dating Matters
Zeitfenster: 2 Mal pro Jahr im ersten Jahr, 1 Mal pro Jahr für 3 weitere Jahre
|
Bericht des Pädagogen über Ansichten zur Nachhaltigkeit von Dating Matters, einschließlich des Engagements für Nachhaltigkeit
|
2 Mal pro Jahr im ersten Jahr, 1 Mal pro Jahr für 3 weitere Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Phyllis H Niolon, Ph.D., Centers for Disease Control and Prevention
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Espelage DL, Rulison KL, Ingram KM, Valido A, Schmeelk-Cone K, Wyman PA. Social Networks of Adolescent Sexual Violence Perpetrators: Peer Friendship and Trusted Adult Characteristics. Prev Sci. 2022 Jan;23(1):154-166. doi: 10.1007/s11121-021-01296-7. Epub 2021 Sep 3.
- DeGue S, Niolon PH, Estefan LF, Tracy AJ, Le VD, Vivolo-Kantor AM, Little TD, Latzman NE, Tharp A, Lang KM, Taylor B. Effects of Dating Matters(R) on Sexual Violence and Sexual Harassment Outcomes among Middle School Youth: a Cluster-Randomized Controlled Trial. Prev Sci. 2021 Feb;22(2):175-185. doi: 10.1007/s11121-020-01152-0. Erratum In: Prev Sci. 2020 Nov 10;:
- Estefan LF, Vivolo-Kantor AM, Niolon PH, Le VD, Tracy AJ, Little TD, DeGue S, Latzman NE, Tharp A, Lang KM, McIntosh WL. Effects of the Dating Matters(R) Comprehensive Prevention Model on Health- and Delinquency-Related Risk Behaviors in Middle School Youth: a Cluster-Randomized Controlled Trial. Prev Sci. 2021 Feb;22(2):163-174. doi: 10.1007/s11121-020-01114-6.
- Vivolo-Kantor AM, Niolon PH, Estefan LF, Le VD, Tracy AJ, Latzman NE, Little TD, Lang KM, DeGue S, Tharp AT. Middle School Effects of the Dating Matters(R) Comprehensive Teen Dating Violence Prevention Model on Physical Violence, Bullying, and Cyberbullying: a Cluster-Randomized Controlled Trial. Prev Sci. 2021 Feb;22(2):151-161. doi: 10.1007/s11121-019-01071-9. Erratum In: Prev Sci. 2020 Apr 14;:
- Niolon PH, Vivolo-Kantor AM, Tracy AJ, Latzman NE, Little TD, DeGue S, Lang KM, Estefan LF, Ghazarian SR, McIntosh WLK, Taylor B, Johnson LL, Kuoh H, Burton T, Fortson B, Mumford EA, Nelson SC, Joseph H, Valle LA, Tharp AT. An RCT of Dating Matters: Effects on Teen Dating Violence and Relationship Behaviors. Am J Prev Med. 2019 Jul;57(1):13-23. doi: 10.1016/j.amepre.2019.02.022. Epub 2019 May 22.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- CDC-NCIPC-6161
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Teen-Dating-Gewalt
-
Boston UniversityNational Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA)Abgeschlossen
-
Western University, CanadaRekrutierungHeranwachsendes Verhalten | Dating-GewaltKanada
-
Gazi UniversityMersin University; Tarsus UniversityNoch keine Rekrutierung
-
Rhode Island HospitalRekrutierungJugendliche Dating GewaltVereinigte Staaten
-
Kent State UniversityAbgeschlossenDating-GewaltVereinigte Staaten
-
University of DeustoMedikosta IMQ Análisis ClínicosAbgeschlossen
-
Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)Noch keine RekrutierungGewalt in der Partnerschaft | Dating-Gewalt | Studenten der Krankenpflege | Zuschauereffekt
-
University of Nebraska LincolnUniversity of Houston; University of Colorado, Colorado SpringsAbgeschlossenAlkohol trinken | Dating-GewaltVereinigte Staaten
-
Boston UniversityU.S. Department of JusticeAbgeschlossenSexuelle Aggression | Offensive Aggression | Dating Gewaltausübung und ViktimisierungVereinigte Staaten
-
Rhode Island HospitalUnbekanntHIV-Infektionen | Dating-GewaltVereinigte Staaten