- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01808313
Wirksamkeitsstudie von Ambrisentan bei chinesischen Patienten mit pulmonaler arterieller Hypertonie (PAH)
Eine offene Phase-IIIb-Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Ambrisentan bei chinesischen Patienten mit pulmonaler arterieller Hypertonie (PAH)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Beijing, China, 100034
- GSK Investigational Site
-
Beijing, China, 100037
- GSK Investigational Site
-
Beijing, China, 100032
- GSK Investigational Site
-
Beijing, China, 100038
- GSK Investigational Site
-
Shanghai, China, 200433
- GSK Investigational Site
-
Shanghai, China, 200001
- GSK Investigational Site
-
-
Heilongjiang
-
Harbin, Heilongjiang, China, 150001
- GSK Investigational Site
-
-
Hubei
-
Wuhan, Hubei, China, 430022
- GSK Investigational Site
-
-
Hunan
-
Hunan, Hunan, China, 410008
- GSK Investigational Site
-
-
Jilin
-
Changchun, Jilin, China, 130021
- GSK Investigational Site
-
-
Shaanxi
-
Xian, Shaanxi, China, 710032
- GSK Investigational Site
-
-
Shandong
-
Jinan, Shandong, China, 250012
- GSK Investigational Site
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Unterzeichnete schriftliche Einverständniserklärung vor Beginn studienbezogener Verfahren.
- Der Proband muss beim Screening-Besuch zwischen 18 und 75 Jahre alt sein.
- Die Probanden müssen beim Screening-Besuch ≥ 40 kg wiegen.
- Die Probanden müssen eine symptomatische oder schwere PAH (WHO-Funktionsklasse II oder III) haben und als PAH der Klasse 1 (definiert durch die aktualisierte klinische Klassifikation der pulmonalen Hypertonie 2009) eingestuft sein, aufgrund von iPAH, angeborener Herzkrankheit – angeborene Herzfehler repariert größer als 1 Jahr vor dem Screening (z. B. Vorhofseptumdefekte, Ventrikelseptumdefekte oder offener Ductus arteriosus) oder CTD-bedingter PAH (z. B. begrenzte Sklerodermie, diffuse Sklerodermie, gemischte CTD, systemischer Lupus erythematodes oder Überlappungssyndrom).
HINWEIS: Patienten mit portopulmonaler Hypertonie und pulmonaler venöser Verschlusskrankheit sind NICHT für die Studie geeignet.
Die Probanden müssen innerhalb von 6 Monaten vor dem Screening eine Katheterisierung des rechten Herzens erhalten haben und alle folgenden hämodynamischen Kriterien erfüllen:
- Mittlerer PAP ≥ 25 mmHg.
- Ein PVR ≥ 240 dyn/s/cm5.
- Ein PCWP oder linksventrikulärer (LV) enddiastolischer Druck von ≤ 15 mmHg.
- Die Probanden müssen in der Lage sein, eine Distanz von mindestens 150 m, jedoch nicht mehr als 450 m zu Fuß zurückzulegen. Darüber hinaus dürfen die Screening- und Baseline-6MWT-Testwerte nicht um mehr als 10 % variieren (berechnet anhand von (Baseline – Screening)/Screening mit einem Ergebnis zwischen -0,1 und 0,1).
Die Probanden müssen beide der folgenden Lungenfunktionskriterien erfüllen. Die Tests sollten nicht mehr als 24 Wochen vor dem Screening-Besuch abgeschlossen sein. Wenn sie nicht innerhalb der letzten 24 Wochen durchgeführt wurden, muss der Test am Tag 0 abgeschlossen sein:
- Gesamte Lungenkapazität (TLC) ≥ 60 % des vorhergesagten Normalwerts.
- Forciertes Exspirationsvolumen in einer Sekunde (FEV1) ≥ 55 % des vorhergesagten Normalwerts.
- Personen, die CCBs erhalten, müssen vor dem Screening-Besuch mindestens einen Monat lang eine stabile Therapie erhalten (d. h. die Dosis muss nicht geändert werden, um die Krankheitskontrolle aufrechtzuerhalten).
- Patienten, die 3-Hydroxy-3-methylglutaryl-Coenzym-A (HMG-CoA)-Reduktasehemmer (d. h. Statine) erhalten, müssen mindestens 12 Wochen lang eine stabile Therapie erhalten (d. h. die Dosis muss nicht geändert werden, um die Krankheitskontrolle aufrechtzuerhalten). vor dem Screening-Besuch.
- Weibliche Probanden im gebärfähigen Alter müssen beim Screening-Besuch und am Tag 0 einen negativen Schwangerschaftstest vorweisen.
- Weibliche Probanden im gebärfähigen Alter, die sexuell aktiv sind, müssen zustimmen, vom Screening-Besuch bis zum Abschluss der Studie und für mindestens 30 Tage nach der letzten IP-Dosis zwei zuverlässige Verhütungsmethoden (wie in Anhang 3 beschrieben) anzuwenden. Probanden, denen ein Copper T 380A-Intrauterinpessar (IUP) oder ein LNg 20-IUP eingesetzt wurde, müssen keine zusätzliche Verhütungsmethode anwenden.
- Der Proband muss zustimmen, während dieser Studie nicht an einer klinischen Studie teilzunehmen, an der ein anderes IP oder Gerät beteiligt ist.
Ausschlusskriterien:
Der Proband hat innerhalb von 4 Wochen vor dem Screening-Besuch eine PAH-Therapie (PDE-5-Hemmer, ERA, chronisches Prostanoid*) erhalten.
*Die Einnahme von Prostanoiden wird als chronisch eingestuft, wenn die Behandlung länger als 7 Tage andauert.
- Der Proband hat innerhalb von 2 Wochen vor dem Screening-Besuch intravenöse Inotropika (z. B. Dopamin, Dobutamin) erhalten.
- Der Patient wurde zuvor aufgrund von Sicherheits- oder Verträglichkeitsproblemen, die nicht mit Leberfunktionsstörungen zusammenhängen, von der ERA-Behandlung (z. B. Bosentan) ausgeschlossen.
- Der Proband weist beim Screening-Besuch einen Serum-Alanin-Aminotransferase- (ALT) oder Aspartat-Aminotransferase-Wert (AST) auf, der > 2 x der Obergrenze des Normalwerts (ULN) liegt.
- Der Serumbilirubinwert des Probanden liegt beim Screening-Besuch bei >1,5 x ULN.
- Der Proband hatte beim Screening-Besuch eine schwere Leberfunktionsstörung (Child-Pugh-Klasse C mit oder ohne Leberzirrhose).
- Der Proband hatte zum Zeitpunkt des Screening-Besuchs eine schwere Nierenfunktionsstörung (Kreatinin-Clearance <30 ml/min).
- Der Proband hat eine klinisch signifikante Anämie, definiert als Hämoglobinkonzentration <10 g/dl oder Hämatokrit <30 % beim Screening-Besuch.
- Der Proband hat ein Laborergebnis, einen Befund einer körperlichen Untersuchung, einen Vorfall in der Krankengeschichte oder einen anderen Befund, der eine Kontraindikation für die Behandlung mit einem ERA darstellt. Zu den Kontraindikationen für die Behandlung gehören unter anderem Hinweise auf erhöhte Leberfunktionswerte oder das frühere Auftreten eines Ereignisses, das in einer klinischen Studie als schwerwiegendes UE (SAE) definiert werden würde (siehe Abschnitt 6.3.3.2), das auf die Behandlung zurückgeführt wurde mit einem ERA.
- Der Proband hat eine schwere Hypotonie (entweder diastolischer Blutdruck <50 mmHg oder systolischer Blutdruck <90 mmHg).
- Das Subjekt hat nach Ansicht des Prüfers eine klinisch signifikante Aorten- oder Mitralklappenerkrankung, eine Verengung des Herzbeutels, eine restriktive oder kongestive Kardiomyopathie, lebensbedrohliche Herzrhythmusstörungen, eine signifikante LV-Dysfunktion (definiert als LV-Auswurffraktion <45 %), eine LV-Ausflussobstruktion , symptomatische koronare Herzkrankheit, autonome Hypotonie oder Flüssigkeitsmangel.
- Bei der Person sind in den letzten 5 Jahren bösartige Erkrankungen aufgetreten, mit Ausnahme von Basalzellkarzinomen der Haut oder In-situ-Karzinomen des Gebärmutterhalses.
- Der Proband hat eine Herz-Kreislauf-, Leber-, Nieren-, hämatologische, gastrointestinale, immunologische, endokrine, metabolische oder Erkrankung des Zentralnervensystems, die nach Ansicht des Prüfarztes die Sicherheit des Probanden und/oder die Wirksamkeit des Studienmedikaments beeinträchtigen oder schwerwiegend beeinträchtigen kann die Lebensdauer des Subjekts begrenzen.
- Ein weibliches Subjekt, das schwanger ist oder stillt.
- Der Proband hat die Nichteinhaltung früherer medizinischer Behandlungspläne nachgewiesen oder ist nicht in der Lage, die in diesem Protokoll beschriebenen Verfahren einzuhalten.
- Die Person hat in den letzten 12 Monaten vor dem Screening-Besuch in der Vergangenheit Alkohol oder Drogen (einschließlich Amphetamine, Methamphetamine, Opiate, Cannabinoide, Kokain, Benzodiazepine oder Barbiturate) missbraucht. Die Verwendung solcher Medikamente, wenn sie von einem Arzt verschrieben und gemäß der Verschreibung angewendet werden, würde eine Person nicht ausschließen.
- Der Proband hat an einer klinischen Studie mit einem anderen IP oder Gerät innerhalb von vier Wochen oder fünf Halbwertszeiten eines IP, je nachdem, welcher Zeitraum länger ist, vor dem Screening-Besuch teilgenommen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: ambrisentan
Ambrisentan 5 mg wird berechtigten Probanden 12 Wochen lang verabreicht
|
Ambrisentan 5 mg wird berechtigten Probanden 12 Wochen lang verabreicht
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im 6-Minuten-Gehtest (6MWT) in Woche 12
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 12
|
Der 6MWT misst die Distanz, die ein Teilnehmer in einem Zeitraum von 6 Minuten zurücklegen kann.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Wert von Woche 12 minus dem Ausgangswert berechnet.
Die Baseline-6MWT bestand aus einem Durchschnitt der letzten beiden aufeinanderfolgenden Messungen vor der Dosierung, der um nicht mehr als 10 Prozent (%) schwankte.
Wenn nur eine Messung verfügbar war, wurde diese Messung als Basiswert verwendet.
Zur Imputation fehlender Werte wurde die Methode des letzten Beobachtungsvortrags verwendet.
|
Ausgangswert und Woche 12
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im 6MWT in Woche 24
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 24
|
Der 6MWT misst die Distanz, die ein Teilnehmer in einem Zeitraum von 6 Minuten zurücklegen kann.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Wert von Woche 24 minus dem Ausgangswert berechnet.
Die Baseline-6MWT bestand aus einem Durchschnitt der letzten beiden aufeinanderfolgenden Messungen vor der Dosierung, der um nicht mehr als 10 % schwankte.
Wenn nur eine Messung verfügbar war, wurde diese Messung als Basiswert verwendet.
Zur Imputation fehlender Werte wurde die Methode des letzten Beobachtungsvortrags verwendet.
|
Ausgangswert und Woche 24
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit einer Änderung der Funktionsklassifikation (FC) der Weltgesundheitsorganisation (WHO) gegenüber dem Ausgangswert in den Wochen 12 und 24
Zeitfenster: Baseline, Woche 12 und Woche 24
|
Der WHO-FC wurde vom Prüfer wie folgt bestimmt: Klasse I – Teilnehmer mit pulmonaler Hypertonie (PH), aber ohne daraus resultierende Einschränkung der körperlichen Aktivität, II – Teilnehmer mit PH, die zu einer leichten Einschränkung der körperlichen Aktivität führte, III – Teilnehmer mit PH, die zu einer ausgeprägten Einschränkung führte Einschränkung der körperlichen Aktivität, IV – Teilnehmer mit PH, die nicht in der Lage sind, körperliche Aktivitäten ohne Symptome auszuführen.
Änderungen gegenüber dem Ausgangswert in der Funktionsklasse wurden in den Wochen 12 und 24 zusammengefasst.
Bewertet wurde die Anzahl der Teilnehmer, die sich gegenüber dem Ausgangswert in den Wochen 12 und 24 um 2 Klassen verbesserten, sich um 1 Klasse verbesserten, sich nicht veränderten, sich um 1 Klasse verschlechterten oder sich um 2 Klassen verschlechterten.
Der Basiswert war der letzte nicht fehlende Beurteilungswert vor der Behandlung.
Es wurden nur Teilnehmer mit nicht fehlenden Baseline-Werten und mindestens einem nicht fehlenden Post-Baseline-Wert der Antwortvariablen eingeschlossen.
Zur Imputation fehlender Werte wurde die Methode des letzten Beobachtungsvortrags verwendet.
|
Baseline, Woche 12 und Woche 24
|
|
Änderung des Borg-Dyspnoe-Index (BDI) gegenüber dem Ausgangswert in den Wochen 12 und 24
Zeitfenster: Baseline, Woche 12 und Woche 24
|
Der BDI wurde mithilfe einer 10-Punkte-Skala berechnet (0 = Keine, 10 = Maximum).
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als die Werte von Woche 12 und 24 abzüglich der Ausgangswerte berechnet.
Der BDI gibt den Grad der Anstrengung, Atemnot, Müdigkeit oder Atembeschwerden nach Abschluss des 6MWT an.
Die niedrigeren Werte, 0 als niedrigster Wert, bedeuten, dass keine Anstrengung, Müdigkeit oder Atemnot zu spüren war, und 10 wäre die maximale Menge an Anstrengung, die jeder Teilnehmer empfand.
Zur Imputation fehlender Werte wurde die Methode des letzten Beobachtungsvortrags verwendet.
|
Baseline, Woche 12 und Woche 24
|
|
Änderung des N-terminalen Natriuretischen Peptids vom Pro-B-Typ gegenüber dem Ausgangswert in Woche 12 und 24
Zeitfenster: Baseline, Woche 12 und Woche 24
|
N-terminales natriuretisches Pro-B-Typ-Peptid (NT-proBNP) ist ein Ersatzauslöser für Herzinsuffizienz und wurde von einem Zentrallabor gemessen.
Die mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in den Wochen 12 und 24 wurde als die Werte der Wochen 12 und 24 abzüglich der Ausgangswerte berechnet. Die beobachteten Daten wurden analysiert (für fehlende Daten wurde keine Imputationstechnik durchgeführt).
Die logarithmisch transformierten mittleren Änderungen gegenüber dem Ausgangswert in den Wochen 12 und 24 werden zusammengefasst.
|
Baseline, Woche 12 und Woche 24
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit dem angegebenen Ereignis als Einschätzung der Zeit bis zur klinischen Verschlechterung der pulmonalen arteriellen Hypertonie (PAH) bis Woche 24, bewertet als erstes Auftreten eines bestimmten Ereignisses
Zeitfenster: Ausgangswert bis Woche 24
|
Die Zeit bis zur klinischen Verschlechterung ist definiert als die Zeit vom Ausgangswert bis zum ersten Auftreten von Tod, Lungentransplantation, Krankenhausaufenthalt zur PAH-Behandlung, Vorhofseptostomie oder Absetzen des Prüfpräparats (IP) aufgrund der Umstellung auf eine andere PAH-Behandlung.
Die Zeit bis zur klinischen Verschlechterung wurde als Anzahl der Teilnehmer gemessen, bei denen diese Ereignisse innerhalb von 12 und 24 Wochen auftraten.
|
Ausgangswert bis Woche 24
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen, schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen und unerwünschten Ereignissen, die zum Abbruch führen
Zeitfenster: Vom Beginn der Studienbehandlung bis Woche 24
|
Ein unerwünschtes Ereignis (UE) ist definiert als jedes unerwünschte medizinische Ereignis bei einem Teilnehmer, das zeitlich mit der Verwendung eines Arzneimittels verbunden ist, unabhängig davon, ob ein Zusammenhang mit dem Arzneimittel besteht oder nicht.
Ein UE kann daher jedes ungünstige und unbeabsichtigte Zeichen (einschließlich eines abnormalen Laborbefundes), Symptom oder jede Krankheit (neu oder verschlimmert) sein, die zeitlich mit der Verwendung eines Arzneimittels verbunden ist.
Ein schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis (SAE) ist definiert als jedes unerwünschte medizinische Ereignis, das in jeder Dosis zum Tod führt, lebensbedrohlich ist, einen Krankenhausaufenthalt oder die Verlängerung eines bestehenden Krankenhausaufenthalts erfordert, zu einer Behinderung/Arbeitsunfähigkeit, einer angeborenen Anomalie/einem Geburtsfehler führt oder wichtige medizinische Ereignisse, die die Teilnehmer gefährden oder möglicherweise einen medizinischen oder chirurgischen Eingriff erfordern, um eines der anderen in der obigen Definition aufgeführten Ergebnisse zu verhindern.
|
Vom Beginn der Studienbehandlung bis Woche 24
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Befunden der körperlichen Untersuchung
Zeitfenster: Baseline, Woche 12 und Woche 24
|
Vollständige körperliche Untersuchungen jedes Teilnehmers durch den Prüfer wurden beim Screening-Besuch, bei den Besuchen in Woche 12 und Woche 24/bei Besuchen bei vorzeitigem Entzug durchgeführt.
Die körperliche Untersuchung umfasste eine Untersuchung der folgenden Punkte: allgemeines Erscheinungsbild, Haut, Kopf, Ohren, Augen, Nase, Rachen, Hals, Schilddrüse, Lymphknoten, Herz-Kreislauf-System, Atmungssystem, Bauch, Bewegungsapparat, neurologisches System und Körpergröße.
Die zusammenfassenden Ergebnisse der körperlichen Untersuchung wurden nicht erfasst, daher liegen für diese Ergebnismessung keine Daten vor.
|
Baseline, Woche 12 und Woche 24
|
|
Änderung der Herzfrequenzwerte im Elektrokardiogramm (EKG) gegenüber dem Ausgangswert in Woche 12 und 24
Zeitfenster: Baseline, Woche 12 und Woche 24
|
Die Herzfrequenz wurde gemessen, um die Vitalfunktionen anhand des 12-Kanal-EKG zu Studienbeginn, in den Wochen 12 und 24 zu überwachen.
Die Veränderung der EKG-Herzfrequenz gegenüber dem Ausgangswert wird für jede Beurteilung nach dem Ausgangswert in Woche 12 und 24 zusammengefasst.
Die Änderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als individueller Wert nach dem Ausgangswert abzüglich des Ausgangswerts berechnet.
Der Basiswert ist definiert als der letzte nicht fehlende beobachtete Wert vor der Behandlung.
|
Baseline, Woche 12 und Woche 24
|
|
Änderung des PR-Intervalls, der QRS-Dauer, des unkorrigierten QT-Intervalls und der QT-Intervall-korrigierten Bazett-Formel (QTcB)-Werte gegenüber dem Ausgangswert in den Wochen 12 und 24
Zeitfenster: Baseline, Woche 12 und Woche 24
|
Die EKG-Parameter, PR-Intervall, QRS-Dauer, unkorrigiertes QT-Intervall und QTcB wurden zu Studienbeginn in den Wochen 12 und 24 gemessen.
Die Veränderung der EKG-Herzfrequenz gegenüber dem Ausgangswert wird für jede Beurteilung nach dem Ausgangswert bis Woche 24 zusammengefasst.
Die Änderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als individueller Wert nach dem Ausgangswert abzüglich des Ausgangswerts berechnet.
Der Basiswert ist definiert als der letzte nicht fehlende beobachtete Wert vor der Behandlung.
|
Baseline, Woche 12 und Woche 24
|
|
Änderung des systolischen und diastolischen Blutdrucks gegenüber dem Ausgangswert zu den angegebenen Zeitpunkten bis Woche 24
Zeitfenster: Ausgangswert bis Woche 24
|
Blutdruckmessungen (vor und nach dem 6. MWT) wurden zur Überwachung der Vitalfunktionen durchgeführt und umfassten den systolischen Blutdruck (SBP) und den diastolischen Blutdruck (DBP) zu Studienbeginn in den Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 24.
Die Veränderungen von SBP und DBP gegenüber dem Ausgangswert wurden für jede Bewertung nach dem Ausgangswert bis Woche 24 zusammengefasst.
Die Änderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als individueller Wert nach dem Ausgangswert abzüglich des Ausgangswerts berechnet.
Der Basiswert ist definiert als der letzte nicht fehlende beobachtete Wert vor der Behandlung.
|
Ausgangswert bis Woche 24
|
|
Änderung der Herzfrequenz gegenüber dem Ausgangswert zu den angegebenen Zeitpunkten bis Woche 24
Zeitfenster: Ausgangswert bis Woche 24
|
Die Überwachung der Vitalfunktionen umfasste Herzfrequenzmessungen vor und nach dem 6. MWT beim Basisbesuch in den Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 24.
Die Veränderung der Herzfrequenz gegenüber dem Ausgangswert wurde für jede Bewertung nach dem Ausgangswert bis Woche 24 zusammengefasst.
Die Änderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als individueller Wert nach dem Ausgangswert abzüglich des Ausgangswerts berechnet.
Der Ausgangswert ist definiert als der letzte nicht fehlende Wert, der vor der Behandlung beobachtet wurde.
Zu Studienbeginn, in den Wochen 12 und 28, wurde die Herzfrequenz am Ende des 6MWT und nach 1 Minute (M), 2 M und 3 M, nach Abschluss des 6MWT bei sitzenden Teilnehmern, sowie die Zeit bis zur Erholung der Herzfrequenz aufgezeichnet das Niveau vor dem 6MWT.
|
Ausgangswert bis Woche 24
|
|
Orale Temperatur
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die orale Temperatur wurde zur Überwachung der Vitalfunktionen verwendet und beim Screening-Besuch erhoben.
|
Grundlinie
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit einer Verschiebung der Alaninaminotransferase (ALT), alkalischen Phosphatase (ALP), Aspartataminotransferase (AST) und Gesamtbilirubin (BILT) gegenüber dem Ausgangswert bis Woche 24
Zeitfenster: Ausgangswert bis Woche 24
|
Zur Messung von ALT, ALP, AST und BILT wurden beim Basisbesuch und bis Woche 24 Blutproben entnommen.
Die Verschiebung vom Ausgangswert (BL) wurde als individuelles Maximum des Post-BL-Werts abzüglich des BL-Werts berechnet.
Der BL-Wert ist als der zuletzt beobachtete Wert vor der Behandlung definiert.
Die Schwellenwerte für die Leberfunktionstestergebnisse, die als potenziell klinisch besorgniserregende Werte angesehen wurden, lagen für ALT, AST und ALP beim Dreifachen der Obergrenze des Normalwerts (ULN) und für BILT beim Zweifachen der ULN.
Die maximalen Leberfunktionsanomalien nach BL werden zusammengefasst.
|
Ausgangswert bis Woche 24
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei Basophilen, Eosinophilen, Lymphozyten, Monozyten, Gesamtneutrophilen, Thrombozytenzahl und Anzahl weißer Blutkörperchen (WBC) zu den angegebenen Zeitpunkten bis Woche 24
Zeitfenster: Ausgangswert bis Woche 24
|
Bei der Erstuntersuchung und in den Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 24 wurden Blutproben zur Messung von Basophilen, Eosinophilen, Lymphozyten, Monozyten, Gesamtneutrophilen, Thrombozytenzahl und Leukozytenzahl entnommen.
Die Veränderungen der Werte für Basophile, Eosinophile, Lymphozyten, Monozyten, Gesamtneutrophile, Thrombozytenzahl und Leukozytenzahl gegenüber dem Ausgangswert wurden für jede Bewertung nach dem Ausgangswert bis Woche 24 zusammengefasst.
Die Änderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als individueller Wert nach dem Ausgangswert abzüglich des Ausgangswerts berechnet.
Der Basiswert ist als der zuletzt beobachtete Wert vor der Behandlung definiert.
|
Ausgangswert bis Woche 24
|
|
Änderung des Hämoglobins gegenüber dem Ausgangswert zu den angegebenen Zeitpunkten bis Woche 24
Zeitfenster: Ausgangswert bis Woche 24
|
Zur Messung des Hämoglobins wurden beim Basisbesuch und in den Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 24 Blutproben entnommen.
Die Veränderungen der Hämoglobinzahlwerte gegenüber dem Ausgangswert wurden für jede Bewertung nach dem Ausgangswert bis Woche 24 zusammengefasst.
Die Änderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als individueller Wert nach dem Ausgangswert abzüglich des Ausgangswerts berechnet.
Der Basiswert ist als der zuletzt beobachtete Wert vor der Behandlung definiert.
|
Ausgangswert bis Woche 24
|
|
Änderung des Hämatokritwertes gegenüber dem Ausgangswert zu den angegebenen Zeitpunkten bis Woche 24
Zeitfenster: Ausgangswert bis Woche 24
|
Zur Messung des Hämatokrits wurden beim Basisbesuch und in den Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 24 Blutproben entnommen.
Die Änderungen der Hämatokritwerte gegenüber dem Ausgangswert wurden für jede Bewertung nach dem Ausgangswert bis Woche 24 zusammengefasst.
Die Änderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Wert nach dem Ausgangswert minus dem Ausgangswert berechnet.
Der Basiswert ist als der letzte beobachtete Wert vor der Behandlung definiert.
Die Maßeinheit ist definiert als der Anteil der roten Blutkörperchen im Blut.
|
Ausgangswert bis Woche 24
|
|
Änderung des mittleren Blutkörperchenhämoglobins gegenüber dem Ausgangswert zu den angegebenen Zeitpunkten bis Woche 24
Zeitfenster: Ausgangswert bis Woche 24
|
Beim Basisbesuch und in den Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 24 wurden Blutproben zur Messung des mittleren Blutkörperchen-Hämoglobins entnommen.
Die Veränderungen der Hämoglobinwerte gegenüber dem Ausgangswert wurden für jede Bewertung nach dem Ausgangswert bis Woche 24 zusammengefasst.
Die Änderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als individueller Wert nach dem Ausgangswert abzüglich des Ausgangswerts berechnet.
Der Basiswert ist als der zuletzt beobachtete Wert vor der Behandlung definiert.
|
Ausgangswert bis Woche 24
|
|
Änderung des mittleren Korpuskelvolumens gegenüber dem Ausgangswert zu den angegebenen Zeitpunkten bis Woche 24
Zeitfenster: Ausgangswert bis Woche 24
|
Zur Messung des mittleren Blutkörperchenvolumens wurden beim Basisbesuch und in den Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 24 Blutproben entnommen.
Die Veränderungen der mittleren Blutkörperchenvolumenwerte gegenüber dem Ausgangswert wurden für jede Beurteilung nach dem Ausgangswert bis Woche 24 zusammengefasst.
Die Änderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als individueller Wert nach dem Ausgangswert abzüglich des Ausgangswerts berechnet.
Der Basiswert ist als der zuletzt beobachtete Wert vor der Behandlung definiert.
|
Ausgangswert bis Woche 24
|
|
Änderung der Anzahl roter Blutkörperchen (RBC) gegenüber dem Ausgangswert zu den angegebenen Zeitpunkten bis Woche 24
Zeitfenster: Ausgangswert bis Woche 24
|
Zur Messung der Erythrozytenzahl wurden beim Basisbesuch und in den Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 24 Blutproben entnommen.
Die Änderung der Werte für die Anzahl der roten Blutkörperchen gegenüber dem Ausgangswert wurde für jede Bewertung nach dem Ausgangswert bis Woche 12 zusammengefasst. Die Änderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als individueller Wert nach dem Ausgangswert abzüglich des Ausgangswerts berechnet.
Der Basiswert ist als der zuletzt beobachtete Wert vor der Behandlung definiert.
|
Ausgangswert bis Woche 24
|
|
Änderung von Albumin, Globulin und Gesamtprotein gegenüber dem Ausgangswert zu den angegebenen Zeitpunkten bis Woche 24
Zeitfenster: Ausgangswert bis Woche 24
|
Beim Basisbesuch und in den Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 24 wurden Blutproben zur Messung von Albumin, Globulin und Gesamtprotein entnommen.
Die Veränderungen der Albumin-, Globulin- und Gesamtproteinwerte gegenüber dem Ausgangswert wurden für jede Bewertung nach dem Ausgangswert bis Woche 24 zusammengefasst.
Die Änderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als individueller Wert nach dem Ausgangswert abzüglich des Ausgangswerts berechnet.
Der Basiswert ist als der zuletzt beobachtete Wert vor der Behandlung definiert.
|
Ausgangswert bis Woche 24
|
|
Änderung der alkalischen Phosphatase, der Alaninaminotransferase, der Aspartataminotransferase, der Kreatinkinase, der Gammaglutamyltransferase und der Laktatdehydrogenase gegenüber dem Ausgangswert zu den angegebenen Zeitpunkten bis Woche 24
Zeitfenster: Ausgangswert bis Woche 24
|
Beim Basisbesuch wurden Blutproben zur Messung von alkalischer Phosphatase (ALP), Alaninaminotransferase (ALT), Aspartataminotransferase (AST), Kreatinkinase (CK), Gammaglutamyltransferase (GGT) und Laktatdehydrogenase (LDH) entnommen und Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 24.
Die Veränderungen der ALP-, ALT-, AST-, CK-, GGT- und LDH-Werte gegenüber dem Ausgangswert wurden für jede Bewertung nach dem Ausgangswert bis Woche 24 zusammengefasst.
Die Änderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als individueller Wert nach dem Ausgangswert abzüglich des Ausgangswerts berechnet.
Der Basiswert ist als der zuletzt beobachtete Wert vor der Behandlung definiert.
|
Ausgangswert bis Woche 24
|
|
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert von direktem Bilirubin, Gesamtbilirubin, Kreatinin und Harnsäure zu den angegebenen Zeitpunkten bis Woche 24
Zeitfenster: Ausgangswert bis Woche 24
|
Beim Basisbesuch und in den Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 24 wurden Blutproben zur Messung von direktem Bilirubin, Gesamtbilirubin, Kreatinin und Harnsäure entnommen.
Die Veränderungen der direkten Bilirubin-, Gesamtbilirubin-, Kreatinin- und Harnsäurewerte gegenüber dem Ausgangswert wurden für jede Bewertung nach dem Ausgangswert bis Woche 24 zusammengefasst.
Die Änderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als individueller Wert nach dem Ausgangswert abzüglich des Ausgangswerts berechnet.
Der Basiswert ist als der zuletzt beobachtete Wert vor der Behandlung definiert.
|
Ausgangswert bis Woche 24
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert von Kalzium, Cholesterin, Chlorid, Glukose, Kalium, Magnesium, Natrium, anorganischem Phosphor, Triglyceriden und Harnstoff/Blut-Harnstoff-Stickstoff (BUN) zu den angegebenen Zeitpunkten bis Woche 24
Zeitfenster: Ausgangswert bis Woche 24
|
Beim Basisbesuch und in den Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 24 wurden Blutproben zur Messung von Kalzium, Cholesterin, Chlorid, Glucose, Kalium, Magnesium, Natrium, anorganischem Phosphor, Triglyceriden und Harnstoff/Brötchen entnommen.
Die Veränderungen der Werte für Kalzium, Cholesterin, Chlorid, Glucose, Kalium, Magnesium, Natrium, anorganischen Phosphor, Triglyceride und Harnstoff/BUN gegenüber dem Ausgangswert wurden für jede Bewertung nach dem Ausgangswert bis Woche 24 zusammengefasst.
Die Änderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als individueller Wert nach dem Ausgangswert abzüglich des Ausgangswerts berechnet.
Der Basiswert ist als der zuletzt beobachtete Wert vor der Behandlung definiert.
|
Ausgangswert bis Woche 24
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Urinanalysedaten zu Studienbeginn und Woche 24
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 24
|
Zur Urinanalyse wurden zu Studienbeginn und in Woche 24 Urinproben entnommen.
Die Anzahl der Teilnehmer mit Urinanalysen zu negativen und positiven Daten (Spur, +, ++ und +++) zu Studienbeginn und in Woche 24 wird für Urin-Bilirubin (UBIL), Uringlukose (UGLU), Urinketone (UKET) und Urin zusammengefasst Nitrit (UNIT), Urinprotein (UM) und Urin-Urobilinogen (UUBIL) wurden mit der Dipstick-Methode durchgeführt.
Zu den weiteren Parametern der Urinanalyse gehörten der pH-Wert des Urins (UpH) und das spezifische Gewicht des Urins (USG).
Der Basiswert ist als der zuletzt beobachtete Wert vor der Behandlung definiert.
|
Ausgangswert und Woche 24
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Zhao QH, Peng FH, Yu ZX, Zhang GC, Ji QS, Wang Y, Liu JM, Huo Y, Zeng XF, Li JH, Zi L, Jing ZC. Effect of ambrisentan on echocardiographic and Doppler measures from patients in China with pulmonary arterial hypertension. Expert Rev Cardiovasc Ther. 2020 Sep;18(9):643-649. doi: 10.1080/14779072.2020.1807942. Epub 2020 Sep 29.
- Li M, Jing ZC, Li Y, Huo Y, Yu Z, Zhang G, Zhu P, Liu J, Ji Q, Wu B, Zhong J, Wang P, Zhu W, Zeng X. Efficacy and safety of ambrisentan in Chinese patients with connective tissue disease-pulmonary arterial hypertension: a post-hoc analysis. BMC Cardiovasc Disord. 2020 Jul 17;20(1):339. doi: 10.1186/s12872-020-01591-1.
- Huo Y, Jing ZC, Zeng XF, Liu JM, Yu ZX, Zhang GC, Li Y, Wang Y, Ji QS, Zhu P, Wu BX, Zheng Y, Wang PP, Li J. Evaluation of efficacy, safety and tolerability of Ambrisentan in Chinese adults with pulmonary arterial hypertension: a prospective open label cohort study. BMC Cardiovasc Disord. 2016 Oct 22;16(1):201. doi: 10.1186/s12872-016-0361-9.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 115812
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Gefässkrankheit
-
McMaster UniversityCanadian Institutes of Health Research (CIHR); Population Health Research Institute und andere MitarbeiterAktiv, nicht rekrutierendChirurgie (Herz) | Chirurgie (Major Vascular)Kanada, Vereinigtes Königreich
-
Azienda Ospedaliera Specializzata in Gastroenterologia...MedtronicNoch keine RekrutierungGAVE - Gastric Antral Vascular Ectasie
-
Assiut UniversityNoch keine RekrutierungGAVE - Gastric Antral Vascular Ectasie
-
Saint Camillus International University of Health...AbgeschlossenZufriedenheit, Patient | Bradykardie | Zufriedenheit, persönlich | Hypotonie während der Operation | Übelkeit/Erbrechen | Chirurgie (Major Vascular) | Entsättigung | Bluthochdruck arteriell | Fentanylanalgesie | Dexmedetomidin induzierte SedierungItalien
-
H. Lee Moffitt Cancer Center and Research InstituteColumbia University; University Hospitals Cleveland Medical Center; Geisinger... und andere MitarbeiterZurückgezogenBlutung | GAVE - Gastric Antral Vascular Ectasie | Blutender MagenVereinigte Staaten
-
Tianjin Huanhu HospitalAbgeschlossenBildauswertung | Endovaskuläre Thrombektomie | Fluid-attenuated Inversion Recovery Sequence Vascular Hyperintensity-Diffusion-Weighted Imaging Mismatch (FVH-DWI Mismatch)China
Klinische Studien zur ambrisentan
-
GlaxoSmithKlineBeendetBluthochdruck, LungenFrankreich, Vereinigte Staaten, Deutschland, Spanien, Italien, Japan, Ungarn, Russische Föderation, Argentinien
-
Soumya ChatterjeeGilead SciencesAbgeschlossen
-
Gilead SciencesAbgeschlossen
-
Gilead SciencesAbgeschlossen
-
University of Alabama at BirminghamAbgeschlossenPulmonale HypertonieVereinigte Staaten
-
Gilead SciencesAbgeschlossen
-
GlaxoSmithKlineBeendetHypertonieSpanien, Deutschland, Korea, Republik von, Kanada, Japan, Niederlande, Vereinigtes Königreich, Vereinigte Staaten, China, Österreich, Israel, Argentinien, Russische Föderation, Mexiko, Saudi-Arabien, Tschechische Republik
-
Bnai Zion Medical CenterRambam Health Care CampusUnbekannt
-
Gilead SciencesAbgeschlossenPulmonale Hypertonie
-
University of Texas Southwestern Medical CenterGilead SciencesBeendetPulmonale Hypertonie | Herzinsuffizienz mit erhaltener EjektionsfraktionVereinigte Staaten