Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Trockennadel-Dosierung bei der Behandlung von myofaszialen Nackenschmerzen

5. Dezember 2017 aktualisiert von: Josue Fernandez Carnero, Universidad Rey Juan Carlos

Auswirkungen verschiedener Deep-Dry-Needling-Dosierungen auf Schmerzen und Schmerzen nach der Nadelung bei der Behandlung von Patienten mit zervikalen myofaszialen Schmerzen

Der Zweck dieser Studie besteht darin, (1) die Wirksamkeit unterschiedlicher Dry Needling-Dosierungen bei der Behandlung von myofaszialen Triggerpunkten im oberen Trapezmuskel bei Patienten mit myofaszialen Nackenschmerzen zu bestimmen, (2) Schmerzen und Druckempfindlichkeit nach der Nadelung zu beurteilen und (3) Bewerten Sie den Einfluss psychologischer Faktoren auf die Wahrnehmung von Schmerzen nach der Nadelung.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

94

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 53 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose eines aktiven myofaszialen Triggerpunkts. Nackenschmerzen: Über 3 cm bei VAS

Ausschlusskriterien:

  • Halsbereich: Fraktur, Radikulopathie, frühere Operation, frühere Needling-Behandlung in den letzten 6 Monaten, frühere Schmerzmedikation (24 Stunden), psychiatrische Erkrankung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Dry Needling: 4 lokale Zuckungsreaktionen
Tiefe Trockennadelung im aktiven myofaszialen Triggerpunkt im oberen Trapezmuskel. Die Muskelfasern wurden durch schnelles Einführen und teilweises Zurückziehen der Nadel aus dem MTrP wiederholt perforiert, bis 4 lokale Zuckungsreaktionen hervorgerufen wurden.
Verfahren: Trockennadelung
Experimental: Dry Needling: 6 lokale Zuckungsreaktionen
Tiefe Trockennadelung im aktiven myofaszialen Triggerpunkt im oberen Trapezmuskel. Die Muskelfasern wurden durch schnelles Einführen und teilweises Zurückziehen der Nadel aus dem MTrP wiederholt perforiert, bis 6 lokale Zuckungsreaktionen hervorgerufen wurden.
Verfahren: Trockennadelung
Experimental: Trockennadelung: Bis keine lokalen Zuckungsreaktionen mehr hervorgerufen werden
Tiefe Trockennadelung im aktiven myofaszialen Triggerpunkt im oberen Trapezmuskel. Die Muskelfasern wurden durch schnelles Einführen und teilweises Zurückziehen der Nadel aus dem MTrP wiederholt perforiert, bis keine lokalen Zuckungsreaktionen mehr hervorgerufen wurden.
Verfahren: Trockennadelung
Aktiver Komparator: Kontrolle
Die Nadel wurde 1,5 cm vom Triggerpunkt entfernt in den Trapezmuskel eingeführt und ohne weitere Einstiche wieder herausgezogen.
Verfahren: Kontrolle

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerz
Zeitfenster: 1 Woche
Visuelle Analogskala. Ein 100-mm-VAS im Bereich von 0 mm (kein Schmerz) bis 100 mm (stärkster vorstellbarer Schmerz).
1 Woche
Schmerzen nach der Nadelung
Zeitfenster: 1 Woche
Visuelle Analogskala. Ein 100-mm-VAS im Bereich von 0 mm (kein Schmerz) bis 100 mm (stärkster vorstellbarer Schmerz).
1 Woche

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Druckschmerzgrenze
Zeitfenster: 1 Woche
Es wurden drei aufeinanderfolgende Versuche zur Druckschmerzschwelle am aktiven Triggerpunkt mit einer Geschwindigkeit von 1 kg/s im Abstand von 30 Sekunden durchgeführt.
1 Woche
Bewegungsumfang der Halswirbelsäule
Zeitfenster: 1 Woche
Die Probanden saßen auf einem Stuhl und ein CROM-Goniometer wurde über dem Kopf platziert. Sie wurden gebeten, im vollen Umfang ihrer Beweglichkeit aktive Nackenbewegungen auszuführen. Jede Bewegung wurde dreimal aufgezeichnet und der Durchschnittswert berechnet.
1 Woche
Nackenbehinderung
Zeitfenster: 1 Woche
Der Fragebogen zum Nackenbehinderungsindex wurde ausgefüllt.
1 Woche
Schmerzen im Bewegungsbereich der Halswirbelsäule
Zeitfenster: 1 Woche
Der Schmerz wurde in einer numerischen Schmerzbewertungsskala während aller Halswirbelbewegungen aufgezeichnet.
1 Woche
Psychologische Faktoren
Zeitfenster: Vorintervention
State Trait Anxiety Inventory (STAI-T)
Vorintervention
Psychologische Faktoren
Zeitfenster: Vorintervention
Beck-Depressionsinventar (BDI-II)
Vorintervention
Psychologische Faktoren
Zeitfenster: Vorintervention
Tampa-Skala für Kinesiophobie
Vorintervention
Psychologische Faktoren
Zeitfenster: Vorintervention
Schmerzkatastrophale Skala
Vorintervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Universidad Rey Juan Carlos

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. Juli 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Juli 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

15. Juli 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. Dezember 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Dezember 2017

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 16/2013

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Nackenschmerzen

Klinische Studien zur Kontrolle

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Gabon

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren