- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02398006
Konservative Interventionen zur Behandlung von Schlüsselbeinfrakturen bei Erwachsenen
19. März 2015 aktualisiert von: Mario Lenza, Hospital Israelita Albert Einstein
Achterbandage versus Armschlinge zur Behandlung von Schlüsselbeinfrakturen im mittleren Drittel bei Erwachsenen: Studienprotokoll für eine randomisierte kontrollierte Studie
Hintergrund: Klavikulafrakturen sind häufig und machen 2,6 % bis 4 % aller Frakturen aus, mit einer Gesamtinzidenz von 36,5 bis 64 pro 100.000 pro Jahr.
Etwa 80 % der Schlüsselbeinfrakturen treten im mittleren Drittel des Schlüsselbeins auf.
Es fehlt an Evidenz für randomisierte kontrollierte Studien zur Bewertung der besten Behandlung dieser Frakturen.
Das Ziel dieser Studie ist es, die Wirkungen (Nutzen und Schäden) konservativer Interventionen zu bewerten: Achterverband versus Schlinge zur Behandlung von Klavikulafrakturen im mittleren Drittel.
Methoden/Design: Dieses Projekt wurde als monozentrische, randomisierte, kontrollierte Studie mit parallelen Gruppen konzipiert, in der ein Achterverband mit einer Schlinge verglichen wird.
Die Forscher wollen 110 Erwachsene ab 18 Jahren mit einer akuten (weniger als 10 Tage) Fraktur des mittleren Schlüsselbeins im mittleren Drittel rekrutieren.
Primäre Ergebnisse sind Funktion oder Behinderung, gemessen mit dem DASH-Fragebogen; Die sekundären Ergebnisse sind: modifizierter UCLA-Score Schmerz, Behandlungsversagen, unerwünschte Ereignisse und Zahlen, die zu früheren Aktivitäten zurückkehren.
Datenanalyse: Der Chi-Quadrat-Test wird verwendet, um die Ergebnisse kategorialer Variablen zu analysieren, und der Student-t-Test wird verwendet, um Gruppen in Bezug auf die numerischen Variablen zu vergleichen.
Der Student t-Test wird verwendet, um das klinische Ergebnis jeder Gruppe nach 1, 2 und 4 Wochen sowie nach 6 und 12 Monaten nach der Intervention zu vergleichen.
Das Signifikanzniveau von 5 % (Alpha = 0,05) wird für alle statistischen Tests verwendet, sodass Tests mit einem Wert von weniger als 0,05 als statistisch signifikant angesehen werden.
Diskussion: Nach derzeitiger Evidenzlage gibt es nur sehr begrenzte Evidenz aus zwei Einzelstudien zur Wirksamkeit unterschiedlicher konservativer Interventionsmethoden zur Behandlung von Klavikulafrakturen.
Diese Studie ist eine der ersten randomisierten kontrollierten Studien, die den CONSORT-Erklärungen folgt und zwei konservative Methoden zur Behandlung von Schlüsselbeinfrakturen (Achter vs. Schlinge) vergleicht.
Studienübersicht
Status
Unbekannt
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Während es mehrere Optionen für die konservative Behandlung von Klavikulafrakturen im mittleren Drittel gibt, versuchten nur zwei in den 80er Jahren veröffentlichte randomisierte kontrollierte Studien, die Auswirkungen verschiedener Methoden zur konservativen Behandlung von Klavikulafrakturen im mittleren Drittel zu bestimmen.
Daher wurde ein pragmatisches Studiendesign gewählt, da es die klinische Praxis direkt beeinflussen kann; Unsere Einschlusskriterien spiegeln die Vielfalt der Patientenpräsentationen wider, denen allgemeine orthopädische Chirurgen im klinischen Umfeld begegnen würden.
Die aktuelle Studie umfasst Konstruktionsmerkmale, von denen bekannt ist, dass sie Verzerrungen minimieren.
Die Zuteilung der Teilnehmer erfolgt über ein verdecktes Zufallsverfahren, Auswertungen und Datenanalysen erfolgen verblindet und wir nutzen die Intention-to-treat-Analyse.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Voraussichtlich)
110
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene im Alter von 18 Jahren oder älter und 65 Jahren oder weniger mit Schlüsselbeinbruch im mittleren Drittel,
- Akute Fraktur (weniger als 10 Tage), wir werden alle Arten von Schlüsselbeinfrakturen im mittleren Drittel (nicht dislozierte und dislozierte Frakturen) einbeziehen,
- Keine medizinische Kontraindikation für vorgeschlagene Immobilisierungsmethoden,
- Verständnis der portugiesischen Sprache und schriftliche Einverständniserklärung.
Ausschlusskriterien:
- Pathologische Fraktur,
- Offener Bruch,
- Neurovaskuläre Verletzung bei körperlicher Untersuchung,
- Assoziierte Kopfverletzung (Glasgow Coma Scale-Score von <12),
- Ipsilaterale Frakturen und/oder Dislokation der oberen Gliedmaßen (außer Hand und Finger),
- Geschichte der gefrorenen Schulter,
- Frühere Erkrankungen der Extremität, die die Ergebnisse beeinflussen könnten (z. rheumatoide Arthritis),
- Unfähigkeit, Folgemaßnahmen einzuhalten (Unfähigkeit, Formulare zu lesen oder auszufüllen).
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Gruppe 1: eine Standard-Armschlinge
Gruppe 1: Der orthopädische Chirurg legt eine Standard-Armschlinge an, die vier Wochen lang verwendet wird; Während dieser Wochen werden die Teilnehmer jedoch ermutigt, die Schlinge abzulegen, wenn ihre Schmerzen nachgelassen haben.
Nach vier Wochen werden für diese Gruppe die gleichen Orientierungen wie für Gruppe 1 durchgeführt.
|
Eine geschlossene Reposition (Neuausrichtung der Frakturfragmente) wird nicht durchgeführt, da die reponierte Position praktisch nicht zu halten ist.
|
|
Aktiver Komparator: Gruppe 2: eine Achterbandage
Gruppe 2: Vier Wochen lang wird ein Achterverband verwendet, und jede Woche kommen die Teilnehmer zurück, um die Ruhigstellung zu überprüfen und anzupassen.
Auf diese Weise kann die dominante Hand frei bleiben und einfache Tätigkeiten werden ermöglicht (Schreiben, Tastatureingaben und andere).
Nach vier Wochen werden die Teilnehmer ermutigt, den Verband zu entsorgen, aber vor der knöchernen Konsolidierung (ca. 10 Wochen) ist keine Belastung zulässig.
|
Eine geschlossene Reposition (Neuausrichtung der Frakturfragmente) wird nicht durchgeführt, da die reponierte Position praktisch nicht zu halten ist.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Funktion oder Behinderung wird mit dem DASH-Fragebogen zur Behinderung von Arm, Schulter und Hand gemessen
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die Funktion oder Behinderung wird durch den DASH-Fragebogen zur Behinderung des Arms, der Schulter und der Hand gemessen, der in Brasilien validiert und ins Portugiesische übersetzt wurde. Die endgültige Punktzahl des DASH-Fragebogens wird anhand der folgenden Formel in einen Prozentsatz umgewandelt: Bewertung = [Summe von Antworten n/n - 1] X 25, wobei n die Anzahl der vollständigen Antworten ist.
Die beiden optionalen Module werden nicht gemessen.
Der erhaltene Wert ist direkt proportional zum Prozentsatz der Beeinträchtigung der Gliedmaßenfunktion.
|
12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Modifizierte University of California in Los Angeles (modifiziert - UCLA)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Modifizierte Universität von Kalifornien in Los Angeles (modifiziert - UCLA), validiert und in Brasilien ins Portugiesische übersetzt.
|
12 Monate
|
|
Schmerzmessung von 0 bis 100 mit visueller Analogskala (VAS)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Schmerz gemessen auf einer visuellen Analogskala (VAS) von 0 bis 100 (wobei 0 keinen Schmerz und 100 den maximalen Schmerz anzeigt).
Wie in der Literatur berichtet, wird eine 30 % oder mehr Veränderung des Schmerzwertes als klinisch bedeutsame Veränderung betrachtet.
|
12 Monate
|
|
Behandlungsversagen, gemessen an der Anzahl der Teilnehmer, die sich einem chirurgischen Eingriff unterzogen haben oder als solcher angesehen werden
Zeitfenster: 12 Monate
|
Behandlungsversagen, gemessen an der Anzahl der Teilnehmer, die sich einem chirurgischen Eingriff (z.
symptomatische Pseudarthrose oder Fehlheilung mit hartnäckigen Schmerzen).
Obwohl Studien, die Patienten mit Frakturen ohne Dislokation bewerteten, niedrige Raten von Pseudarthrosen berichteten (etwa 0,03 %), fanden Studien mit Patienten mit dislozierten Frakturen Pseudarthrosenraten von bis zu 15 %.
Daher erwarten wir, dass zwischen 5 und 10 % unserer Teilnehmer während der Nachsorge eine symptomatische Pseudarthrose zeigen könnten.
Patienten, bei denen diese Komplikation während der Nachfolgestudie auftritt, werden chirurgisch mit offener Reposition und interner Fixierung mit vorgeformter Verriegelungsplatte behandelt, die an der oberen Oberfläche des Schlüsselbeins heruntergezählt wird, und bei Bedarf mit Knochentransplantation.
|
12 Monate
|
|
Nebenwirkungen
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unerwünschte Ereignisse gemessen durch: a) Kosmetisches Ergebnis: Wahrnehmung einer Deformität oder asymmetrisches Ergebnis (dichotome Daten); b) Asymptomatische Pseudarthrose (d. h. die Fraktur ist radiologisch nicht schmerzfrei verheilt); c) Steifheit/eingeschränkte Schulterbewegung (im Vergleich zur kontralateralen Seite).
|
12 Monate
|
|
Zahlen, die zu früheren Aktivitäten (Arbeit, Sport, Aktivitäten des täglichen Lebens) zurückkehren, einschließlich der Zeit bis zur Rückkehr.
Zeitfenster: 12 Monate
|
Zahlen, die zu früheren Aktivitäten (Arbeit, Sport, Aktivitäten des täglichen Lebens) zurückkehren, einschließlich der Zeit bis zur Rückkehr.
|
12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Ermittler
- Hauptermittler: Mario Lenza, PhD, Hospital Israelita Albert Einstein
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. April 2015
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
1. September 2016
Studienabschluss (Voraussichtlich)
1. Dezember 2017
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
12. März 2015
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
19. März 2015
Zuerst gepostet (Schätzen)
25. März 2015
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
25. März 2015
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
19. März 2015
Zuletzt verifiziert
1. März 2015
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- HIAE orthopaedics
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Bruch des Schlüsselbeins
-
National Taiwan University HospitalNoch keine Rekrutierung
-
Imperial College LondonAbgeschlossenProof of Concept -StudieVereinigtes Königreich
-
University of RegensburgAbgeschlossenTrain-of-Four-MonitoringDeutschland
-
Research Unit Of General Practice, CopenhagenUniversity of Copenhagen; Region Capital Denmark; The Copenhagen General Practice... und andere MitarbeiterAbgeschlossen
-
Aalborg UniversityThe General Practice Foundation in Denmark (grant number A3495); The Novo Nordisk... und andere MitarbeiterAbgeschlossenPoint-of-Care-UltraschallDänemark
-
Kecioren Education and Training HospitalAbgeschlossenPoint-of-Care-SystemeTruthahn
-
Indiana UniversityRekrutierungPoint-of-Care-Ultraschall (POCUS)Vereinigte Staaten
-
Incyte CorporationVerfügbarSTAT1 Gain-of-Function-Erkrankung
-
Aalborg UniversityAbgeschlossenPoint-of-Care-Ultraschall (POCUS)Dänemark
-
Aalborg UniversityAbgeschlossen
Klinische Studien zur eine normale Armschlaufe
-
NYU Langone HealthAbgeschlossenVon Patienten berichtete ErgebnisseVereinigte Staaten
-
Heidelberg UniversityUnbekannt
-
Devintec SaglCEBIS InternationalRekrutierungReizdarmsyndrom mit Verstopfung (IBS-C)Bulgarien
-
Boehringer IngelheimAbgeschlossenNeubildungenÖsterreich
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI); Swim Across America; Atrium Health Levine Cancer...RekrutierungAkute myeloische LeukämieVereinigte Staaten
-
Wake Forest University Health SciencesBeendetVentrale HernieVereinigte Staaten
-
Washington University School of MedicineAktiv, nicht rekrutierendAlzheimer Erkrankung | Demenz vom Alzheimer-TypVereinigte Staaten
-
University of MinnesotaMayo Clinic; University of Pennsylvania; University of Alabama at Birmingham; Vanderbilt... und andere MitarbeiterAbgeschlossen
-
Region ÖstergötlandLinkoeping UniversityAbgeschlossenGesundheit am ArbeitsplatzSchweden
-
The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical...Noch keine Rekrutierung