Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Intervention in der Primärversorgung zur Reduzierung von Überdosierungen mit verschreibungspflichtigen Opioiden (POST)

19. Juli 2023 aktualisiert von: VA Office of Research and Development

Die hohe Rate an unerwünschten Ereignissen, einschließlich Überdosierung, die aus der Verwendung von Opioid-Schmerzmitteln resultieren, bedroht die Qualität und Sicherheit der Schmerzversorgung in der Veterans Health Administration (VHA) und anderswo und ist ein kritisches Problem für die öffentliche Gesundheit in den Vereinigten Staaten. Schmerz ist eine sehr häufige Erkrankung bei VHA-Patienten, und die Opioidtherapie stellt eine primäre Form der Schmerzbehandlung dar.

Diese Studie versucht, dieses Problem anzugehen, indem sie eine randomisierte, kontrollierte Studie mit einem kurzen Gespräch durchführt, um die Opioidsicherheit bei erfahrenen Patienten zu verbessern, die eine langfristige Opioidtherapie erhalten. Veteranen, die eine Opioidtherapie gegen Schmerzen in der Primärversorgung erhalten, werden rekrutiert und randomisiert, um entweder eine Motivationsintervention in einer einzigen Sitzung zu erhalten, die sich auf die sichere Opioidanwendung konzentriert, oder einen Zustand mit gleicher Aufmerksamkeitskontrolle. Die primäre Hypothese ist, dass die Motivationsintervention die Opioidsicherheit verbessert, das Risikoverhalten, den abweichenden Opioidkonsum und die Gesamtmenge der verschriebenen Opioide im Vergleich zur Kontrollbedingung verringert. Die Studienergebnisse werden die Bemühungen zur Gewährleistung der Sicherheit und des Wohlbefindens von erfahrenen Patienten mit Schmerzen informieren.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Unerwünschte Folgen, einschließlich Überdosierung, im Zusammenhang mit Opioidkonsum haben zugenommen und stellen eine erhebliche Bedrohung für die Sicherheit und Qualität der VHA-Schmerzbehandlung sowie ein nationales Problem für die öffentliche Gesundheit dar. Es werden Anstrengungen unternommen, das Verschreibungsverhalten von Opioiden zu ändern, aber gleichzeitige Strategien sind erforderlich, um Patientenverhalten anzugehen, das die Sicherheit von Opioiden verringert und somit das Risiko einer Überdosierung von Opioiden erhöht. Überdosierungen resultieren aus einer Reihe von Verhaltensweisen, darunter die Einnahme von mehr als vorgeschrieben, die Verwendung mehrerer Substanzen mit synergistischen Effekten und das Injizieren / Schnupfen von zerkleinerten Pillen, um high zu werden. Es wurde festgestellt, dass Faktoren wie eine psychische Erkrankung das Risiko einer Überdosierung bei Veteranen erhöhen, die Opioide gegen Schmerzen erhalten. Angesichts der Bandbreite an Risikoverhalten und relevanten Patientenfaktoren sind maßgeschneiderte Strategien zur Reduzierung des Opioidrisikos dringend erforderlich. Motivational Enhancement (ME) ist eine evidenzbasierte Strategie, die durch Anpassung Verhaltensänderungen durch Verbesserung der Selbstwirksamkeit und Motivation bewirkt. Jüngste VHA-Initiativen zur Steigerung der Anzahl von Anbietern von Verhaltensgesundheit in der Primärversorgung, wie z. B. Primary Care-Mental Health Integration (PC-MHI), bieten eine klare Gelegenheit, ME-Interventionen für die vielen Patienten bereitzustellen, die wegen Langzeitschmerzen in der Primärversorgung behandelt werden. Obwohl die Auswirkungen von ME auf das Risikoverhalten bei Überdosierung unbekannt sind, ist die Verwendung eines ME-Ansatzes zur Verbesserung der Opioidsicherheit und zur Verringerung des Risikoverhaltens potenziell gut geeignet für den Kontext der langfristigen Opioid-Schmerzbehandlung, wenn die Opioidanwendung vollständig und sofort eingestellt wird ist oft nicht machbar.

Die vorgeschlagene Prescription Opioid Safety Trial (POST)-Studie wird eine randomisierte kontrollierte Studie eines kurzen, maßgeschneiderten ME-Gesprächs sein, das kognitive Verhaltensstrategien zur Verbesserung der Schmerzbewältigung beinhaltet und darauf abzielt, die Opioidsicherheit der Patienten zu verbessern. Für die Studie werden 450 Patienten aus Kliniken der Primärversorgung des VA Ann Arbor Healthcare System rekrutiert. Patienten mit langfristiger Opioidanwendung, definiert als Behandlung für mindestens 84 Tage innerhalb der letzten 90 Tage, denen Opioiddosen von 20 mg/Tag Morphinäquivalent oder mehr (ein Indikator für das Risiko einer Überdosierung) verschrieben wurden, werden untersucht und rekrutiert ins Studium. Die Teilnehmer werden dann randomisiert entweder der Intervention (n = 225) oder einer Enhanced-Usual-Care-Bedingung (EUC) (n = 225) zugeteilt. Apothekenaufzeichnungen und Patientenselbstberichte werden zu Studienbeginn und 3-, 6- und 12-Monats-Follow-ups bewertet, um die wichtigsten Ergebnisse zu messen.

Die konkreten Ziele sind:

Ziel 1) zu untersuchen, ob Patienten, die nach dem Zufallsprinzip einer kurzen Opioid-Sicherheitsintervention zugewiesen wurden, über ein verringertes Überdosierungsrisikoverhalten (z Follow-up im Vergleich zu Patienten, die EUCs mit gleicher Aufmerksamkeit zugewiesen wurden.

Ziel 2) zu untersuchen, ob Patienten, die nach dem Zufallsprinzip einer kurzen Opioid-Sicherheitsintervention zugewiesen wurden, geringere Gesamtmengen an Opioiden verschrieben haben (aus Apothekenaufzeichnungen) und einen abweichenden Opioidkonsum haben (z. B. Konsum aus anderen Gründen als Schmerzen, Bezug von Opioiden von jemand anderem als dem Primäranbieter). ) über ein Jahr Follow-up im Vergleich zu Patienten, die EUC mit gleicher Aufmerksamkeit zugewiesen wurden.

Die Studie hat zwei sekundäre Ziele: 1) zu untersuchen, ob Patienten, die nach dem Zufallsprinzip der Kurzintervention zugewiesen wurden, weniger nicht tödliche Überdosierungen und andere medikamentenbedingte Nebenwirkungen (Besuche in der Notaufnahme, Übersedierung, Verletzungen), eine bessere Funktion und häufiger haben Opioide sicher lagern und entsorgen im Vergleich zu Patienten, die EUC zugewiesen wurden; und 2) die Untersuchung von Mediatoren (Motivation und Selbstwirksamkeit) und Moderatoren (OIF/OEF/OND-Status, psychische Ausgangslage) von Interventionseffekten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

299

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Vereinigte Staaten, 48105-2303
        • VA Ann Arbor Healthcare System, Ann Arbor, MI

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patient im Ann Arbor VA Medical Center, der in einer Klinik der Grundversorgung behandelt wird
  • Derzeit werden 20 mg Morphinäquivalent (MEM) pro Tag oder mehr eines Opioids verschrieben
  • Erhaltene Opioidtherapie für mindestens 90 Tage
  • 18 Jahre oder älter

Ausschlusskriterien:

  • Plant, Opioide in den nächsten 6 Monaten abzusetzen oder die Dosis auf unter 20 MEM/Tag zu reduzieren
  • Verwendung von Fentanyl aufgrund der Schwierigkeit, die Morphinäquivalenz zu bestimmen
  • Eine Krebsdiagnose im Endstadium
  • Akute Suizidalität, die eine sofortige Behandlung erfordert
  • Mittelschwere kognitive Beeinträchtigung
  • Unfähigkeit, eine informierte Zustimmung zu geben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Motivierende Intervention
Die Interventionssitzung kombiniert Elemente der Motivationssteigerung (ME) und der kognitiven Verhaltenstherapie (CBT) und nutzt die Struktur von ME-Kurzinterventionen. Die Motivationssitzung ist überlagert mit dem Einverständniserklärungsprozess zur VA-Langzeit-Opioidtherapie.
Die Interventionssitzung kombiniert Elemente der Motivationssteigerung (ME) und der kognitiven Verhaltenstherapie (CBT). Ähnlich wie bei anderen ME-Kurzinterventionen werden die Interventionsinhalte in einer einzigen Sitzung behandelt. Den Teilnehmern werden verschiedene Strategien zur Risikominderung und zur Schmerzbewältigung vorgestellt, die die Abhängigkeit von Opioiden zur Schmerzbehandlung verringern können.
Die Veterans Health Administration hat eine Anforderung eingeführt, dass alle Patienten, die eine Langzeit-Opioidtherapie erhalten, einen informierten Zustimmungsprozess erhalten, der die Risiken einer Opioidtherapie überprüft. Alle Personen, die für diese Studie in Frage kommen, erfüllen diese Definition einer Langzeit-Opioidtherapie. Die Studientherapeuten für beide Studienarme werden das Einverständnisverfahren während der Sitzungen als Teil der Behandlung wie gewohnt durchführen.
Aktiver Komparator: Erweiterte übliche Pflege
Zusätzlich zur Abdeckung des langfristigen OA-Einwilligungsverfahrens der VHA bietet die EUC-Bedingung (Enhanced Normal Care) Bildungsinhalte zur Biologie der Schmerzreaktion und einen Überblick über Schmerzzustände. Der Gesamtstil ist didaktisch. Diese EUC-Bedingung wird einige Informationen zu den Risiken des Opioidkonsums als Teil der Einverständniserklärung enthalten und daher als Intervention zur Opioidsicherheit eine ausreichende Gesichtsgültigkeit haben, um den Teilnehmer effektiv für die Randomisierung blind zu machen. Der EUC-Therapeut wird jedoch nicht den Ansatz zur Motivationssteigerung nutzen, bei dem Strategien zur Vermeidung dieser Risiken besprochen werden. Es ist so konzipiert, dass es der Länge der Motivationsintervention entspricht.
Die Veterans Health Administration hat eine Anforderung eingeführt, dass alle Patienten, die eine Langzeit-Opioidtherapie erhalten, einen informierten Zustimmungsprozess erhalten, der die Risiken einer Opioidtherapie überprüft. Alle Personen, die für diese Studie in Frage kommen, erfüllen diese Definition einer Langzeit-Opioidtherapie. Die Studientherapeuten für beide Studienarme werden das Einverständnisverfahren während der Sitzungen als Teil der Behandlung wie gewohnt durchführen.
Die pädagogische Kontrollbedingung bietet pädagogische Inhalte in Bezug auf die Biologie der Schmerzreaktion und einen Überblick über Schmerzzustände. Der Gesamtstil ist didaktisch.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Risikoverhalten bei Überdosierung
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Studienbeginn
Diese Skala ist eine Gesamtsumme von 9 Elementen, die den Selbstbericht des Teilnehmers über das Verhalten, das das Risiko einer Überdosierung erhöht, bewertet. Höhere Werte weisen auf ein größeres Risiko für eine Überdosierung hin. Der Bereich für dieses Maß ist 0 bis 9 in einer Bewertung.
3, 6 und 12 Monate nach Studienbeginn
Anomaler Opioidkonsum
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Studienbeginn
Diese Maßnahme enthielt 8 selbst gemeldete Punkte aus der aktuellen Maßnahme zum Opioidmissbrauch. Die Items wurden auf einer Skala von „nie (0)“, „selten (1),“ „manchmal (2),“ „oft (3)“ und „sehr oft (4)“ bewertet. Ein Summenwert reichte von 0 bis 32, wobei höhere Zahlen einen stärkeren nichtmedizinischen Opioidkonsum anzeigen.
3, 6 und 12 Monate nach Studienbeginn
Durchschnittliche Anzahl der Tage des verschriebenen Opioidkonsums basierend auf Apothekenunterlagen
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Studienbeginn
Die Anzahl der Tage, an denen der Opioidkonsum verschrieben wurde, wurde aus Apothekenunterlagen entnommen. Für die Nachbeobachtungszeiträume wurden Zeiten ohne Dosis eingeschlossen, um Mittelwerte über die Zeiträume zu erstellen. Patienten ohne Medikation während ihrer Nachbeobachtungszeit wurden mit einer Dosis von null eingeschlossen.
3, 6 und 12 Monate nach Studienbeginn

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit nicht tödlichen Überdosierungserfahrungen
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Studienbeginn
Diese Skala ist die Anzahl der Überdosierungserfahrungen, wie sie im Fragebogen zu Überdosierungserfahrungen selbst angegeben wurden. Bei diesem Punkt handelt es sich um eine Anzahl von Teilnehmern, die zu diesem Zeitpunkt eine Überdosis erlitten haben.
3, 6 und 12 Monate nach Studienbeginn
Behandlungsnutzung
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Studienbeginn
Anzahl der Besuche in der Notaufnahme zu medizinischen, psychischen oder Substanzgebrauchsbesuchen in VA- und Nicht-VA-Krankenhäusern aus dem Fragebogen zur Nutzung des Behandlungsdienstes. Die angegebenen Zahlen sind die durchschnittliche Anzahl der Besuche bei den Teilnehmern, die zu jedem Zeitpunkt Besuche in der Notaufnahme hatten.
3, 6 und 12 Monate nach Studienbeginn
Andere Verletzungen (ohne Überdosierung) aus dem überarbeiteten Fragebogen zur Checkliste für das Verhalten bei Verletzungen
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Studienbeginn
Diese Skala ist die Anzahl der Verletzungen ohne Überdosierung, die anhand des Fragebogens der überarbeiteten Checkliste zum Verhalten bei Verletzungen bewertet wurden und sich auf 4 Themen konzentrieren (Verletzung 1. durch Gewalt oder durch körperliche Angriffe; 2. durch Stürze; 3. Durch ein Kraftfahrzeug oder beim Gehen von einem fahrenden Fahrzeug angefahren werden; 4. Beim Fahrrad-, Skateboard- oder Rollschuhfahren). Bei diesem Item handelt es sich um die Anzahl der Teilnehmer, die geantwortet haben, dass sie bei einer dieser Arten von Aktivitäten verletzt wurden und behandelt wurden.
3, 6 und 12 Monate nach Studienbeginn
Ergebnisse eines Fragebogens zu Kenntnissen und Verhaltensweisen zur Lagerung und Entsorgung von Opioiden
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Studienbeginn
Diese Skala bewertet die sichere Lagerung und Entsorgung verschreibungspflichtiger Opioid-Medikamente mit 6 Items. Die Items wurden auf einer Skala von „nie (0)“, „selten (1),“ „manchmal (2),“ „oft (3)“ und „sehr oft (4)“ bewertet. Ein Summenwert reichte von 0 bis 24, wobei höhere Zahlen weniger sichere Praktiken anzeigen. Die Summe der Punktzahl der 6 Items wurde verwendet, um die mittleren Punktzahlen für diejenigen in jedem Arm zu finden.
3, 6 und 12 Monate nach Studienbeginn
Grad der Übersedierung als Opioid-Nebenwirkung
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Studienbeginn
Das Ausmaß der Übersedierung als Opioid-Nebenwirkung wurde anhand von zwei Items der Schmerzbehandlungs-Zufriedenheitsskala bewertet, die die Nebenwirkungen von Opioid-Medikamenten (übermäßige Müdigkeit und Schläfrigkeit) untersuchte. Die Items wurden auf einer Skala von 0 (nicht erlebt) bis 5 (sehr gestört) bewertet. Eine Summenpunktzahl reichte von 0 bis 10, wobei eine höhere Punktzahl das Potenzial für eine stärkere Übersedierung anzeigte.
3, 6 und 12 Monate nach Studienbeginn
Allgemeine körperliche und geistige Leistungsfähigkeit aus Kurzform-12-Fragebogenergebnissen
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Studienbeginn
Eine modifizierte Veteranen-RAND-Gesundheitsumfrage mit 12 Punkten wurde verwendet, um den allgemeinen Gesundheitszustand zu beurteilen. Ein Item wurde von 1 (sehr gut) bis 5 (mangelhaft) bewertet. Die Score-Mittelwerte wurden zu Studienbeginn und bei jedem Follow-up verglichen.
3, 6 und 12 Monate nach Studienbeginn
Schmerzspezifischer Behinderungswert aus einer angepassten Version des kurzen Schmerzinventarfragebogens
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Studienbeginn
Diese Skala ist ein Unterabschnitt des Brief Pain Inventory, der die Auswirkungen von Schmerzen auf die Funktionsfähigkeit bei 7 verschiedenen Aktivitäten bewertet. Die Aktivitäten werden auf einer Likert-Skala von „Stört nicht (0)“ bis „Stört völlig (10)“ bewertet. Die BPI-Schmerzinterferenz wurde als Mittelwert der sieben Interferenzelemente bewertet, die Werte reichen von 0 bis 10, wobei eine mittlere Punktzahl von 10 (Maximalwert) eine vollständige Beeinträchtigung aller Aktivitäten anzeigt.
3, 6 und 12 Monate nach Studienbeginn

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Amy S Bohnert, PhD MHS BA, VA Ann Arbor Healthcare System, Ann Arbor, MI

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

4. August 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. März 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Mai 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Juni 2015

Zuerst gepostet (Geschätzt)

8. Juni 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. Juli 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Juli 2023

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schmerzen

Klinische Studien zur Motivierende Intervention

Abonnieren