Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Entscheidungsfähigkeit und Einverständniserklärung beim Fragile-X-Syndrom

25. Februar 2019 aktualisiert von: RTI International
Das Projekt Decisional Capacity and Informed Consent in Fragile X Syndrome (FXS) ist für das Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health & Human Development, 1R01HD071987-01A1, und wird die erste umfassende Beschreibung der Entscheidungsfähigkeit von Personen mit FXS liefern; Identifizierung individueller, familiärer und erfahrungsbezogener Faktoren, die mit der Variabilität der Entscheidungsfähigkeit verbunden sind; die Gültigkeit der Bewertungen von Pflegekräften und Experten bestimmen; und Entwicklung evidenzbasierter Richtlinien zur Kategorisierung der Entscheidungsfähigkeit von Personen mit FXS. Die Forscher werden eine methodisch strenge und konzeptionell fundierte Entscheidungshilfe unter Verwendung digitaler Technologie entwickeln, um die Teilnahme von Personen mit FXS am Einwilligungsprozess zu verbessern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

FXS ist die häufigste vererbte Form der geistigen Behinderung (ID). Der typische Mann hat einen IQ (Intelligenzquotient) von 50 bis 55, aber die Beteiligung reicht von leicht bis schwer. Frauen sind im Allgemeinen weniger betroffen und haben ein breiteres Funktionsspektrum. Einige haben schwere geistige und adaptive Beeinträchtigungen, aber die meisten haben normale oder grenzwertige intellektuelle Fähigkeiten. Dieses breite Spektrum an kognitiven Fähigkeiten führt zu einer unterschiedlichen Fähigkeit, Entscheidungen zu treffen und unabhängig zu leben. Die meisten Untersuchungen an Personen mit FXS waren nicht-invasiv und beschränkten sich auf Elternbefragungen und psychologische Untersuchungen. Studien wie diese rufen nur wenige oder gar keine größeren ethischen Bedenken hervor, sodass der Zustimmungsprozess normalerweise eine einfache Zustimmung der Eltern beinhaltet. Einige Studien haben Blut entnommen, Speichel gesammelt, die Herzfrequenz gemessen oder Neuroimaging verwendet, aber bis vor kurzem gab es einen Mangel an Behandlungsforschung. Dieses Szenario hat sich in den letzten Jahren dramatisch verändert. Fortschritte beim Verständnis der molekularen Grundlagen von FXS haben zu einer neuen Generation von Behandlungen geführt, und klinische Studien mit einer Vielzahl von Verbindungen sind im Gange. Die Möglichkeit von Nebenwirkungen und das Potenzial für signifikante Verhaltens- und Fähigkeitsänderungen heben die Bedeutung der Einholung einer sinnvollen Einwilligung nicht nur von Eltern, sondern auch von Personen mit FXS auf eine neue Ebene. Forscher und Mitglieder des Institutional Review Board (IRB) benötigen Daten, um Entscheidungen über die Einbeziehung von Personen mit FXS in den Einwilligungsprozess zu treffen. Leider ist wenig darüber bekannt, inwieweit Personen mit FXS an Entscheidungen über die Forschungsteilnahme beteiligt sein können oder sind. Dieses Projekt wird den Bereich der Entscheidungsfähigkeit in FXS bewerten, Faktoren identifizieren, die mit individuellen Unterschieden in der Entscheidungsfähigkeit verbunden sind, eine Bewertungsskala zur Kategorisierung der Entscheidungsfähigkeit validieren und eine neuartige Tablet-basierte Entscheidungshilfetechnologie entwickeln, um Forscher und Kliniker bei der Maximierung der Entscheidungsfähigkeit zu unterstützen und Zustimmung. Diese Studie wird auf zwei übergeordnete Ziele hinarbeiten: 1) Charakterisierung und Erklärung individueller Unterschiede in der Entscheidungsfähigkeit bei FXS, 2) Design und Bewertung der Wirkung einer Tablet-basierten Entscheidungshilfe auf die Teilnahme am Zustimmungsverfahren für eine hypothetische klinische Studie. Letztendlich wird diese Studie wichtige Informationen über die Art der Entscheidungsfähigkeit bei FXS liefern und eine neuartige Intervention validieren, um die erfolgreiche Teilnahme am Einwilligungsprozess zu maximieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

152

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • North Carolina
      • Research Triangle Park, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27709
        • RTI International

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

10 Jahre bis 38 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Plätze in den ersten 3 Kategorien des MacCAT-Flipcharts
  • Kann unter Verwendung einer Standardpraxis eine informierte Einwilligung erteilen

Ausschlusskriterien:

  • Nicht in den ersten 3 Kategorien des MacCAT-Flipcharts
  • Nicht in der Lage, eine informierte Einwilligung ohne wesentliche Änderungen der Einwilligungsverfahren zu erteilen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Screening
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Vergleichsbedingung
Einverständniserklärung mit Papier und Bleistift
Vor dem Datenerfassungsbesuch wird dem Teilnehmer und seiner Familie eine papierbasierte Einverständniserklärung zugesandt. Sie können vor dem Besuch so oft überprüfen, wie sie möchten. Während der Besuche wird nur einmal persönlich eine vereinfachte Übersicht über das Einverständniserklärungsformular bereitgestellt. Bei Fragen zum MacArthur Competence Assessment Tool (MacCAT) werden alle Fragen gestellt, nachdem die Offenlegungsinformationen vorgelegt wurden. Die Fragen haben den gleichen Wortlaut wie die Versuchsbedingungen. Die Verfahren ahmen MacCAT/Flipchart nach (falsche oder teilweise Anerkennung wird Gelegenheit gegeben, die Frage erneut zu beantworten, nachdem die Offenlegungsinformationen wiederholt wurden). Es wird Multiple-Choice-Optionen statt Open-End geben. Schließlich erfolgt die Datenerhebung mit Papier und Bleistift.
Experimental: Interventionsbedingung
Digitales Einwilligungstool
Das Einverständnisformular in Papierform wird dem Teilnehmer und seiner Familie vor dem Datenerfassungsbesuch zugesandt. Sie können vor dem Besuch so oft überprüfen, wie sie möchten. Während der Besuche kann der Teilnehmer das Tablet-basierte Tool bis zu 3 Mal durchlaufen. Alle Fragen werden in die Vignetten/Präsentation der Offenlegungsinformationen eingebettet. Für die Frage wird eine vereinfachte Formulierung verwendet, ähnlich wie beim Flipchart. Die Verfahren ahmen das MacArthur Competence Assessment Tool (MacCAT) / Flipchart nach (falsche oder teilweise Anerkennung wird Gelegenheit gegeben, die Frage erneut zu beantworten, nachdem die Offenlegungsinformationen wiederholt wurden). Multiple-Choice-Optionen werden eher als Open-End verwendet. Schließlich werden Antwortdaten im Tool gespeichert und zur Analyse in einen Datensatz exportiert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Entscheidungsfähigkeit - Ergebnis verstehen
Zeitfenster: Tag 1, unmittelbar nach Präsentation des Materials im Interventions- oder Vergleichszustand
MacArthur Decisional Capacity – Punktzahl für Verständnis, Bereich 0 (kein Verständnis) bis 26 (vollkommenes Verständnis) Es wurde eine zusammenfassende Punktzahl berechnet, die von 0–26 reichte. Die Punktzahlen wurden dann basierend auf der Anzahl der beantworteten Fragen in einen Prozentsatz umgerechnet. Eine Punktzahl von 100 % zeigt an, dass der Teilnehmer jede Verständnisfrage beim ersten Versuch richtig beantwortet hat.
Tag 1, unmittelbar nach Präsentation des Materials im Interventions- oder Vergleichszustand

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Robert Furberg, PhD, RTI International

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

14. März 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

21. März 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

21. März 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Mai 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. Juni 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

9. Juni 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. März 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Februar 2019

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2019

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Fragiles X-Syndrom (FXS)

3
Abonnieren