- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02622529
Bewusste Erfahrung der Patienten und psychologische Folgen der Operation im Wachzustand bei intrazerebralen Läsionen
Ziel dieser Studie ist es, die Erfahrungen der Patienten mit Operationen am Gehirn im Wachzustand zu untersuchen. Die Patienten müssen also an einer Krankheit leiden, die die Technik der Wachkraniotomie notwendig macht.
Genauer gesagt, die Forscher führen diese Studie durch, um den Einfluss der Angst auf die Schmerzwahrnehmung während der Operation bei Patienten zu untersuchen, die sich einer Wachoperation wegen Läsionen im Gehirn unterziehen. Wird ein Zusammenhang zwischen Operationsangst und intraoperativem Schmerzempfinden festgestellt, zielen die Untersucher darauf ab, mögliche Ängste im Vorfeld abzubauen.
Ein weiteres Ziel der Untersucher ist es, die psychischen Folgen einer Kraniotomie im Wachzustand rechtzeitig zu erkennen und Patienten gegebenenfalls einer adäquaten Therapie zuzuführen.
An der eigentlichen Behandlung der Erkrankung ändert sich nichts. Im Falle einer Einwilligung erhält der Patient Fragebögen zu drei Zeitpunkten: 1. Tag vor der Operation. 2. dritter Tag nach der Operation. 3. 3-6 Monate postoperativ in den Ambulanzen.
Der Vorteil der Teilnahme an dieser Studie liegt in der Möglichkeit, die psychischen Folgen einer Kraniotomie im Wachzustand frühzeitig zu erkennen. Bei Bedarf werden die Patienten dann rechtzeitig behandelt.
Es bestehen keine zusätzlichen Risiken. Theoretisch besteht nur nach der Analyse ein Datenrisiko.
Patienten können frei entscheiden, ob sie an dieser Studie teilnehmen möchten. Es ändert sich nichts an der eigentlichen Behandlung, wenn Patienten die Teilnahme verweigern. Im Falle einer Teilnahme haben Patienten das Recht, jederzeit ohne Angabe von Gründen aufzuhören.
Während der Studie sammeln die Forscher gesundheitsbezogene Daten. Wenn Patienten vor Studienende abbrechen, werden die Daten weiterhin in pseudonymisierter Form verwendet. Nach 10 Jahren werden die Daten vernichtet.
Im Falle einer Teilnahme besteht die einzige Pflicht für den Patienten darin, die Fragebögen zu den oben genannten drei Zeitpunkten auszufüllen.
Die Ermittler führen diese Studie auf der Grundlage aller datenschutzrechtlichen Vorschriften durch. Die Ermittler verwenden die gesammelten Daten nur in Bezug auf diese Studie. Alle Ermittler sind zur Verschwiegenheit verpflichtet.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
ETHISCHE UND REGULATORISCHE ASPEKTE
Ethische Studienführung
Das Forschungsprojekt wird in Übereinstimmung mit dem Forschungsplan und den Grundsätzen durchgeführt, die in der aktuellen Version der Deklaration von Helsinki (DoH), den Essentials of Good Epidemiological Practice herausgegeben von Public Health Switzerland (EGEP), dem Schweizer Recht und Swiss Anforderungen der Regulierungsbehörde, soweit zutreffend. Die EU und die Regulierungsbehörden werden über Projektstart und -ende informiert.
Der Projektleiter dieser vom Projektleiter initiierten Studie erkennt seine Verantwortlichkeiten sowohl als Ermittler als auch als Projektleiter an.
Risikokategorisierung
Risikoklasse A: Eingeschlossene Patienten sind keinen zusätzlichen Risiken ausgesetzt, da die intraoperative Kartierung von Hirnfunktionen mittels Elektrostimulation bei wachen Patienten eigentlich als Goldstandard der Behandlung von intrazerebralen Läsionen in unmittelbarer Nähe oder in eloquenten Hirnregionen gilt.
Ethikkommission (EK)
Vor Durchführung des Projekts sind der Projektplan, die vorgeschlagene Teilnehmerinformation und Einverständniserklärung sowie weitere projektspezifische Unterlagen einer zuständigen Ethikkommission (EK) vorzulegen. Die ordentliche Beendigung, vorzeitige Beendigung oder Unterbrechung des Forschungsvorhabens wird der EK innert 90 Tagen nach Abschluss des Vorhabens gemeldet (HRO Art. 22).
Teilnehmerinformationen und Einverständniserklärung
Konsekutive laufende Rekrutierung durch Prüfarzt(en) in der täglichen klinischen Praxis (Konsultationen). Die Probanden erhalten die Einwilligungserklärung mit Adresse und Telefonnummer, unter der weitere Fragen zur Studie direkt mit dem Projektleiter besprochen werden können. Dies erfolgt mindestens eine Woche vor dem Krankenhausaufenthalt.
Privatsphäre und Sicherheit der Teilnehmer
Der Projektleiter bekräftigt und wahrt den Grundsatz des Rechts der Teilnehmer auf Würde, Privatsphäre und Gesundheit und dass das Projektteam die geltenden Datenschutzgesetze einhält. Insbesondere bei der Präsentation der Daten auf wissenschaftlichen Tagungen oder der Veröffentlichung in wissenschaftlichen Zeitschriften ist die Anonymität der Teilnehmer zu gewährleisten.
Die im Rahmen dieses Forschungsprojekts erhaltenen medizinischen Informationen der einzelnen Teilnehmer werden vertraulich behandelt, und die Weitergabe an Dritte ist untersagt. Die Vertraulichkeit der Teilnehmer wird weiter gewährleistet, indem Identifikationscodenummern verwendet werden, die den medizinischen Informationen in den Computerdateien entsprechen.
Zu Zwecken der Datenüberprüfung können bevollmächtigte Vertreter des Projektleiters oder eine zuständige Ethikkommission direkten Zugang zu Teilen der Krankenakten verlangen, die für das Projekt relevant sind, einschließlich der Krankengeschichte der Teilnehmer.
Vorzeitige Beendigung des Projekts
Der Projektleiter (und jede zuständige Behörde) kann das Projekt unter bestimmten Umständen (unzureichende Rekrutierung von Teilnehmern, Wechsel des Projektleiters oder andere Gründe, die die Durchführung des Projekts gemäß dem Forschungsplan verhindern würden) vorzeitig beenden. Das vorzeitige Ende oder die Unterbrechung des Forschungsprojekts würde der EK innerhalb von 90 Tagen nach Abschluss des Projekts gemeldet (HRO Art. 22).
Ergänzungen, Änderungen
Wesentliche Änderungen am Projektplan würden den relevanten Parteien (z. B. Ermittlern, EK) mitgeteilt. Der Projektleiter würde alle Antragsunterlagen, die von der Änderung betroffen sind, bei der EK einreichen. Gleichzeitig würde der Projektleiter Auskunft über die Gründe für die Änderung geben. Wesentliche Änderungen werden erst nach Zustimmung der EG umgesetzt.
HINTERGRUND
Die intraoperative Kartierung von Gehirnfunktionen mittels Elektrostimulation bei wachen Patienten hat sich als sichere Technik erwiesen, die eine verstärkte Tumorentfernung ermöglicht und gleichzeitig den Funktionsstatus der Patienten erhält. Frühere Studien berichteten, dass das bewusst erfahrene Verfahren im Allgemeinen gut vertragen wird und psychische Folgen aufgrund einer Kraniotomie im Wachzustand selten zu sein scheinen (Milian et al., 2014). Angst, Angst und Schmerz sind die intraoperativ am häufigsten beobachteten Phänomene (Milian et al., 2014). Es ist auch bekannt, dass Angst und Angst die Schmerzwahrnehmung verschlimmern können (Keefe et al., 2001). Die Forscher gehen davon aus, dass Patienten mit weniger präoperativer Angst weniger intraoperative Schmerzen verspüren.
Begründung für das Forschungsprojekt
Mögliche postoperative psychische Folgeerscheinungen könnten berücksichtigt werden und betroffene Patienten könnten von einer frühzeitigen Erkennung und Behandlung profitieren.
Risiko-Nutzen-Bewertung
Eingeschriebene Patienten sind keinen zusätzlichen Risiken ausgesetzt, da die intraoperative Kartierung von Hirnfunktionen mittels Elektrostimulation bei wachen Patienten eigentlich als Goldstandard der Behandlung von intrazerebralen Läsionen in unmittelbarer Nähe oder in eloquenten Hirnregionen gilt. Mögliche postoperative psychische Folgeerscheinungen könnten berücksichtigt werden und betroffene Patienten könnten von einer frühzeitigen Erkennung und Behandlung profitieren.
PROJEKT-DESIGN
Art der Forschung und allgemeines Projektdesign
Forschungsprojekt, in dem gesundheitsbezogene personenbezogene Daten erhoben werden. Die Daten werden pseudonymisiert. Prospektive, monozentrische, deskriptive Kohortenstudie. Die Gesamtstudiendauer beträgt etwa ein Jahr. Patienten werden bei den Prüfärzten im klinischen Alltag rekrutiert, was Tage bis Wochen vor der Operation sein kann. Nach Beginn der Operation beträgt die Studiendauer für jeden Patienten 6 Monate nach der Operation.
Verfahren
Standardisierte Fragebögen werden von den ausgewählten Patienten wie folgt ausgefüllt:
1. Tag präoperativ: MMSE, NRS-Angst, HADS-D, PDS-1, BPI, PHQ-D, BDI. Intraoperativ: NRS für Angst und Schmerzen zu drei Zeitpunkten während der Operation: vor Hautschnitt, nach Entfernung des Knochendeckels, nach Tumorresektion.
3. Tag postoperativ: HADS-D, PHQ-D, PDS-1, BPI, NRS für Schmerzen. 6 Monate postoperativ in den Ambulanzen: PHQ-D, BDI, HADS-D, PDS-1, BPI.
Rekrutierung und Screening
Konsekutive laufende Rekrutierung durch Prüfarzt(en) in der täglichen klinischen Praxis (Konsultationen). Die Probanden erhalten die Einwilligungserklärung mit Adresse und Telefonnummer, unter der weitere Fragen zur Studie direkt mit dem Projektleiter besprochen werden können. Dies erfolgt mindestens eine Woche vor dem Krankenhausaufenthalt.
Methoden zur Minimierung von Vorurteilen
Die Verwendung von validierten Fragebögen. Eine Verblindung ist nicht erforderlich, da keine randomisierten/verschiedenen Therapien angeboten werden. Zusätzliche zu berücksichtigende Faktoren, da sie die primären und sekundären Endpunkte beeinflussen: Beurteilung von Geschlecht und Alter.
STATISTISCHE METHODIK
Die Studie ist eine nicht-interventionelle, monozentrische Kohortenstudie. Bei den als primärer und sekundärer Endpunkte zu analysierenden Scores wird im Allgemeinen nicht angenommen, dass sie einer Normalverteilung folgen. Unterschiede in den rohen (untransformierten) Scores und für Änderungen der Scores im Laufe der Zeit werden durch deskriptive Statistiken beschrieben. Die Hypothesen der unten beschriebenen primären und sekundären Endpunkte werden nicht durch statistische Tests überprüft.
Hypothese
Die Forscher gehen von der Hypothese aus, dass die intraoperative Schmerzwahrnehmung, gemessen mit dem NRS, bei Patienten mit weniger präoperativer Angst und Angst niedriger sein muss. Es wird angenommen, dass sich die als sekundäre Endpunkte aufgeführten Scores zwischen der prä- und postoperativen Messung nicht ändern.
Da die erwartete Stichprobengröße nicht groß genug ist, um einen statistischen Test mit ausreichender Aussagekraft durchzuführen, wird für diese Studie kein Hypothesentest durchgeführt. Die Evidenz für Unterschiede in den Punktzahlen der primären und sekundären Endpunkte wird anhand der deskriptiven Statistik diskutiert.
Bestimmung der Stichprobengröße
Das primäre Ziel dieser Studie ist deskriptiver Natur, d.h. das bewusste Erleben und Erleben sowie die psychischen Folgen einer Wachoperation beim Patientenkollektiv des Kantonsspitals St. Gallen (KSSG) zu erfassen. Die Anzahl der eingeschlossenen Patienten richtet sich nach der Studiendauer, die mit einem Jahr geplant ist. Es wird erwartet, dass noch in diesem Jahr rund 20 an der KSSG rekrutierte Patienten in die Studie aufgenommen werden.
Statistische Kriterien für die Beendigung der Studie
Es wird keine statistischen Kriterien geben, die zu einer vorzeitigen Beendigung dieser Studie führen würden, solange der Datenerfassungsprozess nicht beeinträchtigt wird.
Geplante Analysen
Die folgenden Maße werden gemeldet: Mittelwert, Standardabweichung, 95 % Konfidenzintervall, Median, 1. und 3. Quartil, Minimum und Maximum.
Darüber hinaus werden die gleichen deskriptiven Statistiken für Patientenmerkmale auf kontinuierlicher Skala (z. B. Alter) und Prozentsätze werden für kategoriale Variablen (z. B. Geschlecht). Die Spearman-Rangkorrelation, die ein nichtparametrisches Maß für Korrelationen für dieselben Scores ist, die bei verschiedenen Gelegenheiten gemessen wurden, wird für die Scores im primären und sekundären Endpunkt angegeben.
Zu analysierende Datensätze, Analysepopulationen
Die Analysepopulation umfasst alle geeigneten Patienten, die in die Studie aufgenommen wurden. Patienten werden in die Analyse aufgenommen, wenn sie einen der Fragebögen ausgefüllt haben. Merkmale von Patienten, die die Einschlusskriterien nicht erfüllten, werden separat berichtet. Wenn ein Patient einen fehlenden Wert hat oder einen Nachsorgebesuch verpasst hat, werden nur die beobachteten Messungen eingeschlossen und es wird keine Datenimputation angewendet. Dies impliziert, dass die Daten nach dem Intention-to-treat-Prinzip analysiert werden, was nicht problematisch sein sollte, da in dieser Studie keine Intervention geplant ist.
Subgruppenanalysen sind grundsätzlich nicht vorgesehen, jedoch wird unter der Annahme gleicher Gruppengrößen eine deskriptive Analyse der untersuchten Scores für Subgruppen nach Geschlecht und Alter die Analyse ergänzen.
Primäranalysen
Beschreibende Statistiken werden für den NRS-Score und für die Änderungen des NRS-Scores zwischen den präoperativen und intraoperativen und den präoperativen und postoperativen Messungen angezeigt.
Sekundäranalysen
Für die Maße der Sekundäranalyse (PHQ-D, BDI, MMSE, HADS-D, PDS-1 und BPI) werden deskriptive Statistiken für jeden Messanlass und für die Veränderungen der Maße durchgeführt.
Zwischenanalysen
Eine Zwischenanalyse ist nicht geplant. Die Studiendauer beträgt ein Jahr. Auf Wunsch des Untersuchers sind jedoch Zwischenauswertungen möglich, da die Daten nur mit deskriptiver Statistik ausgewertet werden und keine Intervention geplant ist.
Abweichungen vom ursprünglichen statistischen Plan
Abweichungen von der geplanten statistischen Auswertung werden im statistischen Abschlussbericht dokumentiert und begründet.
Umgang mit fehlenden Daten und Aussetzern
Patienten, die keinen der Fragebögen eingereicht haben, werden von der Analyse ausgeschlossen. Allerdings werden Patientenmerkmale für Patienten, die Fragebögen einreichen und nicht oder nur teilweise einreichen, verglichen, um festzustellen, ob es statistisch signifikante oder klinisch relevante Unterschiede zwischen den beiden Gruppen gibt. Dies kann Auswirkungen darauf haben, wie die Ergebnisse der Studie zu interpretieren sind.
DATEN- UND QUALITÄTSMANAGEMENT
Datenverarbeitung und Aufzeichnung / Archivierung
Alle Daten werden in einer Excel-Datei gespeichert, auf die nur autorisiertes Personal, wie Werner Surbeck, Hejrati Nader, zugreifen kann. Die Fragebögen werden von Werner Surbeck während der Studie in seinem verschlossenen Büro aufbewahrt. Auf den Case Report Forms (CRF) und anderen projektspezifischen Dokumenten werden Probanden nicht durch ihre Namen, sondern durch eine eindeutige Probandennummer (UPN) identifiziert.
Vertraulichkeit, Datenschutz
Projektdaten werden streng vertraulich behandelt und sind nur autorisierten Personen zugänglich, die die Daten zur Erfüllung ihrer Aufgaben benötigen. Auf den CRFs und anderen projektspezifischen Dokumenten werden die Probanden nicht durch ihre Namen, sondern durch eine eindeutige Probandennummer (UPN) identifiziert. UPN besteht nicht aus den Initialen der Probanden oder ihrem Geburtsdatum.
Der UPN wird an alle Probanden verteilt, denen die Fragebögen von diesem Moment an ausschließlich ausgehändigt und verwendet werden. Die Probandenidentifikationsliste wird von Herrn Dr. W. Surbeck nur auf seinem persönlichen, durch ein starkes Passwort gesicherten Laptop in einer Excel-Tabelle erstellt und gespeichert. Eine regelmäßige Sicherungskopie der Probandenidentifikationsliste wird von Dr. Surbeck auf einem USB-Gerät (Universal Serial Bus) gespeichert und sicher in seinem Büro verschlossen. Alle Änderungen in der Liste werden ausschließlich von Dr. W. Surbeck vorgenommen.
Kodierung
Auf den CRFs und anderen projektspezifischen Dokumenten werden die Probanden nicht durch ihre Namen, sondern durch eine eindeutige Probandennummer (UPN) identifiziert.
Archivierung und Vernichtung
Alle Studiendaten, einschließlich der für die Patientenidentifikation und Nachsorge erforderlichen Dokumente, werden nach vorzeitigem Studienabbruch oder Studienabbruch mindestens 10 Jahre lang archiviert.
ANKÜNDIGUNGEN UND BERICHTE
Bei seriösen Ankündigungen werden diese gemäß Art. 21 (HFV).
VERÖFFENTLICHUNGS- UND VERBREITUNGSPOLITIK
Veröffentlichung der Ergebnisse
Die Veröffentlichung der Studienergebnisse ist geplant. Eine Danksagung an die Clinical Trials Unit (CTU) St. Gallen ist jeder Publikation beigefügt, die aus dieser Studie hervorgeht. Die Studie wird bei clinicaltrials.gov registriert.
FINANZIERUNG UND UNTERSTÜTZUNG
Keine Finanzierung notwendig.
VERSICHERUNG
Bei studienbedingten Schäden oder Verletzungen leistet die Betriebshaftpflichtversicherung des Sponsors (d.h. des Kantonsspitals St. Gallen) Ersatz, ausser bei Ansprüchen, die auf Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit beruhen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
St.Gallen
-
St. Gallen, St.Gallen, Schweiz, 9007
- Cantonal Hospital St. Gallen
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Schriftliche Einverständniserklärung
- Niedriggradiges Gliom, Kavernom, Metastasen
- Alter ≥ 18 Jahre < 65 Jahre
Ausschlusskriterien:
- Aus anästhesiologischen Gründen keine gegebene Bedienbarkeit.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Screening durch Fragebögen
Alle Patienten innerhalb dieses einzigen bestehenden Arms erhalten die Fragebögen.
|
Verteilung von Fragebögen an jeden Teilnehmer innerhalb des einzelnen bestehenden Arms zu drei Zeiten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderungen bei Schmerz und Angst (NRS)
Zeitfenster: 1. Tag präoperativ, intraoperativ, 3. Tag postoperativ, 6. Monat postoperativ
|
Numerische Bewertungsskala (NRS).
(Kremer et al., 1981; Farrar et al., 2000) Die präoperative Einschätzung der Angst wird anhand des NRS auf einer Skala von 0-10 bewertet.
Intraoperativ wird der NRS zu drei Zeitpunkten verwendet, um Angst und Schmerzen zu beurteilen.
0 zeigt die Abwesenheit von Schmerz oder Angst an, während 10 die maximal mögliche Schmerz- oder Angstwahrnehmung des Patienten anzeigt
|
1. Tag präoperativ, intraoperativ, 3. Tag postoperativ, 6. Monat postoperativ
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Erkenntnis
Zeitfenster: 1. präoperativer Tag
|
Mini-Mental State Examination (MMSE, Folstein et al., 1983)
|
1. präoperativer Tag
|
|
Veränderungen der allgemeinen psychischen Symptome
Zeitfenster: 1. präoperativer Tag, 3. postoperativer Tag, 6. postoperativer Monat
|
Der Patienten-Gesundheitsfragebogen (PHQ-D, Gräfe et al., 2004)
|
1. präoperativer Tag, 3. postoperativer Tag, 6. postoperativer Monat
|
|
Veränderungen der allgemeinen psychischen Symptome
Zeitfenster: 1. präoperativer Tag, 6. Monat postoperativ
|
Beck-Depressionsinventar (BDI, Beck et al., 1961)
|
1. präoperativer Tag, 6. Monat postoperativ
|
|
Veränderungen in Stress und Angst
Zeitfenster: 1. präoperativer Tag, 3. postoperativer Tag, 6. postoperativer Monat
|
The Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS-D, Bjelland et al., 2002)
|
1. präoperativer Tag, 3. postoperativer Tag, 6. postoperativer Monat
|
|
Veränderungen in Stress und Angst
Zeitfenster: 1. präoperativer Tag, 3. postoperativer Tag, 6. postoperativer Monat
|
Die Posttraumatic Stress Diagnostic Scale (PDS-1, Griesel et al., 2006)
|
1. präoperativer Tag, 3. postoperativer Tag, 6. postoperativer Monat
|
|
Veränderungen im Schmerz
Zeitfenster: 1. präoperativer Tag, 3. postoperativer Tag, 6. postoperativer Monat
|
The Brief Pain Inventory (BPI, Cleeland und Ryan, 1994; Radbruch et al., 1999)
|
1. präoperativer Tag, 3. postoperativer Tag, 6. postoperativer Monat
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Werner Surbeck, MD, Department of Neurosurgery, Cantonal Hospital St. Gallen, Switzerland
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Bjelland I, Dahl AA, Haug TT, Neckelmann D. The validity of the Hospital Anxiety and Depression Scale. An updated literature review. J Psychosom Res. 2002 Feb;52(2):69-77. doi: 10.1016/s0022-3999(01)00296-3.
- BECK AT, WARD CH, MENDELSON M, MOCK J, ERBAUGH J. An inventory for measuring depression. Arch Gen Psychiatry. 1961 Jun;4:561-71. doi: 10.1001/archpsyc.1961.01710120031004. No abstract available.
- Cleeland CS, Ryan KM. Pain assessment: global use of the Brief Pain Inventory. Ann Acad Med Singap. 1994 Mar;23(2):129-38.
- Folstein MF, Robins LN, Helzer JE. The Mini-Mental State Examination. Arch Gen Psychiatry. 1983 Jul;40(7):812. doi: 10.1001/archpsyc.1983.01790060110016. No abstract available.
- Farrar JT, Portenoy RK, Berlin JA, Kinman JL, Strom BL. Defining the clinically important difference in pain outcome measures. Pain. 2000 Dec 1;88(3):287-294. doi: 10.1016/S0304-3959(00)00339-0.
- Kremer E, Atkinson HJ, Ignelzi RJ. Measurement of pain: patient preference does not confound pain measurement. Pain. 1981 Apr;10(2):241-248. doi: 10.1016/0304-3959(81)90199-8.
- Verordnung über die Humanforschung mit Ausnahme der klinischen Versuche (Humanforschungsverordnung, HFV) / Ordonnance relative à la recherche sur l'être humain à l'exception des essais cliniques (Ordonnance relative à la recherche sur l'être humain, ORH) / Ordinance on Human Research with the Exception of Clinical Trials (Human Research Ordinance, HRO)
- von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gotzsche PC, Vandenbroucke JP; STROBE Initiative. The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. PLoS Med. 2007 Oct 16;4(10):e296. doi: 10.1371/journal.pmed.0040296.
- Vandenbroucke JP, von Elm E, Altman DG, Gotzsche PC, Mulrow CD, Pocock SJ, Poole C, Schlesselman JJ, Egger M; STROBE Initiative. Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE): explanation and elaboration. PLoS Med. 2007 Oct 16;4(10):e297. doi: 10.1371/journal.pmed.0040297.
- Griesel D, Wessa M, Flor H. Psychometric qualities of the German version of the Posttraumatic Diagnostic Scale (PTDS). Psychol Assess. 2006 Sep;18(3):262-8. doi: 10.1037/1040-3590.18.3.262.
- Gräfe K, Zipfel S, Herzog W, Löwe B. Screening psychischer Störungen mit dem "Gesundheitsfragebogen für Patienten (PHQ-D)" Daignostica 2004; 50(4): 11
- Keefe FJ, Lumley M, Anderson T, Lynch T, Studts JL, Carson KL. Pain and emotion: new research directions. J Clin Psychol. 2001 Apr;57(4):587-607. doi: 10.1002/jclp.1030. Erratum In: J Clin Psychol 2001 Dec;57(12):1597.
- Milian M, Tatagiba M, Feigl GC. Patient response to awake craniotomy - a summary overview. Acta Neurochir (Wien). 2014 Jun;156(6):1063-70. doi: 10.1007/s00701-014-2038-4. Epub 2014 Mar 5.
- Radbruch L, Loick G, Kiencke P, Lindena G, Sabatowski R, Grond S, Lehmann KA, Cleeland CS. Validation of the German version of the Brief Pain Inventory. J Pain Symptom Manage. 1999 Sep;18(3):180-7. doi: 10.1016/s0885-3924(99)00064-0.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- EKSG 15/157
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Betonen
-
University of Thi-QarAbgeschlossenPsychologischer Stress | Akademischer StressIrak
-
Canterbury Christ Church UniversitySussex Partnership NHS Foundation TrustAnmeldung auf EinladungBeruflicher Stress oder Stress am ArbeitsplatzVereinigtes Königreich
-
Universita di VeronaUniversity of Roma La SapienzaRekrutierungStress, emotional | Stress, PsychischItalien
-
Massachusetts General HospitalAbgeschlossenBetonen | Emotionaler Stress | Psychologischer Stress | Sozialer Stress | LebensstressVereinigte Staaten
-
Inspiration at WorkNorthwestern UniversityAbgeschlossenStress, emotional | Job-StressVereinigte Staaten
-
Maharishi International UniversityCenter for Wellness and Achievement in EducationAbgeschlossenJob-Stress | Wahrgenommener Stress
-
Holly RisdonBPAi; American Institute of StressNoch keine Rekrutierung
-
Mälardalen UniversityAbgeschlossenGesundheitsverhalten | Psychischer Stress | Occupation-Related Stress DisorderSchweden
-
Amsterdam UMC, location VUmcRigshospitalet, Denmark; Universitätsklinikum Hamburg-EppendorfNoch keine RekrutierungBetonen | Stress und Burnout | Stress BiomarkerDeutschland, Dänemark
-
Kamuran CeritNoch keine RekrutierungAchtsamkeitsbasiertes Programm für Stress, Zufriedenheit und Leistung von Pflegekräften (MIND-NURSE)Job-Stress | Arbeitszufriedenheit | Arbeitsleistung
Klinische Studien zur Screening durch Fragebögen
-
Madigan Army Medical CenterAbgeschlossenSexuell übertragbare InfektionenVereinigte Staaten
-
Kafrelsheikh UniversityAbgeschlossen
-
Syracuse UniversityAbgeschlossen
-
Mayo ClinicMedtronic - MITGAbgeschlossenMorbus CrohnVereinigte Staaten
-
Centre Hospitalier Universitaire de NiceUnbekannt
-
Martin-Luther-Universität Halle-WittenbergAbgeschlossenSchmerzen | KrebsDeutschland
-
Zunyi Medical CollegeThe First Affiliated Hospital of Zhengzhou University; Guizhou Provincial People... und andere MitarbeiterNoch keine RekrutierungHirschsprung-Krankheit | Totale Kolonaganglionose | Duhamel | SoaveChina
-
Institute of Gastroenterology and Advance EndoscopyRekrutierung
-
mHealth Systems Inc.Boston Children's Hospital; University of North Carolina, CharlotteRekrutierungAlkoholmissbrauch | Cannabis MissbrauchVereinigte Staaten
-
Emory UniversityAbgeschlossenFettleibigkeit | Autismus-Spektrum-StörungVereinigte Staaten