Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Frühe Palliativversorgung bei Patienten mit metastasierendem oberen Gastrointestinalkarzinom, die mit einer Erstlinien-Chemotherapie behandelt werden (EPIC-1511)

25. April 2023 aktualisiert von: Centre Oscar Lambret

Auswirkungen der frühen Palliativversorgung auf das Gesamtüberleben von Patienten mit metastasierendem oberen Gastrointestinalkarzinom, die mit einer Erstlinien-Chemotherapie behandelt wurden: eine randomisierte Phase-III-Studie

Diese prospektive, randomisierte, offene und multizentrische Phase-III-Studie zielt darauf ab, den Überlebensvorteil von Early Palliative Care (EPC) in Kombination mit onkologischer Standardversorgung einschließlich Erstlinien-Chemotherapie (experimenteller Arm) gegenüber reiner onkologischer Standardversorgung (Standardarm) abzuschätzen. , bei Patienten mit metastasiertem Krebs des oberen Gastrointestinaltrakts (Magenkrebs, Bauchspeicheldrüsenkrebs, Krebs der Gallenwege).

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die medizinische Onkologie zielt darauf ab, neben krankheits- und behandlungsbedingten Symptomen auch in metastasierten Stadien das Überleben der Patienten zu erhöhen. Die Bereitstellung von Palliativversorgung (PC), die Symptommanagement, Ernährungsunterstützung, psychosoziale Unterstützung sowie Unterstützung bei Präferenzen am Lebensende umfasst, kann jedoch ebenso wichtig sein wie Überlebensfragen, um die Lebensqualität in einem solchen Umfeld zu verbessern. In Frankreich wird PC traditionell spät angeboten, am Lebensende, obwohl die Weltgesundheitsorganisation empfiehlt, PC so früh wie möglich im Krankheitsverlauf anzubieten, um die Lebensqualität zu erhöhen.

Vor Jahrzehnten wurden in Frankreich PC-Dienste eingeführt, um eine medizinische Alternative zu fragwürdigen medizinischen Praktiken in Bezug auf die Zeit am Lebensende zu bieten: Aussetzung, Euthanasie und unangemessene aggressive Therapie. Laut der französischen Gesellschaft für Palliativpflege ist PC ein Ansatz, der darauf abzielt, Menschen mit einer schweren, fortschreitenden oder unheilbaren Krankheit in einem ganzheitlichen Ansatz aktive Pflege zu bieten. Das Ziel von PC ist es, Schmerzen und andere belastende Symptome zu lindern, aber auch das psychische, soziale und spirituelle Leiden zu berücksichtigen. PC bietet ein interdisziplinäres Unterstützungssystem, um Patienten und ihren Angehörigen zu helfen. Wie bereits erwähnt, wurde PC in Frankreich (aber auch in den USA) in der Regel spät am Ende der Lebensdauer angeboten. Tatsächlich wurde der PC-Zugang 1999 zu einem gesetzlich garantierten Recht für Patienten und ihre Familien. Dieser Zusammenhang sollte erklären, warum PC auch heute noch nicht nur für Laien, sondern auch für Pflegekräfte und manche Ärzte oft „Lebensende“ bedeutet.

Die letzten Empfehlungen der Weltgesundheitsorganisation (WHO) sind weit weniger restriktiv als die französischen Empfehlungen von 1996, da es heißt, dass PC so früh wie möglich im Krankheitsverlauf angeboten werden sollte, um die Lebensqualität zu erhöhen und positiv zu beeinflussen den Krankheitsverlauf beeinflussen. Die Empfehlungen der Weltgesundheitsorganisation fügen hinzu, dass PC früh im Krankheitsverlauf in Verbindung mit anderen lebensverlängernden Therapien wie Chemotherapie oder Strahlentherapie anwendbar ist und die Untersuchungen umfasst, die erforderlich sind, um belastende klinische Komplikationen besser zu verstehen und zu behandeln.

In einer kürzlich durchgeführten randomisierten Studie wurden 151 Patienten mit neu diagnostiziertem metastasiertem nicht-kleinzelligem Lungenkrebs randomisiert, um entweder frühe PC (EPC) in Kombination mit onkologischer Standardversorgung oder alleinige onkologische Standardversorgung zu erhalten. Es wurde die Hypothese aufgestellt, dass Patienten, die EPC erhielten, im Vergleich zu Patienten, die nur eine onkologische Standardversorgung erhielten, eine bessere Lebensqualität hätten (primärer Endpunkt). Der erste Besuch mit dem PC-Service wurde innerhalb der ersten 12 Wochen eingerichtet, und die mediane Anzahl der Besuche in der EPC-Gruppe betrug 4. In dieser Studie bezogen sich die Autoren auf die Empfehlungen des National Consensus Project for Quality Palliative Care. Bei Patienten mit metastasiertem nicht-kleinzelligem Lungenkrebs führte EPC zu einer signifikanten Verbesserung der Lebensqualität. Darüber hinaus führte EPC zu einer signifikanten Verbesserung der Stimmung sowie des Gesamtüberlebens (medianes Überleben 11,6 vs. 8,9 Monate; HR = 0,60, p = 0,02)), trotz weniger aggressiver Pflege am Lebensende.

Nach der Veröffentlichung dieser amerikanischen Studie empfiehlt die American Society of Clinical Oncology heute, dass „eine kombinierte onkologische Standardversorgung und PC bei jedem Patienten mit metastasierendem Krebs früher im Krankheitsverlauf in Betracht gezogen werden sollte…“. Es ist jedoch klar, dass zwischen dieser Empfehlung und der derzeitigen Praxis (nicht nur in Frankreich) eine Lücke besteht. Darüber hinaus besteht kein Konsens darüber, wie früh PC in die onkologischen Dienste integriert werden sollte, obwohl eine kleine randomisierte Studie mit geringer Power kürzlich ein unbedeutend besseres Überleben für einen frühen gegenüber einem verzögerten (3 Monate später) Beginn der PC berichtete.

Obwohl die Ergebnisse der oben beschriebenen Studie formal auf das Gebiet des metastasierten nicht-kleinzelligen Lungenkrebses beschränkt waren, haben sie die Wahrnehmung vieler Onkologen über die Ziele des PC verändert. Es sollten jedoch zusätzliche klinische Studien durchgeführt werden, bevor EPC als zusätzlicher Überlebensfaktor bei anderen fortgeschrittenen malignen Erkrankungen in Betracht gezogen wird.

Die mediane Überlebenszeit von metastasierendem Krebs des oberen Gastrointestinaltrakts (GI) wie Bauchspeicheldrüsenkrebs, Magenkrebs und Krebs der Gallenwege überschritt 10–11 Monate nicht, was so schlecht ist wie bei metastasierendem Lungenkrebs. Behandlungsstandards bei Metastasen bei Krebserkrankungen des oberen Gastrointestinaltrakts sind in französischen Ad-hoc-Richtlinien beschrieben, d. h.: „Thésaurus National de Cancérologie Digestive“. Kurz gesagt liegt der Behandlungsstandard bei metastasiertem Bauchspeicheldrüsenkrebs in der Erstlinientherapie auf der Kombination von Fluorouracil, Irinotecan und Oxaliplatin (FOLFIRINOX-Schema) für Patienten ohne Cholestase und in gutem Leistungszustand sowie auf einer Gemcitabin-Monotherapie. Bei metastasierendem Gallengangskrebs liegt die Standardbehandlung auf einem auf Gemcitabin basierenden Regime (Gemcitabin-Monotherapie, Gemcitabin plus Cisplatin oder Gemcitabin plus Fluorouracil). Abgesehen von HER2-positiven metastasierten Magen-/gastroösophagealen Patienten, die eine viel bessere Prognose haben und mit einem auf Trastuzumab basierenden Regime behandelt werden sollten, haben die meisten Patienten mit metastasiertem Magen/gastroösophagealen HER2-negativen Patienten (IHC + oder IHC ++ mit negativem Fish/sish). schlechte Prognose, mit ähnlichen Überlebensraten wie bei Patienten mit anderen malignen Erkrankungen des oberen Gastrointestinaltrakts. In diesem Rahmen können den Patienten mehrere Regime angeboten werden, wie z. Mehrere experimentelle Behandlungen (Antiangiogenika, Met-Inhibitoren, Modulatoren von Immuncheckpoints usw.) werden derzeit bei metastasierendem Magen-/Gastroösophagealkrebs getestet, aber diese Behandlungen sind auf Patienten in gutem Gesundheitszustand beschränkt, die einer Teilnahme an klinischen Studien zustimmen Keine dieser Studien hat bisher einen nennenswerten Überlebensvorteil in der Erstlinientherapie erbracht.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass therapeutische Fortschritte bei metastasierten Krebserkrankungen des oberen Gastrointestinaltrakts selten und oft bescheiden sind. Die Bereitstellung eines zusätzlichen Überlebensvorteils für diese Patienten mit EPC kann dazu beitragen, die Praxis der onkologischen Versorgung in Frankreich grundlegend zu verändern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

480

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Angers, Frankreich
        • Institut de cancérologie de l'Ouest-site PAUL
      • Beuvry, Frankreich, 62660
        • CH de Béthune
      • Boulogne sur Mer, Frankreich, 62200
        • Centre Hospitalier Boulogne sur Mer
      • Caen, Frankreich
        • Centre François Baclesse, Caen
      • Dijon, Frankreich, 21000
        • Centre Georges Francois Leclerc de DIJON
      • Lille, Frankreich, 59020
        • Centre Oscar Lambret
      • Lille, Frankreich, 59020
        • Hopital Saint Vincent de Paul
      • Lille, Frankreich, 59037
        • CHRU, Hôpital Claude Huriez
      • Lyon, Frankreich, 69373
        • Centre Léon BERARD de Lyon
      • Marseille, Frankreich
        • Institut Paoli-Calmettes de MARSEILLE
      • Montpellier, Frankreich
        • Institut du Cancer de Montpellier
      • Nancy, Frankreich
        • Institut de cancérologie de Lorraine, Nancy
      • Nantes, Frankreich
        • Institut de cancérologie de l'Ouest, Nantes
      • Nice, Frankreich, 06100
        • Centre Antoine LACASSAGNE DE NICE
      • Saint Cloud, Frankreich
        • Institut Curie, site de Saint Cloud, Hopital
      • Saint-Herblain, Frankreich, 44800
        • CHU de Nantes, CHU - hôpital Nord Laennec,
      • Strasbourg, Frankreich
        • Centre Hospitalier Universitaire de Strasbourg
      • Strasbourg, Frankreich
        • Centre Paul Strauss, Strasbourg
      • Tourcoing, Frankreich
        • Centre Hospitalier de Tourcoing
      • Valenciennes, Frankreich, 59322
        • Centre Hospitalier de Valenciennes

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit metastasierendem Krebs im oberen Gastrointestinaltrakt: Bauchspeicheldrüsen-, Gallengangs-, Speiseröhren- oder Magenkrebs (einschließlich junktionaler Siewert-2- und -3-Krebse).

Hinweis: Karzinome des gastroösophagealen Übergangs mit Dysphagie und/oder Magen-/gastroösophageale Karzinome mit unbekanntem oder positivem HER2-Status sind nicht förderfähig.

  • Patienten, die wegen Metastasen mit einer Erstlinien-Chemotherapie behandelt werden sollen.
  • Alter ≥ 18 Jahre
  • Lebenserwartung ≥ 1 Monat
  • Leistungsstatus (OMS) ≤ 2
  • Gutes Verständnis der französischen Sprache
  • Unterschriebene und datierte Einverständniserklärung
  • Patienten, die in der gesetzlichen Krankenversicherung versichert sind

Ausschlusskriterien:

  • Lokal fortgeschrittener Krebs
  • Junktionaler Siewert 1 gastroösophagealer Krebs
  • Magen- oder junktionaler gastroösophagealer Krebs mit Dysphagie (Atkinson>2)
  • Magen- oder junktionaler gastroösophagealer Karzinom mit unbekanntem oder positivem HER2-Status (IHC: +++ oder IHC ++ und FISH/SISH +)
  • Kompression der Gallenwege, die einen Bypass erfordern

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Schein-Komparator: Arm A: Chemotherapie (CT) allein

Die medizinischen Onkologen (oder gastroenterologischen Ärzte) sind für den Patienten für die CT-Verabreichung und für die Behandlung von Symptomen im Zusammenhang mit der Krankheit und/oder der Behandlung gemäß der Berufspraxis verantwortlich. Bei Bedarf (jederzeit) kann ein PC-Besuch (Palliativberatung) durchgeführt werden.

Eingriffe sind:

  • EORTC-QLQ-C30 Fragebogen zur Erfassung der Lebensqualität
  • HADS-Score für die Bewertung von Angst und Depression
Die Lebensqualität wird mit dem QLQ-C30-Fragebogen zu Studienbeginn, 12 und 24 Wochen nach Aufnahme sowie danach alle 8 Wochen erhoben.
Die Depression wird mit der HADS-Skala (Hospital Anxiety and Depression Scale) zu Studienbeginn und dann 12 und 24 Wochen nach Einschluss beurteilt.
Experimental: Arm B: CT + Frühe Palliativversorgung (EPC)

Onkologische Standardversorgung wie für Arm A plus frühe PC-Besuche.

Eingriffe sind:

  • EORTC-QLQ-C30 Fragebogen zur Erfassung der Lebensqualität
  • HADS-Score für die Bewertung von Angst und Depression
  • Frühe Palliativpflegebesuche
Die Lebensqualität wird mit dem QLQ-C30-Fragebogen zu Studienbeginn, 12 und 24 Wochen nach Aufnahme sowie danach alle 8 Wochen erhoben.
Die Depression wird mit der HADS-Skala (Hospital Anxiety and Depression Scale) zu Studienbeginn und dann 12 und 24 Wochen nach Einschluss beurteilt.

Ein PC-Besuch ist ein Besuch, der von einem PC-Arzt durchgeführt wird. Jegliche Art von Besuchen, die von anderen Fachleuten durchgeführt werden, IST KEIN PC-Besuch.

In diesem Arm sind fünf PC-Besuche geplant.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtüberleben (als Intent-to-Treat-Analyse)
Zeitfenster: Durchschnittlich 1 Jahr
Das Gesamtüberleben ist definiert als die Zeit zwischen dem Datum der Randomisierung und dem Datum des Todes, unabhängig von der Ursache.
Durchschnittlich 1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtüberleben (Pro-Protokoll-Analyse)
Zeitfenster: Durchschnittlich 1 Jahr
Es werden Gesamtüberlebenskurven in der Per-Protokoll-Analyse angegeben.
Durchschnittlich 1 Jahr
Ein-Jahres-Überlebensrate (Intent-to-Treat- und Per-Protocol-Analysen)
Zeitfenster: 1 Jahr
Ein-Jahres-Überlebensraten mit ihrem 95-%-Konfidenzintervall sowohl in Intent-to-Treat- als auch in Per-Protocol-Analysen
1 Jahr
Lebensqualität bewertet mit dem QLQ-C30
Zeitfenster: alle 8 Wochen bis zum Ausscheiden des Patienten aus der Studie (im Durchschnitt 1 Jahr)
Die Lebensqualität wird mit dem QLQ-C30-Fragebogen zu Studienbeginn und nach der Aufnahme alle 8 Wochen bis zum Ausscheiden des Patienten aus der Studie bewertet.
alle 8 Wochen bis zum Ausscheiden des Patienten aus der Studie (im Durchschnitt 1 Jahr)
Depression bewertet mit dem HADS-Score
Zeitfenster: alle 8 Wochen während 24 Wochen
Die Depression wird mit der HADS-Skala (Hospital Anxiety and Depression Scale) zu Studienbeginn und nach Aufnahme alle 8 Wochen während 24 Wochen bewertet.
alle 8 Wochen während 24 Wochen
TUDD (Zeit bis zur endgültigen Verschlechterung)
Zeitfenster: Durchschnittlich 1 Jahr
TUDD für Lebensqualitäts-Scores wurde definiert als die Zeit von der Randomisierung bis zur ersten Beobachtung einer definitiven Verschlechterung des QLQ-C30-Scores oder des Todes.
Durchschnittlich 1 Jahr
Vorhandensein oder Fehlen von erweiterten Anweisungen
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
Die Anzahl der Patienten, bei denen Patientenverfügungen in ihren Krankenakten eingetragen sind, wird erfasst.
bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
Fragebogen „Inhalte von PC-Besuchen“
Zeitfenster: während der 6 ersten Monate nach der Randomisierung

Ein PC-Besuch ist ein Besuch, der von einem PC-Arzt durchgeführt wird. Jegliche Art von Besuchen, die von anderen Fachleuten durchgeführt werden (z. B. Ernährungsberater, Krankenschwestern, Sozialarbeiter, Psychologen, Schmerzspezialisten usw.), IST KEIN PC-Besuch.

In Arm B (interventioneller Arm) wird der Inhalt jedes PC-Besuchs vom PC-Arzt am Ende des Besuchs beschrieben, indem er eine spezifische Checkliste ausfüllt, die von einer Ad-hoc-Arbeitsgruppe von PC-Ärzten erstellt wurde.

während der 6 ersten Monate nach der Randomisierung
Anzahl der mit Chemotherapie behandelten Patienten
Zeitfenster: 30 Tage vor dem Tod des Patienten
Erfasst wird die Anzahl der Patienten, die in den 30 letzten Tagen vor dem Tod mit Chemotherapie behandelt wurden.
30 Tage vor dem Tod des Patienten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Arlette Da Silva, MD, Centre Oscar Lambret

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Juli 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Juli 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

3. August 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. April 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. April 2023

Zuletzt verifiziert

1. April 2023

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Magenkrebs

Klinische Studien zur EORTC-QLQ-C30-Fragebogen

Abonnieren