Personalisierte Gesundheitsbewertung im Zusammenhang mit Medikamenten (Projekt PHARM)

Dieses Projekt schlägt vor, die Wirksamkeit von Screening und Kurzinterventionen (SBIs) zur Verringerung des PSM-Missbrauchs von College-Studenten durch zwei verschiedene Screening- und Interventionswege an 9 Colleges und Universitäten in den Vereinigten Staaten zu bewerten. Die Forschung wird aus Studien bestehen, die darauf ausgelegt sind, 1) Fokusgruppen durchzuführen, um Feedback-Materialien zu verfeinern (Studie 1); 2) Führen Sie ein Screening durch die Studentenlisten des Registrars durch und implementieren Sie eine randomisierte kontrollierte Studie (RCT) einer webbasierten PSM-Intervention an allen Standorten (Studie 2); und 3) Bewerten Sie die Auswirkungen der COVID-19-Pandemie anhand der Stichprobe aus Studie 2 auf den nichtmedizinischen Gebrauch von verschreibungspflichtigen Stimulanzien, verschreibungspflichtigen Opiaten, Alkoholkonsum, Marihuanakonsum und anderen Substanzen während der COVID-19-Pandemie und verstehen Sie die Motive und den Zugang , Auswirkungen auf die psychische Gesundheit und Erfahrungen von Studenten und jungen Erwachsenen in diesen beispiellosen 12 Monaten.

Studie 1 besteht aus der Durchführung von bis zu 5 Fokusgruppen mit 8-12 Personen, um Feedback zum Personalisierten Feedback-Tool einzuholen und vor der Durchführung von Studie 2 Verfeinerungen vorzunehmen.

In Studie 2 werden Studenten von 9 College-Campussen auf PSM-Missbrauch im vergangenen Jahr untersucht. Diejenigen, die die Studienkriterien erfüllen, werden eingeladen, an einer webbasierten Baseline-Umfrage teilzunehmen, und werden randomisiert, um entweder die webbasierte personalisierte Feedback-Intervention (PFI) oder die reine Bewertungskontrolle zu erhalten. Die Teilnehmer führen Nachuntersuchungen 6 und 12 Monate nach Studienbeginn durch, um die Wirksamkeit der Intervention zu bewerten. Die Ermittler gehen davon aus, dass Teilnehmer, die den PFI erhalten, den PSM-Missbrauch reduzieren, der bei Nachuntersuchungen nach 6 und 12 Monaten bewertet wird. Die Ermittler erwarten ferner eine Verringerung des wahrgenommenen Nutzens von PSM und der wahrgenommenen beschreibenden Normen für PSM sowie eine Zunahme des Einsatzes alternativer Verhaltensweisen zur Unterstützung des akademischen Erfolgs und erwarten, dass diese Änderungen Auswirkungen auf den Einsatz von PSM bei Folgeuntersuchungen vermitteln werden. Sekundäre Auswirkungen der Intervention auf den Alkohol- und Marihuanakonsum werden ebenfalls erwartet, und es wird erwartet, dass diese Reduktionen teilweise die PSM-Ergebnisse vermitteln. Schließlich werden auch PSM-Motive und Demografie als potenzielle Moderatoren der Interventionswirksamkeit untersucht.

Schließlich erhielten wir im Februar 2021 die Genehmigung, die Ziele für Studie 3 zu ändern, um die Auswirkungen der COVID-19-Pandemie anhand der Stichprobe von Studie 2 zu bewerten. In einer bereits eingewilligten, rekrutierten und gut charakterisierten Stichprobe von jungen Erwachsenen mit hohem Risiko, die über den Konsum mehrerer Substanzen berichteten (Teilnehmer von Studie 2, n = 843), zielte Studie 3 darauf ab, Veränderungen beim nichtmedizinischen Konsum von verschreibungspflichtigen Stimulanzien und verschreibungspflichtigen Opiaten zu beschreiben , Alkoholkonsum, Marihuanakonsum und andere Substanzen während der COVID-19-Pandemie und verstehen Sie die Motive, den Zugang, die Auswirkungen auf die psychische Gesundheit und die Erfahrungen von Studenten und jungen Erwachsenen in diesen beispiellosen 12 Monaten. Insbesondere beabsichtigen wir, Veränderungen vor und nach der Pandemie bei der nicht-medizinischen Verwendung von PSM, der nicht-medizinischen Verwendung von verschreibungspflichtigen Opioid-Medikamenten (POM), Alkoholkonsum und Marihuana-Konsum sowie der Stimmung unter Verwendung der Basislinie von Studie 2 zu bewerten und zu verfolgen -Up-Daten, Kontrolle der Interventionsbedingungen und der Zeit seit der letzten Bewertung. Auch den Studierendenstatus und die Wohnform werden wir als Moderatoren auswerten. Die Ermittler stellen die Hypothese auf: (1) Junge Erwachsene werden während der Pandemie im Vergleich zu Bewertungen vor der Pandemie weniger PSM und weniger POM melden, teilweise aufgrund eines verringerten Zugangs und einer Änderung der Nutzungsmotive; (2) Angesichts früherer Erkenntnisse, dass akademische Motive 8 der 9 am häufigsten befürworteten Gründe für PSM waren, und angesichts der Wahrnehmung, dass ein Wechsel zum virtuellen Lernen weniger akademisch herausfordernd war, gehen wir davon aus, dass akademische Motive für PSM während der Pandemie im Vergleich dazu erheblich abnehmen werden bis vor der Pandemie; (3) Diejenigen, die nicht mehr zur Schule gehen, werden während der Pandemie im Vergleich zu vor der Pandemie weniger PSM und weniger POM melden. (4) Diejenigen, die zu Hause leben, werden im Vergleich zu vor der Pandemie einen geringeren Alkohol- und Marihuanakonsum haben. Unter denjenigen, die zum Zeitpunkt der neuen Umfrage über den aktuellen Studentenstatus berichten, werden wir in der Lage sein, Veränderungen in den Motiven für die Nutzung, den Zugang und den akademischen Druck von der Baseline bis zur Gegenwart zu bewerten.