- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03185130
Intravenöse Flüssigkeiten bei gutartigen Kopfschmerzen (I-FiBH)
9. Mai 2024 aktualisiert von: Joseph (Tony) Zitek, MD, University Medical Center of Southern Nevada
Intravenöse Flüssigkeiten bei gutartigen Kopfschmerzen: Eine randomisierte klinische Einzelblindstudie
Migränekopfschmerzen haben in den USA eine 1-Jahres-Prävalenz von 11,7 % und sind für etwa 1,2 Millionen Migränebesuche in US-Notaufnahmen pro Jahr verantwortlich.
Es gibt zahlreiche Studien, die die Behandlung von Migräne und anderen gutartigen Kopfschmerzen in der Notaufnahme (ED) diskutieren, jedoch gibt es nur sehr wenige, die speziell die Verwendung von intravenösen Flüssigkeiten (IVF) zur Behandlung von Kopfschmerzen diskutieren.
Viele dieser Studien betrachten verschiedene Optionen zur Behandlung von Migräne und anderen gutartigen Kopfschmerzen: Zu den Behandlungsoptionen gehören Dopaminantagonisten, Opioide, nichtsteroidale Antirheumatika (NSAIDs), Triptane, Antiepileptika und Mutterkornderivate.
Es wurden Vergleiche zwischen vielen dieser Behandlungsoptionen durchgeführt, wobei Dopaminantagonisten im Vergleich zu anderen Behandlungen die wirksamsten zu sein scheinen. Der Dopaminantagonist mit der größten Evidenz und Verfügbarkeit für gutartige Kopfschmerzen ist Prochlorperazin.
Angesichts der Tatsache, dass die IVF-Verabreichung ein üblicher Bestandteil des Behandlungsschemas für Patienten mit gutartigen Kopfschmerzen in der Notaufnahme ist und angesichts des Mangels an randomisierten Studien bei Erwachsenen, wollen die Forscher den Einsatz von IVF zur Schmerzlinderung bei Kopfschmerzpatienten in der Erwachsenen-ED untersuchen.
Es gab eine randomisierte Studie in der Pädiatrie, die zeigte, dass IVF bei Patienten mit Migräne helfen kann, während die Erwachsenenliteratur keine randomisierten Kontrollstudien enthält und eine Überprüfung der Daten zeigt, dass Flüssigkeiten bei Migränekopfschmerzpatienten nicht helfen, Schmerzen zu lindern.
Diese Studie umfasst sowohl erwachsene als auch pädiatrische Patienten, die sich mit Beschwerden über gutartige Kopfschmerzen in der Notaufnahme vorstellen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Dies wird eine prospektive, einfach verblindete, randomisierte, kontrollierte Einzelzentrumsstudie mit einer Stichprobe von Patienten sein, die sich mit einer Hauptbeschwerde über Kopfschmerzen in der Notaufnahme für Erwachsene oder Kinder vorstellen.
Probanden werden nur eingeschrieben, wenn ein Arzt oder Forschungsassistent, der mit dem Studienprotokoll vertraut ist, zur Verfügung steht, um Patienten einzuschreiben.
Von jedem Patienten wird eine schriftliche Einwilligung nach Aufklärung eingeholt.
Die Zustimmung wird eine Erörterung der Risiken und Vorteile beinhalten.
Zusätzlich zur informierten Einwilligung der Eltern in der pädiatrischen Population wird eine altersgerechte mündliche Zustimmung von pädiatrischen Probanden eingeholt.
Nach 30 Minuten darf der behandelnde Arzt ein „Notfallmedikament“ seiner Wahl zur weiteren Behandlung verabreichen.
Wenn es ein unerwünschtes Ereignis gibt, bei dem der Patient wissen muss, welche IVF-Dosis verabreicht wurde, wird der Patient entblindet und die Studie nicht fortgesetzt.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
58
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Nevada
-
Las Vegas, Nevada, Vereinigte Staaten, 89102
- University Medical Center of Southern Nevada
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
10 Jahre bis 65 Jahre (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 10 bis 65 Jahre
- Temperatur weniger als 100,4 F
- Normale neurologische Untersuchung und normaler Geisteszustand
Ausschlusskriterien:
- Schwanger
- Meningeale Zeichen sind vorhanden
- Es besteht der Verdacht auf ein akutes Engwinkelglaukom
- Kopftrauma innerhalb der letzten zwei Wochen
- Lumbalpunktion innerhalb der letzten zwei Wochen
- Donnerschlag Beginn der Kopfschmerzen
- Bekannte Allergie gegen eines der Studienmedikamente
- Geschichte der intrakraniellen Hypertonie
- Ist ein Gefangener
- Der Patient lehnte die Einverständniserklärung ab
- Nicht Englisch sprechender Patient oder Elternteil/Erziehungsberechtigter für pädiatrische Patienten
- Der behandelnde Anbieter schließt den Patienten aus
- Schwere Dehydration
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Standard-Behandlungsarm
Der Standardbehandlungsarm erhält: normale Kochsalzlösung mit 5 ml i.v. über 1 Stunde verabreicht, Prochlorperazin 0,15 mg/kg bis zu 10 mg i.v., Diphenhydramin 1 mg/kg (bis zu 50 mg) i.v.
|
Probanden im Kontrollarm erhalten 5 ml intravenöse Kochsalzlösung über 1 Stunde
Andere Namen:
Diphenhydramin-Dosis 1 mg/kg bis zu 50 mg IV Slow Push
Andere Namen:
Der Standardbehandlungsarm und der Studienarm erhalten Prochlorperazin 0,15 mg/kg bis zu 10 mg intravenös langsamer Druck
Andere Namen:
|
|
Experimental: Studienarm
Patienten im Studienarm erhalten: normale Kochsalzlösung mit 20 ml/kg (bis zu 1000 ml), verabreicht über 1 Stunde, Prochlorperazin 0,15 mg/kg bis zu 10 mg i.v., Diphenhydramin 1 mg/kg (bis zu 50 mg) i.v.
|
Diphenhydramin-Dosis 1 mg/kg bis zu 50 mg IV Slow Push
Andere Namen:
Die Probanden des Studienarms erhalten 20 ml/kg i.v. (bis zu 1000 ml) Kochsalzlösung, die i.v. über 1 Stunde verabreicht wird,
Andere Namen:
Der Standardbehandlungsarm und der Studienarm erhalten Prochlorperazin 0,15 mg/kg bis zu 10 mg intravenös langsamer Druck
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Reduzierung der Schmerzwerte nach 60 Minuten
Zeitfenster: 60 Minuten
|
Das primäre Ergebnismaß wird die mittlere Verringerung der Schmerzwerte nach 60 Minuten sein.
Mit anderen Worten: der Schmerzwert zum Zeitpunkt Null minus der Schmerzwert zum Zeitpunkt 60 Minuten.
Die Schmerzwerte werden auf einer visuellen Analogskala zwischen 0 und 100 gemessen, wobei 0 kein Schmerz und 100 maximaler Schmerz bedeutet.
Höhere Zahlen deuten auf eine stärkere Schmerzreduktion hin.
|
60 Minuten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Reduzierung des Schmerzwertes nach 30 Minuten
Zeitfenster: 30 Minuten
|
Die mittlere Schmerzreduktion wird nach 30 Minuten erreicht.
Dies wird als Schmerzwert zum Zeitpunkt Null minus dem Schmerzwert zum Zeitpunkt 30 Minuten berechnet.
Die Schmerzwerte werden auf einer visuellen Analogskala zwischen 0 und 100 gemessen, wobei 0 kein Schmerz und 100 maximaler Schmerz bedeutet.
Höhere Zahlen deuten auf eine stärkere Schmerzreduktion hin.
|
30 Minuten
|
|
Admissions
Zeitfenster: 1 Tag
|
Gemessen wird die Differenz zwischen den Zulassungssätzen.
|
1 Tag
|
|
Reduzierung des Übelkeitswerts nach 60 Minuten
Zeitfenster: 60 Minuten
|
Die Verringerung der mittleren Übelkeitswerte wird gemessen.
Dies wird als Übelkeitswert zum Zeitpunkt Null minus dem Übelkeitswert zum Zeitpunkt 60 Minuten berechnet.
Übelkeit wird auf einer visuellen Analogskala von 0 bis 100 gemessen, wobei 0 keine Übelkeit und 100 maximale Übelkeit bedeutet.
Höhere Zahlen deuten auf eine stärkere Verringerung der Übelkeit hin.
|
60 Minuten
|
|
Erbrechen
Zeitfenster: 60 Minuten
|
Der Unterschied im Prozentsatz der Patienten in jeder Gruppe, die innerhalb einer Stunde nach Beginn der Behandlung erbrechen.
|
60 Minuten
|
|
Rettungsmedikamente
Zeitfenster: 60 Minuten
|
Gemessen wird der Unterschied zwischen dem Prozentsatz der Patienten, die Notfallmedikamente gegen Kopfschmerzen benötigen.
Unter „Rettungsmedikamenten“ versteht man alle Medikamente, die dem Patienten in der Notaufnahme nach der Erstmedikation gegen seine Kopfschmerzen verabreicht werden.
|
60 Minuten
|
|
Prozentsatz der Patienten mit anhaltenden Kopfschmerzen
Zeitfenster: 24–48 Stunden nach der Entlassung.
|
Der Unterschied zwischen den Raten anhaltender Kopfschmerzen bei telefonischer Nachuntersuchung.
|
24–48 Stunden nach der Entlassung.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Ermittler
- Hauptermittler: Tony Zitek, MD, University Medical Center of Southern Nevada
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Headache Classification Subcommittee of the International Headache Society. The International Classification of Headache Disorders: 2nd edition. Cephalalgia. 2004;24 Suppl 1:9-160. doi: 10.1111/j.1468-2982.2003.00824.x. No abstract available.
- Jones J, Sklar D, Dougherty J, White W. Randomized double-blind trial of intravenous prochlorperazine for the treatment of acute headache. JAMA. 1989 Feb 24;261(8):1174-6.
- Coppola M, Yealy DM, Leibold RA. Randomized, placebo-controlled evaluation of prochlorperazine versus metoclopramide for emergency department treatment of migraine headache. Ann Emerg Med. 1995 Nov;26(5):541-6. doi: 10.1016/s0196-0644(95)70001-3.
- Lipton RB, Bigal ME, Diamond M, Freitag F, Reed ML, Stewart WF; AMPP Advisory Group. Migraine prevalence, disease burden, and the need for preventive therapy. Neurology. 2007 Jan 30;68(5):343-9. doi: 10.1212/01.wnl.0000252808.97649.21.
- Tfelt-Hansen P, Pascual J, Ramadan N, Dahlof C, D'Amico D, Diener HC, Hansen JM, Lanteri-Minet M, Loder E, McCrory D, Plancade S, Schwedt T; International Headache Society Clinical Trials Subcommittee. Guidelines for controlled trials of drugs in migraine: third edition. A guide for investigators. Cephalalgia. 2012 Jan;32(1):6-38. doi: 10.1177/0333102411417901. No abstract available.
- Friedman BW, Adewunmi V, Campbell C, Solorzano C, Esses D, Bijur PE, Gallagher EJ. A randomized trial of intravenous ketorolac versus intravenous metoclopramide plus diphenhydramine for tension-type and all nonmigraine, noncluster recurrent headaches. Ann Emerg Med. 2013 Oct;62(4):311-318.e4. doi: 10.1016/j.annemergmed.2013.03.017. Epub 2013 Apr 6.
- Friedman BW, Esses D, Solorzano C, Dua N, Greenwald P, Radulescu R, Chang E, Hochberg M, Campbell C, Aghera A, Valentin T, Paternoster J, Bijur P, Lipton RB, Gallagher EJ. A randomized controlled trial of prochlorperazine versus metoclopramide for treatment of acute migraine. Ann Emerg Med. 2008 Oct;52(4):399-406. doi: 10.1016/j.annemergmed.2007.09.027. Epub 2007 Nov 19.
- Friedman BW, West J, Vinson DR, Minen MT, Restivo A, Gallagher EJ. Current management of migraine in US emergency departments: an analysis of the National Hospital Ambulatory Medical Care Survey. Cephalalgia. 2015 Apr;35(4):301-9. doi: 10.1177/0333102414539055. Epub 2014 Jun 19.
- Balbin JE, Nerenberg R, Baratloo A, Friedman BW. Intravenous fluids for migraine: a post hoc analysis of clinical trial data. Am J Emerg Med. 2016 Apr;34(4):713-6. doi: 10.1016/j.ajem.2015.12.080. Epub 2015 Dec 30.
- Cicek M, Karcioglu O, Parlak I, Ozturk V, Duman O, Serinken M, Guryay M. Prospective, randomised, double blind, controlled comparison of metoclopramide and pethidine in the emergency treatment of acute primary vascular and tension type headache episodes. Emerg Med J. 2004 May;21(3):323-6. doi: 10.1136/emj.2002.000356.
- Kostic MA, Gutierrez FJ, Rieg TS, Moore TS, Gendron RT. A prospective, randomized trial of intravenous prochlorperazine versus subcutaneous sumatriptan in acute migraine therapy in the emergency department. Ann Emerg Med. 2010 Jul;56(1):1-6. doi: 10.1016/j.annemergmed.2009.11.020. Epub 2010 Jan 4.
- Tanen DA, Miller S, French T, Riffenburgh RH. Intravenous sodium valproate versus prochlorperazine for the emergency department treatment of acute migraine headaches: a prospective, randomized, double-blind trial. Ann Emerg Med. 2003 Jun;41(6):847-53. doi: 10.1067/mem.2003.195.
- Callan JE, Kostic MA, Bachrach EA, Rieg TS. Prochlorperazine vs. promethazine for headache treatment in the emergency department: a randomized controlled trial. J Emerg Med. 2008 Oct;35(3):247-53. doi: 10.1016/j.jemermed.2007.09.047. Epub 2008 Jun 5.
- Miner JR, Fish SJ, Smith SW, Biros MH. Droperidol vs. prochlorperazine for benign headaches in the emergency department. Acad Emerg Med. 2001 Sep;8(9):873-9. doi: 10.1111/j.1553-2712.2001.tb01147.x.
- Dychter SS, Gold DA, Carson D, Haller M. Intravenous therapy: a review of complications and economic considerations of peripheral access. J Infus Nurs. 2012 Mar-Apr;35(2):84-91. doi: 10.1097/NAN.0b013e31824237ce.
- Homer LD, Holmes KR. Risks associated with 72- and 96-hour peripheral intravenous catheter dwell times. J Intraven Nurs. 1998 Sep-Oct;21(5):301-5.
- Gentges J, Arthur A, Stamile T, Figureido M. Peripheral Intravenous Line Placement and Utilization in an Academic Emergency Department. J Emerg Med. 2016 Feb;50(2):235-8. doi: 10.1016/j.jemermed.2015.08.006.
- Myburgh JA. Fluid resuscitation in acute medicine: what is the current situation? J Intern Med. 2015 Jan;277(1):58-68. doi: 10.1111/joim.12326. Epub 2014 Nov 25.
- Patniyot IR, Gelfand AA. Acute Treatment Therapies for Pediatric Migraine: A Qualitative Systematic Review. Headache. 2016 Jan;56(1):49-70. doi: 10.1111/head.12746.
- Richer L, Craig W, Rowe B. Randomized controlled trial of treatment expectation and intravenous fluid in pediatric migraine. Headache. 2014 Oct;54(9):1496-505. doi: 10.1111/head.12443. Epub 2014 Aug 28.
- Zitek T, Sigal T, Sun G, Martin Manuel C, Tran K. I-FiBH trial: intravenous fluids in benign headaches-a randomised, single-blinded clinical trial. Emerg Med J. 2020 Aug;37(8):469-473. doi: 10.1136/emermed-2019-209389. Epub 2020 Jul 3.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
16. Mai 2017
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
15. Mai 2019
Studienabschluss (Tatsächlich)
15. Mai 2019
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
10. Juni 2017
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
12. Juni 2017
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
14. Juni 2017
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
6. Juni 2024
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
9. Mai 2024
Zuletzt verifiziert
1. Mai 2024
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Schmerzen
- Neurologische Manifestationen
- Kopfschmerzen
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Autonome Agenten
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Agenten des sensorischen Systems
- Anästhetika
- Antiemetika
- Magen-Darm-Mittel
- Dermatologische Wirkstoffe
- Antipsychotische Mittel
- Beruhigende Agenten
- Psychopharmaka
- Dopamin-Agenten
- Dopamin-Antagonisten
- Hypnotika und Beruhigungsmittel
- Anästhetika, lokal
- Antiallergische Mittel
- Schlafmittel, pharmazeutisch
- Histamin-H1-Antagonisten
- Histamin-Antagonisten
- Histamin-Agenten
- Antipruritika
- Diphenhydramin
- Promethazin
- Prochlorperazin
Andere Studien-ID-Nummern
- 2017-54
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Daten werden nicht weitergegeben.
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Ja
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Normale Kochsalzlösung 5 ml
-
University Hospital, MontpellierAssistance Publique - Hôpitaux de Paris; Institut National de la Santé Et de... und andere MitarbeiterAbgeschlossen
-
Gina LockwoodPottyMDRekrutierungEnuresis, nachtaktivVereinigte Staaten
-
The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical...Rekrutierung
-
Temple UniversityNational Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD); Monell...Abgeschlossen
-
Bausch & Lomb IncorporatedAbgeschlossen
-
Esraa Salah Mohamed Abdallah EladlAnmeldung auf Einladung
-
Ataturk Training and Research HospitalRekrutierung
-
University of TorontoAjinomoto Co., Inc.Abgeschlossen
-
China Academy of Chinese Medical SciencesRekrutierungAtriale vorzeitige KomplexeChina
-
University of North Carolina, Chapel HillAbgeschlossenParkinson KrankheitVereinigte Staaten