Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Methylphenidat und kognitives Training bei älteren Menschen (PACTE-1)

4. Dezember 2025 aktualisiert von: University Hospital, Lille

Potenzierung kognitiver Funktionen bei gesunden älteren Menschen durch Assoziation von Methylphenidat und kognitivem Training: Proof-of-Concept-Studie zur Entwicklung einer synergetischen symptomatischen Behandlung kognitiver Störungen vor Demenz

Derzeit gibt es kein verfügbares Medikament zur Behandlung der Symptome von neurodegenerativen und vaskulären kognitiven Störungen, die Millionen von Menschen weltweit betreffen.

Methylphenidat ist in hohen Dosen (1 mg/kg/Tag) bei Kindern mit Aufmerksamkeitsdefizit- und Hyperaktivitätsstörung (ADHS) indiziert und bleibt das beste Medikament zur kognitiven Verbesserung bei niedrigerer Dosis. Es gibt jedoch keinen Wirksamkeitsnachweis bei chronischer Verabreichung außerhalb von ADHS, und es bleiben Bedenken hinsichtlich der langfristigen kardialen und vaskulären Risiken bei älteren Menschen und insbesondere in der Bevölkerung mit vaskulären Risikofaktoren und Drogenmissbrauch bei jungen Menschen. Darüber hinaus scheint die Wirkung im sehr fortgeschrittenen Stadium der Demenz, bei der die neuronale Plastizität zu reduziert ist, um einen Nutzen des Trainings zu erwarten, sehr begrenzt zu sein.

Alles in allem haben wir versucht, ein neues Paradigma der Assoziation sowohl pharmakologischer als auch nicht-pharmakologischer Verfahren zur Verbesserung der neuronalen Plastizität zu entwickeln, um eine anhaltende Wirkung auf leichte bis leichte kognitive Störungen mit einem Nutzen für ökologische Tests zu erwarten (d.h. Fahren). Schließlich würde eine kurzfristige Behandlung die Sicherheitsbedenken verringern.

Das Konzept besteht darin, zu beweisen, dass eine niedrige Methylphenidat-Dosis in Verbindung mit einem aktiven kognitiven Training über 6 Wochen die kognitive Funktion bei gesunden älteren Freiwilligen mit einer anhaltenden Wirkung nach 3 Monaten verbessern kann.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

31

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Lille, Frankreich
        • Hôpital Roger Salengro, CHU

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

55 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Ohne schwere chronische neurologische oder geistige oder psychiatrische Pathologie
  • Fehlen einer kognitiven Beeinträchtigung, die die Autonomie beeinträchtigt (Werte auf der Demenzskala von Mattis > 130 und der IADL = 4)
  • Rechtshänder Teilnehmer
  • Personen, die den Führerschein B besitzen und weiterhin eine Fahrtätigkeit ausüben
  • Mitglied oder Begünstigter eines Sozialversicherungssystems
  • Subjekt mit unterschriebener Einverständniserklärung
  • Das Subjekt hat zugestimmt, in die Nationale Datei gesunder Freiwilliger aufgenommen zu werden
  • Der Patient ist bereit, alle Verfahren der Studie und ihre Dauer einzuhalten
  • Keine geplanten Änderungen des Lebensstils (Ernährung und physische, soziale Interaktionen) während der Laufzeit des Protokolls

Ausschlusskriterien:

  • Administrative Gründe: Unmöglichkeit, fundierte Informationen zu erhalten, Unfähigkeit, an der gesamten Studie teilzunehmen, fehlende Deckung durch das Sozialversicherungssystem, Verweigerung der Unterzeichnung der Einwilligung.
  • Subjekt, das gleichzeitig an einer anderen klinischen Studie oder in einem Ausschlusszeitraum teilnimmt.
  • Fach unter Vormundschaft oder Curatelle.
  • Betreff während des Stillens oder der Schwangerschaft.
  • Der Proband beherrscht die französische Sprache nicht ausreichend fließend, um die Anweisungen zu verstehen, die zur Durchführung der kognitiven Tests erforderlich sind.
  • Subjekt mit unkorrigierter visueller Pathologie oder motorischer Pathologie (orthopädisches Beispiel), die wahrscheinlich das Bestehen von Tests beeinträchtigt.
  • Subjekt mit bereits bestehender Abhängigkeit von Medikamenten, Drogen oder Alkohol.
  • Vorhandensein von Kontraindikationen für die MRT: Klaustrophobie, Angstkrise, Morphotyp, der den Zugang zur MRT nicht zulässt, Metallimplantat (z. B. ein Herzschrittmacher), chirurgische Clips, ferromagnetische, orbitale oder hirnmetallische Fremdkörper).
  • Überempfindlichkeit gegen Methylphenidat oder andere Bestandteile des Produkts.
  • Subjekt mit einer persönlichen und / oder familiären Vorgeschichte von motorischen Tics und Gilles de la Tourette-Syndrom.
  • Personen mit psychiatrischer Vorgeschichte (basierend auf dem halbstrukturierten psychiatrischen Interview mit dem MINI von DSM IV angepasst an DSM V): Zustand, schwere Depression, schwere generalisierte Angst, Anorexia nervosa oder magersüchtige Störungen, Suizidalität, psychotische Symptome, schwere Stimmung Störungen, Manie, Schizophrenie, psychopathische Persönlichkeitsstörung oder Borderline-Störung. Dysthymie und eine isolierte Depression in der Anamnese stellen kein Ausschlusskriterium dar.
  • Probanden, die ein oder mehrere Psychopharmaka oder verwandte Produkte konsumieren (Antidepressiva, Antipsychotika, Antiepileptika, täglicher Gebrauch von Benzodiazepin-Anxiolytika oder anderen Anxiolytika, vesperale Hypnotika-Einnahme). Die Einnahme von Punkthypnotika in der Vorgeschichte ist kein Ausschlusskriterium. Allerdings sollte eine regelmäßige und regelmäßige Einnahme in den vorangegangenen 3 Monaten und weniger als einmal pro Woche erfolgen (idealerweise wäre eine fehlende Einnahme wünschenswert, würde aber das Aufnahmepotential erheblich einschränken). Sie werden gebeten, ihre Gewohnheiten während der Studienzeit nicht zu ändern.
  • Patienten mit Dysthyreose oder Thyreotoxikose
  • Patienten mit vorbestehenden kardiovaskulären Erkrankungen, einschließlich schwerer Hypertonie, Herzinsuffizienz, arterieller Verschlusskrankheit, Angina pectoris, angeborener Herzfehler mit hämodynamischen Auswirkungen, Kardiomyopathie, Myokardinfarkt, Arrhythmien und Kanalopathien
  • Subjekt mit Engwinkelglaukom.
  • Erhebliche Anomalien im MRT und EEG nach Einschätzung des Untersuchers
  • Vorhandensein einer unbehandelten Hypertonie, die während des Screenings entdeckt wurde
  • Subjekt mit Phäochromozytom
  • Vorbestehende zerebrovaskuläre Erkrankungen, zerebrales Aneurysma, vaskuläre Anomalien, einschließlich Vaskulitis oder Schlaganfall bei dem Patienten
  • Patienten mit Leber- und Niereninsuffizienz
  • Adipositas nach WHO-Klassifikation (BMI > 30)
  • Vorhandensein einer der folgenden Behandlungen, die für einen Zeitraum, der 5 Halbwertszeiten vor der Aufnahme entspricht, nicht gestoppt werden kann: selektive und nicht selektive MAO-Hemmer (Nialamid und Iproniazid, Selegilin), andere indirekte Sympathomimetika (Phenylpropanolamin, Pseudoephedrin, Phenylephrin), halogenierte flüchtige Stoffe Anästhetika, Guanethidin und verwandte Verbindungen.
  • Behandlung mit Alpha-Sympathomimetika (oral und/oder nasal) (Etilefrin, Midodrin, Naphazolin, Oxymetazolin, Tetryzolin, Tuaminoheptan, Tymazolin), Opiaten und Morphinderivaten. Diese Begleitbehandlungen sind zu Studienbeginn und während des gesamten Studienzeitraums kontraindiziert.
  • Subjekt mit Leukopathie, die auf der Fazekas-Skala ≥2 eingestuft ist

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Methylphenidat und strukturiertes kognitives Training
Methylphenidat (Kapseln von Ritalin LP 10) verkapselt, 0,3 mg pro kg pro Tag über 6 Wochen Strukturiertes kognitives Training mit CogniPlus-Software, zweimal pro Woche über 6 Wochen
Methylphenidat (Kapseln von Ritalin LP 10) verkapselt, 0,3 mg pro kg pro Tag während 6 Wochen
Strukturiertes kognitives Training mit CogniPlus-Software, zweimal pro Woche während 6 Wochen
Experimental: Placebo und strukturiertes kognitives Training
Placebo, identische Kapseln wie verkapseltes MPH, Anzahl der Kapseln pro Tag identisch mit MPH über 6 Wochen Strukturiertes kognitives Training mit CogniPlus-Software, zweimal pro Woche über 6 Wochen
Strukturiertes kognitives Training mit CogniPlus-Software, zweimal pro Woche während 6 Wochen
Placebo, identische Kapseln wie verkapseltes MPH, Anzahl der Kapseln pro Tag identisch mit MPH während 6 Wochen
Experimental: Methylphenidat und pseudo-kognitives Training
Methylphenidat (Kapseln von Ritalin LP 10) verkapselt, 0,3 mg pro kg pro Tag über 6 Wochen Pseudo-kognitives Training mit 45-minütigen Dokumentarvideos und 15-minütigem Quiz, zweimal pro Woche über 6 Wochen
Methylphenidat (Kapseln von Ritalin LP 10) verkapselt, 0,3 mg pro kg pro Tag während 6 Wochen
Pseudokognitives Training mit 45-minütigen Dokumentarvideos und 15-minütigem Quiz, zweimal pro Woche während 6 Wochen
Experimental: Placebo und Pseudo-Kognitivtraining
Placebo, identische Kapseln wie verkapseltes MPH, Anzahl der Kapseln pro Tag identisch mit MPH über 6 Wochen Pseudokognitives Training mit 45-minütigen Dokumentarvideos und 15-minütigem Quiz, zweimal pro Woche über 6 Wochen
Placebo, identische Kapseln wie verkapseltes MPH, Anzahl der Kapseln pro Tag identisch mit MPH während 6 Wochen
Pseudokognitives Training mit 45-minütigen Dokumentarvideos und 15-minütigem Quiz, zweimal pro Woche während 6 Wochen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Die Differenz der durchschnittlichen Reaktionszeit auf eine Wahlaufgabe bei Aufnahme und am Ende der Behandlung (nach 6 Wochen)
Zeitfenster: 6 Wochen nach Behandlungsbeginn
6 Wochen nach Behandlungsbeginn

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der zusammengesetzten kognitiven Funktionen gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline, nach 6 Wochen, nach 12 Wochen
Ein zusammengesetztes Maß für mehrere kognitive Funktionen: Aufmerksamkeit, exekutive Funktionen, Arbeitsgedächtnis, verbales und nonverbales episodisches Gedächtnis, visuell-räumliche Funktionen
Baseline, nach 6 Wochen, nach 12 Wochen
Wechseln Sie von der Basislinie der Ergebnisse zu einer Aufgabe an einem Fahrsimulator
Zeitfenster: Baseline, nach 6 Wochen, nach 12 Wochen
Eine zusammengesetzte Aufgabenmessung an einem Fahrsimulator: Fahrzeit, Geschwindigkeitsparameter (Durchschnittsgeschwindigkeit, Einhaltung der Zielgeschwindigkeit), Einhaltung der Anweisungen und des Straßencodes (Anzahl und Art der Fehler), Anzahl der Autos verdoppelt, Reaktionszeit in der Analytik .
Baseline, nach 6 Wochen, nach 12 Wochen
Behavior Rating Inventory of Executive Function (BRIEF-A)
Zeitfenster: Baseline, nach 6 Wochen, nach 12 Wochen
Baseline, nach 6 Wochen, nach 12 Wochen
Krankenhausangst- und Depressionsskala (HAD)
Zeitfenster: Baseline, nach 6 Wochen, nach 12 Wochen
Baseline, nach 6 Wochen, nach 12 Wochen
Anzahl der unerwünschten Wirkungen der Behandlung
Zeitfenster: nach 2 wochen, nach 4 wochen, nach 6 wochen, nach 12 wochen
nach 2 wochen, nach 4 wochen, nach 6 wochen, nach 12 wochen
Veränderung der Parameter des strukturierten kognitiven Trainings (CogniPlus®) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline, nach 6 Wochen, nach 12 Wochen
Ein zusammengesetztes Maß aus folgenden Parametern: Verarbeitungsgeschwindigkeit, Hemmung und Arbeitsspeicherressourcen.
Baseline, nach 6 Wochen, nach 12 Wochen
Ruhezustands-EEG
Zeitfenster: Baseline, nach 6 Wochen, nach 12 Wochen
EEG mit Aufmerksamkeitsnetzwerktest und Go / No Go-Aufgabe
Baseline, nach 6 Wochen, nach 12 Wochen
Funktionelles MRT im Ruhezustand
Zeitfenster: Baseline, nach 6 Wochen, nach 12 Wochen
Die Veränderungen des funktionellen MRT im Ruhezustand nach Behandlung und kognitivem Training
Baseline, nach 6 Wochen, nach 12 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: David Devos, MD,PhD, University Hospital, Lille

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

19. September 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

11. März 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

11. März 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. September 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. September 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

12. September 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

11. Dezember 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Dezember 2025

Zuletzt verifiziert

1. November 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Gesunde Freiwillige

Klinische Studien zur Methylphenidat

Abonnieren