Röntgenologische und ästhetische Ergebnisse zweier verschiedener Knochentransplantationstechniken bei der frühen Implantatinsertion

Diese vergleichende, randomisierte, prospektive klinische Studie soll die klinischen Ergebnisse sowie die Höhe und Dicke des Gesichtsknochens von zwei verschiedenen Knochentransplantationstechniken nach Augmentation bei (Typ 2) früher Implantatinsertion vergleichen.

Menschliche Probanden, die möglicherweise die genannten Einschlusskriterien erfüllen könnten, werden bewertet und überprüft. 24 menschliche Probanden, die für das Verfahren in Frage kommen, werden nach Einholung der Einwilligung des Patienten einer gründlichen Untersuchung unterzogen. Bei allen Probanden ist die Extraktion der Oberkieferzähne (Schneidezähne, Eckzähne, Prämolaren) erforderlich, gefolgt von der frühzeitigen Implantation der fehlenden Zähne nach 4 bis 8 Wochen Extraktion.

In dieser Studie wird es zwei Probandengruppen geben, in die die 24 menschlichen Probanden nach dem Zufallsprinzip eingeteilt werden, indem die Zahl „1“ oder „2“ aus einem Hut ausgewählt wird. 24 menschliche Probanden werden in zwei Gruppen eingeteilt, darunter 12 Probanden im Kontrollgruppendesign und 12 Probanden im Testgruppendesign. 12 Probanden werden nach dem Zufallsprinzip in Gruppe 1 eingeteilt und einer lappenlosen Extraktion und frühen Implantatinsertion mit GBR-Verfahren unter Verwendung des Kontrollgruppendesigns unterzogen. 12 Probanden werden nach dem Zufallsprinzip in Gruppe 2 eingeteilt und einer lappenlosen Extraktion und frühen Implantatinsertion mit GBR-Verfahren unter Verwendung des Testgruppendesigns unterzogen.

Während der Implantatinsertionsuntersuchung nach 4 bis 8 Wochen Extraktion wird der Patient gebeten, eine Nummer aus einem Hut auszuwählen. Wenn die Zahl als Kontrollgruppe „1“ anzeigte, werden Autotransplantat, BBM und Kollagenmembran nach der Implantatinsertion als GBR-Materialien verwendet. Wenn die Zahl als Testgruppe „2“ anzeigte, werden FDBA und Kollagenmembran nach der Implantatinsertion als GBR-Materialien verwendet.

Zu den Extraktionsstellen gehören Oberkieferzähne (11, 12, 13, 14, 15, 21, 22, 23, 24, 25 laut FDI) mit intakten Nachbarzähnen. Für diese Studie eingesetzte Implantate verfügen über eine SLActive-Oberfläche, ein Bone-Level-Design, Straumann NC 3,3 mm oder RC 4,1 mm im Durchmesser bei allen verfügbaren Implantatlängen.

Kontrollgruppe: frühe Implantatinsertion mit Autotransplantat plus BBM (Bio-Oss, Geistlich Pharm AG, Wolhausen, Schweiz) plus zwei Schichten Kollagenmembran (BioGide®).

Testgruppe: frühe Implantatinsertion mit FDBA (Straumann Allograft GC®) plus zwei Schichten Kollagenmembran (BioGide®).

Diese Verfahren folgen den von Buser et al. beschriebenen Richtlinien. (2008). Die Implantatinsertionen erfolgen nach Standardprotokollen, bei denen das Klopfen und Einsetzen mit der Handratsche erfolgt.

Während des Screening-Besuchs wird eine CBCT-Röntgenaufnahme angefertigt, um die Eignung für die Studie zu bestimmen, und unmittelbar nach der Implantatinsertion mit dem GBR-Verfahren, um Messungen der Höhe und Dicke des Gesichtsknochens durchzuführen. Das zweite CBCT-Verfahren ist normalerweise kein Standardverfahren. Nach 12 Monaten Heilungszeit nach der Belastung erhält der Patient ein weiteres DVT. Auch bei dieser DVT handelt es sich nicht um ein Standardbehandlungsverfahren, sie kann jedoch die Höhe und Dicke der Gesichtsknochen, die während der Nachbeobachtungszeit erhalten bleiben, genau beurteilen.