Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

PRO-AKTIV: Prophylaktische Schluckintervention für Patienten, die eine Strahlentherapie gegen Kopf- und Halskrebs erhalten (PRO-ACTIVE)

9. Oktober 2023 aktualisiert von: University Health Network, Toronto

PRO-AKTIV: Vergleich der Wirksamkeit einer prophylaktischen Schluckintervention bei Patienten, die eine Strahlentherapie bei Kopf- und Halskrebs erhalten

Dysphagie (Schluckbeschwerden) ist eine häufige und potenziell lebensbedrohliche Toxizität der Strahlentherapie (RT) bei Patienten mit Kopf-Hals-Tumoren (HNC). HNC-Überlebende haben ein lebenslanges Lungenentzündungsrisiko von 20 bis 24 Prozent nach RT, was mit einem um 42 Prozent erhöhten Todesrisiko im Überlebensfall verbunden ist. Darüber hinaus prädisponiert Dysphagie Personen für Unterernährung, und mindestens die Hälfte der HNC-Patienten benötigen während der RT eine Ernährungssonde.

Die Patienten werden häufig zur Schlucktherapie mit einem Logopäden überwiesen. Einige Patienten erhalten eine frühzeitige Intervention, bevor ein Schluckproblem beginnt – PRO-AKTIVE Therapie. Andere Patienten werden nur dann überwacht und ihnen werden Dysphagieinterventionen verschrieben, wenn Schluckprobleme auftreten – REAKTIVE Therapie. Somit zielt die REACTIVE-Therapie darauf ab, eine bereits beeinträchtigte Schluckfähigkeit umzukehren, während die PRO-ACTIVE-Therapie darauf abzielt, den Schweregrad einer Dysphagie zu verhindern oder zu verringern. Diese beiden breiten Therapiekategorien stellen die häufigsten Interventionsarten dar, die HNC-Patienten in ganz Nordamerika angeboten werden. Obwohl es Beweise einzelner Institutionen gibt, die jede Praxis unterstützen, ist noch nicht bekannt, welche am effektivsten ist.

Um diese Lücke zu schließen, besteht das Hauptziel dieser internationalen, pragmatischen, randomisierten klinischen Studie mit drei Armen an mehreren Standorten darin, die Wirksamkeit der PRO-ACTIVE-Schlucktherapie (hohe und niedrige Intensität) mit der RE-ACTIVE-Schlucktherapie bei 952 Patienten mit HNC-Planung zu vergleichen sich einer RT unterziehen, wobei die Dauer der Ernährungssondenabhängigkeit nach der RT als primäres Ergebnis verwendet wird. Unser sekundäres Ziel schlägt vor, den relativen Nutzen oder Schaden dieser Schluckinterventionen mit sekundären Ergebnissen zu vergleichen, die für unsere Stakeholder-Partner als relevant erachtet werden.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die Schlucktherapie wird üblicherweise als Verhaltenstherapie angeboten, um das Risiko oder die Schwere der Dysphagie bei Patienten mit Kopf-Hals-Krebs (HNC) zu verringern; Best Practice ist jedoch nicht etabliert. Diese standortübergreifende, internationale randomisierte klinische Studie (RCT) wird die Wirksamkeit von PRO-ACTIVE (hohe und niedrige Intensität) mit RE-ACTIVE Schluckinterventionen bei 952 HNC-Patienten vergleichen, die sich einer Strahlentherapie (RT) unterziehen. Die 3 Studienarme stellen abwechselndes Timing und Intensität der Schlucktherapie dar, die von einem Logopäden durchgeführt wird: 1) RE-AKTIV, 2) PRO-AKTIVES ESSEN und 3) PRO-AKTIVES ESSEN + BEWEGUNG.

Das Hauptziel der PRO-ACTIVE-Studie ist der Vergleich der Wirksamkeit von PRO-ACTIVE- und RE-ACTIVE-Schluckinterventionen bei Patienten mit HNC, die sich einer RT unterziehen möchten. Wir nehmen an, dass die kombinierten PRO-ACTIVE-Therapien wirksamer sind als die RE-ACTIVE-Therapie; und wenn ja, ist das intensivere PRO-ACTIVE (EAT + EXERCISE) dem weniger intensiven PRO-ACTIVE (EAT) überlegen. Die Wirksamkeit wird anhand der reduzierten Dauer der Ernährungssondenabhängigkeit als primärem Endpunkt gemessen, ein Ergebnis, das von Patienten, Pflegekräften und Ärzten gleichermaßen geschätzt wird.

Das sekundäre Ziel der PRO-ACTIVE-Studie ist der Vergleich des relativen Nutzens oder Schadens der Schlucktherapiearme in Bezug auf sekundäre Ergebnisse, einschließlich videofluoroskopischer Schluckbeurteilungen, Funktionsstatusmessungen, Gesundheitszustandsmessungen und patientenberichteten Ergebnissen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

952

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Ontario
      • London, Ontario, Kanada
        • London Health Sciences Centre
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5G 2M9
        • University Health Network
    • Quebec
      • Montréal, Quebec, Kanada, H3T 1E2
        • Jewish General Hospital
    • Florida
      • Miami, Florida, Vereinigte Staaten, 33146
        • University of Miami
      • Orlando, Florida, Vereinigte Staaten, 32806
        • Orlando Health
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21204
        • Greater Baltimore Medical Center
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02118
        • Boston University Medical Center
    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Vereinigte Staaten, 48202
        • Henry Ford Health System
    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10017
        • Memorial Sloan Kettering Cancer Center
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Vereinigte Staaten, 45219
        • University of Cincinnati
      • Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44195
        • Cleveland Clinic
    • Texas
      • Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
        • University of Texas MD Anderson Cancer Center
    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53792
        • University of Wisconsin Hospitals and Clinics

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene ≥ 18 Jahre mit der Diagnose Kopf-Hals-Malignität;
  • RT-Behandlung mit kurativer Absicht geplant;
  • Veranlagt, eine externe Bestrahlungsdosis von ≥ 60 Gray für bilaterale Felder in der teilnehmenden Einrichtung zu erhalten;
  • Ausreichende Sprachkenntnisse in Englisch, Französisch, Spanisch oder vereinfachtem Chinesisch, um die von den Studienpatienten gemeldeten Ergebnisfragebögen ausfüllen zu können

Ausschlusskriterien:

  • Fernmetastasen bei der Einschulung; oder
  • Vorherige oder geplante totale Laryngektomie; oder
  • Mäßige/schwere Dysphagie bei Einschreibung gemäß Baseline-Videofluoroskopie DIGEST-Grad ≥2 (gemäß Bewertung durch das Zentrallabor)
  • Zuvor von Sprachpathologen zur Schlucktherapie bei aktuellem Kopf-Hals-Krebs gesehen
  • Diagnose von zweiten primären Nicht-Kopf-Hals-Tumoren im Brustkorb oder im zentralen Nervensystem bei der Einschreibung
  • Kopf-Hals-Strahlentherapie bei primären Tumoren der Schilddrüse oder der Haut/Haut, unabhängig von den Halsfeldern

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: REAKTIV
Sofortige reaktive Intervention, wenn/wenn Dysphagie festgestellt wird (RE-AKTIV)
Eine reaktive Intervention begann umgehend, wenn/wenn Dysphagie festgestellt wurde
Aktiver Komparator: PRO-AKTIVES ESSEN
Frühe proaktive Intervention mit geringer Intensität, die vor Beginn der RT begonnen wurde
Frühe proaktive Intervention mit geringer Intensität, die vor Beginn der RT begonnen wurde
Aktiver Komparator: PRO-AKTIVES ESSEN + BEWEGUNG
Frühe hochintensive proaktive Intervention begann vor Beginn der RT
Frühe hochintensive proaktive Intervention begann vor Beginn der RT

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dauer der Sondenabhängigkeit
Zeitfenster: Grundlinie - 12 Monate
Die Wirksamkeit wird anhand der Dauer der Ernährungssondenabhängigkeit gemessen (Anzahl der Tage vom Ende der Strahlentherapie bis zur letzten Verwendung der Ernährungssonde innerhalb des 12-monatigen Studienzeitraums).
Grundlinie - 12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Das Dysphagie-Inventar von MD Anderson (MDADI)
Zeitfenster: Baseline, Woche 6/7, 3 Monate, 12 Monate
Messung der schluckbezogenen Lebensqualität
Baseline, Woche 6/7, 3 Monate, 12 Monate
Das MD Anderson Symptom Inventory for Head and Neck Cancer (MDASI-HN)
Zeitfenster: Baseline, Woche 2, Woche 4, Woche 6/7, 3 Monate, 12 Monate
Messung der Schwere oder Belastung durch krebsbedingte Symptome und Beeinträchtigung des täglichen Lebens.
Baseline, Woche 2, Woche 4, Woche 6/7, 3 Monate, 12 Monate
Toxizitätsgrad beim Schlucken durch dynamische Bildgebung (DIGEST)
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate, 12 Monate
Punktzahl der Videofluoroskopie-Studie im Bereich von 0 bis 5, wobei 4 am schlechtesten ist.
Baseline, 3 Monate, 12 Monate
Rachenkonstriktionsverhältnis (PCR)
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate, 12 Monate
Punktzahl der Videofluoroskopie-Studie von 0 bis 1, wobei 1 am schlechtesten ist.
Baseline, 3 Monate, 12 Monate
Penetrations-Aspirations-Skala (PAS)
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate, 12 Monate
Punktzahl der Videofluoroskopie-Studie von 1 bis 8, wobei 8 am schlechtesten ist.
Baseline, 3 Monate, 12 Monate
Spitzenöffnung der Speiseröhre
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate, 12 Monate
Punktzahl der Videofluoroskopie-Studie von 0 bis unendlich, wobei ein niedrigerer Wert schlechter ist.
Baseline, 3 Monate, 12 Monate
Leistungsstatus-Skala Kopf und Hals (PSS-HN)
Zeitfenster: Baseline, Woche 2, Woche 4, Woche 6/7, 3 Monate, 12 Monate
Messung der Schluck- und Sprachleistung
Baseline, Woche 2, Woche 4, Woche 6/7, 3 Monate, 12 Monate
Medizinisches Ergebnis der Dysphagie (MOD)
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate, 12 Monate
Der Patient berichtete über Symptome im Zusammenhang mit gesundheitlichen Folgen der Dysphagie, nämlich: Unterernährung, Aspirationspneumonie und Stimmungsschwankungen wie Depressionen und Angstzustände
Baseline, 3 Monate, 12 Monate
Cancer Behavior Inventory (CBI-V3)
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate, 12 Monate
Messung von Selbstwirksamkeitsstrategien zur Krebsbewältigung
Baseline, 3 Monate, 12 Monate
EQ-5D-5L
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate, 12 Monate
Messung der generischen Lebensqualität
Baseline, 3 Monate, 12 Monate
Krankengeschichte
Zeitfenster: Baseline, Woche 6/7, 3 Monate, 12 Monate
Aufnahmedetails, Details zur Strahlentherapie, Details zur Chemotherapie, Tumorstatus, Operationsgeschichte, Tracheotomie, Status der Ernährungssonde, Abhängigkeit von der Ernährungssonde, begleitende Therapien und Details zu Komplikationen.
Baseline, Woche 6/7, 3 Monate, 12 Monate
Schmerzmittel
Zeitfenster: Grundlinie; Woche 6/7, 3 Monate und 12 Monate
Alle in den letzten 48 Stunden eingenommenen Schmerzmittel (einschließlich rezeptfreier Medikamente).
Grundlinie; Woche 6/7, 3 Monate und 12 Monate
Mundöffnung/Trismus
Zeitfenster: Grundlinie; 3 Monate und 12 Monate
Messung der interinzisalen Öffnung
Grundlinie; 3 Monate und 12 Monate
Präsentation der Krankenhausaufnahme/Notaufnahme (ED).
Zeitfenster: Baseline, Woche 6/7, 3 Monate, 12 Monate
Krankenhausaufenthalt / ED-Präsentation in einem Krebskrankenhaus oder einer externen Institution
Baseline, Woche 6/7, 3 Monate, 12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Rosemary Martino, PhD, University Health Network, Toronto
  • Hauptermittler: Kate Hutcheson, PhD, M.D. Anderson Cancer Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

27. September 2018

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Februar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. Februar 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. März 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. Oktober 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Oktober 2023

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur REAKTIV

3
Abonnieren