Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine doppelblinde, placebokontrollierte Sicherheits- und Wirksamkeitsstudie von NA-831

26. Juni 2020 aktualisiert von: NeuroActiva, Inc.

Eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie zur Bewertung der Sicherheit, Verträglichkeit und Wirksamkeit von NA-831 bei Alzheimer-Patienten mit leichter kognitiver Beeinträchtigung

Diese Studie versucht, die Wirksamkeit und Sicherheit von NA-83 bei Patienten mit leichter kognitiver Beeinträchtigung aufgrund der Alzheimer-Krankheit zu bewerten

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Leichte kognitive Beeinträchtigung ("MCI") ist definiert als das "symptomatische Prädemenzstadium" auf dem Kontinuum des kognitiven Verfalls. Derzeit haben sich keine Medikamente bei MCI als wirksam erwiesen. Präklinische Experimente weisen darauf hin, dass NA-831 ein endogenes kleines Molekül ist, das über eine Reihe von Krankheitsmodellen hinweg neuroprotektive, neurogenese- und kognitive Schutzeigenschaften aufweist. NA-831 hat sich bei gesunden Probanden als sicher und gut verträglich erwiesen. Diese Studie soll die Wirksamkeit und Sicherheit von NA-83 bei 126 Probanden mit leichter kognitiver Beeinträchtigung aufgrund der Alzheimer-Krankheit bewerten

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

126

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Auckland, Neuseeland, 1010
        • NeuroActiva-Clinical Research Unit
      • Auckland, Neuseeland
        • NeuroActiva Testing Facility of NeuroActiva (New Zealand) Ltd

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

55 Jahre bis 85 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

AUFNAHME

  1. Ist männlich oder weiblich, im Alter von 55 bis 85 Jahren (einschließlich) beim Screening von selbst gemeldeten Gedächtnisbeschwerden, die gegebenenfalls vom Ehepartner oder Begleiter bestätigt werden.
  2. Wechsler Memory Scale III (WMS-III) altersangepasster Logical Memory II Score ≤ 5.
  3. Mini-Mental State Exam (MMSE) ≥23
  4. Center for Epidemiological Studies-Depression (CES-D) Score <27.
  5. Normale Schilddrüsenfunktion, definiert als TSH, T3 und T4 innerhalb normaler Grenzen.
  6. Stimmen Sie zu, innerhalb von 8 Stunden nach jedem Studienbesuch keine alkoholischen Getränke zu konsumieren.
  7. Bereit und in der Lage, die Einverständniserklärung zu unterzeichnen und die CTB und alle anderen im Protokoll aufgeführten Tests und Verfahren abzuschließen.
  8. Lesen können auf dem Niveau der 6. Klasse oder gleichwertig
  9. Weibliche Probanden müssen seit mindestens 2 Jahren chirurgisch steril oder postmenopausal sein. Wenn < 2 Jahre nach der Menopause, dann muss ein follikelstimulierendes Hormon (FSH) ≥ 40 mIU/ml erreicht werden.
  10. Wenn der Teilnehmer einen Acetylcholinesterase-Hemmer oder Memantin erhält, muss die Dosis vor dem Screening mindestens drei Monate lang stabil gewesen sein
  11. Muss einen zuverlässigen und kompetenten Studienpartner / Informanten haben, der eine enge Beziehung zum Teilnehmer hat und bereit ist, den Teilnehmer zu allen erforderlichen Studienbesuchen zu begleiten und die Einhaltung der Verabreichung der Studienmedikation zu überwachen

AUSSCHLUSSKRITERIEN

  1. Probanden mit einer signifikanten, unbehandelten psychiatrischen Erkrankung oder einem ZNS-Zustand (wie Schizophrenie, Parkinson-Krankheit, Schlaganfall usw.), die die Studienauswertungen oder -verfahren beeinträchtigen oder ein zusätzliches Risiko darstellen könnten.
  2. Nachweis einer klinisch relevanten oder instabilen psychiatrischen Störung, ausgenommen Major Depression in Remission
  3. Vorgeschichte eines signifikanten Kopftraumas, gefolgt von anhaltenden neurologischen Ausfällen oder bekannten strukturellen Hirnanomalien.
  4. Hatten im letzten 1 Jahr einen Schlaganfall oder eine transiente ischämische Attacke (TIA) oder einen ungeklärten Bewusstseinsverlust
  5. Vorgeschichte von Anfällen oder Epilepsie innerhalb der letzten 5 Jahre
  6. Vorgeschichte einer Hepatitis oder Lebererkrankung, die innerhalb der 6 Monate vor dem Screening aktiv war
  7. Vorgeschichte von bösartigen Erkrankungen, die innerhalb der 5 Jahre vor dem Screening aufgetreten sind, mit Ausnahme von angemessen behandeltem Basalzell- oder Plattenepithelkarzinom, In-situ-Zervixkarzinom oder lokalisiertem Prostatakarzinom
  8. Klinisch signifikanter Vitamin-B12- oder Folatmangel in den 6 Monaten vor dem Screening
  9. Vorgeschichte von instabiler Angina pectoris, Myokardinfarkt, chronischer Herzinsuffizienz oder klinisch signifikanten Überleitungsanomalien innerhalb von 1 Jahr vor dem Screening-Besuch
  10. Vorgeschichte von Alkohol- oder Drogenmissbrauch oder -abhängigkeit innerhalb des letzten Jahres.
  11. Hat in der Krankengeschichte das humane Immundefizienzvirus (HIV).
  12. Akute infektiöse Sinusitis.
  13. Vorgeschichte oder Vorhandensein einer Anomalie der äußeren oder inneren Strukturen der Nase oder des Nasopharynx, mit Ausnahme einer chirurgischen Korrektur der Nasenscheidewand oder einer "gebrochenen Nase" vor mindestens 2 Jahren oder einer chirurgischen Reparatur einer Gaumenspalte im Alter von < 30 Jahren .
  14. Verwendung von Medikamenten, von denen bekannt ist, dass sie eine offene Wahrnehmungsstörung verursachen
  15. Vorgeschichte oder aktuelle signifikante systemische Erkrankung, die als störend für die Studienbewertungen oder wahrscheinlich als Sicherheitsbedenken angesehen wird.
  16. Unbehandelte Schlafapnoe oder Behandlung von Schlafapnoe für <3 Monate.
  17. Klinisch signifikante systemische Erkrankung oder schwere Infektion innerhalb von 30 Tagen vor oder während des Screeningzeitraums
  18. Verwendung zulässiger Medikamente für chronische Erkrankungen in Dosen, die mindestens 4 Wochen vor dem Screening nicht stabil waren, oder Verwendung von AD-Medikamenten in Dosen, die mindestens 8 Wochen vor dem Screening nicht stabil waren
  19. Anomale klinische Labortestergebnisse, insbesondere: Alanin-Transaminase (ALT) oder Aspartat-Transaminase (AST) > 2 x die Obergrenze des Normalwerts (ULN), Hämatologie < 80 % der Untergrenze des Normalwerts, Kreatinin ≥ 2 mg/dl und Sonstiges klinische Laborwerte oder Vitalfunktionen, die nach Meinung des Prüfarztes als klinisch signifikant angesehen werden.
  20. Behandlung mit einem Prüfpräparat, Biologikum oder Gerät innerhalb der letzten 30 Tage vor dem Screening.
  21. Operation mit Vollnarkose innerhalb der letzten 3 Monate oder geplante Operation mit Vollnarkose während des Studienzeitraums.
  22. Kontraindikationen für Studienverfahren
  23. Verwendung von Medikamenten, die nach Meinung des Prüfarztes zu einer kognitiven Beeinträchtigung beitragen, die Teilnehmer einem höheren Risiko für unerwünschte Ereignisse (AEs) aussetzen oder die Fähigkeit des Teilnehmers beeinträchtigen, kognitive Tests durchzuführen oder Studienverfahren abzuschließen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Niedrig dosiertes N-831 (Traneurocin) – 10 mg QD
Orale Verabreichung von 10 mg NA-831 (Traneurocin) pro Tag für 24 Wochen
Orale Verabreichung einer 10-mg-Kapsel NA-831 QD für 24 Wochen
Experimental: Mitteldosiertes NA-831 (Traneurocin) – 20 mg QD
Orale Verabreichung von 20 mg NA-831 (Traneurocin) pro Tag für 24 Wochen
Orale Verabreichung einer 20-mg-Kapsel NA-831 QD für 24 Wochen
Experimental: Hochdosiertes NA-831 (Traneurocin) – 40 mg QD
Orale Verabreichung von 40 mg NA-831 (Traneurocin) pro Tag für 24 Wochen
Orale Verabreichung von 40-mg-Kapseln von NA-831 QD oder für 24 Wochen
Placebo-Komparator: Placebo
Orale Verabreichung von Placebo pro Tag für 24 Wochen
Orale Verabreichung einer oralen Placebo-Kapsel QD oder 24 Wochen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des CDR-SB-Scores (Clinical Dementia Rating Scale – Sum of Boxs) gegenüber dem Ausgangswert in Woche 24
Zeitfenster: Woche 24

Untersuchung der Veränderung der klinischen Demenz-Bewertungsskala – Summe der Boxen (CDR-SB) in Woche 2 und Woche 24 gegenüber dem Ausgangswert.

Der CDR-SB wird durch Befragungen von Patienten und Informanten ermittelt, und die kognitive Funktion wird in 6 Funktionsbereichen bewertet: Gedächtnis, Orientierung, Urteilsvermögen und Problemlösung, Gemeinschaftsangelegenheiten, Haushalt und Hobbys sowie Körperpflege. Jede Domäne wird auf einer 5-Punkte-Funktionsskala wie folgt bewertet: 0, keine Beeinträchtigung; 0,5, fragliche Beeinträchtigung; 1, leichte Beeinträchtigung; 2, mäßige Beeinträchtigung; und 3, schwere Beeinträchtigung (Körperpflege wird auf einer 4-Punkte-Skala bewertet, ohne dass eine Bewertung von 0,5 verfügbar ist). Der CDR-SOB-Score wird durch Summieren aller Domain-Box-Scores erhalten, wobei Scores von 0 bis 18 reichen, wobei die höheren Werte ein schlechteres Ergebnis darstellen.

Woche 24

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
1. Mittlerer Unterschied zwischen der letzten (Woche 24) und der ersten (Woche 2) Postdosis unter Verwendung der Clinical Dementia Rating Scale-Sum of Boxes (CDR-SB)-Beurteilung
Zeitfenster: Woche 24

Zur Beurteilung der klinischen Demenz-Bewertungsskala – Summe der Kästchen (CDR-SB) mittlerer Unterschied zwischen Woche 2 und Woche 24.

Der CDR-SB wird durch Befragungen von Patienten und Informanten ermittelt, und die kognitive Funktion wird in 6 Funktionsbereichen bewertet: Gedächtnis, Orientierung, Urteilsvermögen und Problemlösung, Gemeinschaftsangelegenheiten, Haushalt und Hobbys sowie Körperpflege. Jede Domäne wird auf einer 5-Punkte-Funktionsskala wie folgt bewertet: 0, keine Beeinträchtigung; 0,5, fragliche Beeinträchtigung; 1, leichte Beeinträchtigung; 2, mäßige Beeinträchtigung; und 3, schwere Beeinträchtigung (Körperpflege wird auf einer 4-Punkte-Skala bewertet, ohne dass eine Bewertung von 0,5 verfügbar ist). Der CDR-SOB-Score wird durch Summieren aller Domain-Box-Scores erhalten, wobei die Scores von 0 bis 18 reichen, wobei die höheren Werte ein schlechteres Ergebnis darstellen.

Woche 24
Bewerten Sie die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in ADCS-ADL MCI in Woche 24
Zeitfenster: Woche 24

Änderung gegenüber dem Ausgangswert in Alzheimer's Disease Cooperative Study-Activities of Daily Living Inventory (Version mit leichter kognitiver Beeinträchtigung) (ADCS-ADL MCI) in Woche 24.

Die Galasko-Methode für die kooperative Alzheimer-Studie (ADCS) wird verwendet, die 23 Punkte enthält, die die körperliche und geistige Funktionsfähigkeit und die Unabhängigkeit bei der Selbstversorgung abdecken. Für die Aktivitäten des täglichen Lebens (ADLs) wurde die folgende Bewertung verwendet: 0 = keine Beeinträchtigung, 1 = Leistungsproblem, aber keine Überwachung oder Unterstützung erforderlich, 2 = Problem, das Überwachung erfordert, 3 = Problem mit Unterstützung erforderlich und 4 = nicht in der Lage ausführen.

Die Werte reichen von 0 bis 78, wobei höhere Werte eine größere Behinderung anzeigen.

Woche 24

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Lloyd Tran, PhD, NeuroActiva, Inc.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. September 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. September 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Oktober 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. März 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Mai 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. Mai 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. Juni 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Juni 2020

Zuletzt verifiziert

1. November 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Neurokognitive Störungen

Klinische Studien zur N-831 (Traneurocin) 10 mg QD

3
Abonnieren