Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Koronare Ektasie in der elektiven Koronarangiographie: Prädiktoren, Ergebnisse und Management

10. Februar 2024 aktualisiert von: Martina Gamil Fathi, Assiut University

Koronararteriektasie (CAE) ist die diffuse Erweiterung der Koronararterie. Sie ist definiert als eine Dilatation mit einem 1,5-fachen Durchmesser der angrenzenden normalen Koronararterie. Seine Prävalenz liegt zwischen 1,2 % und 4,9 %. mit einem Verhältnis von Männern zu Frauen von 3:1.

Die Koronarektasie stellt wahrscheinlich eine übertriebene Form des expansiven Gefäßumbaus dar (d. h. exzessiver expansiver Umbau) als Reaktion auf atherosklerotisches Plaquewachstum .

CAE tritt häufiger bei Männern auf. Bluthochdruck ist ein Risikofaktor. Interessanterweise haben Patienten mit DM eine geringe Inzidenz von CAE. Dies kann auf eine Herunterregulierung von MMP mit negativem Umbau als Reaktion auf Arteriosklerose zurückzuführen sein . Rauchen scheint bei Patienten mit CAE häufiger vorzukommen als bei Patienten mit koronarer Herzkrankheit (KHK).

Die angiographische Klassifikation für CAE (beschrieben von Markis et al.) kategorisiert den Schweregrad basierend auf dem Ausmaß der Koronararterienbeteiligung: Typ 1: Diffuse Ektasie von 2–3 Arterien; Typ 2: Diffuse Ektasie in einer Arterie und lokalisiert in einer anderen; Typ 3: Diffuse einzelne arterielle Ektasie; Typ 4: Lokalisierte oder segmentale Ektasie.

Stabile Angina pectoris ist die häufigste Erscheinung bei Patienten mit CAE. Patienten mit CAE ohne Stenose zeigten positive Ergebnisse bei Belastungstests auf dem Laufband. ST-Hebungs-Myokardinfarkt (MI), Nicht-ST-Hebungs-MI kann durch veränderten Blutfluss durch distale Embolisation oder Okklusion eines ektatischen Segments mit Thrombus auftreten.

Die medizinische Behandlung von CAE ist ein umstrittener Bereich, da es an evidenzbasierter Medizin mangelt, insbesondere die Rolle von Thrombozytenaggregationshemmern im Vergleich zu Antikoagulanzien. Aspirin wurde bei allen Patienten aufgrund der Koexistenz von CAE mit obstruktiven Koronarläsionen bei der großen Mehrheit der Patienten und der beobachteten Inzidenz von Myokardinfarkt, selbst bei Patienten mit isolierter Koronarektasie, empfohlen. Die Rolle einer dualen Antiplättchentherapie wurde nicht prospektiv untersucht randomisierte Studien. Aufgrund der signifikanten Flussstörungen innerhalb der ektatischen Segmente wurde eine chronische Antikoagulation mit Warfarin als Haupttherapie vorgeschlagen

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

79

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Assiut, Ägypten, 23123
        • Martina Gamil
        • Kontakt:
          • Martina G. Fathi

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre bis 78 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit Verdacht auf KHK, die zur elektiven Koronarangiographie überwiesen werden

Ausschlusskriterien:

  • Frühere Aufnahme mit einem akuten Koronarereignis, frühere PCI oder CABG.
  • Blutungsneigung in der Vorgeschichte oder Personen mit hohem Blutungsrisiko gemäß dem HAS-BLED-Blutungsrisiko-Score

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Asprin
Der Patient erhält einen dualen Thrombozytenaggregationshemmer mit Asprin und Clopidogrel
Wirkung dualer Thrombozytenaggregationshemmer bei der Behandlung von Koronararterienektasie
Aktiver Komparator: Clopidogrel
Der Patient erhält einen dualen Thrombozytenaggregationshemmer mit Asprin und Clopidogrel
Wirkung dualer Thrombozytenaggregationshemmer bei der Behandlung von Koronararterienektasie
Aktiver Komparator: Warfarin
Der Patient erhält eine orale Antikoagulation
Wirkung von oralen Antikoagulanzien bei der Behandlung von Koronararterienektasie
Aktiver Komparator: Neuartiges orales Antikoagulans
Der Patient erhält eine orale Antikoagulation
Wirkung von oralen Antikoagulanzien bei der Behandlung von Koronararterienektasie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirksamkeit einer dualen Thrombozytenaggregationshemmung im Vergleich zu oralen Antikoagulanzien bei Patienten mit CAE – Auftreten schwerwiegender unerwünschter kardiovaskulärer Ereignisse
Zeitfenster: 6 Monate
Wirksamkeitsendpunkte definiert als das Auftreten schwerwiegender unerwünschter kardiovaskulärer Ereignisse (MACE)
6 Monate
Sicherheit einer dualen Thrombozytenaggregationshemmung im Vergleich zu oralen Antikoagulanzien bei Patienten mit CAE – Auftreten von größeren oder kleineren Blutungen
Zeitfenster: 6 Monate
Sicherheitsendpunkte des Auftretens größerer oder kleinerer Blutungen
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Salwa R. Demitry, Professor, Assiut University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Dezember 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. März 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. März 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. März 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

13. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Februar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Thrombozytenaggregationshemmer

3
Abonnieren