Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Bewertung und das physiotherapeutische Management von Ataxie bei Kindern nach chirurgischer Resektion eines Tumors der hinteren Schädelgrube (ASPECT)

9. Mai 2019 aktualisiert von: Alder Hey Children's NHS Foundation Trust

Bewertung und physiotherapeutisches Management von Ataxie bei Kindern nach chirurgischer Resektion eines Tumors der hinteren Schädelgrube (ASPECT)

Das übergeordnete Ziel der Studie besteht darin, die Durchführbarkeit einer randomisierten kontrollierten Studie (RCT) zur Untersuchung der Wirksamkeit physiotherapeutischer Interventionen (virtuelles Training) bei Kindern mit Ataxie nach chirurgischer Resektion eines Tumors der hinteren Schädelgrube zu bestimmen

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Hirntumore sind die häufigste Gruppe von soliden Tumoren bei Kindern und machen fast ein Viertel aller Krebserkrankungen im Kindesalter aus. Im Vereinigten Königreich werden jährlich etwa 500 neue Fälle von Tumoren des Zentralnervensystems (ZNS) bei Kindern/Jugendlichen gemeldet. Obwohl sich die Prognose in den letzten 30 Jahren verbessert hat, bleiben Hirntumoren die häufigste tumorassoziierte Todesursache bei Kindern. Die chirurgische Resektion ist ein Hauptpfeiler der Behandlung von Kindern mit Hirntumoren, da es für mehrere Tumorarten starke Hinweise darauf gibt, dass das Überleben und das progressionsfreie Überleben vom Grad der Resektion beeinflusst werden. Daher ist eine ausgedehnte Tumorentfernung ein operatives Ziel, jedoch sollte auch die Morbidität der Operation zusammen mit einer nachfolgenden onkologischen Behandlung berücksichtigt werden. Die NICE-Richtlinien zur Verbesserung der Ergebnisse bei Kindern und Jugendlichen mit Krebs stellen fest, dass „Überlebende von ZNS-Malignität zu den Bedürftigsten aller Krebsüberlebenden gehören, aufgrund der Auswirkungen des Tumors und der multimodalen Therapie, die alle neurologische, psychologische, endokrine und akademische Funktion und werden mit zunehmendem Alter deutlicher“.

Kinder mit Tumoren der hinteren Schädelgrube (PFT), die etwa 50 % aller Hirntumoren im Kindesalter ausmachen, haben eine Reihe von Problemen, z. Potenzial für grobe Veränderungen vor/nach der Operation, schnelles Einsetzen von Ataxie, Hydrozephalus und erhöhtem Hirndruck, was von Ataxie verschiedene Defizite hinzufügt, zusätzlich zu potenziellen Problemen durch eine nachfolgende onkologische Behandlung wie Strahlentherapie. Von diesen Problemen ist Ataxie das vorherrschende motorische Problem bei Kindern mit Tumoren der hinteren Schädelgrube. Ataxie kann eine verwandte Anzahl von Beeinträchtigungen beschreiben, darunter die Kontrolle der oberen Extremitäten, das Gleichgewicht, Gangschwierigkeiten, Augenbewegungsprobleme und Sprachprobleme. Es ist ein typisches Zeichen bei 58-90 % der Kinder mit Tumoren der hinteren Schädelgrube. Ataxie und Gleichgewichtsprobleme bestehen auch langfristig nach der Operation. Piscione et al. fanden heraus, dass 70 % der Kinder mit Tumoren der hinteren Schädelgrube langfristige postoperative Gleichgewichtsprobleme haben werden. Lannering et al. gaben an, dass die Stammataxie die am stärksten behindernde motorische Beeinträchtigung bei Kindern mit Hirntumoren ist.

Der Zugang zur Neurorehabilitation wird in der pädiatrischen Neuroonkologie als entscheidend anerkannt, wobei die Physiotherapie ein integraler Bestandteil davon ist; jedoch gibt es keinen Konsens über die Art, Intensität oder den Zeitpunkt der Interventionen. Zur Vorbereitung dieses Projekts wurde eine Literaturrecherche über Physiotherapie/Physiotherapie für Kinder mit Ataxie (jeglicher Ursache) durchgeführt, um die Literaturlücke zu bestätigen und Interventionen zu berücksichtigen, die bei anderen Pathologien, die Ataxie verursachen, von Wert waren. Insgesamt wurden zehn Artikel identifiziert, darunter drei Übersichtsartikel, die Literatur für Erwachsene und Kinder abdeckten, obwohl die Daten in den Studien nicht getrennt wurden, um die Berücksichtigung der Pädiatrie als getrennte Gruppe zu ermöglichen. Insgesamt stimmten die Reviews überein, dass es einen Hinweis auf den Nutzen von Physiotherapie (einschließlich Laufbandtraining, Rehabilitation, virtuelles Training) gab, obwohl die Behandlungsmodalitäten oft nicht einheitlich definiert waren und die Evidenz typischerweise von niedriger Qualität war (Level III/IV). Die Empfehlungen aus diesen Reviews lauten, dass im nächsten Schritt RCTs (randomisierte kontrollierte Studien) mit homogeneren Patientengruppen durchgeführt würden. Beim Blick in die pädiatrische Literatur wurden drei Fallstudien identifiziert (und eine Fallserie mit einer Population von drei Jugendlichen), wiederum mit unterschiedlichen Diagnosen, obwohl keine Kinder mit Hirntumoren untersuchte, die die häufigste akute Ursache für Ataxie in der pädiatrischen Population sind. Die größte pädiatrische Studie (n=10), die durch die Literaturrecherche identifiziert wurde, war eine Kohortenstudie von Ilg et al., die die Wirkung von virtuellem Training bewertete. Virtuelles Training bezieht sich auf die Verwendung von Computertechnologien, die eine interaktive Umgebung bieten, die eine Bewegung der Gliedmaßen erfordert, um auf das Spiel auf dem Bildschirm zu reagieren. Die Ilgs-Studie kam zu positiven Ergebnissen und schlug vor, dass das virtuelle Training dann eine individuell abgestimmte Therapie ergänzen/ergänzen und in der häuslichen Umgebung fortführen sollte. Virtuelles Training wurde auch in anderen pädiatrischen Populationen untersucht, z. zerebrale Lähmung.

Insgesamt zeigte die Literaturrecherche, dass es eine Lücke in der Literatur zu physiotherapeutischen Interventionen bei Kindern mit Ataxie gibt, insbesondere gibt es keine Literatur zur Wirksamkeit von Physiotherapie bei Kindern mit Hirntumoren. Es gibt jedoch eine aufkommende Evidenzbasis bei Erwachsenen mit Ataxie und in geringerem Maße bei pädiatrischen Populationen, wie oben beschrieben, von ähnlichen (wenn auch nicht akuten) Läsionen im Kleinhirn, die über die Vorteile von Gleichgewichtstherapien, einschließlich virtuellem Training, berichten. Dies deutet auf das Potenzial für eine Genesung von Ataxie bei ähnlichen Zuständen hin, d. h. bei Kindern mit Schädigung des Kleinhirns nach chirurgischer Resektion eines Tumors der hinteren Schädelgrube.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Merseyside
      • Liverpool, Merseyside, Vereinigtes Königreich, L12 2AP
        • Rekrutierung
        • Alder Hey Children's NHS Foundation Trust
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

2 Jahre bis 16 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Kind oder Jugendlicher (4-<18 Jahre) mit Ataxie. (Für diese Studie wird Ataxie derzeit als SARA größer als 2 definiert. Diese Definition stammt aus den Daten der bisherigen CARS-Studie, aus dem Cut-Off-Schwellenwert, der keine Ataxie von leichter Ataxie unterscheidet.)
  • 12 Monate bis 3 Jahre nach chirurgischer Resektion des Tumors der hinteren Schädelgrube. (Dieser Zeitrahmen wurde gewählt, da er den Zeitraum abdeckt, in dem die Kinder typischerweise eine begleitende onkologische Behandlung abgeschlossen haben und daher der Rehabilitation mehr Bedeutung beigemessen wird).

Ausschlusskriterien:

  • Medizinisch instabil/derzeit in Zusatzbehandlung, z. Strahlentherapie oder Chemotherapie
  • Weniger als 4 Jahre (aufgrund der Unfähigkeit, standardisierte Assessments abzuschließen)
  • Ab 18 Jahren
  • Unfähigkeit, weniger als eine Minute selbstständig zu stehen, oder SARA-Gangitem-Score über 4, was beides die Fähigkeit beeinträchtigen würde, die Trainingseinheit abzuschließen.
  • Vorhandensein von Begleiterkrankungen mit dem Potenzial, die Sicherheit des Trainings zu beeinträchtigen, wie z. B. angeborene oder erworbene Erkrankungen, die ein hohes Sturzrisiko oder mangelndes Verständnis für Trainingsaufgaben verursachen, oder aktuelle muskuloskelettale Beeinträchtigungen (z. B. ein nicht geheilter Bruch oder ein aktuell heilender Bruch). Begrenzung der Gewichtsbelastung)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Therapeut
Interventionstherapeut an 2 Zentren, die ein 8-wöchiges Interventionsprogramm anbieten. 50 % eingebettete qualitative Studie
Interventionstherapeut an 2 Zentren, die ein 8-wöchiges Interventionsprogramm anbieten. 50 % eingebettete qualitative Studie
Kein Eingriff: Üblicher Pflegestandard
Die Teilnehmer setzen die übliche Behandlung und die im Studientagebuch aufgezeichnete bestehende Therapie fort

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozessmaßnahmen
Zeitfenster: 32 Monate
Die Anzahl der identifizierten Patienten, die die Einschlusskriterien erfüllen und anschließend rekrutiert werden, wird erfasst.
32 Monate
Interventionsprozess Maßnahmen
Zeitfenster: 32 Monate
Die Anzahl der Patienten, die alle Sitzungen der Intervention absolvieren, wird aufgezeichnet, und die Einhaltung der Behandlung durch den Patienten in der häuslichen Umgebung wird notiert.
32 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
SARA
Zeitfenster: 32 Monate
Skala zur Beurteilung und Bewertung von Ataxie
32 Monate
RIEGEL
Zeitfenster: 32 Monate
Kurze Ataxie-Bewertungsskala
32 Monate
9HPT
Zeitfenster: 32 Monate
Peg-Test mit neun Löchern
32 Monate
PEDI
Zeitfenster: 32 Monate
Pädiatrische Bewertung des Behinderungsindex
32 Monate
KinderQL
Zeitfenster: 32 Monate
Hirntumor-Modul
32 Monate
BBS
Zeitfenster: 32 Monate
Berg Waage
32 Monate
INAS
Zeitfenster: 32 Monate
Inventar der Nicht-Ataxie-Zeichen. Beurteilung der Compliance (Tagebuch)
32 Monate
Subjektive Wirkung
Zeitfenster: 32 Monate
Subjektive Auswirkung Likert-Skala
32 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

5. März 2018

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2020

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Mai 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Mai 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. Mai 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. Mai 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Mai 2019

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Ataxia

3
Abonnieren