Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Capecitabin in Kombination mit Aromatasehemmern im Vergleich zu Aromatasehemmern bei Hormonrezeptor-positiven Patientinnen mit rezidivierendem oder metastasiertem Brustkrebs, randomisierte kontrollierte Studie (CONCEPT)

6. Juli 2019 aktualisiert von: Hesham Elghazaly,MD, Ain Shams University

Capecitabin in Kombination mit Aromatasehemmern im Vergleich zu Aromatasehemmern bei Hormonrezeptor-positiven Patientinnen mit rezidivierendem oder metastasiertem Brustkrebs, randomisierte kontrollierte Studie (CONCEPT-Studie)

Frauen mit rezidivierendem oder metastasierendem Brustkrebs, die Hormonrezeptor-positiv sind, sind Kandidaten für eine Erstlinien-Hormontherapie, einschließlich Aromatasehemmern. In den letzten Jahren wurden neue Kombinationstherapien wie Fulvastrant oder Palbociclib mit Letrezol verfügbar; Steigerung des progressionsfreien Überlebens (PFS). Eine retrospektive Studie zeigte, dass die Kombination von Capecitabin mit Aromatasehemmern das PFS als Erst- und Zweitlinientherapie erhöht. Eine weitere prospektive Studie zeigte die gleichen Ergebnisse. Das Ziel unserer Studie ist es, solche Daten durch eine randomisierte kontrollierte Studie zu bestätigen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Brustkrebs ist die am häufigsten diagnostizierte Krebsart und die häufigste Krebstodesursache bei Frauen weltweit und macht 25 % aller Krebsfälle aus (Globocan, 2012). et al., 2015). In Ägypten ist Brustkrebs die häufigste Krebsart bei Frauen (Ibrahim et al., 2014).

Das Überleben von Brustkrebspatientinnen hängt vom Krankheitsstadium ab. Die meisten Patienten mit lokalisierter Erkrankung erleben ein langfristiges krankheitsfreies Überleben. Währenddessen haben diejenigen, die Metastasen entwickeln, ein relatives 5-Jahres-Überleben von nur 24 % (Siegel et al., 2015). Hormonrezeptor-positiv (HR +ve) stellen die häufigste Untergruppe (fast 70 %) sowohl bei frühen als auch bei fortgeschrittenen Erkrankungen dar (Clarke et al., 2012).

Es ist entscheidend, den Menopausenstatus vor Beginn der Behandlung zu bestimmen. Für HR +ve / Her 2-negative metastasierende Brustkrebspatientinnen, die prämenopausal sind; Wenn die Patientin ein krankheitsfreies Überleben (DFS) von 12 Monaten oder mehr hatte oder bei ihr eine Metastasierung de novo diagnostiziert wurde, ist die empfohlene Erstlinie entweder eine Ovarialablation plus Tamoxifen oder Aromatasehemmer (Cardoso et al., 2017). Für postmenopausale Patientinnen werden Aromatasehemmer mit einem medianen progressionsfreien Überleben (PFS) zwischen 8 und 10 Monaten (Bonneterre et al., 2000) und 10 Monaten (Paridaens et al., 2008) empfohlen.

Chemotherapieschemata, die Hormonrezeptor-positiven Patienten verschrieben werden, umfassen Mikrotubuli-Inhibitoren (einschließlich Taxane und Vinca-Alkaloide), Anthrazykline, Gemcitabin, Cyclophosphamid und Capecitabin. Aber eine endokrine Therapie wird bevorzugt, solange sich der Patient nicht in einer viszeralen Krise befindet (Cardoso et al., 2017).

Kürzlich wurden neue Medikamente zur Verlängerung des progressionsfreien Überlebens (PFS) für die Behandlung von HR +ve metastasiertem Brustkrebs (MBC) zugelassen, wie Fulvastrant (selektiver Östrogenrezeptor-Modulator) (Ellis et al., 2015) und Palbocilib (Ck4/6-Inhibitor). ) (Finn et al., 2015) als Erstlinie und Eveirolimus (mTor-Inhibitor) (Pritchard et al., 2012) als Zweitlinie.

Die optimale Abfolge von endokriner Behandlung und Chemotherapie ist noch nicht vollständig geklärt. Es ist von großer Bedeutung zu bedenken, dass das Ziel der Behandlung bei rezidivierendem und metastasiertem Brustkrebs die Verlängerung des progressionsfreien Überlebens (PFS) und der Erhalt einer guten Lebensqualität ist (Cardoso et al., 2017).

Eine retrospektive Studie von Shankar et al. der Vergleich zwischen der Kombination von Capecitabin und Aromatasehemmer (AI) versus Capecitabin allein versus Aromatasehemmer allein zeigte, dass das mediane PFS der Erstlinienbehandlung signifikant besser war für die Kombination mit PFS von 21 Monaten gegenüber 8,0 Monaten für Capecitabin und 15,0 Monaten für AI. Bei der Zweitlinienbehandlung war das PFS in der Kombination im Vergleich zu den Capecitabin- und Al-Gruppen länger (18 Monate vs. 5,0 Monate vs. 11,0 Monate) (Shankar et al., 2015).

Alvarado et al. verglichen die Kombination Aromatasehemmer plus Capecitabin versus Capecitabin allein versus Aromatasehemmer allein. Das mediane PFS der Erstlinienbehandlung war für die Kombination signifikant besser (PFS wurde für die Kombination nicht erreicht vs. 3,0 m für Capecitabin und 13,0 m für AI, p < 0,0001). Bei der Zweitlinienbehandlung war das PFS in der Kombination im Vergleich zu Capecitabin und AI länger (PFS nicht erreicht vs. 6,0 m vs. 13,0 m, p=0-041) (Alvarado et al., 2012).

In China untersuchte eine Phase-II-Studie die Anwendung einer metronomischen oralen Capecitabin-Therapie in Kombination mit Aromatasehemmern bei postmenopausalem metastasiertem und rezidivierendem Brustkrebs, der gegen Aromatasehemmer der ersten Wahl resistent war, und die Ergebnisse zeigten eine Gesamtansprechrate (ORR) von 70,5 % und ein medianes PFS von 9,57 Monaten ( L. Jian-wei et al., 2015). Lee S. Schwartzberg führte eine Phase-II-Studie durch, deren Ergebnisse zeigten, dass Fulvastrant mit metronomischem Capecitabin bei Frauen mit HR-positivem, HER2-negativem MBC ein medianes PFS von 14,98 Monaten aufweist (Schwartzberg et al., 2014).

Capecitabin; billiger und besser verfügbar in wirtschaftlich benachteiligten Ländern zusammen mit den vielversprechenden Ergebnissen der vorherigen retrospektiven Studie von Shankar et al. und der prospektiven Studie von Alvarado Miranda et al.; eine weitere Bestätigung solcher Ergebnisse durch eine prospektive randomisierte klinische Studie ist entscheidend. Derzeit eine Phase-III-Studie mit dem Titel „Metronomic Capecitabine Plus Aromatase Inhibitor for First Line Treatment in HR(+), Her2(-) Metastatic Breast Cancer“, deren primäre Ergebnisse voraussichtlich 2021 veröffentlicht werden (Sun Yat-sen University, 2016).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

124

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Cairo, Ägypten, 11817
        • Rekrutierung
        • Clinical oncology department, Faculty of medicine, Ain Shams University
        • Kontakt:
          • Nada Naguib, Assistant lecturer
          • Telefonnummer: 1221222573
        • Unterermittler:
          • Nagy Samy Gobran
        • Unterermittler:
          • Ramy Refaat Ghali
        • Unterermittler:
          • Reham Mohamed Faheim

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Erwachsene Frauen mit lokal rezidivierenden oder metastasierten Erkrankungen, die einer kurativen Therapie nicht zugänglich sind
  2. Östliche kooperative Onkologiegruppe (ECOG) 0-2
  3. Hormonrezeptor positiv
  4. Keine vorherige systemische Krebstherapie bei fortgeschrittener ER+-Erkrankung (Hormontherapie)
  5. Messbare Erkrankung, definiert durch überarbeitete RECIST-Kriterien (Version 1.1), oder reine Knochenerkrankung
  6. normale Laborwerte
  7. Postmenopausal oder prämenopausal mit Ovarektomie (medizinisch oder chirurgisch).

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten mit fortgeschrittener, symptomatischer viszeraler Ausbreitung, bei denen kurzfristig das Risiko lebensbedrohlicher Komplikationen besteht
  2. Vorherige (neo) adjuvante Behandlung mit demselben Aromatasehemmertyp mit DFI = < 12 Monate nach Abschluss der Behandlung.
  3. Bekannte unkontrollierte oder symptomatische Metastasen des Zentralnervensystems
  4. Zweite primäre Malignität
  5. Schwere unkontrollierte interkurrente Infektionen oder interkurrente medizinische oder psychiatrische Erkrankungen
  6. nicht in der Lage sind, Tabletten zu schlucken, oder Patienten mit Malabsorption.
  7. nicht willens oder nicht in der Lage, das Studienprotokoll einzuhalten oder die Nachsorge nicht zu erfüllen.
  8. Patienten, die nach Ansicht der Forscher nicht zur Teilnahme geeignet waren.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: KI + Capeciabin
Die Patientinnen erhalten Capecitabin 625 mg/m2 bid p.o. für 14 Tage, die alle 21 Tage bis zur Progression wiederholt werden, in Kombination mit einem Aromatasehemmer, wenn postmenopausal, wird zusätzlich ein LHRH-Agonist hinzugefügt, wenn prämenopausal.
Capecitabin 625 mg/m2 2-mal täglich p.o. für 14 Tage, Wiederholung alle 21 Tage bis zur Progression in Kombination mit einem Aromatasehemmer, wenn postmenopausal, wird zusätzlich ein LHRH-Agonist hinzugefügt, wenn prämenopausal.
Aktiver Komparator: KI
Die Patientinnen erhalten Aromatasehemmer (Letrozol 2,5 mg p.o. pro Tag oder Anastrozol 1 mg p.o. pro Tag oder Aromasin 25 mg p.o. pro Tag), wenn postmenopausal, wenn prämenopausal ein Agonist des leutnisierenden Hormons (LHRH) zum Aromatasehemmer hinzugefügt wird.
Aromatasehemmer (Letrozol 2,5 mg p.o. pro Tag oder Anastrozol 1 mg p.o. pro Tag oder Aromasin 25 mg p.o. pro Tag) wenn postmenopausal, wenn prämenopausal Agonisten des leutnisierenden Hormons (LHRH) werden dem Aromatasehemmer hinzugefügt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fortschrittsfreies Überleben
Zeitfenster: bis zu 24 Monate
Zeit von der Randomisierung bis zur ersten Dokumentation einer objektiven Tumorprogression oder bis zum Tod jeglicher Ursache oder nicht tolerierbarer Toxizität.
bis zu 24 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Nebenwirkungen
Zeitfenster: bis zur Progression oder bis zu 24 Monate, je nachdem, was früher liegt
Detaillierte Beschreibung und Einstufung unerwünschter Ereignisse
bis zur Progression oder bis zu 24 Monate, je nachdem, was früher liegt

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Hesham Elghazaly, Professor, Ain Shams University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

30. August 2018

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. August 2020

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Februar 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Mai 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Juli 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. Juli 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. Juli 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Juli 2019

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Metastasierter Brustkrebs

Klinische Studien zur Capecitabin plus Aromatasehemmer

Abonnieren