Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Wiederherstellung der Bewegungsfreiheit bei Brustkrebsüberlebenden: Zwei verschiedene Rehabilitationsprotokolle im Vergleich

17. November 2019 aktualisiert von: Teresa Paolucci, University of Roma La Sapienza
Diese Studie betont die Bedeutung der Rehabilitation bei Brustkrebsüberlebenden nach Mastektomie, sogar während des Verlaufs einer Strahlen- und Chemotherapie, sowohl für eine gute Wirksamkeit bei der Schmerzlinderung als auch für die funktionelle Wiederherstellung der oberen Extremität. Die Autoren entwarfen eine randomisierte kontrollierte Studie, um zwei verschiedene Rehabilitationsprotokolle zu vergleichen: die rehabilitative Einzelbehandlung (ST) und die Gruppenbehandlung (GT). Die Studie ist der erste Versuch, die Greifbewegung nach BC-Operation mit einem zuvor im neurologischen Bereich standardisierten optoelektronischen Auswertesystem während einer Rehabilitationsbehandlung zu messen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Brustkrebs (BC) ist die häufigste Krebsart bei Frauen in den Industrieländern. Chirurgie und medizinische Protokolle haben sich in den letzten 10 Jahren erheblich verbessert und dies garantiert bessere Überlebenschancen und eine Verbesserung der Lebensqualität.

Dann ist der Fokus auf "was passiert, nachdem BC besiegt wurde" aktuell geworden: Das Bewusstsein von Patienten und Ärzten für die Folgen einer BC-Operation ist gestiegen, insbesondere im Fall von Mastektomie oder modifizierter radikaler Mastektomie. Eine große Anzahl dieser Komplikationen, wie z. B. Lymphödeme oder Schmerzen nach der Behandlung mit oder ohne funktionelle Impotenz, die zu Einschränkungen bei den Aktivitäten des täglichen Lebens beitragen, können günstig behandelt und manchmal mit frühen Rehabilitationsprotokollen behoben werden. Daher ist es nicht nur wichtig, den Rehabilitationsprozess früh nach der Operation zu beginnen, sondern auch während der subakuten Phase geeignete Trainingsprogramme zu wählen, um eine Wiederherstellung in „Quantität“ und „Qualität“ der Bewegung der operierten oberen Extremität zu ermöglichen (UL). Veränderungen in der Muskelaktivierung und eingeschränkte Schultermobilität sind bei Patienten mit BC häufig. Es muss berücksichtigt werden, dass die Inzidenz des geflügelten Schulterblatts bei BC-Operationen 8 % beträgt und die Prävalenz innerhalb von 6 Monaten nach der Operation abgenommen hat. Insbesondere Patienten, die ein geflügeltes Schulterblatt entwickelten, hatten eine stärkere Einschränkung der Schulterflexion, Adduktion und Abduktion. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass nach einer BC-Operation Einschränkungen der Weichteile die kurzfristige Bewegung des Schulterblatts behindern.

Die Greifbewegung ist eine komplexe multiartikuläre Bewegung zu einem definierten Punkt im Raum und ermöglicht der Hand, mit der Umgebung zu interagieren. Trotzdem wird es im Rehabilitationsprozess noch nicht untersucht. Außerdem verbessert sich die Ausführung der UL-Bewegungen, wenn die zahlreichen Störungen des Bewegungsapparates, die bei der Bewegungsausführung auftreten, ausgeglichen werden. Die Komponenten der Motorsynergie sollten ihre Wirkung modifizieren, um das Ergebnis der motorischen Aktivität positiv zu beeinflussen und zu verhindern, dass die Fehler der einzelnen Komponenten die Gesamtaktivität beeinflussen. Ein wichtiges Thema stellt die Redundanz der motorischen Freiheitsgrade dar. Aktionen und Bewegungen können auf unterschiedliche Weise ausgeführt werden, da die funktionalen Synergien kovariieren können, ohne das Ergebnis der Aktion zu verändern. Es werden jedoch nur drei räumliche Dimensionen benötigt, um eine beliebige Position anzugeben, an der die Hand platziert werden könnte. Dieser Überschuss an kinematischen Freiheitsgraden bedeutet, dass es mehrere Armkonfigurationen gibt, die jeder bestimmten Position der Hand entsprechen. Somit können Verbesserungen beim Erreichen nach BC-Mastektomie im Vergleich zu einem anderen Rehabilitationsprotokoll festgestellt werden, indem die rehabilitative Einzelbehandlung (ST) mit der Gruppenbehandlung (GT) verglichen wird. Die Autoren entwarfen eine randomisierte kontrollierte Studie, um zu überprüfen, ob spezifische Schulterblattübungen, die in der ST enthalten sind, Veränderungen in der Fließfähigkeit des Greifens, genannt Jerk (primäres Ergebnis), hervorrufen, Schulterschmerzen verringern und die Funktion der operierten oberen Extremität verbessern könnten (sekundäres Ergebnis). Ergebnisse).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

66

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Rome, Italien, 00165
        • Umberto I Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 60 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • totale Mastektomie, die 12 Monate vor der Rekrutierung zur Rehabilitation mit Brustprothesen oder Gewebeexpandern durchgeführt wurde
  • Alter von 18 bis 60 Jahren
  • Body-Mass-Index (BMI) < 30
  • keine kognitiven Dysfunktionen (Mini Mental State Examination MMSE > 24)

Ausschlusskriterien:

  • Vorhandensein von Lymphangitis oder Mastitis
  • Vorhandensein von Metastasen
  • chirurgische Komplikationen
  • neurologische Defizite
  • Schultergelenksprobleme vor der Operation
  • schweres bis mittelschweres Lymphödem und Web-Axillary-Syndrom
  • Sehproblem nicht durch Linsen korrigiert

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Einzelne rehabilitative Behandlung
Patienten, die im Rahmen eines einzelnen Rehabilitationsprotokolls behandelt werden
Die Rehabilitationsbehandlung, durchgeführt von einem in onkologischer Rehabilitation ausgebildeten Physiotherapeuten, wurde mit einem 6-wöchigen Bewegungsprogramm für 12 Sitzungen (60 Minuten/Sitzung, 2/Woche) durchgeführt. Das Protokoll umfasste eine erste Phase bestehend aus Aerobic-Erwärmung mit geringer Belastung (15-20 Minuten), dann Zwerchfellatmung und Haltungsübungen für die Mittellinienausrichtung. Das Bewusstsein für die Bauchatmung stellt die Vorphase für eine vollständige psychophysische Entspannung des Patienten dar, eine wichtige Voraussetzung für die korrekte Ausführung der anschließenden Beweglichkeits-, Dehnungs- und Kräftigungsübungen der Wirbelsäule, des Schulterblatts und der oberen Extremität. Anschließend wurden isometrische Kräftigungsübungen für die schulterstabilisierende Muskulatur zunächst passiv und anschließend unter Supervision durchgeführt. Es wurden spezifische Übungen zur passiven Mobilisierung und Stabilisierung des Schulterblatts, zervikalem Pumpen und Dehnen der Brustmuskeln durchgeführt.
Experimental: Rehabilitative Gruppenbehandlung
Patienten, die im Rahmen des Gruppenrehabilitationsprotokolls behandelt wurden
Vier-fünf Patienten für die Gruppe. Die Rehabilitationsbehandlung, durchgeführt von einem in onkologischer Rehabilitation ausgebildeten Physiotherapeuten, wurde mit einem 6-wöchigen Bewegungsprogramm für 12 Sitzungen (60 Minuten/Sitzung, 2/Woche) durchgeführt. Das Protokoll umfasste in der ersten Woche hauptsächlich Atemtechniken, dann führten wir schrittweise aktivere Übungen ein, entsprechend den Verbesserungen der Ausführung. Die Übungen hatten das Ziel, die Öffnung der Schulterblattkette zu verbessern und die Amplitude des Bewegungsbereichs zu erhöhen, um eine bessere neuromuskuläre Kontrolle während der Bewegung der Schulterblattretropulsion zu stimulieren, die Brustmuskeln im Rhythmus des Atems und der Atmung zu dehnen Gewebe, das von postoperativen Narben und fibrotischen Effekten betroffen ist, schließlich zur Stärkung der Muskulatur der Schultern und des Rückens gegen die Schwerkraft.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung [über die Zeit] des normalisierten Rucks (NJ) innerhalb der biomechanischen Greifbewegung
Zeitfenster: T0 Baseline – T1 (6 Wochen) – T2 (3 Monate)
Der normalisierte Ruck (NJ) wurde durch das stereophotogrammetrische System Smart D500 (BTS, Italien) bewertet, berechnet anhand des Abstands zwischen Handgelenk und Zielmarker, innerhalb der Greifaufgabe, die auf der operierten Seite durchgeführt wurde. Es misst die Fließfähigkeit der Bewegung der oberen Extremitäten.
T0 Baseline – T1 (6 Wochen) – T2 (3 Monate)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung [im Laufe der Zeit] der visuellen Analogskala (VAS)
Zeitfenster: T0 Baseline – T1 (6 Wochen) – T2 (3 Monate)
Instrument zur Beurteilung des eindimensionalen Maßes der Schmerzintensität. VAS wurde in einer farbigen Skala mit Mittelpunkt, Abstufungen und Zahlen dargestellt. Unter der Skala befand sich eine gerade horizontale Linie mit fester Länge von 100 mm. Die Enden wurden als Grenzen des zu messenden Parameters (Schmerz in den letzten 24 Stunden) definiert, orientiert von links (stärkster, kein Schmerz) nach rechts (bester, schlimmster vorstellbarer Schmerz). Die Punktzahl wird bestimmt, indem der Abstand (cm) auf der 10-cm-Linie zwischen dem "Schmerzlos"-Anker und der Markierung des Patienten gemessen wird, wobei ein Bereich von Punktzahlen von 0-10 bereitgestellt wird.
T0 Baseline – T1 (6 Wochen) – T2 (3 Monate)
Veränderung [im Zeitverlauf] des Disabilities of Arm, Shoulder and Hand Questionnaire (DASH)
Zeitfenster: T0 Baseline – T1 (6 Wochen) – T2 (3 Monate)
Selbstverwaltetes, regionsspezifisches Ergebnisinstrument, das als Maß für die selbstbewertete Behinderung und Symptome der oberen Extremitäten entwickelt wurde und tatsächlich zur Überwachung von Veränderungen der Symptome und der Funktion im Laufe der Zeit verwendet wird. Es besteht hauptsächlich aus einer 30 Punkte umfassenden Behinderungs-/Symptomskala mit Werten von 0 (keine Behinderung) bis 100. Die Items beziehen sich auf den Grad der Schwierigkeit bei der Durchführung verschiedener funktioneller Aktivitäten aufgrund von Arm-, Schulter- oder Handeinschränkungen (21 Items), die Intensität der Schmerzen, tätigkeitsbedingte Schmerzen, Kribbeln, Schwäche und Steifheit (5 Items) und die damit verbundenen Auswirkungen soziale Aktivitäten, Arbeit, Schlaf und seine psychologischen Auswirkungen (4 Items).
T0 Baseline – T1 (6 Wochen) – T2 (3 Monate)
Änderung [über die Zeit] der Bewegungsdauer (MD) der biomechanischen Greifbewegung
Zeitfenster: T0 Baseline – T1 (6 Wochen) – T2 (3 Monate)
Die Bewegungsdauer (MD) wurde in Sekunden durch das Stereo-Photogrammetrie-System Smart D500 (BTS, Italien) innerhalb der auf der operierten Seite durchgeführten Greifaufgabe bewertet.
T0 Baseline – T1 (6 Wochen) – T2 (3 Monate)
Änderung [über die Zeit] des Winkels der Armbeugung am Ende der Bewegung (AAF) innerhalb der biomechanischen Greifbewegung
Zeitfenster: T0 Baseline – T1 (6 Wochen) – T2 (3 Monate)
Die Grade des Winkels der Armbeugung am Ende der Bewegung (AAF) wurden mit dem Stereofotogrammetriesystem Smart D500 (BTS, Italien) im Rahmen der Greifaufgabe auf der operierten Seite ausgewertet. Herkömmlicherweise wird AAF ein Nullwert zugewiesen, wenn sich der Arm an der Seite befindet, positive Werte stehen für Beugung, negative Werte für Streckung.
T0 Baseline – T1 (6 Wochen) – T2 (3 Monate)
Änderung [über die Zeit] des Ellenbogenwinkels am Ende der Bewegung (AE) innerhalb der biomechanischen Greifbewegung
Zeitfenster: T0 Baseline – T1 (6 Wochen) – T2 (3 Monate)
Die Grade des Ellbogenwinkels am Ende der Bewegung (AE) wurden mit dem Smart D500 stereophotogrammetrischen System (BTS, Italien) im Rahmen der Reach-Aufgabe auf der operierten Seite ausgewertet. Der zugewiesene Wert ist Null, wenn der Ellbogen vollständig gestreckt ist, positive Werte entsprechen einer Beugung und negative einer Überstreckung.
T0 Baseline – T1 (6 Wochen) – T2 (3 Monate)
Änderung [über die Zeit] des Mittelwerts der Zielannäherungsgeschwindigkeit (TAV) innerhalb der biomechanischen Greifbewegung
Zeitfenster: T0 Baseline – T1 (6 Wochen) – T2 (3 Monate)
Der Mittelwert der Zielannäherungsgeschwindigkeit (TAV) wurde durch das Stereo-Photogrammetrie-System Smart D500 (BTS, Italien) im Rahmen der auf der operierten Seite durchgeführten Greifaufgabe bewertet.
T0 Baseline – T1 (6 Wochen) – T2 (3 Monate)

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung [im Laufe der Zeit] des Bewegungsbereichs (ROM) der Schulter
Zeitfenster: T0 Baseline – T1 (6 Wochen) – T2 (3 Monate)
Die auf der operierten Seite beurteilten Grade von Flexion, Extension, Adduktion, Abduktion und Innen- und Außenrotation wurden operiert.
T0 Baseline – T1 (6 Wochen) – T2 (3 Monate)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

8. Januar 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. April 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

19. Juli 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. November 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. November 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. November 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. November 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. November 2019

Zuletzt verifiziert

1. November 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schmerzen

Klinische Studien zur Einmalige rehabilitative Behandlung

3
Abonnieren