Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

PSMA-PET und MRT zum Nachweis von rezidivierendem Prostatakrebs nach radikaler Behandlung

2. April 2024 aktualisiert von: Norwegian University of Science and Technology

PSMA-PET und MRT zum Nachweis von rezidivierendem Prostatakrebs nach radikaler Behandlung – eine multizentrische Studie

Ungefähr ein Drittel der Patienten mit Prostatakrebs erleidet einen biochemischen Rückfall nach anfänglicher radikaler Prostatektomie oder kurativer Strahlentherapie. Um die weitere Behandlung zu bestimmen, ist es von größter Bedeutung, ein lokales und regionales Rezidiv genau von einer Fernmetastasierung zu unterscheiden. Unglücklicherweise mangelt es den derzeit verwendeten medizinischen Bildgebungsverfahren (MRI und Knochenscan) an Empfindlichkeit für die Erkennung von Knoten- und Skelettmetastasen, was zu einer Überbehandlung von Patienten mit okkulter Metastasierung führen kann. Die PET-Bildgebung mit prostataspezifischen Membranantigen (PSMA)-Liganden hat ein vielversprechendes Potenzial zur Verbesserung der Erkennungsgenauigkeit bei rezidivierendem Prostatakrebs gezeigt, insbesondere in Kombination mit dem hervorragenden Weichteilkontrast der MRT. Bisher basiert die Evidenz jedoch hauptsächlich auf retrospektiven Einzelzentrumsstudien, an denen Patienten mit einer Vielzahl von PSA-Werten beteiligt waren.

Die Verbesserung der Sensitivität für die Erkennung von Metastasen ist ein entscheidender Schritt zur Verringerung der Überbehandlung von Prostatakrebspatienten mit biochemischem Rückfall nach radikaler Behandlung. Der Zweck dieser prospektiven multizentrischen Studie besteht darin, die PSMA-PET/CT- und PET/MRT-Bildgebung in drei Universitätskliniken in Norwegen zu standardisieren und ihren Wert für die Erkennung von rezidivierendem Prostatakrebs zu untersuchen. Das langfristige Gesamtziel ist es, Prostatakrebspatienten einen individuelleren Behandlungsplan anzubieten, der darauf abzielt, die Überlebenschancen und die Lebensqualität zu verbessern.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

300

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Tone Frost Bathen, prof
  • Telefonnummer: +47 73551355/+47 95021097
  • E-Mail: tone.bathen@ntnu.no

Studienorte

      • Bergen, Norwegen
        • Haukeland University Hospital
      • Tromsø, Norwegen
        • University Hospital of North Norway
      • Trondheim, Norwegen
        • St Olavs Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Prostatakrebspatienten mit biochemischem Rückfall nach radikaler Behandlung oder Patienten mit anhaltend erhöhten PSA-Werten nach radikaler Prostatektomie, die in einem der teilnehmenden norwegischen Krankenhäuser zu standardisierter PSMA-PET/CT und PSMA-PET/MRT überwiesen wurden (oder werden).

Basierend auf den lokalen Patientenpopulationen werden voraussichtlich 120 Patienten in Trondheim, 120 in Bergen und 60 in Tromsø aufgenommen.

Beschreibung

Einschlusskriterien (Operationskohorte):

  • Prostatakrebspatienten mit biochemischem Rückfall gemäß den Richtlinien der European Association of Urology (EAU) zu Prostatakrebs; zwei aufeinanderfolgende Messungen mit PSA ≥ 0,2 ng/ml nach radikaler Prostatektomie oder PSA > 2,0 ng/ml über dem Nadir nach definitiver Strahlentherapie
  • Potenzielle Kandidaten für eine lokoregionäre Beckenerhaltungsbehandlung basierend auf Alter und Komorbidität

Ausschlusskriterien:

  • Frühere Salvage-Therapie bei rezidivierendem Prostatakrebs
  • Allgemeine Kontraindikationen für eine MRT-Untersuchung (Herzschrittmacher, Aneurysma-Clips, jegliche Form von Metall im Körper oder schwere Klaustrophobie)
  • Schwerwiegende begleitende systemische Störungen oder eingeschränkte kognitive Funktionen, die nach Ansicht des Prüfarztes die Fähigkeit des Patienten, die Studie abzuschließen, beeinträchtigen oder die Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit der Studienziele beeinträchtigen würden
  • Eingeschränkte Nierenfunktion, definiert als geschätzte glomeruläre Filtrationsrate (eGFR) < 30 ml/min/1,73 m2
  • Hormonbehandlung in den letzten drei Monaten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Nur Fall
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Rückfall nach radikaler Behandlung von Prostatakrebs
Prostatakrebspatienten mit biochemischem Rückfall nach radikaler Behandlung oder Patienten mit anhaltend erhöhten PSA-Werten nach radikaler Prostatektomie, die an PSMA-PET/CT und PSMA-PET/MRT in einem der teilnehmenden Krankenhäuser überwiesen wurden (oder werden).
Ganzkörper-PET/CT (kontrastmittelunterstützte CT oder Niedrigdosis-CT); vom Scheitel bis zu den Oberschenkeln.
Becken-PET/MR zusätzlich zur gezielten PET/MR nach anderen Befunden aus der PET/CT (z. Spaltea)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erkennungsraten von Prostatakrebsrezidiven nach radikaler Behandlung unter Verwendung eines standardisierten Bildgebungsprotokolls, bestehend aus PSMA PET/CT und PET/MR
Zeitfenster: Grundlinie
Konsensbewertung und Entscheidung durch Nuklearmediziner und Radiologen über das Vorhandensein lokal rezidivierender oder metastasierender Läsionen
Grundlinie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschiede in den Erkennungsraten zwischen 68Ga- und 18F-PSMA-Tracern
Zeitfenster: Grundlinie
Vergleich der Erkennungsraten zwischen den beiden Radioisotopen basierend auf Konsensbewertung
Grundlinie
Unterschiede in den Detektionsraten nach radikaler Behandlung zwischen Ganzkörper-PET/CT mit und ohne PET/MR
Zeitfenster: Grundlinie
Vergleich der Anzahl vorhandener lokal rezidivierender oder metastatischer Läsionen
Grundlinie
Anzahl unklarer Befunde mit und ohne Ergänzung der PET/MR zur Ganzkörper-PET/CT
Zeitfenster: Grundlinie
Vergleich der Anzahl lokal rezidivierender und metastasierter Läsionen, die als mehrdeutig bewertet wurden
Grundlinie
Erkennungsraten des kombinierten PET/MR- und PET/CT-Protokolls im Vergleich zur reinen MRT.
Zeitfenster: Grundlinie
Vergleich der Erkennungsraten bei reiner MRT im Vergleich zu den Erkennungsraten nach Konsensentscheidung bei kombiniertem PET/MR- und PET/CT-Protokoll
Grundlinie
Abhängigkeit der Erkennungsrate vom Level und der Kinetik des prostataspezifischen Antigens (PSA) zum Zeitpunkt der Bildgebung zusätzlich zum Gleason-Score und dem Stadium des primären Krebses
Zeitfenster: Grundlinie
Erkennungsraten stratifiziert nach PSA-Werten, Kinetik und Gleason-Score
Grundlinie
Inter-Reader-Variabilität für die Interpretation des PSMA PET/CT und PET/MR
Zeitfenster: Grundlinie
Retrospektive Neubewertung von Bildern an mindestens drei Standorten
Grundlinie
Erkennung von Unterschieden in der Bildqualität zwischen teilnehmenden Zentren
Zeitfenster: Grundlinie
Die Bildqualität wird von einem Nuklearmediziner und Radiologen auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet und zwischen den Zentren verglichen
Grundlinie
Sensitivität und Spezifität des standardisierten Ganzkörper-PET/CT- und zielgerichteten PET/MR-Protokolls zum Nachweis eines Rezidivs basierend auf einer langfristigen klinischen Nachsorge
Zeitfenster: Baseline-Bilder und Langzeit-Follow-up
Ein Referenzstandard auf der Grundlage von Nachweisen aus Histopathologie, klinischer Nachsorge und Nachsorge-Bildgebung wird unter Verwendung von Kriterien festgelegt, die das Vorhandensein und Nichtvorhandensein von lokalen wiederkehrenden und metastasierten Erkrankungen definieren
Baseline-Bilder und Langzeit-Follow-up
Kopf-an-Kopf-Vergleich der Aufnahmemuster von 68Ga- und 18F-PSMA
Zeitfenster: Grundlinie
Eine ausgewählte Untergruppe von Patienten wird zu einer zweiten Bildgebungssitzung eingeladen.
Grundlinie
Bewertung der lokoregionalen PET-Aufnahme nach primärer Radikalbehandlung
Zeitfenster: Grundlinie
Vergleich der lokoregionären PET-Aufnahme bei Patienten, die mit primärer Strahlentherapie behandelt wurden, versus primärer Prostatektomie
Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Øystein Risa, phd, NTNU, Fac of Med and Health Sci, Dept of Circulation and Medical Imaging
  • Studienleiter: Edmund Søvik, md phd, St Olavs Hospital, Dept of Radiology and Nuclear Medicine

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Mai 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. März 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. März 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. März 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. April 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. April 2024

Zuletzt verifiziert

1. April 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Wir werden erwägen, am Ende des Projekts einen vollständig anonymisierten Datensatz der Kohorte offen zu teilen

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Prostataneoplasmen

Klinische Studien zur PSMA-PET/CT

3
Abonnieren