- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04326062
Unterstützung der Verschreibung in der irischen Grundversorgung: Apothekerstudie für Allgemeinmedizin
27. März 2020 aktualisiert von: Susan Smith, Royal College of Surgeons, Ireland
Unterstützung der Verschreibung in der irischen Grundversorgung: eine nicht randomisierte Pilotstudie einer Intervention eines Apothekers für Allgemeinmedizin (GPP) zur Optimierung der Verschreibung in der Grundversorgung
Ziel dieser Pilotstudie ist es, eine Intervention (definiert als General Practice Pharmacist [GPP] Intervention) zu entwickeln und zu testen, an der Apotheker mit Hausärzten (GPs) zusammenarbeiten, um die Verschreibung in Irland zu optimieren.
Die Studie wird die Kosten und die potenzielle Wirksamkeit der GPP-Intervention bestimmen und durch die Zusammenarbeit mit wichtigen Interessengruppen das Potenzial für eine RCT der GPP-Intervention in irischen allgemeinmedizinischen Einrichtungen untersuchen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Verbesserung der Qualität und Sicherheit der Verschreibung für Menschen mit mehreren chronischen Erkrankungen und mehreren Medikamenten ist eine Herausforderung für Allgemeinmediziner (GPs), und folglich wurde der Schwerpunkt verstärkt auf Möglichkeiten gelegt, GPs während dieses Prozesses zu unterstützen.
Die Integration von Apothekern in das Hausarztteam ist ein Ansatz, der international untersucht wird, und Studien haben gezeigt, dass Apotheker, die als Teil des Hausarztteams arbeiten, die Sicherheit und Qualität der Verschreibung beeinflusst haben.
Die Evidenzbasis ist jedoch schwach, da nur wenige qualitativ hochwertige randomisierte kontrollierte Studien (RCTs) durchgeführt und eine Reihe von bescheidenen Effektstärken berichtet wurden.
Darüber hinaus ist unklar, ob solche Interventionen zu klinisch signifikanten Verbesserungen der Patientenergebnisse führen können.
In Irland sind Apotheker nicht in Hausarztteams integriert, daher rechtfertigt die Machbarkeit der Integration von Apothekern in die Hausarztpraxis eine weitere Untersuchung in der irischen Grundversorgung, bevor sie in einer umfassenden randomisierten kontrollierten Studie bewertet wird.
Das Ziel dieser Studie ist es, eine Intervention zu entwickeln und im Pilotversuch zu testen, an der Apotheker beteiligt sind, die in Hausarztpraxen arbeiten, um die Verschreibung in Irland zu optimieren, das ein gemischtes öffentliches und privates primäres Gesundheitssystem hat.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
100
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Dublin, Irland, 2
- Royal College of Surgeons in Ireland
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 100 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien für Hausarztpraxen:
- ≥1000 ältere Patienten (im Alter von ≥65 Jahren) in ihrem Patientenpanel.
Einschlusskriterien für Patienten:
- Alter ≥65 Jahre
- Einnahme von ≥10 Wiederholungsmedikationen
- In der Lage, ihre Hausarztpraxis zu besuchen und an der Datenerhebung teilzunehmen.
Ausschlusskriterien für Patienten:
- Psychiatrische oder psychologische Morbidität oder kognitive Beeinträchtigung, die ausreicht, um die Einwilligung nach Aufklärung zu beeinträchtigen
- Lebensbegrenzende Krankheit, die während der Nachbeobachtungszeit der Studie wahrscheinlich zum Tod oder zu einer schweren Behinderung führt
- Patienten, die während des Studienzeitraums bereits eine Medikationsüberprüfung / Interaktion mit dem Apotheker hatten
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Hauptstudium
Ein Apotheker verstärkt das Praxisteam für sechs Monate.
|
Der Apotheker beteiligt sich an der Verwaltung wiederholter Verschreibungen und führt Medikationsüberprüfungen mit erwachsenen Patienten durch (die sich mit Hochrisikoverschreibungen und potenziell unangemessenen Verschreibungen, Abschreibungen und kosteneffektiven und generischen Verschreibungen befassen).
Apotheker werden auch Ratschläge zur Verschreibung bezüglich der Verwendung bevorzugter Medikamente geben, klinische Audits durchführen, an Sitzungen des Praxisteams teilnehmen und eine praxisbasierte Ausbildung ermöglichen.
Während des sechsmonatigen Interventionszeitraums werden anonymisierte Praxismedikationen (z.
Medikamentenumstellungen) und Kostendaten werden erhoben.
|
Experimental: PROM-Studie
Im vierten und fünften Monat des sechsmonatigen Interventionszeitraums wird eine verschachtelte PROM-Studie (Patient Reported Outcome Measure) durchgeführt, um die Auswirkungen der Intervention bei älteren Erwachsenen (im Alter von ≥ 65 Jahren) zu untersuchen.
|
Dazu wird eine Untergruppe von Patienten (n = 200) im Alter von ≥ 65 Jahren mit ≥ 10 wiederholten Arzneimitteln rekrutiert und zu einer Medikationsüberprüfung mit dem Apotheker eingeladen.
PROMs und Daten zur Nutzung des Gesundheitswesens werden mithilfe von Patientenfragebögen gesammelt, und es wird auch eine sechswöchige Nachuntersuchung mit diesen Patienten durchgeführt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderungen in der Zahl der Medikamente, die Patienten verschrieben wurden.
Zeitfenster: Sechs Monate.
|
Wir haben die Anzahl der Medikamente erfasst, die aufgrund einer Medikamentenüberprüfung durch den Apotheker abgesetzt, begonnen oder geändert wurden.
|
Sechs Monate.
|
Prävalenz potenziell unangemessener Verschreibungen.
Zeitfenster: Sechs Monate.
|
Wir haben die Prävalenz potenziell unangemessener Verschreibungen, die vom Apotheker identifiziert wurden, anhand der validierten Indikatoren STOPP (Screening Tool of Older People' Prescriptions) und START (Screening Tool to Alert Doctors to Right Treatment) erfasst.
STOPP und START sind validierte, explizite Kriterien, die verwendet werden, um potenziell unangemessene Verschreibungen bei älteren Menschen (über 65-Jährige) zu identifizieren.
|
Sechs Monate.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Die selbsteingeschätzte gesundheitsbezogene Lebensqualität der Patienten.
Zeitfenster: Sechs Monate.
|
Wir baten die Patienten, ihre gesundheitsbezogene Lebensqualität anhand des European Quality of Life EQ5D-5L-Index-Scores zu bewerten.
|
Sechs Monate.
|
Selbsteingeschätzte Einstellungen von Patienten zur Absetzung ihrer Medikamente.
Zeitfenster: Sechs Monate.
|
Wir baten die Patienten, ihre Einstellung zum Absetzen ihrer Medikamente anhand des überarbeiteten Fragebogens „Patients' Attitudes to Deprescribing (rPATD)“ zu bewerten.
|
Sechs Monate.
|
Selbsteingeschätzte Behandlungsbelastung der Patienten.
Zeitfenster: Sechs Monate.
|
Wir baten die Patienten, ihre Erfahrungen mit der Behandlungsbelastung anhand des Multimorbidity Treatment Burden Questionnaire (MTBQ) zu bewerten.
|
Sechs Monate.
|
Selbsteinschätzung der Patienten zu Arzneimitteln
Zeitfenster: Sechs Monate.
|
Wir baten die Patienten, ihre Überzeugungen zu Arzneimitteln anhand des Fragebogens „Überzeugungen über Arzneimittel“ zu bewerten.
|
Sechs Monate.
|
Die selbsteingeschätzte gesundheitsbezogene Lebensqualität (VAS) der Patienten.
Zeitfenster: Sechs Monate.
|
Wir baten die Patienten, ihre gesundheitsbezogene Lebensqualität anhand der visuellen Analogskala (Bereich 0-100) zu bewerten.
|
Sechs Monate.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Ermittler
- Hauptermittler: Susan M Smith, PhD, Royal College of Surgeons in Ireland
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
14. Juni 2017
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
10. März 2020
Studienabschluss (Tatsächlich)
10. März 2020
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
26. April 2018
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
27. März 2020
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
30. März 2020
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
30. März 2020
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
27. März 2020
Zuletzt verifiziert
1. März 2020
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- GPP2071
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
JA
Beschreibung des IPD-Plans
Wird nach Abschluss der Studie bei Study PI erhältlich sein
IPD-Sharing-Zeitrahmen
Nach Veröffentlichung Abschlussarbeiten
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Forscher, die Zugang zu anonymisierten Studiendaten anfordern, können sich an den PI wenden und der Zugang wird gewährt, sobald alle Arbeiten aus der Studie veröffentlicht wurden
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Hauptstudium
-
Radicle ScienceAktiv, nicht rekrutierendKognitive FunktionVereinigte Staaten
-
Apple Inc.Stanford UniversityAbgeschlossenVorhofflimmern | Arrhythmien, Herz | VorhofflatternVereinigte Staaten
-
Radicle ScienceRekrutierungSchmerzen | Neuropathischer Schmerz | Nozizeptiver SchmerzVereinigte Staaten
-
Radicle ScienceAktiv, nicht rekrutierendBetonen | AngstVereinigte Staaten
-
Radicle ScienceAbgeschlossenSchlafstörung | Schlafen | SchlafstörungVereinigte Staaten
-
University of Southern CaliforniaUnited States Department of DefenseRekrutierungMilitärische Aktivität | MilitäreinsätzeVereinigte Staaten
-
Radicle ScienceAktiv, nicht rekrutierendErmüdung | EnergieVereinigte Staaten
-
Radicle ScienceAktiv, nicht rekrutierendKognitive FunktionVereinigte Staaten
-
Radicle ScienceAbgeschlossenBetonen | AngstVereinigte Staaten
-
Radicle ScienceAktiv, nicht rekrutierendErmüdung | EnergieVereinigte Staaten