Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Wirkung von Chlorhexidin-Baden auf die MRSA- und VRE-Kolonisierung bei Hämatologie-Onkologie-Intensivpatienten

13. April 2020 aktualisiert von: Gul Hatice TARAKCIOGLU CELIK, Hacettepe University

Die Wirkung des Badens mit Chlorhexidin auf die MRSA- und VRE-Kolonisierung bei stationären Hämatologie- und Onkologiepatienten

Im Krankenhaus erworbene Infektionen (HIs) sind definiert als eine Infektion, die innerhalb von 48-72 Stunden nach der Aufnahme ins Krankenhaus entwickelt wurde und bei der die Infektion zum Zeitpunkt der Aufnahme in das Krankenhaus nicht inkubiert war, oder eine im Krankenhaus erworbene Infektion, die jedoch 10 Tage nach der Entlassung auftritt . Krankenhausinfektionen bedrohen die Patientensicherheit aufgrund der von ihnen verursachten Komplikationen, selbst wenn es sich um vermeidbare Probleme handelt. Staphylococcus aureus und Enterokokken, die Krankenhausinfektionen verursachen, gehören zu den wichtigen Erregern im Hinblick auf die Entwicklung von Antibiotikaresistenzen (MRSA: Methicillin-resistenter Staphylococcus aureus, VRE: Vancomycin-resistenter Enterococcus).

Patienten, die sich einer Behandlung auf der Intensivstation unterziehen, sind aufgrund der Schwere ihres Zustands und ihrer hohen Exposition gegenüber invasiven Verfahren einem höheren Infektionsrisiko ausgesetzt als Patienten in anderen Abteilungen des Krankenhauses. MRSA und VRE sind zwei wichtige Arten von Mikroorganismen, die Infektionen bei Patienten verursachen, die auf der Intensivstation stationär behandelt werden und Langzeitpflege benötigen.

Im Allgemeinen umfassen internationale Empfehlungen zur Prävention und Kontrolle von Krankenhausinfektionen das Händewaschen und individuelle Hygienepraktiken mit Hautdesinfektion. Chlorhexidingluconat ist ein antimikrobielles und bakterientötendes Breitbandmittel, das weniger Hautreizungen verursacht. In der Literatur wurde gezeigt, dass das Baden mit verschiedenen Konzentrationen von Chlorhexidin das MRSA- und VRE-Kontaminationsrisiko und die Hautbesiedlung signifikant reduziert. Diese Studien werden hauptsächlich auf medizinischen, chirurgischen oder kardiologischen Intensivstationen durchgeführt, aber es gibt sehr begrenzte Studien bei Hämatologie-Onkologie-Patienten, die aufgrund ihrer Krankheiten und Behandlungen anfälliger für Krankenhausinfektionen sind.

Entsprechend dem Crossover-Design; Patienten, die die Stichproben-Einschlusskriterien innerhalb der ersten 24 Stunden nach der Aufnahme auf der Intensivstation erfüllen, werden nach dem Zufallsprinzip in zwei Arme (n = 30 für jeden Arm) getrennt, und es werden Badeanwendungen durchgeführt. Nach dem ersten Abstrich wird eine Probe entnommen; Die Kontroll- und Interventions-Badeprotokolle werden auf jede Patientengruppe angewendet. Zur Beurteilung der Wirksamkeit des Badeprodukts wird 4-6 Stunden nach dem Baden eine weitere Abstrichprobe entnommen.

Es wird angenommen, dass es sehr wichtig ist, sich mit diesem Thema zu befassen, da das Badbaden, das eine Körperhygienepraxis ist, eine grundlegende Pflegeanwendung ist und es nur begrenzte Literaturinformationen über die Wirksamkeit dieses Badens gibt, um Infektionen in unserem Land vorzubeugen und eine begrenzte Welt und nationale Literaturinformationen mit Krebspatienten. Die aus der Forschung gewonnenen Ergebnisse werden in die Literatur und das Forschungsgebiet der Prävention und Kontrolle von Krankenhausinfektionen einfließen und Leitlinien für die Entwicklung der Qualität der Patientenversorgung liefern

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Studie war als experimentelle, zweiarmige klinische Crossover-Studie konzipiert, an der Patienten teilnahmen, die zwischen September 2018 und Juli 2019 auf der Intensivstation einer onkologischen Universitätsklinik aufgenommen wurden.

Diese Studie wurde auf einer medizinischen Intensivstation eines onkologischen Krankenhauses durchgeführt, das eines der vier Krankenhäuser einer staatlichen Universität in der Hauptstadt der Türkei ist. Die Universität ist die erste öffentliche Einrichtung in der Türkei, die von der Joint Commission International (JCI) für ihre Qualität der Gesundheitsdienste akkreditiert wurde. Die Intensivstation des onkologischen Krankenhauses versorgt Patienten mit einer Vielzahl von Erkrankungen, ist jedoch besonders auf kritische Patienten mit onkologischen und hämatologischen Erkrankungen spezialisiert. Die Intensivstation umfasst acht Betten und zwei Isolierzimmer mit jeweils einem Patientenbett, und die durchschnittliche tägliche Aufnahme von Patienten auf der Intensivstation betrug 7.

Unter Verwendung des Statistikpaketprogramms NCSS-PASS 2007 (Blackwelder, 1998) wurde die minimale Stichprobengröße mit 80,0 % Trennschärfe und einem Typ-1-Fehler von 5,0 % als 58 Patienten für einen Einschlusszeitraum von 1 Jahr berechnet; jedoch bildeten 61 Patienten, die die Einschlusskriterien erfüllten, die Studienstichprobe.

Alle Patienten, die auf der Intensivstation aufgenommen wurden, wurden auf Eignung geprüft und in die Studienstichprobe aufgenommen, wenn sie über 18 Jahre alt waren, eine hämatologisch-onkologische Erkrankung diagnostiziert und innerhalb der ersten 24 Stunden auf der Intensivstation aufgenommen wurden. Ausschlusskriterien für die Teilnahme waren; Alter < 18 Jahre, Verbrennungen auf > 20 % der gesamten Hautoberfläche, Schwangerschaft, frühere MRSA- und/oder VRE-Infektion in der Vorgeschichte oder Verwendung von Antibiotika für diese Infektionen, Strahlentherapie, Aufnahme vor 24 Stunden auf der Intensivstation, Wiederaufnahme auf die Intensivstation, diagnostiziert mit schwerem septischem Schock, massiver Lungenthromboembolie, massiver Hämoptyse und Status epilepticus etc., Allgemeinzustandsstörung.

Insgesamt 139 Patienten mit einer hämatologisch-onkologischen Erkrankung wurden auf Eignung geprüft, von denen 61 aufgrund von Entlassung (n = 11) oder Tod (n = 6) vor 24 Stunden Krankenhausaufenthalt, Aufnahme auf der Intensivstation vor der Eignungsbewertung des Forschers ausgeschlossen wurden ( n=8), wiederholte Aufnahme auf der Intensivstation (n=6), stark eingeschränkter Gesundheitszustand (n=6), Alter unter 18 Jahren (n=2), massive Lungenthromboembolie (n=2), frühere MRSA-Infektion (n= 2) und schwerer septischer Schock (n=1). 17 Patienten gaben keine Zustimmung zur Teilnahme und ihre Angehörigen waren nicht verfügbar. Nach der Beurteilung der Eignung wurden 78 Patienten gemäß der Reihenfolge der Aufnahme auf die Intensivstation in zwei Arme randomisiert. Arm 1 (39 Patienten) umfasste zuerst die Kontrollphase, gefolgt von einem eintägigen Wash-out und dann der Interventionsphase. Arm 2 (39 Patienten) umfasste zuerst die Interventionsphase, gefolgt von einem eintägigen Wash-out und dann der Kontrollphase. Der erste Patient wurde nach der Ziehung dem zweiten Arm zugeordnet, und die Patienten nahmen weiterhin den ersten Arm bzw. den zweiten Arm. Jede Periode dauerte drei aufeinanderfolgende Tage mit insgesamt 7 Tagen für jeden Patienten. Während der Studiendauer konnten 8 Patienten aus Arm 1 und 9 Patienten aus Arm 2 die Studie aus mehreren Gründen nicht abschließen. Somit bestand die endgültige Stichprobe aus 31 Patienten in Arm 1 und 30 Patienten in Arm 2.

Nach der ethischen Genehmigung des Studienprotokolls, den offiziellen Genehmigungen und der Einverständniserklärung begann der Forscher jeden Tag von 8.00 bis 20.00 Uhr auf der Intensivstation zu arbeiten, um Daten zu sammeln und die Verfahren durchzuführen. Ein Patienteninformations- und Bewertungsformular wurde verwendet, um Daten zu den demografischen und klinischen Merkmalen der Patienten zu sammeln, darunter die Glasgow-Koma-Skala, für jeden Patienten bestellte Medikamente, Patientenrisikofaktoren, Hautreaktionen und Badeprotokolle. Dieses Formular wurde jeden Morgen für jeden Patienten mit Ausnahme der demografischen Merkmale ausgefüllt. Auch die MRSA- und/oder VRE-Besiedlungsergebnisse von vor und nach den Badevorgängen entnommenen Abstrichproben wurden in diesem Formular erfasst. Der medizinische Zustand und die APACHE-II-Scores der Patienten wurden bewertet und in elektronischen Patientenakten erfasst.

Die Verfahren für den Kontrollzeitraum umfassten das tägliche Bettbaden mit Seife und Wasser an drei aufeinanderfolgenden Tagen, während der Interventionszeitraum das tägliche Bettbaden mit 2% CHG-Lösung an drei aufeinanderfolgenden Tagen umfasste. Die Patienten wurden vom Hals abwärts gebadet, wobei der Kontakt mit Gesicht, Schleimhäuten und Wunden durch Abwischen mit Seife oder CHG für jede Periode vermieden wurde. Die Haut des Patienten wurde in der Reihenfolge vom sauberen zum schmutzigen Bereich gebadet. Wenn Patienten in beiden Armen nach den täglichen Bädern verschmutzt wurden, wurden die kontaminierten Körperbereiche zusätzlich mit Wasser und Einweg-Waschlappen abgewischt. Die Patienten wurden täglich auf lokalisierte oder körperweite Hautreaktionen untersucht. Während der Kontrollperiode wurden die Patienten mit Seife gewaschen und dann mit Wasser gespült und mit Einweghandtüchern getrocknet. Während des Interventionszeitraums wurde eine 4%ige CHG-Lösung mit Wasser verdünnt. Um die 4%ige CHG-Lösung zu verdünnen, wurden jeweils 120 ml (~4 Unzen) 4%ige CHG-Lösung zu 120 ml (~4 Unzen) Wasser in einer Einwegbox hinzugefügt (auf eine Endkonzentration von 2 %) ( Swan et al., 2016) und diese Lösung wurde direkt auf den Körper des Patienten aufgetragen. Die niedrigste Konzentration des Extrakts, die das Wachstum von Bakterien hemmte, wurde als minimale Hemmkonzentration (MIC) ausgewählt (Knapp, 2014; Vali, Dashti, El-Shazly, & Jadaon, 2015), und das Verdünnen von CHG auf eine so niedrige Konzentration wie 0,4 % tut dies nicht beeinflussen die antiseptische Wirksamkeit von CHG (Bajaj, Loh & Borgstrom, 2014).

Die Abstrichproben wurden innerhalb von 24 Stunden nach Aufnahme auf die Intensivstation und an den Tagen 3, 5 und 7 aus den Nasenlöchern, Leisten und dem perirektalen Bereich jedes Patienten entnommen; unmittelbar vor und 4-6 Stunden nach dem Baden durch den Forscher. Insgesamt wurden 24 Abstrichproben (3 Flächen x 2 Mal x 4 Tage) von jedem Patienten am Ende der Perioden genommen. Zur Gewinnung der Probe wurde ein steriles Wattestäbchen mit sterilem gepuffertem Transportmedium befeuchtet und jede Austauschprobe in ein Fläschchen mit Transportmedium gegeben und vom Forscher (Erstautor) in das klinisch-mikrobiologische Labor der Studieninstitution transportiert.

Die Abstrichproben wurden auf 5 % Schafblut-Agar kultiviert und 16–18 Stunden bei 37⁰C inkubiert. Typische Kolonien wurden durch Gram-Färbung, Katalase- und Plasma-Koagulase-Tests untersucht und als S. aureus identifiziert. Hinton-Agar (Oxoid, UK) gemäß den EUCAST-Empfehlungen (Matuschek, Brown, & Kahlmeter, 2014). Die Resistenz wurde nach der Bestimmung des mecA-Gens durch einen kommerziell erhältlichen Polymerase-Kettenreaktions(PCR)-Assay bestätigt; (BD MaxTM MRSA XT, Kanada) (Baby et al., 2017).

Um eine VRE-Kolonisierung nachzuweisen, wurde chromID® VRE (bioMerieux, Frankreich) selektives Medium verwendet und typische Kolonien, die sich nach 24 Stunden Inkubation bei 37 °C bildeten, wurden durch API-ID Strep (bioMerieux, Frankreich) als Enterococcus faecium identifiziert. Die Vancomycin-Resistenz wurde durch den Vancomycin E-Test (Oxoid, UK) und die vanA- und vanB-Gene wurden durch die PCR-Methode (BD GeneOhmTM, Irland (He et al., 2019)) untersucht.

Zum Nachweis beider Bakterien wurden die Nicht-Wachstumsmedien nach weiteren 48 Stunden Inkubation unter den gleichen Bedingungen erneut bewertet. Die Ärzte auf der Intensivstation der Studieneinheit wurden vom Forscher über MRSA- und/oder VRE-positive Patienten informiert. und alle identifizierten MRSA- und/oder VRE-besiedelten Patienten wurden auf Kontaktschutzmaßnahmen gesetzt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

78

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Altindag
      • Ankara, Altindag, Truthahn, 06100
        • Hacettepe University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Alter über 18 Jahre Diagnose einer hämatologisch-onkologischen Erkrankung Aufnahme innerhalb der ersten 24 Stunden auf der Intensivstation

Ausschlusskriterien:

Alter < 18 Jahre Verbrennungen auf > 20 % der gesamten Hautoberfläche Schwangerschaft Frühere MRSA- und/oder VRE-Infektion in der Vorgeschichte oder Verwendung von Antibiotika für diese Infektionen Erhalt einer Strahlentherapie Aufnahme vor 24 Stunden auf der Intensivstation Wiederaufnahme auf der Intensivstation Diagnose eines schweren septischen Schocks, massiv Lungenthromboembolie, massive Hämoptyse und Status epilepticus Allgemeinzustandsstörung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: VERHÜTUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: ÜBERQUERUNG
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Arm 1

Arm 1 (39 Patienten) umfasste zuerst die Kontrollphase, gefolgt von einem eintägigen Wash-out und dann der Interventionsphase.

Die Verfahren für den Kontrollzeitraum umfassten das tägliche Bettbaden mit Seife und Wasser an drei aufeinanderfolgenden Tagen, während der Interventionszeitraum das tägliche Bettbaden mit 2% CHG-Lösung an drei aufeinanderfolgenden Tagen umfasste.

Die Patienten wurden vom Hals abwärts gebadet, wobei der Kontakt mit Gesicht, Schleimhäuten und Wunden durch Abwischen mit CHG-Lösung für jede Periode vermieden wurde. Die Haut des Patienten wurde in der Reihenfolge vom sauberen zum schmutzigen Bereich gebadet. Wenn Patienten in beiden Armen nach den täglichen Bädern verschmutzt wurden, wurden die kontaminierten Körperbereiche zusätzlich mit Wasser und Einweg-Waschlappen abgewischt. Die Patienten wurden täglich auf lokalisierte oder körperweite Hautreaktionen untersucht.
Die Patienten wurden vom Hals abwärts gebadet, wobei der Kontakt mit Gesicht, Schleimhäuten und Wunden durch Abwischen mit Wasser und Seife vermieden wurde. Die Haut des Patienten wurde in der Reihenfolge vom sauberen zum schmutzigen Bereich gebadet. Wenn Patienten in beiden Armen nach den täglichen Bädern verschmutzt wurden, wurden die kontaminierten Körperbereiche zusätzlich mit Wasser und Einweg-Waschlappen abgewischt. Die Patienten wurden täglich auf lokalisierte oder körperweite Hautreaktionen untersucht. Während der Kontrollperiode wurden die Patienten mit Seife gewaschen und dann mit Wasser gespült und mit Einweghandtüchern getrocknet
EXPERIMENTAL: Arm 2

Arm 2 (39 Patienten) umfasste zuerst die Interventionsphase, gefolgt von einem eintägigen Wash-out und dann der Kontrollphase.

Die Verfahren für den Kontrollzeitraum umfassten das tägliche Bettbaden mit Seife und Wasser an drei aufeinanderfolgenden Tagen, während der Interventionszeitraum das tägliche Bettbaden mit 2% CHG-Lösung an drei aufeinanderfolgenden Tagen umfasste.

Die Patienten wurden vom Hals abwärts gebadet, wobei der Kontakt mit Gesicht, Schleimhäuten und Wunden durch Abwischen mit CHG-Lösung für jede Periode vermieden wurde. Die Haut des Patienten wurde in der Reihenfolge vom sauberen zum schmutzigen Bereich gebadet. Wenn Patienten in beiden Armen nach den täglichen Bädern verschmutzt wurden, wurden die kontaminierten Körperbereiche zusätzlich mit Wasser und Einweg-Waschlappen abgewischt. Die Patienten wurden täglich auf lokalisierte oder körperweite Hautreaktionen untersucht.
Die Patienten wurden vom Hals abwärts gebadet, wobei der Kontakt mit Gesicht, Schleimhäuten und Wunden durch Abwischen mit Wasser und Seife vermieden wurde. Die Haut des Patienten wurde in der Reihenfolge vom sauberen zum schmutzigen Bereich gebadet. Wenn Patienten in beiden Armen nach den täglichen Bädern verschmutzt wurden, wurden die kontaminierten Körperbereiche zusätzlich mit Wasser und Einweg-Waschlappen abgewischt. Die Patienten wurden täglich auf lokalisierte oder körperweite Hautreaktionen untersucht. Während der Kontrollperiode wurden die Patienten mit Seife gewaschen und dann mit Wasser gespült und mit Einweghandtüchern getrocknet

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
MRSA- und/oder VRE-Hautbesiedlungsraten
Zeitfenster: 8 Tage für alle Teilnehmer
Wischbäder mit 2%iger CHG-Lösung hätten niedrigere MRSA- und/oder VRE-Hautbesiedlungsraten mit statistisch signifikanten Unterschieden im Vergleich zu den Seifen- und Wasserbädern
8 Tage für alle Teilnehmer

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. Juni 2018

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

19. Juli 2019

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. August 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. April 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. April 2020

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

15. April 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

15. April 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. April 2020

Zuletzt verifiziert

1. April 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • S217134

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Alle IPD, die den Ergebnissen zugrunde liegen, werden in einer Veröffentlichung veröffentlicht

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur MRSA-Kolonisierung

3
Abonnieren